QNAP TBS-h574TX는 E1.S SSD를 지원하거나 M.2 SSD도 사용할 수 있는 최초의 소형 휴대용 NAS입니다.

QNAP TBS-h574TX는 주로 비디오 및 미디어 애플리케이션용으로 설계된 5베이, Thunderbolt 4가 장착된 네트워크 연결 스토리지 장치입니다. EDSFF(Enterprise and Datacenter Standard Form Factor) E1.S 드라이브를 사용하는 독특한 기능을 갖춘 올플래시 기반 NAS입니다. 이러한 드라이브는 주로 데이터 센터 및 대규모 애플리케이션에서 발견되며 최종 사용자 NAS에 대한 흥미로운 선택을 제시합니다. 다행히 E1.S 드라이브에 쉽게 접근할 수 있는 기업용 스토리지 검토 매장이 아닌 경우 QNAP 구매 시 M.2부터 E1.S까지의 슬레드도 포함되어 있습니다. 이 작은 설치 공간에 많은 것이 담겨 있으므로 사양을 살펴보겠습니다. 이 장치는 두 가지 구성으로 제공되며, 검토 장치는 5GB RAM을 갖춘 Intel Core i16 변형을 자랑합니다.

QNAP TBS-h574TX 사양

제가 누구인지, 그리고 왜 이 장치가 나와 제 사용 사례를 직접 대상으로 하는지 간략하게 설명하겠습니다. 낮에는 디지털 이미징 기술자이자 IATSE Local 600의 회원입니다. DIT의 주요 책임 중 하나는 카메라에서 영상을 다운로드하고 디지털 카메라 네거티브를 형식으로 트랜스코딩하는 것을 포함하여 세트의 모든 데이터를 관리하는 것입니다. 후반 작업을 위해 하루 종일 영상의 작은 버전인 "데일리"를 만듭니다. 밤에는 저는 비디오 편집자인데 QNAP TBS-h574TX는 이 두 역할의 교차점에 바로 위치합니다. 그들은 마케팅 문헌에서 특히 DIT와 비디오 편집자를 언급하기도 합니다.

세트장에서는 하루에 테라바이트급의 데이터를 생성할 수 있는 다중 카메라 촬영과 몇 시간의 영상을 트랜스코딩해야 하는 순차 처리량이 게임의 이름입니다. 대부분의 경우 가장 큰 병목 현상은 드라이브 속도입니다. 생산은 나에게 다음과 같은 것을 제공할 것입니다. 삼성 T7 SSD, 상당히 빠르기 때문에 동시에 영상을 트랜스코딩하고 오프로드하려고 하면 속도가 느려질 수 있습니다. 올플래시 어레이를 사용하면 이 작업에 큰 도움이 됩니다. 나는 일반적으로 OWC 익스프레스 4M2 Thunderbolt 연결을 통해 가장 빠른 저장을 위해 RAID0에 있습니다. 드라이브는 핫스왑이 불가능하며 소프트웨어 RAID는 OS 간 작동에 적합하지 않음을 의미합니다. 이 NAS는 이러한 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다.

설계 및 구축

QNAP TBS-h574TX는 상당히 작은 폼 팩터를 갖춘 멋진 외관의 기계입니다. QNAP는 여러분이 이 장치를 책상 위에 두도록 의도하고 있으며, 그 디자인은 이를 반영합니다. 쉘은 알루미늄으로 제작되었으며 상단의 QNAP 로고는 반사 처리되어 있으며 전면 브랜딩은 금색으로 되어 있어 눈이 매우 편안합니다. 전면 베젤은 쉽게 제거할 수 있고 자석으로 고정되어 있지만 잠글 수 있어 드라이브에 매우 쉽게 접근할 수 있습니다. 크기가 작아서 필요한 경우 휴대성을 쉽게 선택할 수 있습니다.

포트 레이아웃은 잘 설계되어 있으며 Thunderbolt 4 포트와 USB 3 포트가 전면에 쉽게 접근할 수 있습니다. 두 번째 Thunderbolt 4 포트는 10GbE 및 2.5GbE 네트워킹 포트, HDMI 포트, USB-A 포트 2.0개(3.2 및 XNUMX)와 함께 기기 후면에 있습니다. 재설정 버튼, DC 배럴 플러그 및 XNUMX개의 배기 팬도 있습니다. 포함된 파워 브릭은 비교적 컴팩트하며 쉽게 숨길 수 있습니다.

이 기계의 모양과 느낌은 책상 위에 두는 데 적합하지만, 불행히도 소리는 그렇지 않습니다. 팬이 조용한 프로필로 구성되어 있는 경우에도 TBS-h574TX는 소리를 들을 수 있으며 작업량이 많을 경우 경계선에 가까운 소리를 냅니다. 유일한 장점은 팬의 음향 프로필이 백색 소음에 가깝고 윙윙거리는 소리나 윙윙거리는 소리가 없다는 것입니다. 조용한 환경에서 일한다면 책상 위에서도 이 사실을 알게 될 것입니다. 그러나 헤드폰을 착용하면 이 모든 것이 문제가 되며, 사무실 환경에서 일하거나 영화 세트장에 가져가면 이웃을 귀찮게 할 만큼 크지 않습니다.

소음과 작업 환경에 대해 얼마나 관대하지만 자리를 찾을 준비가 되어 있는지는 궁극적으로 귀하에게 달려 있습니다. 아래에 문제가 될 수 있다고 생각되면 책상을 사용하세요. 또한 기본적으로 이 장치에서는 경고음이 많이 울려(특히 Thunderbolt 케이블을 연결하거나 분리할 때) 꽤 귀찮지만 설정에서 끌 수 있습니다.

퍼포먼스

앞서 언급했듯이 우리의 리뷰 장치에는 Intel Core i5-1340PE, Intel Xe Graphics 및 16GB 비확장 RAM이 있습니다. 우리는 ZFS 기반 QuTS Hero 운영 체제를 실행하고 있지만 일반 QTS는 옵션입니다. NAS에는 3840개의 XNUMXGB가 있습니다. SK 하이닉스 PE8110 E1.S RAID5의 드라이브.

테스트 목적으로 압축 및 중복 제거는 물론 QSAL(QNAP SSD Antiwear Leveling)도 비활성화했는데, 이는 모두 성능에 부정적인 영향을 미치기 때문입니다. 테스트 시스템은 2018년형 Mac Mini, 2021년형 M1 Max MacBook Pro, Windows 시스템 4개였습니다. 인증된 Thunderbolt 10 케이블을 사용하고 XNUMXGbE 기능도 테스트했습니다.

나도 던졌어 QNAP TVS-872XT 여기에 제가 3년 넘게 매일 사용해 온 또 다른 Thunderbolt NAS가 포함되었습니다. 모든 테스트는 SMB를 통해 수행되었습니다. 드라이브 인터페이스는 PCIe Gen2 x1.5뿐이지만 QuTS Hero 내부에서 테스트할 때 각 드라이브는 개별적으로 XNUMXGB/s를 처리할 수 있으며 RAID에 있는 경우 동시에 두 개 이상의 연결을 쉽게 포화시킬 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

Blackmagic Disk Speed ​​Test의 10GbE 성능부터 시작해 보겠습니다. 놀랍게도 TBS-h574TX는 10MB/s 쓰기 및 1,050MB/s 읽기로 868GbE 연결을 쉽게 포화시킵니다. 읽기 성능은 예상보다 약간 낮지만 실제 사용 사례에서는 이를 눈치채지 못할 가능성이 높습니다. 참고로 TVS-872XT는 쓰기 속도는 동일했지만 읽기 속도는 968MB/s였습니다. 이 테스트는 10GbE 네트워크(직접 연결되지 않음)를 통해 Windows 10 시스템에서 수행되었습니다.

Windows 4의 Thunderbolt 11 결과는 10MB/s 쓰기 및 1182MB/s 읽기에서 1015GbE보다 약간만 향상되어 압도적이었습니다. Blackmagic Disk Speed ​​Test는 단일 스레드이므로 일부 성능이 테이블에 남아 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이에 대해서는 잠시 후에 살펴보겠습니다. Windows의 Thunderbolt 네트워킹은 여전히 ​​까다롭고 최악의 경우 완전히 깨집니다. Thunderbolt 10 추가 기능 카드가 장착된 Windows 3 데스크톱은 1,650MB/s의 인상적인 쓰기 속도를 보였지만 읽기 속도는 70MB/s로 매우 낮았습니다(예, 70, 이는 오타가 아닙니다). 분명히 말하면, 이것은 QNAP의 잘못이 아니지만 Windows 시스템을 실행하고 특히 Thunderbolt 기능을 위해 이 장치를 고려하고 있는 사람들을 위해 언급할 필요가 있습니다.

M1 Max MacBook Pro에서 실행되는 ATTO Disk Benchmark에서는 Windows보다 Thunderbolt 성능이 훨씬 더 나은 것으로 나타났습니다. 8개 및 4개 스레드의 대기열 깊이를 사용하여 대용량 파일 순차 읽기 및 쓰기는 Thunderbolt 네트워크가 제공하는 20Gbps 연결을 완전히 포화시킵니다. 최대 쓰기 속도는 1,929MB/s이고 읽기 속도는 약 1,850MB/s입니다. 이는 단일 클라이언트에 대한 QNAP의 자체 테스트 결과인 1637MB/s 쓰기 및 1,736MB/s보다 훨씬 빠릅니다. 두 클라이언트에 대해 QNAP는 총 3,082MB/s 쓰기 및 2,876MB/s 읽기를 주장하며 이러한 속도가 현실 세계에서 쉽게 달성될 수 없다고 믿을 이유가 없습니다.

또한 재미삼아 TBS-h574TX와 TVS-872XT 사이의 NAS 간 속도 테스트를 실행하고 Thunderbolt 연결을 완전히 포화시켜 두 시스템 간에 안정적인 2.0GB/s를 유지했습니다. Thunderbolt 포트는 기존 Thunderbolt 장치의 데이지 체인 연결을 지원하지 않지만 여러 Thunderbolt 장착 NAS의 데이지 체인 연결을 허용합니다. 이에 대해서는 나중에 더 이야기하겠습니다.

워크플로 및 사용 사례

이 내용은 이미 조금 다루었지만 TBS-h574TX에 대한 QNAP의 목표 시장은 미디어 전문가, 특히 편집자 및 DIT입니다. 일부 특정 창의적 전문가 중심 기능에는 물론 Thunderbolt 4가 포함되지만 Intel Xe Graphics는 HEVC 또는 AV1로의 가속화된 트랜스코딩도 지원합니다. 또한 다른 소프트웨어에서 영상을 열지 않고도 촬영장이나 편집 중에 HDMI 포트를 통해 영상을 재생할 수 있습니다.

QNAP 시장에서는 직접 오프로딩을 제공하지만 권장하지는 않습니다. 왜냐하면 체크섬 확인 및 전반적인 미디어 관리가 Pomfort Silverstack과 같은 소프트웨어를 실행하는 컴퓨터에서 훨씬 더 효율적이기 때문입니다. 그러나 그것은 핀치의 옵션입니다. 제 생각에는 이는 영상의 기본 저장 장치라기보다는 "작동하는" 드라이브 역할에 더 가깝습니다. 즉, 후반 작업까지 쉽게 전달할 수 있도록 트랜스코드 및 미디어 구성을 수행하는 장소입니다.

포스트 프로덕션으로의 전달에 관해 말하자면, 이 NAS의 소형 폼 팩터로 인해 휴대성이 매우 뛰어납니다. 영상을 오프로드하고 이 장치로 트랜스코딩한 다음 모든 것을 우체국에 전달하거나 드라이브 한 쌍을 꺼내서 두 번째 NAS에 로드할 수 있는 세상이 있습니다. 일단 거기에 도달하면 10GbE 또는 2.5GbE를 통해 네트워크 인프라에 연결하거나 Thunderbolt를 통해 편집자의 컴퓨터에 직접 연결할 수 있습니다. 운영 체제에서 QNAP의 Hybrid Backup Sync 애플리케이션을 사용하여 자동 백업을 위해 다른 QNAP Thunderbolt NAS에 연결할 수도 있습니다. 저는 프로젝트를 백업하거나 10GbE 또는 USB보다 훨씬 빠르게 더 큰 NAS로 오프로드할 수 있게 해주는 이 워크플로우의 열렬한 팬입니다.

이 NAS의 또 다른 매력적인 기능은 QNAP의 ZFS 기반 QuTS Hero 또는 QTS 운영 체제를 사용할 수 있는 유연성입니다. 압축 및 중복 제거와 같은 고급 기능을 원하는 경우 QuTS Hero를 사용할 수 있습니다. 또한 ZFS 파일 시스템의 안정성과 보안을 제공합니다. 주요 양보는 성능 요구 사항이지만 QNAP는 이 특정 NAS가 QuTS Hero를 사용하도록 구성했으므로 여기서는 성능을 고려하지 않습니다. 이는 저가형 장치에서 더 큰 문제입니다. 그러나 어떤 이유로든 QTS와 해당 ext4 파일 시스템을 선호하는 경우 TBS-h574TX를 구성하여 문제 없이 실행할 수 있습니다. QuTS Hero를 실행하지만 비디오 파일은 압축하기가 쉽지 않기 때문에 압축 및 중복 제거를 해제해 둡니다.

결론

QNAP TBS-h574TX는 깔끔하고 작은 NAS이며 창의적인 전문가를 위한 탁월한 기능을 제공합니다. E1.S 드라이브를 사용하는 특별한 선택으로 인해 이 NAS는 스토리지 측면에서 매우 유연하며 감히 미래 지향적이라고 말할 수 있습니다. EDSFF는 많은 플래시 기반 스토리지가 가고 있는 분야이며 M.2는 결코 "죽은" 것은 아니지만 더 이상 많은 엔터프라이즈 스토리지 제조업체의 주요 초점이 아닙니다. E1.S 폼 팩터의 용량이 계속 증가할 가능성이 높기 때문에 이 NAS의 수명이 조금 더 길어집니다. 또한 이 작은 섀시에서는 실용적이지 않은 PCIe 확장성 부족을 보완합니다.

오랫동안 TrueNAS를 사용해 온 저는 QNAP의 QuTS Hero 운영 체제에 ZFS가 채택된 ​​것을 기쁘게 생각합니다. QNAP의 구현은 오랫동안 QNAP 사용자를 위해 QTS OS의 친숙성을 유지하면서 신중하게 구현되었습니다. 이는 또한 QNAP 장치에 대해 논의할 때 여전히 자주 언급되는 의심스러운 보안 평판을 수정하는 데 도움이 됩니다. 나는 그들이 예전보다 훨씬 나아졌고 그 범주에서 지속적으로 개선되고 있다고 생각합니다.

이 글을 쓰는 시점에서 우리의 리뷰 장치는 MSRP가 1,449달러이고 Intel Core i3/12GB 모델은 1,199달러입니다. 저렴하지는 않지만 제공되는 제품에 대해 설득력 있는 주장이 있으며 엔터테인먼트 산업에서 물건이 얼마나 비싼지 고려할 때 완전히 합리적입니다. 또한 저렴한 상용 M.2 드라이브를 장착하고 E1.S 드라이브로 업그레이드할 수도 있습니다. 나중에 E100.S 드라이브가 주요 기업에서 폐기되기 시작하면 노래와 춤을 위해 eBay에서 XNUMX개를 많이 얻을 수도 있습니다. 꿈을 꿀 수 있습니다.

내가 무슨 말을하고 있었나요? 바로, NAS입니다. Thunderbolt 구현이 전체 20Gbps가 아닌 40Gbps로 제한되어 있기 때문에 저는 마케팅에 눈살을 찌푸립니다. is 마케팅에 존재). 직접 연결 스토리지 만큼의 성능을 발휘할 수 없으며 저는 개인적으로 작업에 Thunderbolt DAS를 계속 사용할 것입니다. 또한 Windows에서의 Thunderbolt 성능은 여전히 ​​의심스럽고 신뢰할 수 없으며 이는 불행한 일입니다. 그러나 이는 특히 macOS를 사용하는 경우 거래를 중단시키는 것이 아닙니다.

따라서 햇빛과 무지개가 전부는 아니지만 여기에는 좋아할 만한 것이 많이 있습니다. 단일 상자를 세트장으로 옮겨 집에 가져와 즉시 편집을 시작하려는 사람들에게 확실히 추천할 수 있습니다. 그 일을 잘 수행하고 매력적이고 견고한 패키지로 멋지게 보입니다. E1.S 지원은 M.2 제품보다 더 긴 수명을 의미하는 동시에 M.2를 계속 지원하여 현재 사용하기에 적합한 비용과 가용성을 유지합니다. 이는 틈새 시장을 채우지만 작지는 않으며 QNAP TBS-h574TX에서 잘 활용될 영리한 작업 흐름이 많이 있습니다.

Amazon의 QNAP TBS-h574TX (제휴 링크)

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | RSS 피드