QNAP TDS-h2489FU NAS 검토

QNAP TDS-h2489FU는 최대 2TB의 DDR24 ECC RDIMM이 있는 듀얼 Intel 3세대 Xeon Silver 4300 프로세서로 구동되는 1U 랙마운트 4베이 NAS입니다. TDS-h2489FU는 SMB 및 에지 위치를 위한 빠른 NAS로 가장 잘 설명됩니다. 사람들이 빠른 임의 읽기 및 쓰기를 필요로 한다는 점을 염두에 두고 구축되었으며, QNAP 포트폴리오에서 가장 빠른 NAS는 아니지만 최신 데이터 센터, 가상화 및 최대 64Gb의 백업/복원 작업을 위한 훌륭한 솔루션을 제공합니다. /s 대역폭.

QNAP TDS-h2489FU는 최대 2TB의 DDR24 ECC RDIMM이 있는 듀얼 Intel 3세대 Xeon Silver 4300 프로세서로 구동되는 1U 랙마운트 4베이 NAS입니다. TDS-h2489FU는 SMB 및 에지 위치를 위한 빠른 NAS로 가장 잘 설명됩니다. 사람들이 빠른 임의 읽기 및 쓰기를 필요로 한다는 점을 염두에 두고 구축되었으며, QNAP 포트폴리오에서 가장 빠른 NAS는 아니지만 최신 데이터 센터, 가상화 및 최대 64Gb의 백업/복원 작업을 위한 훌륭한 솔루션을 제공합니다. /s 대역폭.

QNAP TDS-h2489FU

QNAP TDS-h2489FU는 DDR4 ECC RDIMM 메모리의 양이 다른 다양한 모델로 제공됩니다. QNAP에는 64G 모델, 128G 및 256G 모델이 판매되고 있습니다. 더 큰 용량이 필요한 경우 512G 모델과 1TB 모델은 요청에 의해서만 제공됩니다. Intel Xeon Silver 4300Y를 활용하는 64G 모델을 제외한 모든 모델은 듀얼 Intel Xeon Silver 4309 프로세서로 구성됩니다.

h2489FU를 관리하는 것은 시스템의 모든 부분을 관리하는 데 필요한 모든 것을 실행하는 Linux 기반 OS인 QuTS hero입니다. QuTS hero는 파일 관리 및 가상화를 지원하고 감시 및 멀티미디어 스테이션으로 사용할 수 있습니다.

QuTS hero는 복제, 압축, 압축, 자가 복구 등과 같은 다양한 데이터 기능을 통합하는 고급 ZFS 파일 시스템을 활용합니다. 데이터 압축 기능은 이 플래시 구성에 특히 유용합니다. h2489FU는 전환하기 전에 모든 드라이브를 제거해야 하지만 사용자가 ZFS를 원하지 않는 경우 QTS로 전환하는 옵션도 지원합니다.

QNAP TDS-h2489FU는 기본적으로 5년 보증이 제공됩니다. 이 시스템의 가격은 VAR에 따라 다르지만 참고로 예를 들어 QNAP TDS-h2489FU-4309Y-64G는 B&H에서 $11,000에 구입할 수 있습니다.

QNAP TDS-h2489FU-4314 사양

QNAP TDS-h2489FU-4314 설계 및 구축

QNAP TDS-h2489FU-4314는 2U 랙마운트 NAS입니다. 전면을 보면 모든 베이에서 NVMe 드라이브와 호환되는 24개의 2.5인치 베이가 있고 오른쪽에도 SATA를 지원하는 XNUMX개가 있습니다. 왼쪽에는 전원, 상태, 팬, SSD 등을 보여주는 LED 표시등도 있습니다.

TDS-h2489FU의 후면에는 모든 연결을 찾을 수 있는 곳이 있습니다. 2.5개의 2.5기가비트 이더넷 포트(1G/100G/25M)와 28개의 3.2기가비트 이더넷 SFP1 SmartNIC 포트가 있습니다. 원하는 모든 유형의 액세서리 또는 플래시 드라이브를 위한 XNUMX개의 USB XNUMX GenXNUMX 포트도 후면에서 찾을 수 있습니다. 두 개의 전원 공급 장치 어댑터도 NAS의 양쪽에 있으며 필요한 경우 제거할 수 있습니다.

TDS-h2489FU 내부로 이동하면 몇 가지 확장 옵션이 있습니다. PCIe 슬롯의 경우 슬롯 1은 Gen4 x16입니다. 이것은 대형 구성 요소에 적합하지만 슬롯 4에 무언가가 있고 슬롯 8에 2개의 25G 포트가 사전 설치된 경우 실제로는 Gen2 x2입니다. 두 개의 M.1 슬롯도 있고 슬롯 2은 M.2280 3 NVMe PCIe입니다. Gen 4 x6 또는 SATA 2Gb/s, 슬롯 2는 M.2280 3 NVMe PCIe Gen 2 x6 또는 SATA XNUMXGb/s입니다.

QNAP TDS-h2489FU-4314 성능

구성

• QNAP TDS-h2489FU-4314
• 8 x 삼성 7.68TB PM9A3
• RAID6(압축 포함)
• 2TB iSCSI LUN 5개(25GbE 포트당 XNUMX개)

우리는 이중 2489GbE 인터페이스와 4314개의 Samsung PM25A9 3TB SSD를 활용하여 연구실에 QNAP TDS-h7.68FU-5를 배포했습니다. 우리는 네트워크 인터페이스당 하나의 정적 IP 주소를 사용했고 VMware 테스트 인프라에 XNUMX개의 XNUMXTB iSCSI LUN을 제공했습니다.

SQL 서버 성능

StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜은 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 Benchmark C)의 최신 초안을 사용합니다. TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다.

각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. Sysbench 워크로드가 이전에 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 테스트한 반면 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾습니다.

SQL Server 테스트 구성(VM당)

• 윈도우 서버 2012 R2
• 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
• SQL 서버 2014

• 데이터베이스 크기: 1,500 규모
• 가상 클라이언트 로드: 15,000
• RAM 버퍼: 48GB

• 시험 시간: 3시간
• 2.5시간 전처리
• 30분 샘플 기간

SQL Server 평균 대기 시간의 경우 TDS-h2489FU는 3.75VM에서 전체적으로 4ms 대기 시간을 유지했습니다.

시스벤치 MySQL 성능

첫 번째 로컬 스토리지 애플리케이션 벤치마크는 SysBench를 통해 측정된 Percona MySQL OLTP 데이터베이스로 구성됩니다. 이 테스트는 평균 TPS(Transactions Per Second), 평균 대기 시간 및 평균 99번째 백분위수 대기 시간도 측정합니다.

각 Sysbench VM은 92개의 vDisk로 구성됩니다. 하나는 부팅용(~447GB), 하나는 사전 구축된 데이터베이스(~270GB), 세 번째는 테스트 중인 데이터베이스용(16GB)입니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 60개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다.

Sysbench 테스트 구성(VM당)

• 센트OS 6.3 64비트
• 페르코나 XtraDB 5.5.30-rel30.1

• 데이터베이스 테이블: 100

• 데이터베이스 크기: 10,000,000
• 데이터베이스 스레드: 32
• RAM 버퍼: 24GB

• 시험 시간: 3시간
• 2시간 동안 32개 스레드 사전 조정
• 1시간 32 스레드

Sysbench OLTP를 사용하여 17,382~8 TPS 범위의 개별 VM이 있는 2120VM에 대해 총 2235 TPS 점수를 기록했습니다.

평균 대기 시간으로 8VM은 14.73에서 14.31 사이의 개별 VM으로 15.09의 총 시간을 제공했습니다.

최악의 시나리오인 99번째 백분위수에서 8VM의 대기 시간은 개별 시간 범위가 39.16에서 38.65까지인 총 시간 39.91에 도달했습니다.

VDBench 워크로드 분석

스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다.

이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트에서 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트, 다양한 VDI 환경의 트레이스 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다. 이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다.

프로필 :

• 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
• 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 128 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 32 스레드, 0-120% iorate
• 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 16개 스레드, 0-120% 속도
• 합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
• VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적

4K 무작위 읽기를 살펴보면 TDS-h2489FU는 209µs에서 시작하여 약 150,000 IOPS까지 유지되었으며 264,513µs에서 15,482 IOPS로 정점에 도달했습니다.

4K 임의 쓰기는 200µs 미만에서 5,498 IOPS로 시작하여 82,507 IOPS에서 24,682µs의 최대 대기 시간까지 앞뒤로 바운스되는 매우 휘발성이었습니다.

32K 임의 읽기로 이동하면 TDS-h2489FU는 5,505µs에서 5,807MB/s의 피크를 보였습니다.

32K 랜덤 쓰기에서 TDS-h2489FU는 1,889µs에서 1.8MB/s(8,477GB/s)의 피크로 끝으로 약간 역추적하는 것을 보여주었습니다.

다음은 64K 순차 테스트입니다. 읽기 성능부터 시작하여 TDS-h2489FU는 300MB/s에서 약 493µs로 시작하여 5,553µs 대기 시간에서 최고 5.5MB/s(10,373GB/s)로 급격히 증가했습니다.

순차 64K 쓰기는 200MB/s에서 512µs 미만으로 시작하여 끝까지 올라가기 시작했지만 결국 3,885µs에서 3.8MB/s(15,569GB/s)의 끝으로 다시 곡선을 그렸습니다.

SSD 기반 테스트로 다시 전환하면 SQL 워크로드가 이어집니다. 여기에는 SQL 워크로드, SQL 90-10 및 SQL 80-20이 포함됩니다. 첫 번째 SQL 워크로드는 1,224µs 대기 시간에서 최대 1.2MB/s(593GB/s)를 제공했습니다.

SQL 90-10은 테스트 중간쯤에 더 불안정했지만 884µs 대기 시간에서 349MB/s로 끝났습니다.

마지막 SQL 테스트인 80-20은 90-10만큼 휘발성이 아니었지만 644MB/s 및 12,416µs의 대기 시간으로 끝으로 갈수록 약간 감소했습니다.

다음은 Oracle 워크로드인 Oracle, Oracle 90-10 및 Oracle 80-20입니다. 기본 Oracle 워크로드부터 시작하여 TDS-h2489FU는 테스트가 끝날 때까지 거의 동일하게 유지되었으며, 그 때 급격한 상승이 있었고 대기 시간은 126,201µs인 10,158 IOPS로 끝났습니다.

Oracle 90-10은 끝까지 꾸준히 상승하여 19,809µs에서 213 IOPS에서 시작하여 195,716µs에서 3,297 IOPS로 끝납니다.

마지막 Oracle 테스트인 80-20은 첫 번째 Oracle 워크로드와 매우 유사해 보이지만 80-20의 경우 TDS-h2489FU는 15,625µs에서 210 IOPS로 시작하여 142,615µs에서 4,538 IOPS로 끝났습니다.

다음으로 VDI 클론 테스트(전체 및 연결)로 전환했습니다. 먼저 VDI 전체 복제(FC) 부팅을 살펴보면 QNAP TDS-h2489FU는 대기 시간 22,728µs의 254 IOPS에서 시작하여 대기 시간 225,142µs의 최대 4,727 IOPS로 끝났습니다.

VDI FC 초기 로그인을 살펴보면 QNAP NAS는 7,196 IOPS 및 224µs 대기 시간에서 시작하여 55,857 IOPS 및 16215µs 대기 시간에서 종료되었습니다.

마지막으로 VDI FC의 경우 월요일 로그인인 TDS-h2489FU는 7000µs 대기 시간에서 231 IOPS로 시작하여 63,095µs 대기 시간으로 8117 IOPS에서 정점에 도달했습니다.

VDI LC(Linked Clone) 부팅의 경우 TDS-h2489FU는 꾸준한 상승세를 보인 후 190,209 IOPS와 2,663µs의 대기 시간으로 정점을 찍었습니다.

VDI LC 초기 로그인 테스트는 지연 시간이 5,801µs인 223 IOPS에서 시작하여 지연 시간이 74,625µs인 3,407 IOPS에서 정점에 도달하는 느린 시작과 꾸준한 상승을 보여주었습니다.

우리의 마지막 테스트는 VDI LC 월요일 로그인이 다른 VDI LC보다 변동성이 더 컸습니다. 시작은 비슷했지만 끝으로 급상승하여 지연 시간이 57,868µs인 8,425 IOPS로 정점을 찍었습니다.

결론

QNAP TDS-h2489FU는 QNAP의 QuTS hero 포트폴리오의 최신 NAS입니다. 2U 폼 팩터로 QNAP는 사용하기 쉬운 패키지로 고밀도 스토리지와 빠른 데이터 액세스를 제공하기 위해 이 NAS를 구축했습니다. 가상화, 데이터 센터, 미디어 및 엔터테인먼트와 같은 다양한 용도를 지원하는 TDS-h2489FU는 다양한 문제를 해결하도록 설계되었습니다.

성능을 평가하기 위해 Enterprise Synthetic Workload Analysis를 실행하고 RAID2489 구성에서 TDS-h6FU를 테스트했습니다. 첫 번째는 애플리케이션 워크로드 분석으로, 5VM을 사용하여 총 4ms 대기 시간을 확인했습니다. Sysbench를 사용하여 4개의 VM에 대한 트랜잭션 집계 점수가 17,382 TPS를 제공하는 반면 평균 대기 시간 및 최악의 시나리오 집계 점수는 각각 14.73ms 및 39.16ms를 기록했습니다.

VDBench 워크로드 분석을 보면 TS-h2490FU는 랜덤 테스트 동안 264K IOPS 4K 읽기, 24K 쓰기에 4K IOPS, 176K 읽기에 32K, 쓰기 60,453 IOPS를 포함하는 최고 하이라이트를 보여 주었고 순차 성능은 5.5K에 대해 64GB/s를 기록했습니다. 읽기 및 3.8k 순차 쓰기의 경우 64GB/s.

SQL 워크로드에서 QNAP 서버는 1,224MB/s(1.2GB/s), 884-90의 경우 10MB/s, 644-80의 경우 20MB/s의 피크를 보였습니다. Oracle을 살펴보면 126,201 IOPS, 195,716-90에서 10 IOPS, 142,615-80에서 20 IOPS의 피크를 보았습니다. 다음으로 QNAP 서버가 부팅 시 225,142 IOPS, 초기 로그인 시 55,857 IOPS, 월요일 로그인 시 63,095 IOPS를 기록하는 전체 클론으로 시작하는 VDI 클론 테스트로 전환했습니다. 연결된 클론의 경우 부팅 시 190,209 IOPS, 초기 로그인 시 74,625 IOPS, 월요일 로그인 시 57,868 IOPS를 확인했습니다.

전반적으로 우리는 데이터 압축이 활성화된 25GbE 링크와 단 24개의 SSD를 모두 완전히 포화시킬 수 있는 이 NAS에 깊은 인상을 받았습니다. NVMe 플래시를 지원하는 8개의 베이가 모두 있어 조직의 데이터 요구 사항이 증가함에 따라 확장할 수 있는 충분한 공간이 있습니다. XNUMX에서 눈부신 활약을 본 가운데 삼성 PM9A3 RAID6에서는 추가 드라이브를 사용하여 대역폭이 제한되지 않은 성능 메트릭을 확장할 것으로 예상됩니다. QNAP는 또한 더 빠른 인터페이스를 지원하며 더 많은 I/O가 필요한 경우 슬롯을 열 수 있습니다.

QNAP TDS-h2489FU 제품 페이지

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | 틱톡 서비스 | RSS 피드