홈페이지 Enterprise Quanta MESOS CB220 with LSI Syncro CS 검토

Quanta MESOS CB220 with LSI Syncro CS 검토

by 아담 암스트롱

LSI Syncro CS가 포함된 Quanta CB220은 SMB 애플리케이션용으로 맞춤화된 2U 2노드 네트워크 스토리지 어플라이언스입니다. CB220은 Windows Storage Server 2012 R2 Standard Edition(빠른 즉시 배포를 위해 사전 로드됨) 및 LSI 싱크로 CS 솔루션. 5개의 중복 컴퓨팅 노드는 기가비트 이더넷 상호 연결로 활성화된 활성/활성 클러스터에 있습니다. 각 노드에는 2609개의 Intel Xeon 프로세서 E64-10, 220GB 메모리, XNUMX개의 GbE 포트와 XNUMXGbE 포트 옵션이 장착되어 있습니다. 설치 공간을 줄이기 위해 두 노드는 동일한 섀시에 수용되고 동일한 전원 공급 장치와 동일한 팬을 공유합니다. 장치에는 JBOD 확장을 위한 외부 SAS 포트도 있습니다. 결과적으로 CBXNUMX은 데이터 수요가 증가하는 기업이 배포하기 쉬운 고가용성, 완전 중복 및 내결함성 CiB(Cluster-in-a-Box) 솔루션입니다.


LSI Syncro CS가 포함된 Quanta MESOS CB220은 SMB 애플리케이션용으로 맞춤화된 2U 2노드 네트워크 스토리지 어플라이언스입니다. CB220은 Windows Storage Server 2012 R2 Standard Edition(빠른 즉시 배포를 위해 사전 로드됨) 및 LSI 싱크로 CS 솔루션. 5개의 중복 컴퓨팅 노드는 기가비트 이더넷 상호 연결로 활성화된 활성/활성 클러스터에 있습니다. 각 노드에는 2609개의 Intel Xeon 프로세서 E64-10, 220GB 메모리, XNUMX개의 GbE 포트와 XNUMXGbE 포트 옵션이 장착되어 있습니다. 설치 공간을 줄이기 위해 두 노드는 동일한 섀시에 수용되고 동일한 전원 공급 장치와 동일한 팬을 공유합니다. 장치에는 JBOD 확장을 위한 외부 SAS 포트도 있습니다. 결과적으로 CBXNUMX은 데이터 수요가 증가하는 기업이 배포하기 쉬운 고가용성, 완전 중복 및 내결함성 CiB(Cluster-in-a-Box) 솔루션입니다.

LSI Syncro CS 솔루션이 포함된 Quanta MESOS CB220은 기존 고가용성 솔루션보다 덜 복잡하면서 지속적인 애플리케이션 가동 시간을 제공하도록 설계된 XNUMX개의 스토리지 RAID 컨트롤러를 사용합니다. 하나의 서버 노드에 오류가 발생하면 다른 노드가 모든 I/O 활동을 원활하게 인계합니다. 중복되고 단순화된 장애 조치 클러스터 기능을 추가로 제공하기 위해 두 노드는 단일 CiB 폼 팩터에서 스토리지를 공유합니다. 동일한 섀시를 공유하면 전력 소비가 낮아질 뿐만 아니라 밀도가 두 배로 증가하고 케이블 관리가 간소화됩니다.

Quanta MESOS CB220의 시가는 디스크 없이 대략 $9,200입니다.

Quanta CB220 사양:

  • 폼 팩터: 2U
  • 운영 체제: Windows Storage Server 2012 R2 Standard Edition
  • 프로세서: 노드당 Intel Xeon E2-5 2609개
  • 칩셋: 인텔 C602 칩셋
  • 메모리: 노드당 64GB 1333MHz DDR3 RDIMM
  • SAS 컨트롤러: LSI SAS 9271-8i HA-DAS
  • RAID: 0,1,10,5,6,50
  • 스토리지: Quanta MESOS M48H 디스크 엔클로저 사용 시 최대 240TB 내부 및 최대 4600TB
  • 드라이브 호환성: 시스템당 최대 12개의 3.5" 또는 2.5" SASII HDD와 노드당 OS 설치용 2개의 2.5" 내부 SATA.
  • 1 x PCIe 확장 슬롯, ​​메자닌 슬롯
  • 네트워크 연결: 노드당 Intel I2 GbE RJ350 포트 45개, 노드당 Intel 2GbE SFP+ 포트 10개, 노드당 Intel X2 540GbE RJ10 포트 45개 옵션
  • 노드 상호 연결: Intel I350AM2(SerDes x 1)
  • 관리 포트: 노드당 전용 1/10BASE-TX RJ100 관리 포트 45개
  • 하드웨어 관리: IPMI v2.0 준수, 온보드 "KVM over IP" 지원
  • 통합 그래픽(BMC): Aspeed AST2300 8MB DDR3 비디오 메모리
  • 외부 포트: 노드당 USB 2 포트 2.0개, 노드당 VGA 포트 1개, 노드당 RS1 직렬 포트 232개, 노드당 GbE 또는 2G BASE-T RJ10 포트 45개, 1/0 BASE-T RJ100 관리 포트 45개 노드당 및 노드당 외부 Mini-SAS 포트 1개
  • 환경 :
    • 전원 공급 장치: 2 x 1100W 고효율 중복 PSU, 100-240VAC 50/60Hz
    • 작동 온도 : 10 ° C ~ 35 ° C (50 ° F ~ 95 ° F)
    • 비작동 온도: -40°C ~ 70°C(-40°F ~ 158°F)
    • 작동 상대 습도: 50% ~ 90%RH
    • 비작동 상대 습도: 20% ~ 95%RH
  • 치수:
    • 길이x너비x높이: 774.7mm x 447mm x 87.3mm(30.5″ x 17.6″ x 3.44″)
    • 무게 : 31.6Kg

설계 및 구축

Quanta CB220은 소형 2U 섀시에 12개의 컴퓨팅 노드와 전면 액세스 스토리지가 있는 CiB 솔루션입니다. 어플라이언스 전면에는 각 컴퓨팅 노드의 양쪽에 전원 및 ID 표시등/버튼이 있으며 중간에 3.5개의 XNUMX인치 HDD 트레이가 있습니다.

시스템 후면은 양쪽에 하나씩 있는 두 노드에 모두 액세스할 수 있습니다. 각 노드의 하단에는 USB, VGA, KVM, 1GbE 및 10GbE 네트워크용 관리 포트가 있습니다. 각 노드의 왼쪽 상단에는 JBOD 확장에 대한 외부 연결용 미니 SAS 포트가 있습니다. 장치 중앙에는 공유 냉각 및 전원 연결이 있습니다.

각 노드의 오른쪽에 있는 LSI SAS 9271-8i HA-DAS 컨트롤러에 액세스하기 위해 후면을 통해 노드를 제거할 수 있습니다. LSI 컨트롤러 바로 뒤에는 2.5″ SATA 부트 드라이브가 있습니다. 간편한 설치 및 유지 관리를 위해 CB220에는 가장 짧은 길이가 24인치에서 가장 긴 길이가 36인치인 슬라이딩 레일 키트가 함께 제공됩니다.

테스트 배경 및 유사 항목

우리는 실험실 환경의 인벤토리, 랩의 네트워킹 기능 개요, 관리자 및 장비 획득 책임자가 게시된 결과를 달성한 조건을 공정하게 측정할 수 있도록 테스트 프로토콜에 대한 기타 세부 정보. 우리의 리뷰는 우리가 테스트하는 장비 제조업체에서 비용을 지불하거나 감독하지 않습니다.

Quanta CB220은 다음 구성의 Lenovo ThinkServer RD530을 사용하여 엔터프라이즈 테스트 랩에서 벤치마킹되었습니다.

  • 2 x Intel Xeon E5-2640(2.5GHz, 15MB 캐시, 6코어)
  • 인텔 C602 칩셋
  • 메모리 – 16GB(8GB 2개) 1333Mhz DDR3 등록 RDIMM
  • 윈도우 서버 표준 2012
  • 100GB Micron RealSSD P400e 부트 SSD
  • LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA
  • Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0 어댑터

Mellanox SX1036 10/40Gb 이더넷 스위치 및 하드웨어

  • 36GbE 포트 40개(64GbE 포트 최대 10개)
  • QSFP 스플리터 케이블 40GbE - 4x10GbE
  • Mellanox ConnectX-3 EN PCIe 3.0 트윈 10G 이더넷 어댑터

애플리케이션 성능 분석

Quanta CB220의 첫 번째 벤치마크는 마이크로소프트 SQL 서버 OLTP 벤치마크 Quanta CB220 및 유사 제품이 제공하도록 설계된 것과 유사한 애플리케이션 작업 부하를 시뮬레이션합니다.

StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 벤치마크 C) 최신 초안을 사용합니다. TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 당사의 SQL Server 프로토콜은 685GB(3,000개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 15,000명의 가상 사용자 로드에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.

Quanta CB220을 X-IO 하이퍼 ISE 710델 EqualLogic PS6110XSWalk Through California 프로그램, 델 EqualLogic PS6210XS및 넷앱 FAS2240-2 뿐만 아니라 씨게이트 10k7 R10 x 16, 씨게이트 6TB SAS x16, 씨게이트 6TB SATA x16, WD Se 4TB x 16 및 WD RE4 SAS 3TB x 16. 단일 RAID2240 2K HDD 성능을 평가하기 위해 1개의 컨트롤러로 NetApp FAS6-10를 구성했습니다.

SQL TPC-C 15k VU 테스트에서 각 어레이의 TPS 성능을 살펴보면 일정량의 플래시를 지원하거나 10K HDD를 활용하거나 더 큰 3.5인치 HDD 그룹이 있는 모델이 상당히 잘 수행되었습니다. Quanta CB220은 2,426TPS로 전체 처리량이 가장 낮았지만 테스트한 다른 설정과 비교할 때 스핀들 HDD가 가장 적고 가장 느렸습니다.

우리는 Quanta CB1,351에서 220ms의 평균 대기 시간을 측정했으며, 이는 우리가 테스트한 다른 더 나은 장비 시스템보다 뒤떨어지는 느낌입니다.

엔터프라이즈 종합 워크로드 분석

당사의 엔터프라이즈 스토리지 벤치마크 프로세스는 스레드당 16개의 대기 대기열이 있는 16개의 스레드 로드에서 장치를 테스트한 다음 여러 스레드/대기열 깊이 프로필에서 설정된 간격으로 테스트할 동일한 작업 부하로 각 장치를 정상 상태로 사전 조정합니다. 가볍고 사용량이 많을 때 성능을 보여줍니다.

  • 사전 조건화 및 기본 정상 상태 테스트:
  • 처리량(읽기+쓰기 IOPS 집계)
  • 평균 대기 시간(읽기+쓰기 대기 시간을 함께 평균화)
  • 최대 대기 시간(최대 읽기 또는 쓰기 대기 시간)
  • 대기 시간 표준 편차(함께 평균화된 읽기+쓰기 표준 편차)

Enterprise Synthetic Workload Analysis에는 실제 작업을 기반으로 하는 4가지 프로필이 포함되어 있습니다. 이러한 프로필은 최대 8k 읽기 및 쓰기 속도와 엔터프라이즈 시스템에 일반적으로 사용되는 70k 30/XNUMX과 같이 널리 게시된 값뿐만 아니라 과거 벤치마크와 쉽게 비교할 수 있도록 개발되었습니다.

  • 4k
    • 100% 읽기 또는 100% 쓰기
    • 100% 만
  • 8K(순차)
    • 100% 읽기 또는 100% 쓰기
  • 8k 70/30
    • 70% 읽기, 30% 쓰기
    • 100% 만
  • 128k(순차)
    • 100% 읽기 또는 100% 쓰기

LSI Syncro CS가 포함된 Quanta MESOS CB220은 SAN 및 NAS 스토리지 모두로 유용할 수 있으므로 각 테스트에서 두 시나리오에 걸쳐 어레이의 성능을 검사하는 벤치마크 프로토콜을 설정했습니다. SAN의 일부로 LSI Syncro CS를 사용하여 Quanta MESOS CB220에 연결할 때의 결과는 스토리지에 액세스하는 데 사용되는 프로토콜인 iSCSI로 키에 표시됩니다. NAS 성능을 벤치마킹할 때 결과는 해당 테스트에 사용되는 프로토콜인 SMB의 키에 표시됩니다.

첫 번째 워크로드에서 우리는 4% 쓰기 및 100% 읽기 활동으로 무작위 100k 성능의 긴 샘플을 측정했습니다. 무작위 4K 처리량 테스트 동안 SMB에서 더 높은 활동을 확인했습니다. 쓰기 작업은 둘 다 거의 동일했지만 iSCSI는 2,107IOPS, SMB는 2,128IOPS였으며 읽기 처리량은 SMB가 4,689IOPS로 iSCSI가 3,333IOPS인 것에 비해 훨씬 높았습니다.

평균 대기 시간은 256이라는 큰 유효 대기열 깊이를 사용합니다. SMB가 120.23ms에서 iSCSI의 121.43ms보다 약간 더 좋았지만 쓰기 대기 시간이 거의 동일한 위와 유사한 결과를 보았고 SMB는 읽기 활동에서 SMB의 읽기 대기 시간은 54.58ms, iSCSI의 읽기 대기 시간은 76.79ms였습니다.

최대 대기 시간 결과는 4k 벤치마크 동안 최악의 대기 시간을 반영합니다. SMB가 더 나은 성능을 보이는 동안 여기에서 읽기 활동이 최대 1,604.8ms까지 급증하는 것을 볼 수 있었습니다. SMB의 쓰기 대기 시간은 385ms로 iSCSI의 쓰기 대기 시간 412ms에 비해 약간 낮았습니다.

최대 대기 시간 보고서와 달리 표준 편차는 Quanta MESOS CB220과 LSI Syncro CS가 최악의 시나리오가 아닌 대기 시간 성능을 얼마나 일관되게 유지할 수 있었는지 반영합니다. 위와 유사한 결과를 보았지만 SMB 읽기는 71.82ms로 그다지 높지 않은 반면 iSCSI 읽기는 28.99ms였습니다. 두 쓰기 대기 시간은 SMB가 7.85ms로 약간 더 나은 것으로 다시 근접했습니다. iSCSI 쓰기 대기 시간은 12.56ms.

다음 벤치마크는 100% 읽기 및 8% 쓰기 작업에 대해 16T/16Q 로드로 100% 100K 순차 처리량을 측정합니다. CB220은 SMB를 통해 59,773IOPS의 쓰기 성능과 39,953IOPS의 읽기 성능을 달성했습니다. iSCSI로 전환한 결과 36,370IOPS의 쓰기 성능과 38,165IOPS의 읽기 성능을 확인했습니다.

다음 합성 엔터프라이즈 벤치마크는 8k 전송 크기와 70% 읽기 작업 및 30% 쓰기 작업으로 처리량을 측정합니다. 이 벤치마크는 2개의 스레드와 2개의 대기열에서 최대 16개의 스레드와 16개의 대기열 깊이에서 다양한 스레드 및 대기열 깊이 조합을 활용합니다. SMB는 시작하여 전체 시간 동안 선두를 유지했습니다. SMB는 3,283IOPS로 정점을 찍었습니다.

8k 70% 읽기 및 30% 쓰기 벤치마크에서 평균 대기 시간을 차트로 보면 SMB가 시작한 다음 전체에서 더 낮은 대기 시간으로 선두를 유지하면서 위와 유사한 결과를 보여줍니다.

최대 대기 시간을 사용하면 다시 결과에 큰 변화가 있음을 알 수 있습니다. SMB는 다시 높은 대기열 깊이에서 1,152.56ms만큼 높은 수치를 기록했습니다. iSCSI는 대기 시간이 보다 일관되게 표시되었습니다.

8k 70/30 벤치마크에 대한 대기 시간 결과의 표준 편차를 플로팅하면 SMB와 iSCSI가 함께 실행되었지만 더 높은 대기열 깊이로 이동함에 따라 iSCSI는 더 낮은 대기 시간에서 실행되는 더 나은 성능을 보여주었습니다.

마지막 벤치마크는 128% 읽기 및 16% 쓰기 작업에서 16T/100Q 워크로드로 순차적인 100k 전송 속도를 측정합니다. 다시 쓰기 성능은 SMB가 1,157,734KB/s를 실행하고 iSCSI가 1,152,204KB/s를 실행하는 것과 거의 동일했습니다. 읽기 성능은 SMB가 588,634KB/s로 실행되고 iSCSI가 1,030,451KB/s로 실행되면서 더 큰 편차를 보였습니다.

결론

LSI Syncro CS가 포함된 Quanta MESOS CB220은 고가용성, 완전 중복 및 내결함성 스토리지를 특징으로 하는 2U 2노드 네트워크 스토리지 어플라이언스입니다. 각 노드는 5개의 Intel Xeon 프로세서 E2609-64로 구동되며 10GB 메모리와 함께 제공되며 220개의 GbE 포트와 XNUMXGbE 포트 옵션이 있습니다. 기존의 클러스터링된 솔루션과 달리 CBXNUMX은 두 노드가 동일한 섀시에 수용되므로 외부 공유 디스크 인클로저가 필요하지 않으므로 에너지 소비와 냉각이 절약됩니다.

벤치마크에서 우리는 CB220 검토 장치를 12개의 3.5인치 7k HDD 구성으로 주로 대용량 스토리지에 맞게 구성했습니다. 이것은 우리의 SQL Server 성능 수치에 반영되었으며, 많은 비교 대상이 10K HDD를 사용하거나 어떤 방식으로든 플래시를 활용합니다. 피크 I/O 측면에서 우리는 SMB를 통한 59K 워크로드에서 최대 8k 순차 IOPS 쓰기를 끌어올릴 수 있었고, SMB를 통한 랜덤 2,128K 워크로드로 약 4 IOPS 쓰기로 떨어졌습니다. CB220의 최고 대역폭은 iSCSI를 통해 1.15GB/s 쓰기 및 1.03GB/s 쓰기를 측정한 반면, CIFS 대역폭은 1.16B/s 읽기 및 588MB/s 쓰기로 더 낮았습니다. 물론 CB220은 더 빠른 디스크 또는 SSD로 구성할 수 있지만 Syncro 솔루션의 요점은 아닙니다. 실제로는 성능보다 예산이나 용량이 더 필요한 주류 사용 사례에 맞게 조정되었습니다.

대부분의 Syncro 기반 솔루션과 마찬가지로 CB220은 구성 및 배포가 쉽습니다. IT 제너럴리스트는 편안한 Windows 기반 환경에서 거의 걱정 없이 스토리지를 배포하고 관리할 수 있습니다. 물론 이중화 기능은 가용성 측면에서 마음의 평화를 제공합니다. 장애 발생 시 대부분의 구성 요소는 현장에서 쉽게 교체할 수 있으므로 스토리지 가동 시간이 보장됩니다. 간단한 독립형 Syncro 배포와 관련하여 Quanta CB220은 거의 직관적입니다.

장점

  • 12U에 2개의 베이가 있는 CiB 솔루션
  • 간단한 기본 배포를 위해 사전 로드된 Windows Storage Server 2012
  • Windows Failover Cluster Manager를 사용하여 클러스터된 서비스를 쉽게 설정

단점

  • 이것이 첫 번째 클러스터 스토리지 제품인 경우 일부 학습 곡선이 필요합니다.

히프 라인

LSI Syncro CS가 포함된 Quanta CB220은 장애 조치 보호 기능이 있는 2U 2노드 네트워크 스토리지 어플라이언스로, 보다 적당한 예산으로 고가용성 스토리지가 필요한 중소기업을 대상으로 합니다. CB220은 적은 플레어로 작업을 완료하고 대신 간단한 배포 및 관리를 강조합니다.

Quanta MESOS CB220 제품 페이지

이 검토에 대해 토론