이제 몇 달 동안 아시아에서 사용할 수 있었던 인상적이며 매우 성공적인 SSD 라인의 경제적인 버전인 Samsung EVO 750이 마침내 북미 해안을 강타했습니다. EVO 750은 회사의 850 PRO 및 EVO 라인보다 저렴한 가격으로 우수한 성능을 제공하고 일상적인 컴퓨팅 경험을 향상시키도록 설계되었습니다. . 이 드라이브는 미국의 소매 시장에서 구입할 수 있지만 750 EVO는 주로 OEM 및 시스템 통합업체를 위해 설계되어 여전히 우수한 성능 프로필과 플래시의 다른 이점을 자랑하는 저렴한 HDD 대안을 제공합니다.
이제 몇 달 동안 아시아에서 사용할 수 있었던 인상적이며 매우 성공적인 SSD 라인의 경제적인 버전인 Samsung EVO 750이 마침내 북미 해안을 강타했습니다. EVO 750은 회사의 850 PRO 및 EVO 라인보다 저렴한 가격으로 우수한 성능을 제공하고 일상적인 컴퓨팅 경험을 향상시키도록 설계되었습니다. . 이 드라이브는 미국의 소매 시장에서 구입할 수 있지만 750 EVO는 주로 OEM 및 시스템 통합업체를 위해 설계되어 여전히 우수한 성능 프로필과 플래시의 다른 이점을 자랑하는 저렴한 HDD 대안을 제공합니다.
750 EVO에는 표준 SATA 6Gb/s 인터페이스와 꽉 찬 256MB DDR3 메모리 모듈이 장착되어 있습니다. 그리고 회사의 MGX 컨트롤러와 TLC NAND로 저렴한 경로를 가고 있는 것처럼 보이지만, 삼성은 여전히 각각 최대 540MB/s 및 520MB/s의 매우 훌륭한 순차 읽기 및 쓰기 속도를 인용하고 있으며, 임의 속도는 도달할 것으로 예상됩니다. 97,000 IOPS 읽기 및 88,000 IOPS 쓰기.
750 EVO는 AES-256비트 하드웨어 기반 전체 디스크 암호화 엔진을 갖추고 있어 일반적으로 소프트웨어 기반 암호화에 내재된 성능 저하 없이 데이터를 보호할 수 있습니다. Samsung 드라이브는 또한 TCG 2 Opal v2.0 표준 및 IEEE 3.
Samsung 750 EVO는 3년 보증 또는 35GB 모델의 경우 120TBW, 70GB 모델의 경우 250TBW 중 먼저 도래하는 기간을 지원합니다. 이 리뷰에서는 250GB 모델을 살펴보겠습니다.
삼성 EVO 750 사양:
- 애플리케이션: 클라이언트 PC
- 용량: 120GB, 250GB
- 폼 팩터: 2.5인치
- 인터페이스: SATA 6Gb/s 인터페이스, SATA 3Gb/s 및 SATA 1.5Gb/s 인터페이스와 호환 가능
- 치수(WxHxD): 100 X 69.85 X 6.8(mm)
- 무게: 최대 45.0g
- 낸드 유형: 삼성 낸드 플래시 메모리
- 컨트롤러: 삼성 MGX 컨트롤러
- 캐시 메모리: 삼성 256MB DDR3 DRAM
- 특수 기능 :
- 트림 지원
- 스마트 지원
- 자동 가비지 수집 알고리즘
- 암호화 지원: AES 256비트 전체 디스크 암호화(FDE) TCG/Opal v2.0, 암호화된 드라이브(IEEE1667)
- WWN 지원
- 장치 절전 모드 지원
- 퍼포먼스
- 순차 읽기: 최대 540MB/초
- 순차 쓰기: 최대 520MB/초
- 임의 읽기(4KB, QD 32):
- 최대 94,000 IOPS(120GB)
- 최대 97,000 IOPS(250GB)
- 임의 쓰기: (4KB, QD 32)
- 최대 88,000 IOPS(120GB)
- 최대 88,000 IOPS(250GB)
- 임의 읽기(4KB, QD 1):
- 최대 10,000 IOPS(120GB)
- 최대 10,000 IOPS(250GB)
- 임의 쓰기(4KB, QD 1):
- 최대 35,000 IOPS(120GB)
- 최대 35,000 IOPS(250GB)
- 환경
- 소비 전력 :
- 120GB :
- 활성 읽기/쓰기(평균): 2.1W / 2.4W
- 유휴: 50mW
- 장치 수면: 6mW
- 250GB :
- 활성 읽기/쓰기(평균): 2.4W / 2.8W,
- 유휴: 50mW
- 장치 수면: 6mW
- 120GB :
- 소비 전력 :
- 신뢰성(MTBF): 1.5만 시간 신뢰성(MTBF)
- 작동 온도: 0 °C ~ 70 °C (SMART 온도로 측정. 적절한 공기 흐름 권장)
- 충격: 1500G, 지속 시간 0.5m sec, 3축
- 소프트웨어:
- 관리 SW
- SSD 관리를 위한 Magician 소프트웨어
- 보증: 3년 제한 보증 또는 35TBW 제한 보증(먼저 도래하는 것)
설계 및 구축
Samsung 750 EVO는 최소한의 디자인에 중점을 둔 850 EVO 및 PRO 형제(색상 차이 제외)와 거의 동일하게 보입니다. 인클로저는 슬림한 검정색과 회색 디자인으로 구성되어 있으며 심플한 Samsung 브랜드와 "Solid State Drive" 텍스트가 있습니다. 7mm z-높이 폼 팩터로 거의 모든 OEM 사용 사례를 지원할 수 있습니다.
드라이브 오버의 뒷면에는 드라이브에 대한 모든 중요한 정보가 있는 스티커가 표시되어 있습니다. 일반적으로 측면 프로필에는 원활한 장착을 위한 XNUMX개의 나사 구멍이 있습니다.
덮개를 제거하면 매우 컴팩트한 PCB 기판이 보입니다. 보이는 것은 삼성 V-NAND와 삼성 MGX 컨트롤러입니다.
EVO 750은 SATA 6Gb/s 인터페이스를 지원합니다. 그러나 SATA 3Gb/s 및 SATA 1.5Gb/s와 하위 호환됩니다.
소비자 합성 벤치마크
모든 소비자 SSD 벤치마크는 StorageReview로 수행됩니다. HP Z620 워크 스테이션. Samsung EVO 750을 다음 드라이브와 비교했습니다.
- 삼성 850 EVO 2TB (SATA, 6Gb/s, 삼성 MHX 컨트롤러)
- 삼성 850 EVO 1TB (SATA, 6Gb/s, 삼성 MEX 컨트롤러)
- 크루셜 BX100 1TB (SATA, 6Gb/s, Silicon Motion SM2246EN 컨트롤러)
- 크루셜 BX200 480TB (SATA, 6Gb/s, Silicon Motion SM2256 컨트롤러)
- 크루셜 BX200 960TB (SATA, 6Gb/s, Silicon Motion SM2256 컨트롤러)
- OCZ Trion 150 960GB (SATA, 6GB/s, 도시바 컨트롤러)
- OCZ Trion 150 480GB (SATA, 6GB/s, 도시바 컨트롤러)
모든 IOMeter 수치는 MB/s 속도에 대한 이진수 수치로 표시됩니다.
첫 번째 테스트는 2MB 순차 성능을 측정합니다. 이 시나리오에서 250TB Samsung 750 EVO는 492.56MB/s의 놀라운 읽기 속도를 자랑하여 Samsung 850 EVO 2TB 바로 뒤이고 1TB 모델보다 높습니다. 즉, 상당한 차이(309.97MB/s)로 가장 약한 쓰기 성능을 자랑했습니다.
2MB 랜덤 전송 성능으로 이동하면 750 EVO는 약간 느려져 읽기 및 쓰기가 각각 464.83MB/s 및 209.62MB/s로 순위표 중간 상단에 위치했습니다. 읽기 속도가 850MB/s인 Samsung 2 EVO 483.45TB.
IOMeter의 무작위 4K 읽기 및 쓰기에서 750 EVO 드라이브는 인상적인 37.19MB/s 읽기 및 119.1MB/s로 측정되었으며, 이는 읽기에서 Samsung 850 EVO 2TB 바로 뒤이고 쓰기에서 최고의 성능을 보였습니다.
무작위 4k 성능을 볼 때 결과가 미러링되었으며 처리량을 볼 때 드라이브를 강하게 밀어냅니다. 다시 말하지만, 750 EVO는 850 IOPS 읽기로 인상적인 2 EVO 9,521.78TB 바로 뒤를, 30,489.36 IOPS 쓰기로 쓰기에서 XNUMX위를 차지했습니다.
쓰기 대기 시간을 비교할 때 750 EVO는 읽기에서 0.03253ms로 최고의 평균 대기 시간을 게시했으며 최대 쓰기도 인상적이었습니다.
다음 4K 테스트에서는 100QD에서 1QD로 확장되는 64% 쓰기 활동이 있는 워크로드로 이동합니다. 정렬된 쓰기 설정에서 750 EVO는 버스트에서 30,532.90 IOPS, 터미널에서 58,420.50 IOPS로 리더보드 하단 근처에 위치하는 결과를 게시했습니다(최고 초기 속도에도 불구하고).
정렬된 읽기 결과를 볼 때 상황이 크게 개선되었습니다. 여기에 9,559.13 IOPS 버스트와 단말기에서 98,127.98232 IOPS라는 인상적인 범위를 자랑해 삼성 850 EVO 1TB(단말기에서 98,491.28 IOPS) 바로 뒤를 이었다.
최종 소비자 합성 벤치마크는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 혼합 서버 워크로드에서 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필에는 데이터베이스 프로필의 67% 읽기에서 데이터베이스 프로필의 100% 읽기에 이르기까지 읽기 활동에 대한 강한 편향이 있습니다. 웹 서버 프로필.
데이터베이스 프로필은 약 67K 크기의 전송에 초점을 맞춘 33% 읽기 및 8% 쓰기 워크로드를 특징으로 합니다. 이 시나리오에서 750 EVO는 단말기에서 6,667.81 IOPS ~ 25,453.04 IOPS 범위의 중간 결과를 기록했습니다. 여기서 최고의 성능을 발휘한 제품은 Samsung 850 EVO 2TB였습니다.
다음 벤치마크는 웹 서버 프로필이 512B에서 512KB 범위의 전송 크기로 읽기 전용이라는 것입니다. 여기에서 750 EVO는 테스트가 끝날 때까지 28,346.94515 IOPS로 훨씬 더 나은 성능을 보였고, 삼성 850 EVO 드라이브에 이어 XNUMX위를 차지했습니다.
파일 서버 프로필에는 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 걸쳐 512%의 읽기 및 64%의 쓰기 워크로드가 분산되어 있습니다. Samsung 750 EVO는 7,613.41 IOPS와 14,902.86 IOPS의 범위로 가장 느린 결과를 기록했습니다.
마지막 프로필은 20K 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기 혼합으로 워크스테이션 활동을 살펴봅니다. 여기서 750 EVO는 7,402.62~34,816.94의 IOPS로 괜찮은 범위를 기록했습니다.
소비자 실제 벤치마크
합성 벤치마크의 결과는 드라이브의 주요 강점과 약점을 식별하는 데 중요하지만 이러한 테스트의 성능이 항상 실제 상황으로 직접 변환되는 것은 아닙니다. Samsung 750 EVO가 현장에서 어떻게 작동하는지 더 잘 이해하기 위해 StorageMark 2010 HTPC, 생산성 및 게임 트레이스를 유사한 드라이브와 비교하여 차트로 작성해 보겠습니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOPS 및 MB/s 속도가 선호됩니다.
첫 번째 추적은 홈 시어터 PC(HTPC)로 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480편 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15편 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 XNUMX편, Windows Media Center를 통해 XNUMX분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX편이 포함됩니다.
우리의 HTPC 프로필에서 750 EVO SSD는 6,255.25 IOPS 291.88MB/s와 평균 지연 시간 1.24ms로 팩의 맨 아래에 있는 결과를 기록하면서 확실히 압도했습니다. 삼성 850 EVO 1TB 사촌이 여기에서 최고의 성능을 발휘했습니다.
다음 추적은 사무실 워크스테이션 또는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 시뮬레이트합니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Windows Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 검색, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기, XNUMX시간 로컬 음악 재생, Pandora를 통한 XNUMX시간 스트리밍 음악.
생산성 추적에서 Samsung 750 EVO는 평균 대기 시간에서 7,193.46IOPS, 211.22MB/s 및 1.084ms를 게시했습니다. 팩 하단 근처에 Crucial BX200 480GB 바로 위에 놓습니다.
최종 소비자 실제 벤치마크는 게임 중 디스크 활동을 시뮬레이션합니다. 이 시뮬레이션은 6%의 쓰기 작업과 94%의 읽기 작업으로 드라이브의 읽기 성능에 부담을 줍니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 시작부터 로드되는 각 게임의 많은 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다.
이 게임 프로필에서 750 EVO는 평균 대기 시간에서 8,660.19 IOPS, 454.76MB/s 및 0.87ms를 기록하며 성능을 크게 향상했습니다. 이 결과 리더보드의 중간 상단에 배치되었습니다.
결론
Samsung 750 EVO는 확실히 EVO 및 PRO 라인에서 엄청난 성공을 거둔 SSD에 대한 회사의 예산 대안으로 잘 작동합니다. Crucial의 BX200과 같은 드라이브만큼 저렴하지는 않지만 750 EVO는 OEM이 하드 디스크 장치 또는 안정성이 떨어지는 SSD 장치에서 PC 및 노트북을 업그레이드할 수 있는 저렴한 방법을 제공합니다. 2.5인치(7mm) 폼 팩터와 256MB DDR3 메모리 모듈을 자랑하는 Samsung의 새로운 SSD 라인은 SATA 6Gb/s 인터페이스, Samsung TLC NAND, MGX 컨트롤러 및 사용하기 쉬운 설치 소프트웨어를 특징으로 합니다. 그러나 몇 가지 더 높은 용량이 라인에 추가되는 것을 보는 것이 좋았을 것입니다. Amazon과 같은 시장에서 찾을 수 있지만 EVO 750은 일반 소비자 또는 SSD 업그레이드를 대상으로 하지 않으며 주로 OEM 및 시스템 통합업체를 위해 설계되었습니다.
성능의 세부 사항에 관한 한 그것은 혼합 가방이었고 확실히 삼성의 850 라인만큼 일관성이 없었습니다. 특정 영역에서는 어려움을 겪었고 다른 영역에서는 탁월했습니다. 후자의 예는 2TB Samsung 250 EVO가 750MB/s의 놀라운 읽기 속도를 자랑하는 492.56MB 순차 벤치마크에서 Samsung 850 EVO 2TB 바로 뒤, 1TB 모델 위에 위치했습니다. 그러나 309.97MB/s로 상당한 차이로 가장 약한 쓰기 성능을 기록했습니다. 무작위 워크로드는 464.83MB/s 읽기 및 209.62MB/s 쓰기로 리더보드의 중간 상단에 위치하여 비슷한 이야기를 했습니다.
무작위 4K 읽기 및 쓰기에서 IOMeter를 살펴보면 750 EVO 드라이브는 인상적인 37.19MB/s 읽기 및 119.1MB/s를 기록했으며, 이는 읽기에서 850위인 Samsung 2 EVO 4TB보다 약간 뒤처졌습니다. 성능. 임의의 750k 성능을 볼 때 결과는 거의 같았습니다. 850 EVO는 매우 훌륭한 2 IOPS 읽기로 9,521.78 EVO 30,489.36TB 바로 뒤에 있으며 30,532.90 IOPS로 쓰기에서 다시 한 번 58,420.50위를 차지했습니다. 그러나 정렬된 쓰기 설정에서 새로운 Samsung 드라이브는 버스트에서 1 IOPS, 터미널에서 128 IOPS로 팩의 맨 아래에 배치했습니다. 대기열 깊이가 750에서 6,667.81까지인 혼합 서버 워크로드를 테스트한 최종 소비자 합성 벤치마크에서 25,453.04 EVO는 다시 일관되지 않은 결과를 보여주었습니다. 예를 들어, 삼성 드라이브는 데이터베이스 프로필에서 750 IOPS에서 터미널에서 28,346.95 IOPS에 이르는 수준 이하의 성능을 기록했습니다. 그러나 850 EVO는 최대 IOPS가 XNUMX로 웹 서버 프로필에서 훨씬 더 나은 성능을 보여 삼성 XNUMX EVO 드라이브만 XNUMX위를 차지했습니다.
실제 소비자 벤치마크에서 750 EVO SSD는 HTPC 및 생산성 추적에서 압도적인 성능을 보여 850 EVO 형제 제품에 크게 뒤지지 않는 최하위 순위를 기록했습니다. 즉, 750 EVO는 게임 프로필에서 상당한 성능을 발휘하여 8,660.19 IOPS, 454.76MB/s, 평균 지연 시간 0.87ms를 기록하여 순위표의 중간 부분에 올랐습니다.
전반적으로 Samsung 750 EVO는 예상대로 성능을 발휘했으며 동급의 다른 드라이브와 거의 일치했습니다. 아마존에서 약 65달러에 120GB 모델을 선택할 수 있지만 언급한 바와 같이 이것은 실제로 시스템 공급업체를 위한 HDD 대안으로 더 많이 설계되었습니다.
장점
- 테스트한 대부분의 벤치마크에서 강력한 읽기 성능
- 번들 데이터 마이그레이션 소프트웨어 및 AES-256비트 하드웨어 기반 전체 디스크 암호화 엔진
- SSD를 처음 구입하는 사람들을 위한 뛰어난 기능
단점
- 120GB 및 250GB 용량만 제공
- 쓰기 집약적인 워크로드와 혼합된 성능
히프 라인
더 큰 용량을 볼 수 있으면 좋았을 텐데, Samsung 750 EVO는 저렴한 가격으로 회사의 안정성에 있어 회사의 혈통을 제공하므로 HDD를 대신할 대체 보급형 SSD를 찾는 많은 OEM에게 매력적인 옵션입니다.
