홈페이지 소비자 삼성 840 EVO mSATA SSD 검토

삼성 840 EVO mSATA SSD 검토

by 아담 암스트롱

Samsung 840 EVO는 mSATA SSD로 최초로 1TB 용량을 달성했습니다. 표준 2.5인치 SSD 크기의 약 840/1인 소형 mSATA 폼 팩터를 가지고 있지만 더 큰 형제의 성능 펀치를 포장합니다. 지금까지 초박형 노트북은 저장 용량이 제한적이었습니다. 삼성의 플래시 메모리 발전을 활용하는 16 EVO mSATA SSD는 이전에는 얻을 수 없었던 초박형 컴퓨터에서 휴대용 컴퓨팅 용량과 속도를 제공합니다. 128TB 용량 지점에 도달하기 위해 삼성은 각각 XNUMXGb TLC 칩의 XNUMX개 고밀도 레이어가 있는 총 XNUMX개의 플래시 메모리 패키지를 사용합니다.


Samsung 840 EVO는 mSATA SSD로 최초로 1TB 용량을 달성했습니다. 표준 2.5인치 SSD 크기의 약 840/1인 소형 mSATA 폼 팩터를 가지고 있지만 더 큰 형제의 성능 펀치를 포장합니다. 지금까지 초박형 노트북은 저장 용량이 제한적이었습니다. 삼성의 플래시 메모리 발전을 활용하는 16 EVO mSATA SSD는 이전에는 얻을 수 없었던 초박형 컴퓨터에서 휴대용 컴퓨팅 용량과 속도를 제공합니다. 128TB 용량 지점에 도달하기 위해 삼성은 각각 XNUMXGb TLC 칩의 XNUMX개 고밀도 레이어가 있는 총 XNUMX개의 플래시 메모리 패키지를 사용합니다.

840 EVO mSATA SSD가 뛰어난 또 다른 영역은 보안입니다. 대부분의 SSD와 마찬가지로 장치 자체 암호화가 가능할 뿐만 아니라 클래스 0 및 eDrive를 쉽게 활성화할 수 있습니다. 840 EVO mSATA SSD는 TCG Opal 및 IEEE 1667 표준을 준수합니다. 드라이브는 다음과도 호환됩니다. 삼성 마술사 드라이브 관리 소프트웨어 제품군은 시장에서 가장 강력한 제품입니다. 마지막으로 드라이브 컨트롤러, NAND 및 DRAM을 포함한 모든 핵심 구성 요소가 삼성 자체에서 나온다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 이러한 수준의 통합은 드라이브 설계 및 지원에서 소매점의 가격 결정력에 이르기까지 삼성에 여러 가지 이점을 제공합니다.

Samsung 840 EVO mSATA SSD는 120GB, 250GB, 500GB 및 1TB 용량으로 제공되며 가격은 $150에서 $860입니다.

Samsung 840 EVO mSATA SSD 사양:

  • 최대 용량: 1TB
  • 메모리: 1GB LPDDDR2 DRAM
  • 컨트롤러: Samsung MEX(3x ARM Cortex R4 코어 @400MHz)
  • 낸드: 19nm 삼성 TLC
  • 인터페이스 : SATA
  • 폼 팩터: mSATA
  • 전력 소비
    • 시동: 2.01W
    • 유휴: 0.44W
  • 치수 높이 x 길이 x 두께: 3cm x 5cm x 3.85mm
  • 무게 : 8.5 그램
  • 보증: 3년 제한

설계 및 구축:

Samsung 840 EVO mSATA SSD는 표준 HDD보다 약 40% 더 작고 12배 더 가볍습니다. 즉, 표준 명함 크기의 약 1/3입니다.

장치 자체에는 구성 요소를 덮는 큰 스티커가 있습니다. 스티커 아래에는 삼성 컨트롤러, DRAM 캐시 및 두 개의 NAND 패키지가 숨겨져 있습니다.

장치를 뒤집으면 다른 두 개의 NAND 패키지가 나타납니다. 대체로 이 초소형 폼 팩터에 1TB의 스토리지를 압축하는 것은 인상적인 엔지니어링입니다.

성능 :

모든 소비자 SSD 벤치마크는 StorageReview로 수행됩니다. 소비자 테스트 플랫폼. 이 검토에 사용된 비교 대상은 다음과 같습니다.

첫 번째 벤치마크에서 우리는 2MB 전송 크기를 사용하여 직선 순차 성능을 테스트했습니다. 840 EVO는 Intel 509 Repeating 바로 앞의 469의 최고 읽기 활동과 525의 최고 쓰기 활동을 기록하기 위해 다른 제품을 약간씩 줄였습니다.

다음 테스트에서는 2MB 전송 크기를 유지하지만 이번에는 무작위 전송 속도를 측정합니다. 이번에는 840 EVO가 인텔 525MB/s에 이어 499위를 차지했습니다. 읽기 활동(각각 504MB/s 및 484MB/s로 측정)으로 반복했지만 XNUMXMB/s로 쓰기 활동으로 XNUMX위를 차지했습니다.

다음 테스트에서는 낮은 대기열 깊이 임의 4k 읽기 및 쓰기 성능을 측정합니다. 여기에서 840 EVO는 38.38MB/s 읽기 및 77.26MB/s 쓰기 활동으로 약간 더 높은 리드로 XNUMX위를 차지했습니다.

다음으로 무작위 4K 처리량을 측정했습니다. 840 EVO는 읽기 활동이 9,826 IOPS(525 IOPS에서 반복되는 Intel 8143)로 상당한 선두를 차지했습니다. 840 EVO는 쓰기 활동도 19,780 IOPS로 다른 제품보다 높았습니다.

4k 테스트를 확장하여 각 SSD의 쓰기 대기 시간을 살펴봅니다. 시간이 지남에 따라 NAND가 마모됨에 따라 이 수치가 변경될 수 있지만 최대 대기 시간도 중요합니다. 우리는 0.0500 EVO에서 840ms의 평균 대기 시간을 측정했는데, 이는 테스트된 그룹 중 최고였습니다. 그러나 최대 대기 시간은 5.914ms로 XNUMX위를 차지했습니다.

다음 테스트에서는 4QD에서 100QD로 확장되는 1% 읽기 활동이 있는 더 작은 64k 랜덤 워크로드로 전환합니다. 이 설정에서 840 EVO는 9,958 IOPS에서 최대 99,024 IOPS로 확장되어 테스트 내내 최고의 자리를 유지했습니다.

쓰기 활동으로 초점을 이동하면서 840 EVO는 높게 시작했지만 Intel 525(반복 및 무작위 모두)보다 약간 뒤처진 다음 더 높은 대기열 깊이에서 앞서 나갔습니다. 840 EVO는 20,156 IOPS에서 확장되었으며 90,072 IOPS에서 정점에 도달한 후 89,589 IOPS로 떨어졌습니다.

최신 합성 벤치마크 시리즈는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 서버 혼합 워크로드에서 하드 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필 테스트는 읽기 활동에 대한 선호도가 높으며, 웹 서버 프로필에서 데이터베이스 프로필을 67% 읽습니다. 우리의 모든 혼합 워크로드에서 Samsung 100 EVO는 Intel 840 Repeating과 함께 실행되는 팩의 최상위에 근접했습니다.

첫 번째는 데이터베이스 프로필입니다. 67%의 읽기 및 33%의 쓰기 워크로드가 주로 8K 전송 크기에 집중되어 있습니다. 테스트에서 840 EVO는 Intel 525 Repeating과 최고의 성능을 교환했습니다. 둘 다 Q64에서 각각 45,277 IOPS와 45,286 IOPS로 정점을 찍었습니다.

당사의 웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다. 830 EVO는 처음부터 끝까지 다른 모든 드라이브를 수행했습니다.

다음 프로필은 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 분산된 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 파일 서버를 살펴봅니다. 840 EVO는 높은 출발을 보였으나 Intel 525 Repeating과 다시 35,257위 자리를 맞바꾸기 시작했습니다. 그러나 XNUMX IOPS에서 최고점을 기록했습니다.

마지막 프로필은 20K 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기 혼합으로 워크스테이션 활동을 살펴봅니다. 840 EVO는 강하게 출발했고 내내 선두를 유지할 수 있었습니다. 

소비자 실제 벤치마크

일반 소비자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 이러한 조건에서 드라이브의 순위를 알아내는 데 도움을 주었습니다.

첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

840 EVO는 525위를 차지했으며 각 테스트에서 Intel XNUMX만이 이겼습니다.

두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

이번에는 840 EVO가 11,731 IOPS, 344.22 MB/s의 속도, 0.665의 평균 지연 시간을 기록하며 각 테스트에서 525 IOPS, 10,717 MB/s로 인텔 344.29를 제치고 718위를 차지했습니다. 평균 대기 시간은 .XNUMX입니다.

세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.

840 EVO는 Intel 525를 제치고 처리량과 대기 시간에서 다시 한 번 정상에 올랐습니다. 

전력 소비

SSD는 유휴 상태에서 많은 시간을 보내기 때문에 낮은 유휴 전력 소비는 전체 SSD 전원 관리의 핵심 요소입니다.

테스트에서 Samsung 840 EVO의 유휴 전력 소비량은 0.44W로 측정되었습니다. 쓰기 활동 중에는 3.69W를 기록했습니다. 읽기 및 임의 읽기 점수는 각각 4.32W 및 2.31W였습니다. 그리고 그것은 2.01W의 시동 소비를 가졌습니다.

결론

Samsung 840 EVO mSATA SSD는 시장에 출시된 최초의 1TB mSATA SSD입니다. 이러한 작은 폼 팩터에 대해 강력한 성능과 용량을 제공합니다. 고유한 디자인을 통해 많은 용량을 수용할 뿐만 아니라 강력한 보안 기능을 통해 데이터를 안전하게 유지하고 드라이브 관리를 위해 Magician 소프트웨어 패키지를 활용합니다. 초박형 폼 팩터의 경우 EVO mSATA는 성능 요구 사항을 포기하지 않고 더 큰 시스템 내 용량 옵션이 필요한 사람들에게 절실히 필요한 헤드룸을 제공합니다. 

성능 관점에서 Samsung 840 EVO는 실제 워크로드에서 강력한 성능을 보여 HTPC 추적에서 840위를 차지한 것으로 강조됩니다. 생산성 및 게임 추적에서 탁월한 처리량과 대기 시간을 보여주는 두 인스턴스 모두에서 팩 맨 위에 나왔습니다. 단일 워크로드를 측정한 결과 2 EVO는 4MB 순차 읽기 속도에서 840위 또는 840위를 기록했고 XNUMXK 랜덤 쓰기 속도에서는 그대로 유지되었습니다. 서버 프로필에서 혼합 워크로드 성능을 살펴보면 XNUMX EVO가 테스트 중인 다른 드라이브를 다시 능가했습니다. 전반적으로 Samsung XNUMX EVO는 다른 제품보다 훨씬 더 많은 용량과 함께 다른 최고 성능의 소비자 SSD에 비해 모든 소비자 중심 워크로드에서 강력한 경쟁자임을 입증했습니다.

장점

  • 최대 1TB 용량
  • 핵심 부품은 모두 자체 제작
  • 낮은 전력 소비

단점

  • TLC NAND는 일부 구매자를 걱정할 수 있습니다.

히프 라인

Samsung 840 EVO mSATA SSD 1TB는 초소형 장치를 위해 두 세계의 절대적인 최고를 원하는 사람들에게 동급 최고의 성능과 용량을 제공합니다. 

Amazon의 Samsung 840 EVO mSATA

이 검토에 대해 토론