Samsung 850 EVO mSATA는 이전에 리뷰한 2.5인치 850 EVO, 경쟁력 있는 가격대와 결합된 막대 설정 성능과 환상적인 내구성을 제공하여 인상적인 SSD임을 입증했습니다. 이와 같이 삼성의 최신 SSD 라인 mSATA 버전은 동일한 3D V-NAND 기술을 적용하여 기존 2D 평면형 NAND 플래시보다 XNUMX배의 내구성을 자랑하며 성능과 신뢰할 수 있음. mSATA 모델은 소형 폼 팩터 컴퓨팅, 임베디드 애플리케이션용으로 제작되었으며 사용자에게 mSATA 슬롯을 사용하는 초박형 PC 및 데스크탑용 업그레이드 기능을 제공합니다.
Samsung 850 EVO mSATA는 이전에 리뷰한 2.5인치 850 EVO, 경쟁력 있는 가격대와 결합된 막대 설정 성능과 환상적인 내구성을 제공하여 인상적인 SSD임을 입증했습니다. 이와 같이 삼성의 최신 SSD 라인 mSATA 버전은 동일한 3D V-NAND 기술을 적용하여 기존 2D 평면형 NAND 플래시보다 XNUMX배의 내구성을 자랑하며 성능과 신뢰할 수 있음. mSATA 모델은 소형 폼 팩터 컴퓨팅, 임베디드 애플리케이션용으로 제작되었으며 사용자에게 mSATA 슬롯을 사용하는 초박형 PC 및 데스크탑용 업그레이드 기능을 제공합니다.
모든 폼 팩터와 마찬가지로 mSATA 850 EVO에는 매우 유용한 2mW의 장치 절전 기능을 포함하여 몇 가지 매우 유용한 절전 기능이 장착되어 있습니다. 이 기능은 배터리 수명이 매우 중요한 모바일 컴퓨팅 시스템에 주로 상주할 것이기 때문에 mSATA 폼 팩터에 특히 잘 맞습니다.
Samsung 850 EVO mSATA는 5년 보증이 제공되며 120GB($80), 250GB($130), 500GB($230) 및 1TB($550)의 용량으로 제공됩니다. 이 검토를 위해 120GB 및 1TB 단위를 살펴보겠습니다.
Samsung SSD 850 EVO mSATA 사양
- 용량: 120GB, 250GB, 500GB, 1TB(1,000GB)
- 치수(LxWxH): (29.85±0.15) x (50.80±0.15) x 최대 3.85(mm)
- 인터페이스: SATA 6Gb/s(SATA 3Gb/s 및 SATA 1.5Gb/s와 호환 가능)
- 폼 팩터: mSATA
- 제어 장치
- 120/250/500GB : 삼성 MGX 컨트롤러
- 1TB: 삼성 MEX 컨트롤러
- NAND 플래시 메모리: 삼성 32단 3D V-NAND
- DRAM 캐시 메모리: 512MB(120GB, 250GB, 500GB) LPDDR3 및 1GB(1TB) LPDDR2
- 퍼포먼스
- 순차 읽기: 최대. 540MB/s
- 순차 쓰기: 최대 520MB/초
- 4KB 무작위 읽기(QD1): 최대. 10,000 IOPS
- 4KB 임의 쓰기(QD1): 최대. 40,000 IOPS
- 4KB 임의 읽기(QD32):
- 최대 97,000 IOPS(250GB/500GB/1TB)
- 최대 95,000 IOPS(120GB)
- 4KB 임의 쓰기(QD32): 최대. 88,000 IOPS
- 무게 최대: 8.5g(1TB)
- 소비 전력 활성 읽기/쓰기(평균): Max. 3.5W(1TB)/ 최대 4.3W(1TB)
- 유휴: 최대. 50mW, 디바이스 슬립: 2Mw
- 워런티:
설계 및 구축:
Samsung 850 EVO mSATA SSD는 2.5인치 SSD보다 훨씬 작고 가벼우며 신용카드보다 훨씬 작습니다. 모든 mSATA 장치와 마찬가지로 케이스가 없기 때문에 모든 구성 요소가 노출됩니다.
측면 중 하나에는 두 개의 NAND 칩을 덮는 브랜드 스티커가 있고 다른 쪽에는 드라이브에 대한 부품 번호 및 기타 세부 정보가 나열된 보다 자세한 스티커가 있습니다.
mSATA 장치를 뒤집으면 나머지 두 개의 NAND 패키지를 볼 수 있습니다. 1TB 모델은 삼성 MEX 컨트롤러를 사용하고 120GB 모델은 삼성 MGX 컨트롤러를 사용합니다.
소비자 합성 벤치마크
모든 소비자 SSD 벤치마크는 StorageReview HP Z620 소비자 테스트 플랫폼으로 수행되었습니다. Samsung SSD 850 EVO mSATA SSD를 사용하여 RAPID를 켜지 않고 원시 드라이브만 테스트했습니다.
2MB 순차 성능을 측정하는 첫 번째 테스트에서 Samsung 850 EVO mSATA(1TB)는 490.07MB/s 읽기 및 448.34MB/s 쓰기를 기록했습니다. 120GB 모델의 읽기 속도는 491.02MB/s로 사실상 동일했지만 쓰기 활동은 226.04MB/s로 훨씬 느렸습니다. 이전 제품인 Samsung SSD 840 EVO mSATA 1TB는 두 열 모두에서 더 나은 결과를 보였습니다.
다음 테스트에서는 2MB 임의 전송 성능을 살펴봅니다. 이 벤치마크에서 Samsung 850 EVO mSATA 1TB는 478.31MB/s 및 454.69MB/s를 측정한 읽기 및 쓰기 활동을 게시한 반면 120GB 모델은 475.75MB/s 쓰기에 불과한 163.81MB/s 읽기를 측정했습니다. 840 모델은 눈에 띄게 더 나은 결과를 보였고 850 모델은 팩의 맨 아래에 배치되었습니다.
더 작은 4k 임의 전송으로 전환했을 때 Samsung 850 EVO mSATA 드라이브의 성능이 향상되었습니다. 처리량을 살펴보면 Samsung 850 EVO 1TB는 읽기 활동에서 9,352.90 IOPS, 쓰기 활동에서 28,478.72 IOPS를 측정했으며 후자가 가장 성능이 좋았습니다. 120GB 모델은 9,981.55로 인상적인 읽기 IOPS를 측정했으며, 이는 읽기 범주에서 최고 성능의 드라이브였습니다.
다음으로 Samsung mSATA 드라이브를 MB/s 단위로 측정했습니다. 여기에서 120GB 드라이브는 38.99MB/s로 최고의 읽기 성능을 보였고 1TB 드라이브는 111.25MB/s로 최고의 쓰기 활동을 기록했습니다.
각 주류 소비자 SSD 간의 평균 쓰기 대기 시간을 비교할 때 Samsung 850 Evo mSATA 1TB는 각각 0.0348ms 및 1.909ms에서 매우 인상적이며 최고 성능의 평균 응답 시간과 최대 대기 시간을 가졌습니다. 120GB 모델은 0.0353ms의 평균 응답 시간과 28.12ms로 훨씬 더 높은 최대 대기 시간을 기록하여 비교 대상 중 꼴찌를 기록했습니다.
다음 테스트는 4QD에서 100QD로 확장되는 1% 쓰기 활동이 있는 64k 랜덤 워크로드로 전환합니다. 여기서 Samsung 850 Evo mSATA 120GB는 30,113.46 IOPS에서 측정되었으며 37,776.16 IOPS에 불과했습니다. 그러나 1TB 모델은 버스트 속도가 28,568.89 IOPS로 더 느렸지만 결국에는 84,301.92 IOPS로 매우 훌륭했습니다. Samsung SSD 840 EVO mSATA 1TB는 64QD 89,589.79 IOPS로 여기에서 최고의 성능을 보였습니다.
읽기 활동으로 이동하면 Samsung 850 Evo mSATA는 QD9,259.52에서 1 IOPS로 중단된 지점부터 시작했고 터미널 대기열 깊이에서는 97,507.73 IOPS로 최고점을 기록하여 840 형제 바로 뒤에 순위표 상단에 올랐습니다. 120GB 모델은 마지막 대기열 깊이에서 9,946.86 IOPS 및 93,083.69 IOPS의 버스트 처리량으로 우수한 성능을 보였습니다.
최신 합성 벤치마크 시리즈는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 서버 혼합 워크로드에서 하드 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필 테스트는 읽기 활동에 대한 선호도가 높으며, 웹 서버 프로필에서 데이터베이스 프로필을 67% 읽습니다. Samsung 100 EVO mSATA는 혼합 워크로드 동안 전반적으로 순위가 매겨졌습니다.
첫 번째는 주로 67K 전송 크기를 중심으로 33% 읽기 및 8% 쓰기 워크로드 혼합으로 구성된 데이터베이스 프로필입니다. 여기에서 1TB Samsung 850 EVO mSATA는 버스트에서 8,186.02 IOPS 범위인 반면 터미널 대기열 깊이에서 30,042.06 IOPS에 도달하여 팩 중간에 배치되었습니다. 120GB 모델은 28,731.79QD까지 128 IOPS를 기록했습니다(리더보드 하단).
다음 프로필은 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 분산된 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 웹 서버를 살펴봅니다. Samsung 850 EVO 1TB는 7,515.59 IOPS QD1을 기록했으며 31,034.0398QD에서 128 IOPS를 기록하며 120위를 차지했습니다. 128GB 모델은 26,712.13 IOPS의 XNUMXQD 처리량을 기록하여 중간에 위치했습니다.
파일 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다. Samsung 850 EVO 1TB는 1 IOPS의 QD8260.164426과 128 IOPS의 QD20,219.04을 보여 테스트한 mSATA 드라이브 중 꼴찌를 기록했습니다. 120GB는 31,373.42의 최종 IOPS로 터미널 대기열 깊이에서 훨씬 더 나은 처리량을 보여주었습니다.
마지막 프로필은 20K 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기 혼합으로 워크스테이션 활동을 살펴봅니다. Samsung 850 EVO 120GB는 8,904.87 IOPS에서 42,793.45 IOPS로 중간에 위치했습니다. 1TB 모델은 85,50.80 IOPS에서 25,185.75 IOPS까지 약한 결과를 보였습니다.
소비자 실제 벤치마크
일반 소비자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 이러한 조건에서 드라이브의 순위를 알아내는 데 도움을 주었습니다.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
HTPC 프로필에서 1TB EVO는 평균 속도 411.96MB/s, 8,905 IOPS, 평균 지연 시간 0.859ms를 기록했고, 120GB는 평균 지연 시간 379.02MB/s, 8180.33 IOPS, 평균 지연 시간 0.876ms를 기록했습니다. 1TB의 성능은 훌륭했지만 여전히 Intel SSD 525 mSATA 240GB보다 훨씬 뒤처졌습니다.
두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 검색, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간의 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
생산성 추적에서 1TB Samsung 850 EVO는 평균 대기 시간에서 13,594.17 IOPS, 400.43MB/s 및 0.577ms를 등록하여 테스트된 mSATA 드라이브를 지배했으며 큰 차이로 리더보드 상단에 위치했습니다. 120GB 형제는 결과가 훨씬 느렸습니다.
세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
읽기 집약적인 게임 추적에서 Samsung 850 EVO 드라이브는 매우 유사한 결과를 나타냈으며 모두 인상적이었습니다. 840 EVO도 거의 동일한 결과를 보였습니다.
출력
우리의 전력 테스트는 850 모델과 비교했을 때 840 EVO mSATA 드라이브의 소비 전력이 현저히 낮은 것으로 나타났습니다. 120GB 840 EVO는 0.32W의 유휴 읽기, 2.34의 읽기 소비 및 2.15의 쓰기 소비를 보여주었습니다. 우리의 1TB 모델은 0.33W 유휴, 3.78W 읽기 및 3.1W 쓰기로 예상대로 더 높았습니다. 840 EVO 1TB는 읽기 및 쓰기 소비량이 각각 0.44W 및 4.32W인 유휴 읽기 3.68를 나타냈습니다.
결론
소형 폼 팩터 컴퓨팅, 임베디드 애플리케이션, 초박형 PC 및 데스크탑용으로 제작된 Samsung 850 EVO mSATA SSD는 삼성의 혁신적인 2.5D V-NAND 기술을 특징으로 하는 850인치 3 EVO 라인을 보완합니다. 이 기술을 통해 작은 드라이브는 컴퓨팅 성능을 극대화하고 안정성에 집중할 수 있습니다. 또한 850 EVO mSATA는 장치 절전 기능을 갖추고 있어 매우 효율적인 2mW로 유휴 상태에서 작동할 수 있습니다. 이것은 매우 매력적인 기능입니다. 모바일 컴퓨팅 장치에서 배터리 수명을 최대화하는 것이 항상 추구되고 있고 이것이 Samsung 850 EVO mSATA 폼 팩터가 주요 거주지가 될 곳이기 때문입니다.
성능 관점에서 볼 때 이 작은 녀석은 폼 펀치를 포장하며, 이는 더 작은 파일 소비자 합성 워크로드에서 견고한 모습으로 강조됩니다. 4k 무작위 전송에서 Samsung EVO mSATA는 9,352.90 IOPS 읽기 활동과 28,478.72 IOPS 쓰기를 기록했으며 후자의 점수가 최고 성능을 보였습니다. 850 EVO mSATA는 또한 테스트된 드라이브 중 4k 임의 추적에서 최고의 읽기 활동을 보였으며, 120GB 모델은 인상적인 9,981.55 IOPS 읽기를 기록했습니다. 그러나 이전 모델(840 EVO)은 850MB 랜덤 및 순차 벤치마크에서 2 용량을 모두 눈에 띄는 차이로 능가했습니다.
실제 벤치마크는 전반적으로 일관되지 않은 결과를 보여주었습니다. 예를 들어 HTPC 및 게임 추적 중에 1TB 모델은 팩 중간에 배치된 결과를 게시했으며 120GB 모델은 하단에 숫자를 등록했습니다. 그러나 생산성 추적을 보면 1TB mSATA가 경쟁에서 우위를 차지하고 있으며 평균 대기 시간에서 13,594.17 IOPS, 400.43MB/s 및 0.577ms를 자랑합니다. 즉, 120GB 형제는 결과가 훨씬 느렸습니다. 때때로 성능이 약간 고르지 않았지만 전력 등급은 매우 일관되었습니다. 여기에서 우리는 840GB 모델이 동급 최고라는 헤드라인을 장식한 120 EVO mSATA와 비교할 때 눈에 띄게 더 효율적인 소비를 기록했습니다.
궁극적으로 mSATA와 같은 고유한 폼 팩터에 관한 옵션은 거의 없습니다. 하지만 삼성은 850 EVO로 대체로 잘 해왔기 때문에 기회가 없는 시장 부문에서 좋은 선택이 되었습니다. 초박형 컴퓨터를 사용하는 사람들은 최신 mSATA SSD 옵션을 갖게 되어 매우 기뻐할 것입니다. 내장형 스토리지가 필요한 특수 장치는 이제 엔터프라이즈 대응 장치와 관련된 비용 없이 뛰어난 대용량 블록 순차 처리량을 제공하는 1TB 드라이브를 통합할 수 있습니다. 전체적으로 850 EVO는 우수한 성능과 훨씬 향상된 전력 소비로 이 시장에서 삼성의 지배력을 강화합니다.
장점
- 매우 전력 효율적
- 전반적으로 강력한 성능
- 매우 작은 폼 팩터의 1TB 플래시
단점
- 구형 EVO 840 EVO mSATA는 일부 범주에서 성능이 뛰어났습니다.
히프 라인
850 EVO는 우수한 성능과 더 낮은 전력 소비로 mSATA SSD 시장에서 삼성의 지배력을 강화합니다.
Amazon의 Samsung 850 EVO mSATA SSD
