Samsung 870 EVO는 회사의 성공적인 소비자 SSD 제품군에 대한 최신 제품입니다. EVO 라인은 성능과 가격 사이의 완벽한 균형을 찾으면서 삼성의 신뢰성을 제공하기 때문에 회사의 성공적인 노력이었습니다. 이 중급 소비자 드라이브는 일상적인 사용과 게임에서 PC 성능의 적절한 업그레이드를 찾는 사용자와 안정적인 SATA SSD를 찾는 사용자에 이르기까지 모든 종류의 사용 사례를 위해 설계되었습니다.
Samsung 870 EVO는 회사의 성공적인 소비자 SSD 제품군에 대한 최신 제품입니다. EVO 라인은 성능과 가격 사이의 완벽한 균형을 찾으면서 삼성의 신뢰성을 제공하기 때문에 회사의 성공적인 노력이었습니다. 이 중급 소비자 드라이브는 일상적인 사용과 게임에서 PC 성능의 적절한 업그레이드를 찾는 사용자와 안정적인 SATA SSD를 찾는 사용자에 이르기까지 모든 종류의 사용 사례를 위해 설계되었습니다.
즉, 다른 EVO 릴리스(마지막 릴리스는 970년 여름의 2019 EVO Plus이고 2.5인치 릴리스 이후 더 오래됨)를 본 지 꽤 되었기 때문에 우리는 확실히 우리의 손을 잡게 되어 기쁩니다. 그것. 870 EVO는 TLC(또는 삼성에서 더빙한 3비트 MLC) 3D V-NAND를 사용하고 256GB에서 최대 4TB의 용량으로 제공되며 회사의 최신 사내 컨트롤러를 갖추고 있습니다. 870 EVO는 또한 최대 용량 모델에 대해 최대 2,400TBW의 내구성을 제공합니다.
성능 측면에서 Samsung 870 EVO는 순차 읽기 및 쓰기 속도가 각각 560MB/s 및 530MB/s인 반면 임의 성능은 최대 98,000 IOPS 읽기 및 88,000 IOPS 쓰기에 도달할 것으로 예상됩니다. 이것은 550 EVO가 제공하는 860MB/s(드라이브의 성능이 SATA 인터페이스에 의해 제한되기 때문에 예상됨)에 비해 순차 읽기 성능에서 약간의 업그레이드일 뿐이며, 삼성은 임의 읽기 성능 속도가 38% 증가했다고 주장합니다. 이러한 성능 수치를 유지하기 위해 EVO 라인은 Intelligent TurboWrite 기술을 활용합니다.
회사의 일반적인 5년 보증이 지원되는 Samsung 870 EVO는 다음 용량으로 제공됩니다. 250GB($39.99), 500GB($69.99), 1TB($129.99), 2TB($249.99) 및 4TB($479.99). 이 검토를 위해 1TB 및 4TB 모델을 살펴보겠습니다.
Samsung 870 EVO 사양
| 인터페이스 | SATA 6Gbps |
| 폼 팩터 | 2.5 인치 |
| 저장 메모리 | 삼성 V-NAND 3비트 MLC(TLC) |
| 제어 장치 | 삼성 MKX 컨트롤러 |
| DRAM |
|
| 생산 능력 | 4TB, 2TB, 1TB, 500GB, 250GB |
| 순차 읽기/쓰기 속도 | 최대 560/530MB/s |
| 랜덤 읽기/쓰기 속도 | 랜덤 읽기 98K, 쓰기 88K IOPS |
| 관리 소프트웨어 | 삼성 마술사 |
| 쓴 총 바이트 |
|
| 품질 보증 | XNUMX 년 제한 보증 |
삼성 870 EVO 설계 및 구축
예상대로 Samsung EVO 870은 디자인을 망치지 않았습니다. 860과 같은 이전 버전과 동일하며 시대를 초월한 모양과 느낌이 특징입니다. 검은색 인클로저에 밝은 회색 사각형이 있는 드라이브 상단에 삼성 브랜드가 표시되어 있습니다. 대부분의 삼성 드라이브는 이와 똑같은 인클로저를 사용하므로 드라이브를 대량 생산할 때 확실히 회사 비용을 절약할 수 있습니다.
870 EVO를 뒷면으로 뒤집으면 모델 및 일련 번호, 용량 및 인증을 포함하여 드라이브 스티커에 필요한 모든 정보가 표시됩니다.
후드 아래에서 새로운 Samsung MKX 컨트롤러, Samsung NAND 팩 및 PCB의 DRAM을 볼 수 있습니다.
케이스 내부를 살펴보면 드라이브가 얼마나 작아졌는지 알 수 있습니다. 2.5인치 SATA 케이스는 이러한 드라이브 내부에 약간 과잉이지만 이러한 차세대 드라이브의 컴팩트한 특성은 소형 외부 장치에서 활용하는 방법에 더 가깝습니다. 용량 요구 사항을 충족하는 데 많은 것이 필요하지 않습니다.
삼성 870 EVO 퍼포먼스
VDBench 워크로드 분석
스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 표현하는 것은 아니지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 할 수 있는 반복성 요소를 사용하여 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.
이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 5%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이는 드라이브를 100% 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
이 리뷰에 대한 비교:
첫 번째는 랜덤 4K 읽기로, 1TB Samsung 870 EVO는 지연 시간 74,587µs에서 1,715 IOPS를 기록했고, 4TB 모델은 지연 시간 75,310µs에서 최고 1,695 IOPS로 약간 더 나은 결과를 보였습니다. 이전 제품인 Samsung 860 EVO도 그리 뒤지지 않았습니다.
4K 임의 쓰기는 테스트된 모든 드라이브 간에 유사한 성능을 보여주었습니다. 여기서 1TB Samsung 870 EVO는 63,269µs에서 2,022 IOPS로 정점을 찍은 반면, 4TB 모델은 63,542µs에서 2,012 IOPS로 정점을 보였습니다.
순차 성능으로 전환한 1TB Samsung 870 EVO 드라이브는 읽기 대기 시간이 7,705µs인 480 IOPS 또는 2,070MB/s로 정점을 찍은 반면 4TB 모델은 읽기에서 486MB/s 및 2,043µs를 기록하여 XNUMX위를 차지했습니다.
64K 쓰기에서 1TB Samsung 870 EVO는 5,902ms로 369 IOPS(또는 2,692MB/s)로 정점을 찍은 후 마지막에 성능에 타격을 입혔습니다. 4TB 모델은 6,680ms에서 418 IOPS(또는 2,379MB/s)의 피크를 보였습니다. Samsung 860 EVO는 두 870 EVO 용량의 중간 정도의 성능을 보여주었습니다.
다음으로 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 이러한 테스트에는 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인이 포함됩니다. 부팅 테스트를 보면 1TB Samsung 870 EVO는 26,502ms의 대기 시간에서 1,304 IOPS로 정점을 찍고 4TB 모델은 27,582ms에서 1,234 IOPS로 정점을 찍었습니다.
VDI 초기 로그인, 1TB Samsung 870 EVO는 14,193ms의 대기 시간에서 2,108 IOPS의 최고 성능을 보인 반면 4TB 모델은 17,021ms에서 최고 1,755 IOPS에 도달한 후 맨 끝에서 성능이 상당히 떨어졌습니다. 테스트 드라이브 중 XNUMX위).
마지막으로 VDI Monday Login에서 1TB Samsung 870 EVO는 지연 시간이 12,161ms인 최대 성능이 1,323인 반면, 4TB 모델은 지연 시간이 14,323ms인 최대 1,113 IOPS를 보였습니다.
결론
꽤 오랜 시간이 지났지만, 삼성은 마침내 회사의 매우 인기 있는 2.5인치 SATA SSD 라인의 다음 반복인 Samsung 870 EVO를 출시했습니다. 이 드라이브는 삼성의 3D V-NAND를 활용하고 회사의 최신 MKX 컨트롤러를 특징으로 하며 최신 모델(250GB ~ 4TB)과 동일한 용량으로 제공됩니다. 삼성은 새로운 870 EVO가 각각 최대 560MB/s 및 530MB/s의 순차 읽기 및 쓰기 속도를 자랑한다고 밝혔으며, 임의 성능은 최대 98,000 IOPS 읽기 및 88,000 IOPS 쓰기에 도달할 것으로 예상되지만 그에 미치지는 못합니다. 우리 테스트의 수준.
서류상으로 870 EVO는 이전 세대 모델의 완만한 갱신처럼 보였습니다. 그러나 우리의 벤치마크 결과는 약간 다른 이야기를 했습니다. 성능을 위해 우리는 1TB 및 4TB 모델을 모두 살펴보고 OWC Mercury Extreme Pro, Seagate FireCuda 2.5 및 이전 제품인 120 EVO와 같은 860개의 다른 소비자 등급 XNUMX인치 SATA SSD와 비교했습니다.
4K 임의 읽기 및 쓰기의 경우 두 삼성 용량이 각각 약 75K IOPS 및 63K IOPS에 도달하는 것을 보았고 테스트된 다른 드라이브는 매우 유사한 성능을 보였습니다. 64K 읽기로 이동하면 Samsung 870 EVO 용량은 480TB의 경우 1MB/s, 487TB의 경우 4MB/s(860의 290MB/s보다 훨씬 좋음)를 보였고 64K 쓰기는 각각 369MB/s 및 418MB/s를 보였습니다. 순차 쓰기에서는 860이 1TB 870 EVO보다 나은 성능을 보였지만, 4TB 모델은 눈에 띄게 속도가 향상되었습니다.
VDI 벤치마크 결과를 보면 두 용량 모두 이전 세대 EVO 드라이브에 비해 상당한 개선을 보였습니다. 부팅 시 1TB 870 EVO는 26,502 IOPS, 4TB 모델은 27,582 IOPS로 정점을 찍었고, 초기 로그인은 1TB에서 14,193 IOPS, 17,021TB 모델의 경우 4 IOPS의 최고 성능을 보였습니다. 마지막으로 월요일 로그인의 경우 1TB Samsung 870 EVO는 12,161TB 및 14,323TB 모델에서 각각 1 IOPS 및 4 IOPS의 최고 성능을 보였습니다.
뿐만 아니라, 삼성은 마지막 세대 릴리스에 비해 출시 가격 태그 비용(일부 용량에서는 훨씬 더)을 거의 절반으로 줄였습니다. 대략 $40(250GB), $70(500GB), $130( 1TB), $250(2TB) 및 $480(4TB). 860 EVO의 출시 가격은 95GB, 170GB, 330TB, 650TB, 1,400TB가 각각 250달러, 500달러, 1달러, 2달러, 4달러였습니다.
하지만 문제는 SATA SSD가 노후화된 기술이라는 것입니다. 이 시점에서 새로운 시스템은 거의 모두 NVMe입니다. 또한 QLC NVMe SSD는 비용 지표를 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 가깝게 만듭니다. 그리고 성능 관점에서 SATA 이야기는 NVMe와 비교했을 때 매우 안타깝습니다. 최악의 NVMe SSD조차도 최고의 SATA 드라이브를 물 밖으로 날려버릴 것입니다. 즉, SATA SSD 시장은 여전히 존재합니다. 삼성의 최신 EVO 릴리스는 삼성이 수년 동안 제공한 수직 통합과 870년 보증의 혜택을 많이 받았습니다. 전반적으로 우리는 대부분의 구매자가 NVMe를 사용하도록 권장하지만 Samsung 860 EVO는 회사에서 좋은 릴리스이며 XNUMX의 후속 제품입니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | RSS 피드
