Samsung SM843은 컴퓨팅 서버 부팅 드라이브, 고급 클라이언트 워크스테이션 요구 사항 및 특정 임베디드 애플리케이션과 같이 읽기 집약적인 상황에서 사용하도록 설계된 보급형 및 메인스트림 엔터프라이즈급 SSD로서 PM830을 대신합니다. 이 드라이브는 SATA 인터페이스를 활용하고 7mm의 슬림한 드라이브 높이를 제공하며 사내 삼성 20nm MLC NAND와 삼성 컨트롤러 및 펌웨어 스택을 활용합니다. 우려를 완화하기 위해 SM843은 1PB(1000TB)의 쓰기 내구성을 제공합니다. 디자인 측면에서 SM843은 고객 중심의 사촌인 SMXNUMX과 매우 유사합니다. 840 프로그러나 핵심 차이점은 SM843에 오버 프로비저닝이 추가되어 더 높은 내구성과 더 읽기가 많은 워크로드에 맞게 조정된 펌웨어를 보여줍니다.
Samsung SM843은 컴퓨팅 서버 부팅 드라이브, 고급 클라이언트 워크스테이션 요구 사항 및 특정 임베디드 응용 프로그램과 같이 읽기 집약적인 경향이 있는 상황에서 사용하도록 설계된 보급형 및 주류 엔터프라이즈급 SSD로서 PM830을 대체합니다. 이 드라이브는 SATA 인터페이스를 사용하고 슬림한 7mm 드라이브 높이를 제공하며 사내 Samsung 20nm MLC NAND와 Samsung 컨트롤러 및 펌웨어 스택을 활용합니다. 우려를 완화하기 위해 SM843은 1PB(1000TB)의 쓰기 내구성을 제공합니다. 디자인 면에서 SM843은 클라이언트 중심의 사촌인 SMXNUMX과 매우 흡사합니다. 840 프로그러나 핵심 차이점은 SM843에 오버 프로비저닝이 추가되어 더 높은 내구성과 더 읽기가 많은 워크로드에 맞게 조정된 펌웨어를 보여줍니다.
본질적으로 삼성의 SM843은 클라이언트 SSD가 플래시 어레이 및 서버와 같은 엔터프라이즈 애플리케이션으로 작동하는 것을 볼 수 있는 공간인 엔터프라이즈 SSD 공간의 약간의 회색 영역을 해결합니다. 엔터프라이즈 시장의 이 특정 부분에서 비용은 일반적으로 구매 결정의 핵심 동인이며, 이로 인해 많은 구매자가 클라이언트 SSD로 이동하게 됩니다. 그러나 이제 삼성과 다른 스토리지 공급업체는 시장을 되찾는 데 도움이 될 이러한 요구에 맞는 솔루션을 만들기 위해 제품 라인을 전환하고 있습니다. 동시에 그들은 내구성 측면에서 조금 더 많은 범위를 제공하고 가능한 한 클라이언트 SSD 대안에 가까운 가격을 유지하려고 시도하고 있습니다.
SM843은 SM1625와 함께 작동하지만 SM843은 읽기 집약적인 요구 사항을 위해 제작되었지만 SM1625는 쓰기 집약적인 작업을 위해 제작되었습니다. SM1625는 6Gbit/s에 도달하는 대역폭을 위해 결합할 수 있는 12개의 SAS 1625Gbit/s 커넥터와 함께 제공됩니다. SM100는 200GB, 400GB, 800GB 및 XNUMXGB의 용량도 제공합니다.
새로운 SM1625 하이엔드 SAS 드라이브와 함께 사용되는 Samsung SM843은 120GB, 240GB 및 480GB의 용량으로 제공되며 현재 구매 가능합니다. 검토 모델은 240GB 용량입니다.
삼성 SM843 사양
- 용량
- 120GB(MZ7PD120HAFV)
- 240GB(MZ7PD240HAFV)
- 480GB(MZ7PD480HAGM)
- 순차 R/W(MB/s): 530/420
- 임의 R/W(IOP): 70,000/11,500
- 20nm 삼성 MLC 낸드
- 삼성 MDX S4LN021X01-8030 컨트롤러
- 폼 팩터: 2.5", 7mm
- 호스트 인터페이스: SATA 3.0 – 6Gb/s
- 암호화: AES-256
- MTBF: 2만 시간
- 수정할 수 없는 비트: 1/1017
- 출력
- 활성 읽기:2.7W
- 활성 쓰기: 3.4W
- 유휴: 0.3W
- 쓰기 내구성(TBW): 1PB
- 물리적 치수: 100mm x 69.85mm x 7mm
- 무게 : 56g
빌드 및 디자인
새로운 Samsung SM843 경량 엔터프라이즈 SSD의 디자인은 소비자 대상 SSD 840 및 840 Pro와 동일한 본체를 기반으로 합니다. SM843은 PM830에서 업데이트된 외관을 자랑하지만 단순하고 명확한 라벨링이라는 삼성의 전통을 기반으로 합니다. 드라이브의 상단은 브러시 처리된 금속으로 되어 있으며 하단에는 드라이브에 대한 주요 정보가 적힌 라벨이 있습니다. SM843은 데이터 센터 애플리케이션에서 시각적 드라이브 모니터링을 위한 LED 지원을 제공합니다.
더 잘 보호된 SATA 인터페이스 커넥터는 PM843에 비해 SM830의 설계 개선 사항 중 하나입니다. 내부 플라스틱 클립을 사용하여 섀시를 함께 고정하는 PM830과 달리 본체도 더 잘 설계되었으며 표준 나사를 사용하여 본체를 함께 고정합니다. 이것은 더 쉬운 서비스와 더 나은 외관을 가능하게 합니다.
PM830의 회로 기판 레이아웃에는 상당한 변화가 있습니다. SM843은 K4P021G01EB-FGC8030 모듈의 256MB 2x-nm 클래스 DDR2 토글 모드 DRAM과 함께 새로운 Samsung MDX S4LN4X324-2 컨트롤러를 사용합니다.
스토리지는 2개의 32x-nm 9GB Samsung K8HFGY5U0A-CCK240 NAND 모듈로 제공되며, 이는 XNUMXGB의 포맷되지 않은 용량을 제공하기 위해 약간 오버프로비저닝됩니다.
테스트 배경 및 유사 항목
Samsung SM843은 Samsung 20nm MLC NAND와 SATA 4Gb/s 인터페이스가 있는 Samsung MDX S021LN01X8030-6.0 컨트롤러를 사용합니다.
이 리뷰에 대한 비교:
- 인텔 SSD DC S3700 (200GB, Intel PC29AS21CA0 컨트롤러, Intel 25nm HET MLC NAND, 6.0Gb/s SATA)
- 삼성 SSD 840 프로 (512GB, 300mhz 삼성 3코어 MCX 컨트롤러, 삼성 2x nm 토글 NAND 플래시, 6.0Gb/s SATA)
- 마이크론 P400e (200GB, Marvell 9174 컨트롤러, Micron 25nm MLC NAND 플래시, 6.0Gb/s SATA)
- 인텔 SSD 520 (240GB, SandForce SF-2500 컨트롤러, Intel 25nm MLC NAND 플래시, 6.0Gb/s SATA)
- 인텔 SSD 320 (300GB, Intel PC29AS21BA0 컨트롤러, Intel 25nm MLC NAND 플래시, 6.0Gb/s SATA)
프로세스가 일반적으로 매우 직관적이기 때문에 개별 검토에서 비교 가능한 드라이브가 선택된 이유를 논의하는 데 시간이 거의 걸리지 않습니다. 그러나 이 경우 SM843은 잘 정의되지 않은 시장을 다루고 있습니다. 우리는 종종 기업 환경에 소비자 SSD가 배포되는 것을 봅니다. 예를 들어 Pure Storage는 Samsung 830을 사용했고 Whiptail은 Intel SSD 320 및 Micron m4를 사용했으며 하이브리드 어레이는 Intel SSD 320s, SSD 520s 및 기타 다양한 클라이언트 기반 제품과 함께 연구실이나 무역 박람회장에서 자주 등장했습니다. 제물. 엔터프라이즈 어레이는 일반적으로 이러한 클라이언트 드라이브로 이동합니다. 비교적 저렴하고 작업을 완료할 수 있을 만큼 "충분히 안정적"이기 때문입니다. 드라이브가 고장나면 버리고 다른 드라이브를 넣으십시오. 이러한 SSD는 나머지 데이터가 종종 하드 드라이브에 있는 시나리오에서 사용된다는 점을 기억하는 것도 중요합니다. 따라서 소프트웨어 관리 계층과 페어링된 소비자 드라이브도 성능이 훨씬 낮더라도 합리적인 성능 향상을 제공합니다. 고가의 엔터프라이즈급 SSD. 따라서 SM843에는 확실한 경쟁자가 거의 없지만 이 공간에서 작동하는 여러 클라이언트 기반 드라이브가 혼합되어 있습니다. 그러나 이 읽기 집약적인 로우엔드 엔터프라이즈 시장은 경쟁이 심화될 것입니다. Micron은 이 공간을 위한 차세대 드라이브의 출시가 가까워지고 있으며 다른 스토리지 공급업체로부터 저비용 기업용 드라이브를 만드는 것이 확실히 로드맵에 있다는 소식을 들었습니다.
모든 SAS/SATA 기업용 SSD는 레노버 씽크서버 RD630. 이 새로운 Linux 기반 테스트 플랫폼에는 LSI 9207-8i HBA와 같은 최신 상호 연결 하드웨어와 최상의 플래시 성능을 위한 I/O 스케줄링 최적화가 포함되어 있습니다. 합성 벤치마크의 경우 Linux용 FIO 버전 2.0.10과 Windows용 버전 2.0.12.2를 사용합니다.
- 2 x Intel Xeon E5-2620(2.0GHz, 15MB 캐시, 6코어)
- 인텔 C602 칩셋
- 메모리 – 16GB(2GB 8개) 1333Mhz DDR3 등록 RDIMM
- Windows Server 2008 R2 SP1 64비트, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64비트
- 100GB Micron RealSSD P400e 부트 SSD
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA(부팅 SSD용)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA(SSD 또는 HDD 벤치마킹용)
- Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0 어댑터
- Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0 어댑터
엔터프라이즈 종합 워크로드 분석
플래시 성능은 각 스토리지 디바이스의 사전 조정 단계에 따라 다릅니다. 엔터프라이즈 스토리지 벤치마크 프로세스는 철저한 사전 조정 단계에서 드라이브가 수행하는 방식을 분석하는 것으로 시작됩니다. 비교 가능한 각 드라이브는 공급업체의 도구를 사용하여 안전하게 삭제되고 동일한 워크로드로 정상 상태로 사전 조정됩니다. 스레드당 16개의 대기 대기열이 있는 16개 스레드의 과도한 로드에서 장치를 테스트한 다음 정해진 간격으로 테스트합니다. 여러 스레드/대기열 깊이 프로필에서 사용량이 적거나 많을 때 성능을 보여줍니다.
사전 조건화 및 기본 정상 상태 테스트:
- 처리량(읽기+쓰기 IOPS 집계)
- 평균 대기 시간(읽기+쓰기 대기 시간을 함께 평균화)
- 최대 대기 시간(최대 읽기 또는 쓰기 대기 시간)
- 대기 시간 표준 편차(함께 평균화된 읽기+쓰기 표준 편차)
Enterprise Synthetic Workload Analysis에는 실제 작업을 기반으로 하는 4가지 프로필이 포함되어 있습니다. 이러한 프로필은 기업용 드라이브에 일반적으로 사용되는 최대 8K 읽기 및 쓰기 속도와 70K 30/XNUMX과 같이 널리 발표된 값뿐만 아니라 이전 벤치마크와 쉽게 비교할 수 있도록 개발되었습니다. 또한 각각 다양한 전송 크기를 제공하는 기존의 파일 서버와 웹 서버라는 두 개의 레거시 혼합 워크로드를 포함했습니다.
- 4K
- 100% 읽기 또는 100% 쓰기
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% 읽기, 30% 쓰기
- 100% 8K
- 파일 서버
- 80% 읽기, 20% 쓰기
- 10% 512b, 5% 1k, 5% 2k, 60% 4k, 2% 8k, 4% 16k, 4% 32k, 10% 64k
- 웹 서버
- 100% 읽기
- 22% 512b, 15% 1k, 8% 2k, 23% 4k, 15% 8k, 2% 16k, 6% 32k, 7% 64k, 1% 128k, 1% 512k
첫 번째 테스트에서는 100T/4Q 부하로 16% 16K 임의 쓰기 성능을 측정했습니다. 이 설정에서 Samsung SM843의 버스트 특성이 명확하게 빛납니다. 그룹에서 가장 높은 최대 전송 속도는 62,000 IOPS로 측정된 후 정상 상태에 진입하면서 12,500 IOPS 근처에서 평준화되었습니다. 더 높은 수준의 쓰기 활동에 맞춰진 Micron P400m 또는 Intel DC S3700만큼 강력하지는 않지만 여전히 11,500 IOPS 4K 쓰기를 요구하는 삼성의 사양 시트와 일치합니다.
16T/16Q 부하가 높을 때 Samsung SM843은 버스트에서 4.1ms를 측정한 다음 정상 상태에 가까워지면서 최대 20.5ms까지 낮게 확장되었습니다.
각 SSD 간의 최대 대기 시간을 비교하면 최소 오버 프로비저닝 수준의 Samsung SM843은 정상 상태에서 840-400ms 범위의 소비자 중심 SSD 750 Pro와 비슷한 최대 응답 시간을 가졌습니다.
4k 랜덤 쓰기 워크로드의 지연 시간 일관성에 대해 더 자세히 살펴보면, Samsung SM843은 더 높은 오버 프로비저닝으로 SSD 840 Pro를 능가했지만 더 쓰기 지향적인 엔터프라이즈 SSD를 따라갈 수 없었습니다.
6시간의 사전 조정 후 Samsung SM843은 4GB 512 Pro에 이어 두 번째로 높은 840K 임의 읽기 성능을 제공했습니다. 쓰기 성능에서는 Intel DC S3700에 이어 XNUMX위를 차지했습니다.
16T/16Q의 높은 로드에서 Samsung SM843 및 SSD 840 Pro는 3.57ms에 불과한 비교 그룹 중에서 가장 낮은 읽기 지연 시간을 제공했습니다. 평균 쓰기 지연 시간은 20.61ms로 쓰기 대상 엔터프라이즈 SSD보다 더 높았습니다.
4k 테스트에서 최대 대기 시간을 살펴보면 최대 쓰기 대기 시간을 낮추는 데 기여하는 주요 요인이 오버 프로비저닝 증가라는 점에 주목하는 것이 중요합니다. 100% 읽기 활동에서 Samsung SM843은 최고 21.8ms를 측정한 반면 정상 상태 최고 쓰기 대기 시간은 훨씬 가파른 700.9ms를 측정했습니다.
소비자 중심의 SSD 840 Pro에 비해 추가된 OP는 SM843이 쓰기 대기 시간 표준 편차를 비교적 낮게 유지하는 데 도움이 되었지만 여전히 쓰기 활동 증가에 맞춰진 Intel DC S3700보다 높았습니다.
8K 프로필 70/30% 읽기/쓰기 스프레드와 일정한 16T/16Q 로드를 사용하는 첫 번째 혼합 워크로드에서 SM41,000의 최고 속도 843 IOPS를 측정한 후 14,000 IOPS의 정상 상태 속도로 감소했습니다. .
16T/16Q의 부하에서 Samsung SM843은 버스트에서 약 6.5ms의 평균 대기 시간을 제공한 후 정상 상태에 가까워지면서 18.2ms로 증가했습니다.
8k 70/30 사전 조건 테스트의 최대 대기 시간 섹션에서 SM843은 정상 상태에서 80-120ms 사이에서 팩 중간에서 수행되었습니다.
엔트리 기업용 SSD 범주의 대기 시간 일관성을 비교하면 Samsung SM843은 OP가 추가된 SSD 840 Pro보다 개선된 모습을 보일 수 있었지만 팩의 맨 아래로 미끄러졌습니다.
16% 16K 쓰기 테스트에서 수행한 고정된 100개 스레드 4개 대기열 최대 워크로드와 비교할 때 혼합 워크로드 프로필은 광범위한 스레드/대기열 조합에서 성능을 확장합니다. 이 테스트에서 우리는 2개의 스레드와 2개의 대기열에서 최대 16개의 스레드와 16개의 대기열까지 워크로드 강도를 확장합니다. 확장된 8K 70/30 테스트에서 Samsung SM843은 6,547T/2Q에서 2 IOPS에서 확장되었으며 14,020T/16Q에서 16 IOPS로 정점에 도달했습니다.
SSD가 8k 70/30 테스트에서 정상 상태에 들어간 후 SM843의 평균 대기 시간은 0.6T/2Q에서 2ms였으며 18.25T/16Q에서 16ms로 증가했습니다.
최대 대기 시간은 843T/8Q에서 70T/30Q 사이의 워크로드에 대해 약 20ms를 측정하는 2k 2/16 테스트에서 Samsung SM8의 중간 수준을 유지했습니다. 하지만 16T/16Q에서 대기 시간은 137ms로 급증했습니다.
8k 70/30 테스트에서 대기 시간 일관성을 비교한 결과, Samsung SM843은 Micron 및 Intel 엔트리 엔터프라이즈 SSD에 근접하여 400T/16Q를 제외한 모든 영역에서 P16m을 능가했습니다.
다음 워크로드는 512b에서 512K에 이르는 광범위한 전송 크기를 다루는 파일 서버 프로필입니다. 무거운 16T/16Q 포화 부하에서 Samsung SM843은 31,000 IOPS의 최고 전송 속도를 제공한 후 11,000 IOPS 근처의 정상 상태 속도로 감소했습니다.
파일 서버 사전 조건 테스트에서 Samsung SM843의 평균 대기 시간은 버스트에서 8ms로 측정된 후 정상 상태에서 23ms로 증가했습니다.
파일 서버 사전 조건 테스트에서 Samsung SM843이 정상 상태에 가까워짐에 따라 최대 대기 시간 범위는 120에서 200ms에 조금 못 미쳤습니다.
파일 서버 사전 조건 테스트에서 대기 시간 일관성으로 초점을 전환한 Samsung SM843은 SSD 840 Pro 및 Intel DC S3700에 이어 팩 중간에 점수를 매겼습니다.
각 SATA SSD에서 6시간의 파일 서버 사전 조정 프로세스가 완료된 후 2T/2Q에서 최대 16T/16Q까지 확장되는 다양한 워크로드로 전환했습니다. 오버 프로비저닝이 훨씬 적은 Samsung SM843은 5,005T/2Q에서 2 IOPS에서 팩 스케일링의 중간에 랭크되었고 10,981T/16Q에서 16 IOPS로 정점에 도달했습니다.
파일 서버 테스트에서 Samsung SM843의 평균 대기 시간은 0.79T/2Q에서 2ms 사이에서 23.3T/16Q에서 16ms로 증가했습니다.
파일 서버 테스트에서 Samsung SM843은 최대 응답 시간이 30ms인 16T/16Q까지 약 177ms 범위에서 상당히 낮은 확장 작업 부하를 유지했습니다. 이것은 인텔과 소비자 삼성의 비교 대상과 일치합니다.
레이턴시 일관성을 비교하면 더 적은 양의 오버 프로비저닝에도 불구하고 Samsung SM843은 3700T/16Q를 제외한 대부분의 영역에서 Intel DC S16에 근접할 수 있었습니다.
최종 사전 조정 워크로드는 기존의 100% 읽기 활동 웹 서버 테스트를 수행하고 각 SSD를 사전 조정하기 위해 100% 쓰기로 전환합니다. 이것은 100% 쓰기로 실제 조건과 실제로 일치하지는 않지만 가장 공격적인 워크로드입니다. 이 섹션에서 Samsung SM843은 엔트리 기업용 SSD 중에서 가장 빠른 버스트 속도를 제공했으며 정상 상태에 가까워지면서 팩의 중앙으로 점점 가늘어졌습니다.
웹 서버 사전 조건 테스트의 평균 대기 시간은 드라이브가 정상 상태에 가까워지면서 약 100ms로 평준화되었으며 과잉 프로비저닝 없이 SSD 840 Pro보다 낮게 유지되었습니다.
스트레스가 많은 843% 쓰기 웹 서버 사전 조건 실행에서 Samsung SM100의 최대 대기 시간은 정상 상태에 가까워지면서 600~1,000ms 범위였으며, 이는 더 많은 양의 쓰기 활동에 맞춰진 다른 엔터프라이즈 SSD보다 높았습니다.
웹 서버 사전 조건 테스트에서 대기 시간 표준 편차를 비교하면 삼성 SM843이 오버 프로비저닝을 추가하지 않고도 SSD 840 Pro보다 더 나은 성능을 보였습니다.
각 SSD가 웹 서버 테스트에서 사전 조정 단계를 완료한 후 워크로드를 다시 100% 읽기로 전환했습니다. 읽기 전용 조건에서 Samsung SM843은 진면목을 보여 엔트리 엔터프라이즈 SSD 클래스를 완전히 지배했습니다. 성능은 15,903T/2Q의 2 IOPS에서 27,184T/4Q의 16 IOPS로 증가했습니다. 이것은 Intel S3700(18.7% 리드) 및 이 범주의 다른 모든 경량 엔터프라이즈 드라이브보다 훨씬 뛰어납니다.
읽기 전용 웹 서버에서 Samsung SM843의 평균 대기 시간은 0.248T/2Q에서 2ms에서 9.47T/16Q에서 최대 16ms로 확장되었습니다.
웹 서버 테스트에서 최대 대기 시간을 비교하면 Samsung SM843은 20ms 미만으로 측정된 가장 낮은 최대 대기 시간을 제공했지만 인텔 SSD가 최대 응답 시간을 더 낮게 유지할 수 있었던 113T/16Q에서 16ms로 급증했습니다.
웹 서버 테스트에서 대기 시간 표준 편차를 비교하면 Samsung SM843이 최상의 대기 시간 일관성으로 나머지 경량 엔터프라이즈 팩을 앞지르는 데 문제가 없었습니다.
결론
삼성 SM843은 엔터프라이즈 SSD 시장에서 독보적인 위치에 있습니다. 삼성은 본질적으로 일반적으로 엔트리 기업으로 특징지어지는 것보다 낮은 계층을 만드는 데 도움을 주고 있습니다. SM843은 주로 읽기 집약적인 시나리오에 배포되는 기업용 SSD를 원하는 사람들을 위한 가격 기반 가치 옵션이며, 이러한 기업 상황에 종종 잠입하는 클라이언트 드라이브보다 더 많은 내구성을 제공할 수 있습니다.
다른 클라이언트 또는 엔트리 엔터프라이즈 SSD와 비교할 때 SM843은 조정된 높은 읽기 워크로드에서 매우 잘 수행하지만 메인스트림 엔터프라이즈 SSD와 비교할 수는 없습니다. 그러나 공평하게 말하면 그것은 그 목적이 아닙니다. 클라이언트 드라이브에 대한 읽기 성능과 내구성 외에 삼성의 또 다른 핵심 판매 포인트는 가격입니다. SM843은 주류 엔터프라이즈 SSD에 비해 상당한 비용 이점이 있습니다. SM843은 일반적으로 Intel S1이 판매하는 $2-2.5/GB에 비해 거의 $3700/GB에 판매됩니다. 이 가격은 너무 낮아서 240GB SM843과 소비자용 256GB SSD 840 Pro를 비교할 때 대략 20달러의 소매 가격 차이가 있습니다. 200GB 인텔 DC S3700과 비교할 때 구매자는 삼성에 지출하는 비용의 약 두 배를 지출해야 하지만 이러한 드라이브는 훨씬 더 많은 내구성과 쓰기 성능을 제공합니다.
메인스트림 엔터프라이즈 범주의 성능 비교로 전환하면 Samsung SM843은 동급 최고의 Intel S1 쓰기 성능의 약 3/3700을 제공합니다. 무작위 4k 쓰기 워크로드에서 SM843은 12,417 IOPS를 기록한 반면 Intel S3700은 33,013 IOPS를 측정했습니다. 읽기 워크로드로 전환하면서 SM843이 그룹을 지배했습니다. 무작위 4K 읽기 성능은 71,609 IOPS로 정점을 찍었고 Intel은 64,345 IOPS로 그 뒤를 쫓았습니다. 웹 서버 프로필에서 SM843은 27,184 IOPS로 정점을 찍고 Intel S3700은 22,776 IOPS로 다시 뒤를 이었습니다. 따라서 가격이 두 배인 드라이브와 비교할 때에도 SM843은 예상되는 위치를 잘 유지합니다.
표준 클라이언트 SSD보다 높은 읽기 성능과 약간 향상된 내구성만 필요한 환경의 경우 Samsung SM843은 비슷한 용량의 소비자 SSD에 비해 비용 영향을 최소화하면서 해당 세그먼트에 완벽하게 조정됩니다. Intel SSD 320 및 520 또는 Micron P400e를 포함하여 이 공간에서 전통적으로 사용되는 SSD와 비교할 때 Samsung SM843은 훨씬 더 높은 읽기 성능과 훨씬 더 나은 혼합 워크로드 성능을 제공했습니다. 이 시장 부문은 거의 전적으로 비용에 의존하기 때문에 SM843의 매력적인 가격은 이 부문이 일반적으로 제공하는 것보다 훨씬 더 높은 내구성이라는 추가 보너스와 함께 확실한 승자가 됩니다. 다른 제조업체에서 제공하는 주류 기업용 SSD는 쓰기 작업이 많은 워크로드에서 더 높은 성능을 제공하지만 상당한 비용 프리미엄이 붙기 때문에 해당 모델이 제공하는 향상된 성능이 필요하지 않은 경우 감당하기 어려울 수 있습니다.
장점
- 동급 최고의 읽기 성능
- 클라이언트 SSD 세그먼트에서 가장 높은 내구성
- 소비자 SSD에 비해 작은 가격 프리미엄
단점
- 480GB 이상의 용량에서는 제공되지 않음
히프 라인
Samsung SM843은 읽기 활동이 많고 내구성이 덜 필요한 엔터프라이즈 환경을 위해 특별히 제작된 드라이브입니다. 이 시장에서는 일반적으로 클라이언트 SSD가 지배적이었지만 삼성은 진정한 엔터프라이즈 설계 솔루션을 제공하고 이 부문에서 사용 가능한 최고의 달러당 드라이브를 제공합니다.
