삼성은 대부분의 사용자가 하드 드라이브를 생각할 때 즉시 떠오르지 않을 수 있는 브랜드이지만 알고 있는 사람들은 한동안 사용했을 가능성이 높습니다. 이 리뷰에서 우리는 삼성의 업데이트된 친환경 하드 드라이브인 Spinpoint F4EG(EcoGreen용 EG)를 살펴보고 있습니다. F3EG의 성공을 기반으로 삼성은 역사적으로 매우 경쟁력 있는 가격으로 고품질 하드 드라이브를 생산해 온 좋은 역사를 가지고 있습니다.
삼성은 대부분의 사용자가 하드 드라이브를 생각할 때 즉시 떠오르지 않을 수 있는 브랜드이지만 알고 있는 사람들은 한동안 사용했을 가능성이 높습니다. 이 리뷰에서 우리는 삼성의 업데이트된 친환경 하드 드라이브인 Spinpoint F4EG(EcoGreen용 EG)를 살펴보고 있습니다. F3EG의 성공을 기반으로 삼성은 역사적으로 매우 경쟁력 있는 가격으로 고품질 하드 드라이브를 생산해 온 좋은 역사를 가지고 있습니다.
그렇다면 F4EG는 무엇을 제공할까요? 큰 이득은 플래터 수의 감소입니다. 이전 모델인 F3EG는 4개의 플래터로 실행되었지만 F667EG는 4개만으로도 성공할 수 있습니다. 그것은 각각 2GB의 놀라운 밀도를 가진 2개의 플래터이며 FXNUMXEG의 전체 용량을 XNUMXTB로 늘립니다. 증가된 플래터 밀도는 XNUMXTB 목표를 달성하는 데 더 적은 플래터가 필요함을 의미하며, 모터에 유예를 제공하고 프로세스에서 전력 소비와 소음을 줄입니다.
테스트에서 F4EG와 경쟁하는 것은 이전 제품인 F3EG, Western Digital 및 Seagate의 드라이브와 함께. F3EG처럼 웨스턴디지털의 캐비어 그린 3플래터 드라이브(XNUMX플래터로 전환되지만)이므로 삼성 드라이브 및 XNUMX플래터에 비해 불리합니다. 씨게이트 바라쿠다 그린. 또한 F4EG는 32MB의 캐시와 표준 SATA II 인터페이스만 제공하는 반면 Seagate 및 Western Digital의 드라이브는 최대 64GB의 캐시를 지원하며 Seagate의 Barracuda는 최신 SATA III에서 실행됩니다.
삼성 Spinpoint F4EG (HD204UI) 스펙
- 2TB의 포맷되지 않은 용량
- SATA 3Gb/s 인터페이스
- 32MB 캐시
- 5400RPM 회전 속도
- 평균 탐색 시간 – 8.9ms
- 데이터 전송 속도/버퍼로/에서 미디어(최대) – 250MB/초
- 데이터 전송 속도/버퍼에서 호스트로/에서(최대) – 300MB/초
- 평균 대기 시간 – 5.52ms
- 드라이브 준비 시간(일반) – 13초
- 복구 불가능한 읽기 오류 1개 중 10개 섹터15 비트
- 음향 – Idle 2.5/2.6 Bel, Performance Seek 2.8/2.9 Bel
- 온도 / 작동 0 ~ 60 °C
- 온도 / 비작동 -40 ~ 70 °C
- 탐색(일반) 5.7W
- 읽기/쓰기(일반) 6.3W
- 대기(일반) 5.1W
- 대기(일반) 1W
- 수면(일반) 1W
- 무게(평균) 650g
미학
Samsung Spinpoint F4EG는 이전 F3EG와 거의 동일하게 보입니다. 상단 덮개 디자인은 여전히 전체 상단을 덮는 진동 감쇠판을 사용하며 내부의 플래터 및 헤드 어셈블리의 윤곽을 따라 윤곽이 잘 잡힌 가장자리가 있습니다. 삼성은 동일한 라벨 디자인을 사용하기 때문에 모델 번호에 주의를 기울이지 않고 겉모습만 보고 드라이브를 고르는 경우 실제로 식별하기 어렵습니다.
드라이브 전면에는 업계 표준 SATA 전원 및 데이터 연결이 있으며 다양한 서비스 모드를 위한 4개의 핀이 있습니다. Samsung FXNUMXEG 설치 설명서를 보면 해당 핀이 드라이브 서비스에 사용될 수 있지만 특정 모드를 활성화하는 것처럼 보이지 않습니다.
분해
Samsung F4 EcoGreen은 회로 기판에 납땜된 구성 요소가 위를 향하도록 설계되었으며 Seagate 및 Western Digital의 대부분의 설계는 그 반대입니다. 어떤 면에서는 숨겨진 모양을 선호합니다. 부품을 시원하게 유지하기 위해 부품 전체에 공기 흐름을 필요로 하는 대신 부품이 드라이브 본체에 열을 발산할 수 있기 때문입니다. 매우 전력 효율적인 부품이 포함된 최신 설계에서는 더 이상 큰 문제가 아닐 수 있습니다.
EcoGreen F4는 회로 기판을 제자리에 고정하는 XNUMX개의 Torx 나사를 제거한 후 분해하기가 매우 쉽습니다. PCB를 들어올리면 일부 전자 장치가 금속 본체에서 단락되는 것을 방지하고 진동 절연 패드 역할을 하는 얇은 절연 조각이 노출됩니다.
회로 기판을 자세히 보면 Marvell 88i9122 컨트롤러, 32MB 삼성 DDR 메모리 칩 및 Texas Instruments 모터 드라이버가 보입니다.
합성 벤치 마크
합성 테스트를 위해 우리는 IOMeter 및 CrystalDiskMark를 사용하여 Spinpoint F4EG 및 3플래터 디자인이 XNUMX플래터 FXNUMXEG 및 Caviar Green과 비교하여 원시 데이터 처리 측면에서 얼마나 잘 작동하는지 확인할 것입니다. 'ed 씨게이트 바라쿠다 그린.
즉시 F4EG는 Seagate의 드라이브와 맞바꾸고 이전 세대에 비해 건전한 개선을 보여줍니다. 증가된 플래터 밀도는 이미 여기에서 성과를 거두고 있습니다.
무작위 전송에 도달하면 상황이 개선됩니다. 삼성의 드라이브는 읽기 속도에서 약간 앞서 있지만 쓰기 속도는 그 다음으로 빠른 드라이브보다 거의 25% 더 빠릅니다.
삼성의 F4EG는 4K 무작위 전송 테스트에서 강력한 성능을 유지할 수 있으며, 다시 차트 상단 또는 그 근처에 위치하며 이전 제품보다 건전한 개선을 게시했습니다.
우리의 첫 번째 실수는 쓰기 대기 시간입니다. F4EG는 전체 평균 시간에서 또 다른 승리를 거두었음에도 불구하고 최대 대기 시간에서만 F3EG를 능가할 수 있습니다.
지금까지 IOMeter 테스트에서 Samsung의 드라이브는 지속적으로 힙 맨 위에 있습니다. CrystalDiskMark로 확인하고 그 결과가 일관된지 확인합니다.
순차 속도는 다시 최고이며 임의 속도에서 무시할 수 있는 비틀림을 제외하고 F4EG는 계속해서 상당한 수치를 게시합니다.
이러한 기본 테스트에서 우리는 삼성의 새로운 EcoGreen 드라이브가 적어도 이론적으로는 동급 최고의 성능을 낼 수 있다는 것을 수집했습니다. 하지만 서버 스타일의 워크로드에 직면하면 어떻게 될까요? 그것이 우리가 IOMeter로 돌아가서 서버 스타일 시뮬레이션의 건틀릿을 통해 드라이브를 실행할 때 알아내고자 하는 것입니다.
대부분의 경우 F4EG는 Seagate의 Barracuda Green에 의해서만 최고입니다. 이 드라이브는 두 배의 디스크 캐시와 사용되지 않는 SATA III 인터페이스의 이점을 모두 가지고 있습니다.
실제 벤치마크
우리는 합성 테스트를 수행하고 Samsung의 Spinpoint F4EG에서 우리가 할 수 있는 거의 모든 것을 던졌으며 지금까지 드라이브는 거의 약점을 보이지 않았으며 지속적으로 Seagate의 Barracuda Green을 충족하고 종종 이겼습니다. 향상된 플래터 밀도 덕분에 이전 F3EG를 완전히 뛰어 넘을 수 있을 뿐만 아니라 Western Digital의 Caviar Green을 확실히 능가할 수 있습니다. 그러나 합성 테스트는 전체 내용을 알려주지 않으며, 이를 위해 StorageMark 2010의 사용자 지정 추적을 사용하여 데스크탑 사용자에게 더 일반적인 실제 스트레스와 워크로드에서 드라이브가 어떻게 작동하는지에 대한 느낌을 얻습니다.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
F4EG는 F3EG에 비해 뒤처졌고, 이 경우 이전 모델보다 낮은 성능을 기록하며 클래스에서 뒤처졌습니다.
다음 실생활 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 시작부터 로드되는 각 게임의 많은 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
F4EG는 합성 테스트에서 뛰어난 수치를 게시할 수 있지만 실제 사용에 도달하면 다시 F3EG보다 약간 뒤쳐져 저전력 2TB 모델 팩에 뒤처집니다.
전력 소비
어쨌든 Samsung의 Spinpoint F4EG는 우리의 전력 소비 테스트에서 강력한 결과를 보여야 합니다. F3EG와 Western Digital의 Caviar Green은 모두 4개의 플래터를 돌리기 위해 더 열심히 노력해야 하는 반면 FXNUMXEG와 Barracuda Green은 약간의 지방을 다듬고 단 XNUMX개로 성공할 수 있습니다.
다시 한번, 삼성의 드라이브는 금과 함께 큰 길을 걷습니다. Barracuda Green은 합성 테스트에서 묶고 실제 테스트에서 거칠게 실행할 수 있지만 이를 수행하려면 훨씬 더 많은 전력이 필요합니다. 특히 놀라운 것은 F4EG보다 4와트 더 많은 Seagate 드라이브의 시작 전력 소비입니다. 한편 FXNUMXEG는 삼성의 마지막 세대 EcoGreen에 비해 큰 이점을 얻을 수 있습니다. 대규모 홈 서버 또는 소기업 스토리지 어레이에 관심이 있는 사용자는 전력 요금을 지불한 후 매달 더 큰 지갑을 보게 될 것입니다.
품질 보증
저전력 대용량 저장 드라이브와 마찬가지로 삼성은 업계 표준 4년 보증으로 Spinpoint FXNUMXEG를 지원합니다. Western Digital만이 소비자 공간에서 성능이 조정된 Caviar Black 시리즈에서만 이를 최고로 만들 의향이 있습니다.
결론
합성 테스트를 진행했을 때 삼성의 Spinpoint F4EG는 최강은 아니더라도 강력한 모습을 보여주었습니다. 그 시점에서 우리는 두 종류의 드라이브, 즉 구형 3플래터 드라이브(Western Digital Caviar Green 및 Spinpoint F4EG)와 최신 64플래터 드라이브(Seagate Barracuda Green 및 Spinpoint F32EG)를 검토하고 있습니다. 플래터 중 하나를 버리고 용량을 계속 유지할 수 있다는 장점이 있습니다. Seagate는 XNUMXMB 캐시 및 SATA III 인터페이스의 형태로 모든 최신 트리밍을 드라이브에 묶었지만 Samsung은 검증된 방식을 고수하기로 결정했습니다. 기계적 드라이브에 의해 포화됨) SATA II 인터페이스.
문제는 F4EG가 백스테이지와 이야기하는 것이 즐거웠지만 마침내 우리가 커튼을 올리고 그녀에게 춤을 추자고 했을 때 그녀가 두 발에 걸려 넘어졌다는 것입니다. 합성 테스트에서는 강력한 추진력이 나타났지만 사람들은 IOMeter를 재미삼아 실행하지 않으며 실제 워크로드가 적용되었을 때 F4EG는 이전 모델에 비해 느려졌습니다.
물론 성능이 전부는 아니며 삼성은 여전히 가격과 전력 소비라는 두 가지 강점을 가지고 있습니다. Seagate의 2TB Barracuda Green이 더 빠를 수 있지만 30달러 더 비쌉니다. 전력 소비 또한 F4EG에 유리하며 시뮬레이션된 서버 로드는 FXNUMXEG에 대한 좋은 틈새를 제안하는 것 같습니다.
장점:
- 동급에서 가장 저렴한 드라이브
- 강력한 합성 및 서버 로드 성능
- 특히 유휴 상태에서 현저하게 낮은 전력 소비
단점 :
- 실제 테스트에서 이전 세대보다 느림
히프 라인
Samsung Spinpoint F4EG는 합성 테스트에서 좋은 결과를 얻었지만 실제 테스트 배터리에서는 이전 세대 드라이브에 뒤쳐졌습니다. 그러나 친환경 드라이브는 성능에 관한 것이 아닙니다. 여기서 힘은 가격과 함께 왕입니다. 이 두 변수가 구매 결정의 핵심이라면 2TB 용량에서 F4EG보다 더 나은 선택은 없습니다.
