삼성 SSD 840 검토(TLC)

Samsung SSD 840은 보급형 소비자 SSD이며 최초로 TLC(Triple Level Cell) NAND로 제작되었습니다. 이것은 다른 모든 소비자 SSD에 사용되는 MLC(Multi Level Cell) NAND와 다릅니다. 지금까지 TLC NAND는 USB 썸 드라이브 및 메모리 카드와 같이 덜 중요한 응용 프로그램에만 사용되었지만 NAND 패키지의 비용 절감으로 인해 SSD 공간에서 채택되고 있습니다. 물론 낮은 가격대에 대한 절충점은 내구성이지만 소비자가 이를 수용함에 따라 대부분의 소비자는 드라이브에 그렇게 많은 데이터를 쓰지 않습니다. Samsung SSD 840은 Samsung MDX 트리플 코어 ARM 840 컨트롤러가 있는 Samsung SSD 9 Pro와 동일한 플랫폼에서 구축되었으며 300MHz로 클럭되고 Samsung의 NAND 및 독점 펌웨어를 활용합니다.

Samsung SSD 840은 보급형 소비자 SSD이며 최초로 TLC(Triple Level Cell) NAND로 제작되었습니다. 이것은 다른 모든 소비자 SSD에 사용되는 MLC(Multi Level Cell) NAND와 다릅니다. 지금까지 TLC NAND는 USB 썸 드라이브 및 메모리 카드와 같이 덜 중요한 응용 프로그램에만 사용되었지만 NAND 패키지의 비용 절감으로 인해 SSD 공간에서 채택되고 있습니다. 물론 낮은 가격대에 대한 절충점은 내구성이지만 소비자가 이를 수용함에 따라 대부분의 소비자는 드라이브에 그렇게 많은 데이터를 쓰지 않습니다. Samsung SSD 840은 Samsung MDX 트리플 코어 ARM 840 컨트롤러가 있는 Samsung SSD 9 Pro와 동일한 플랫폼에서 구축되었으며 300MHz로 클럭되고 Samsung의 NAND 및 독점 펌웨어를 활용합니다.

삼성은 TLC 기반 드라이브를 최초로 시장에 내놓았지만 개념이 새로운 것은 아닙니다. SSD 공급업체는 저렴한 SSD가 채택을 주도할 것이라는 일반적인 생각과 함께 빌드에서 비용을 절감하기 위해 항상 노력해 왔습니다. TLC 채택의 걸림돌이기는 하지만 소비자입니다. 물론 NAND가 문제였다고 말하는 것이 더 쉬울 것입니다. TLC는 내구성이 훨씬 낮고 고장률이 높으며 일반적으로 MLC 형제보다 규정 준수가 낮습니다. 그러나 SSD 공급업체는 TLC 드라이브를 출시하는 것을 주저해 왔습니다. 소비자가 플랫폼을 충분히 안정적이고 기능이 있다고 보지 않을 것이라는 두려움 때문입니다. 그러나 진실은 주류 컴퓨팅 시장의 경우 소비자가 데이터를 거의 쓰지 않는다는 것입니다. 물론, 그들은 많은 콘텐츠를 스트리밍하고 많은 양의 이메일에 응답하지만 데이터 쓰기가 어려운 SSD에 도달하지 않습니다. TLC도 안정성 문제에 시달렸지만 삼성은 SSD 840으로 이러한 문제를 해결할 수 있는 방법을 설계했다고 생각합니다.

SSD 840 Pro 및 이전 소비자 SSD 반복과 마찬가지로 삼성은 모든 주요 구성 요소를 계속 설계하고 제조하고 있습니다. NAND 플래시, 드라이브 컨트롤러, DRAM 및 소프트웨어가 모두 같은 지붕 아래에서 개발됨에 따라 삼성은 고품질 제품을 제공할 수 있는 좋은 위치에 있습니다. 전체 삼성 드라이브는 회사가 개별 구성 요소에서 최고의 성능을 달성할 수 있는 위치에 있으며 삼성이 SSD 840에서 발생할 수 있는 모든 문제에 대해 펌웨어 업데이트로 보다 신속하게 대응할 수 있음을 의미합니다. 특히 TLC NAND와 같은 입증되지 않은 주요 기술에 대한 이러한 마음의 평화는 삼성 840과 경쟁 제품 간의 가격 차이가 상당한 경우 삼성에게 상당한 상업적 성공 기회를 제공합니다. 

Samsung SSD 840은 120GB, 250GB 및 500GB 용량으로 제공되며, 오버 프로비저닝 차이로 인해 Samsung SSD 840 Pro보다 약간 낮습니다. 사용자가 TLC NAND로 전환하여 혜택을 받는 곳은 드라이브 경제성입니다. 삼성 SSD 120의 840GB 버전은 시중가 약 110달러에 구입할 수 있으며, 이는 시가 73달러인 150GB SSD 128 Pro 가격의 840%에 불과합니다. 250GB 버전은 150GB SSD 63 Pro 가격의 240달러의 256%인 약 840달러의 시가로 형제 제품보다 훨씬 더 절약할 수 있습니다. Samsung SSD 500의 840GB 버전은 $370 71GB SSD 520 Pro 가격의 512%인 약 $840에 구입할 수 있습니다. 검토 드라이브는 250GB 및 500GB 모델입니다.

Samsung SSD 840 사양

• 용량: 120GB, 250GB, 500GB
• 폼 팩터: 2.5인치, 7mm
• 인터페이스: 직렬 ATA 3.0, 최대 6Gb/초
• 컨트롤러: 3코어 MDX 컨트롤러(300MHz)
• 퍼포먼스
  • 120GB(MZ-7TD120BW)
    • 순차 읽기: 최대 530MB/s
    • 순차 128KB 쓰기: 최대 130MB/s
    • 임의 읽기: 최대 85,000 IOPS
    • 임의 쓰기: 최대 32,000 IOPS
  • 250GB(MZ-7TD250BW)
    • 순차 읽기: 최대 530MB/s
    • 순차 쓰기: 최대 240MB/s
    • 임의 읽기: 최대 95,000 IOPS
    • 임의 쓰기: 최대 44,000 IOPS
  • 500GB(MZ-7TD500BW)
    • 순차 읽기: 최대 500MB/s
    • 순차 쓰기: 최대 330MB/s
    • 임의 읽기: 최대 97,000 IOPS
    • 임의 쓰기: 최대 63,000 IOPS
• Mechanical
  • 소비 전력 : 0.15W
  • SATA 커넥터: 5V ±5%
  • 치수(H x W x D): 0.28 x 2.75 x 3.94인치
  • 무게 : 0.15lb 
  • 작동 온도: 상업용(32°F ~ +140°F)
• 보증: 삼(3) 년

설계 및 구축

Samsung SSD 840은 전체 모양이 동일합니다. 삼성 SDD 840 프로. SSD는 금속 상단 및 하단 덮개로 견고한 구조를 갖추고 있습니다. 삼성은 또한 840mm Z 높이를 사용하여 데스크탑, 노트북 및 울트라북을 포함한 다양한 애플리케이션에 맞도록 7 시리즈를 설계했습니다.

840과 840 Pro의 유일한 시각적 차이점은 드라이브 하단에 부착된 레이블의 드라이브별 정보입니다. 

분해

Samsung SSD 840은 NAND를 제외하고 Samsung SSD 840 Pro와 동일하며 나사 XNUMX개를 제거하면 간단하게 분해할 수 있습니다. 

SSD 840은 SSD 4 Pro와 동일한 Samsung MDX S021LN01X8030-840 컨트롤러를 사용하지만 32개의 250GB 패키지(840GB SSD 512)의 TLC NAND를 사용합니다. 이 보드에는 또한 Samsung K4P4G324EB-FGC2 모듈이 있는 캐시용 XNUMXMB DRAM이 포함되어 있습니다.

소비자 합성 벤치마크 

모든 소비자 SSD 벤치마크는 StorageReview로 수행됩니다. 소비자 테스트 플랫폼. 이 검토에 사용된 비교 대상은 다음과 같습니다.

• 샌디스크 울트라 플러스 (256GB, Marvell 88SS9175, SanDisk 19nm eX2 ABL MLC NAND, SATA)
• 샌디스크 익스트림 SSD (240GB, SandForce SF-2281, SanDisk 24nm MLC 토글 NAND, SATA)
• 삼성 SSD 840 프로 (512GB, 300mhz 삼성 3코어 MCX 컨트롤러, 삼성 2x nm 토글 NAND 플래시, SATA)
• 플렉터 PX-M5S (256GB, Marvell 9174, 마이크론 25nm MLC NAND, SATA)
• OCZ 벡터 (256GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, 25nm MLC NAND, SATA)

모든 IOMeter 수치는 MB/s 속도에 대한 이진수 수치로 표시됩니다.

2MB 순차 성능을 측정한 첫 번째 테스트에서 250GB Samsung SSD 840은 551.80MB/s 읽기 및 247.99MB/s 쓰기를 측정한 반면 500GB Samsung SSD 840은 506.04MB/s 읽기 및 315.29MB/s 쓰기를 측정했습니다. Samsung SSD 840은 512GB Samsung SSD 840 Pro의 읽기 성능과 동일하지만 쓰기 성능은 대부분의 드라이브에 뒤떨어집니다.

2MB 임의 전송 성능을 살펴본 다음 테스트에서 250GB Samsung SSD 840은 489.55MB/s 읽기 및 279.24MB/s 쓰기를 측정한 반면 500GB Samsung SSD 840은 4879.07MB/s 읽기 및 303.30MB/s 쓰기를 측정했습니다.

더 작은 4k 임의 전송으로 전환하면 250GB Samsung SSD 840은 6983.05 IOPS를 측정한 반면 500GB Samsung SSD 840은 QD171.89에서 1 IOPS를 측정했습니다. 쓰기 속도는 18144.02 IOPS(250GB) 및 18105.67 IOPS(500GB)로 측정되었습니다. 두 드라이브 모두 읽기 및 쓰기 성능에서 하위 중간에 속합니다.

다음 테스트에서는 4QD에서 100QD로 확장되는 1% 읽기 활동이 있는 더 작은 64k 랜덤 워크로드로 전환합니다. 이 설정에서 250GB Samsung SSD 840은 6910.83 IOPS에서 최대 96,000 IOPS까지 측정되었습니다. 500GB Samsung SSD 840은 7208.44 IOPS에서 최대 98,000 IOPS까지 측정되었습니다.

쓰기 활동에 초점을 맞추면 Samsung SSD 840은 SanDisk의 SSD보다 더 높은 성능을 보였고 전반적으로 중간 등급에 속했습니다. 250GB는 QD18632.21에서 1 IOPS를 측정했으며 QD60,000에서 32 IOPS 바로 아래로 정점을 찍었습니다. 500GB 모델은 18291.34 IOPS를 측정했으며 QD64,000에서 32 IOPS를 조금 넘는 최고치를 기록했습니다.

각 주류 소비자 SSD 간의 평균 쓰기 대기 시간을 비교하면 Samsung SSD 840이 그룹 중간에 위치했습니다. 250GB Samsung SSD 840은 0.0546ms의 시간과 2.01ms의 초저 피크 대기 시간을 가졌습니다. 500GB Samsung SSD 840은 0.0547ms의 시간과 3.70ms의 매우 낮은 최대 대기 시간을 가졌습니다.

최신 합성 벤치마크 시리즈는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 서버 혼합 워크로드에서 하드 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필 테스트는 읽기 활동에 대한 선호도가 높으며, 웹 서버 프로필에서 데이터베이스 프로필을 67% 읽습니다. 모든 혼합 워크로드에서 Samsung SSD 100은 840 및 840 Pro 드라이브가 큰 성공을 거둔 웹 서버 프로필을 제외하고 팩의 최하위 순위를 기록했습니다.

첫 번째는 데이터베이스 프로필입니다. 67%의 읽기 및 33%의 쓰기 워크로드가 주로 8K 전송 크기에 집중되어 있습니다.

다음 프로필은 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 분산된 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 파일 서버를 살펴봅니다.

당사의 웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다.

마지막 프로필은 20K 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기 혼합으로 워크스테이션 활동을 살펴봅니다.

소비자 실제 벤치마크

일반 소비자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 해당 조건에서 드라이브 순위를 찾는 데 도움을 주었습니다.

첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

HTPC 프로필에서 250GB Samsung SSD 840은 평균 속도가 173.67MB/s로 다른 경쟁 소비자 SSD보다 떨어졌습니다. 500GB Samsung SSD 840은 성능이 그다지 좋지는 않았지만 평균 속도 256MB/s로 SanDisk Ultra Plus 195.09GB를 능가했습니다. 

두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

생산성 추적에서 Samsung SSD 840 드라이브는 250GB가 평균 144.17MB/s인 소비자 SSD 그룹의 뒤에 있었습니다. 500GB의 평균 속도는 147.64MB/s였습니다.

세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.

읽기 집약적인 게임 추적에서 Samsung SSD 840 드라이브는 SanDisk Ultra Plus 256GB 및 OCZ Vertex 4 1.4 512GB를 앞섰습니다. 250GB Samsung SSD 840의 평균 속도는 434.47MB/s, 500GB의 평균 속도는 433.74MB/s였습니다.

전력 소비

SSD는 유휴 상태에서 많은 시간을 보내기 때문에 낮은 유휴 전력 소비는 전체 SSD 전원 관리의 핵심 요소입니다. Samsung 840은 일반적으로 150mW의 전력을 소비하는 것으로 명시되어 있습니다.

테스트에서 Samsung SSD 840 250GB의 유휴 전력 소비량은 0.29W로 측정되었으며, 순차 쓰기 활동 중 전체 합계가 3.85W로 가장 높았습니다. Samsung SSD 840 500GB의 경우 유휴 전력이 0.30W로 비슷했지만 순차 쓰기 활동 중에는 전력이 4.97W로 조금 더 증가했습니다.

결론

Samsung SSD 840은 SSD 가격을 하이브리드 하드 드라이브 제품에 더 가깝게 유지하기 위해 TLC NAND로 제조된 최초의 소비자용 SSD입니다. 많은 소비자가 특히 HDD에서 찾을 수 있는 용량 이점을 감안할 때 예산에 민감하기 때문에 이는 시장에서 SSD의 경쟁력을 높이는 데 큰 진전입니다. Samsung SSD 840은 또한 삼성이 성능을 최적화하고 펌웨어 업데이트를 더 쉽게 제공할 수 있도록 자체 설계 구성 요소를 계속 사용합니다.

합성 벤치마크에서 SSD 840은 840MB 무작위 및 순차 테스트에서 SSD 2 Pro의 읽기 성능과 일치하며 때로는 초과하기도 합니다. 그러나 쓰기 성능에 관해서는 우리가 테스트한 MLC 기반 소비자 SSD에 비해 상당한 저하가 있었습니다. 4k 랜덤 및 순차 읽기 성능으로 이동함에 따라 SSD 840은 SSD 840 Pro와 읽기 성능에서 테스트한 다른 소비자 SSD에 뒤처지기 시작했지만 쓰기 성능에서는 경쟁력을 유지할 수 있었습니다. 현실 세계에서 드라이브는 다시 비틀거리며 마지막으로 두 번, 세 번째로 거의 뒤를 이었습니다. 

삼성 SSD 840이 TLC 낸드를 활용한 가시적인 장점은 GB당 가격이 대폭 낮아졌다는 점이다. Samsung SSD 840은 주류 소비자 SSD 범주에서 가장 저렴한 가격을 제공합니다. 성능도 충분합니다. 실제 트레이스에서는 좋지 않지만 하드 드라이브나 하이브리드 하드 드라이브를 사용하는 사람이라면 누구나 뛰어난 성능 향상을 볼 수 있습니다. 한동안 SSD를 사용해 왔다면 SSD 840은 최신 하이엔드 SSD에 뒤지지 않을 것입니다. 하지만 SSD 베테랑은 어쨌든 이 드라이브를 구매할 생각을 하지 않을 것입니다. SSD 840은 실제로 게이트웨이 제품으로 설계되어 소비자가 플래시 기술의 이점을 활용할 수 있는 주류 또는 가치 구축에서 저렴한 가격을 제공합니다.

마지막으로, 우리가 알고 있는 TLC를 사용하면 드라이브 쓰기 내구성이 낮아진다고 말해야 합니다. SSD 840의 쓰기 기능이 부족한 많은 소비자를 상상하기는 어렵지만 분명히 그렇게 하는 일부 소비자가 있을 것입니다. 그 날은 아마 XNUMX년으로 짧은 보증 기간이 만료된 후에 올 것입니다. 그러나 보증 기간은 많은 경우에 XNUMX년 또는 XNUMX년으로 줄어드는 하드 드라이브보다 깁니다. 좋은 소식은 삼성이 드라이브를 지원할 수 있는 인프라를 갖추고 있다는 것입니다. 이름이 적힌 소비자는 TLC에서 기회를 잡는 것에 대해 더 기분이 좋을 수 있습니다. 

장점

• 저렴한 TLC 낸드
• 기가바이트당 저렴한 가격
• 뛰어난 4k 임의 읽기 및 웹 서버 프로필 성능

단점

• 전반적으로 약한 쓰기 성능  
• 소비자 실제 벤치마크에서 전반적으로 약한 성능

히프 라인

Samsung SSD 840은 SSD 시장에 TLC NAND를 활용하여 가격을 낮추어 SSD를 주류 청중에게 더 저렴하게 만듭니다. 

Amazon.com의 삼성 SSD 840