오늘 발표된 850 EVO는 일상적인 컴퓨팅에서 뛰어난 성능과 안정성을 제공하도록 설계된 메인스트림 클라이언트 SSD입니다. 삼성은 지난 몇 년 동안 저장 장치로 실제로 성공을 거두었기 때문에 매번 반복할 때마다 새로운 SSD가 무엇을 할 수 있는지 항상 기대됩니다. 만약 840 EVO 후계자가 얼마나 잘 작동할 것인지에 대한 어떤 지표라도, 삼성의 새로운 SSD는 매우 오랫동안 관련될 수 있는 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다.
오늘 발표된 850 EVO는 일상적인 컴퓨팅에서 뛰어난 성능과 안정성을 제공하도록 설계된 메인스트림 클라이언트 SSD입니다. 삼성은 지난 몇 년 동안 저장 장치로 실제로 성공을 거두었기 때문에 매번 반복할 때마다 새로운 SSD가 무엇을 할 수 있는지 항상 기대됩니다. 만약 840 EVO 후계자가 얼마나 잘 작동할 것인지에 대한 어떤 지표라도, 삼성의 새로운 SSD는 매우 오랫동안 관련될 수 있는 엄청난 잠재력을 가지고 있습니다.
후드 아래에는 성능 향상을 위한 TurboWrite와 삼성의 자체 컨트롤러가 포함된 3D V-NAND 기술이 있습니다. 이를 통해 850 EVO는 840 EVO보다 더 나은 사용자 경험을 제공할 뿐만 아니라 1.9GB 및 120GB 모델에 대해 최대 250배 더 빠른 임의 쓰기 속도를 제공할 수 있다고 삼성은 말합니다. 850 EVO의 아키텍처는 실제로 EVO 및 Pro 라인의 기술을 혼합합니다. NAND 측면에서 V-NAND의 TLC 진화는 반년 동안 V-NAND를 사용해 온 PRO 시리즈에서 가져옵니다. 컨트롤러 측면에서 삼성은 실제로 이 라인에서 2개를 사용합니다. 더 작은 용량을 위한 저전력 3코어 MGX와 1 Pro에서도 사용된 850TB SSD용 표준 XNUMX코어 MEX입니다.
하드웨어 및 펌웨어 튜닝의 조합으로 SSD 850 EVO는 모든 용량에서 각각 540MB/s 및 520MB/s의 매우 인상적인 순차적 읽기 및 쓰기 속도를 제공합니다. 또한 850 EVO는 5년 보증과 인상적인 내구성 수치를 제공합니다. SSD 850 EVO는 75/120GB 드라이브의 경우 250TBW, 150GB/500TB 용량의 경우 1TBW의 TBW(Total Bytes Written)를 지원합니다. 이것은 44 EVO의 840TBW에서 증가한 것으로, 더 큰 내구성을 허용하는 3D V-NAND 플래시로의 전환의 직접적인 이점입니다.
삼성의 새로운 850 EVO는 또한 다양한 절전 기능을 갖추고 있으며 회사는 드라이버가 실제로 쓰기 작업 중에 30 EVO보다 전력을 최대 840% 더 절약한다고 주장합니다. 이것은 부분적으로 위에서 언급한 3D V-NAND를 사용하기 때문인데, 이는 Planar 2D NAND 기반 SSD 전력의 절반을 소비합니다. 또한 850 EVO는 2mW(120GB, 250GB 및 500GB 모델의 경우)에서 장치 절전을 지원하여 지원되는 시스템에서 더 긴 배터리 수명을 제공합니다. SSD는 AES 256비트 전체 디스크 암호화(FDE) 및 TCG/Opal V2.0도 지원합니다.
5년 보증이 제공되는 Samsung 850 EVO는 120GB($99.99), 250GB($149.99), 500GB($269.99) 및 1TB($499.99)의 용량으로 배송됩니다. 이 검토를 위해 250GB 및 1TB 단위를 살펴보겠습니다.
삼성 SSD 850 EVO 사양
- 용량: 120GB, 250GB, 500GB, 1TB
- 치수(LxWxH): 100 x 69.85 x 6.8(mm)
- 인터페이스: SATA 6Gb/s(SATA 3Gb/s 및 SATA 1.5Gb/s와 호환 가능)
- 형태: 팩터 2.5인치
- 제어 장치
- 120/250/500GB : 삼성 MGX 컨트롤러
- 1TB: 삼성 MEX 컨트롤러
- NAND 플래시 메모리: 삼성 32단 3D V-NAND
- DRAM 캐시 메모리: 256MB(120GB) 또는 512MB(250GB 및 500GB) 또는 1GB(1TB) LPDDR2
- 퍼포먼스
- 순차 읽기: 최대. 540MB/s
- 순차 쓰기: 최대 520MB/초
- 4KB 무작위 읽기(QD1): 최대. 10,000 IOPS
- 4KB 임의 쓰기(QD1): 최대. 40,000 IOPS
- 4KB 임의 읽기(QD32):
- 최대 98,000 IOPS(500GB/1TB)
- 최대 97,000 IOPS(250GB)
- 최대 94,000 IOPS(120GB)
- 4KB 임의 쓰기(QD32):
- 최대 90,000 IOPS(500GB/1TB)
- 최대 88,000 IOPS(120GB/250GB)
- 데이터 보안
- AES 256비트 전체 디스크 암호화(FDE)
- TCG/Opal V2.0, 암호화 드라이브(IEEE1667)
- 최대 무게: 66g(1TB)
- 신뢰성 MTBF: 1.5만 시간
- TBW
- 120/250GB: 75TBW
- 500GB/1TB: 150TBW
- 전력 소비
- 활성 읽기/쓰기(평균): 최대. 3.7W(1TB)/ 최대 4.4W(1TB)
- 유휴: 최대. 50mW
- 장치 절전: 2mW(120/250/500GB), 4mW(1TB)
- 지원 기능: TRIM(필수 OS 지원), Garbage Collection, SMART
- 온도
- 작동: 0°C ~ 70°C
- 비작동: -40°C ~ 85°C
- 습도: 5% ~ 95%, 비응축
- 진동:
- 비작동: 20~2000Hz, 20G
- 충격 비작동: 1500G, 지속시간 0.5m초, 3축
- 보증: 5년 제한
설계 및 구축
Samsung 850 EVO SSD의 디자인은 변경된 도색 체계가 있는 이전 Samsung SSD의 디자인을 따르며 이번에는 검은색 섀시/밝은 회색 글꼴입니다. 따라서 850 EVO는 매우 매력적이고 미니멀한 모양과 느낌을 제공합니다. 새로운 Samsung SSD는 튼튼한 구성을 위한 견고한 금속 구조로 구성되어 있으며 드라이브 상단에 Samsung 브랜드가 표시되어 있습니다. 7mm z-Height로 노트북, 데스크탑, 울트라북 등 다양한 애플리케이션을 지원할 수 있습니다.
후면 패널에는 SSD의 제품 정보 레이블이 있어 사용자에게 용량 및 일련 번호를 포함한 관련 정보를 제공합니다. 측면 프로필에는 840 EVO를 매끄럽게 장착할 수 있는 XNUMX개의 나사 구멍이 있습니다.
덮개를 제거하려면 후면 패널에 있는 3개의 나사를 푸십시오(그 중 XNUMX개는 제품 라벨 아래에 숨겨져 있습니다).
850 EVO는 2GB, 120GB, 250GB 용량의 삼성 MGX 컨트롤러(500코어)를 사용하고 1TB는 삼성 MEX 컨트롤러(3코어)를 사용합니다. 스토리지는 DRAM 캐시용으로 삼성의 32단 TLC 3D V-NAND 및 256MB(120GB) 또는 512MB(250GB, 500GB) 또는 1GB(1TB) LPDDR2를 드라이브에서 사용함으로써 파생됩니다. Samsung SSD 850 EVO는 SATA 6Gb/s 인터페이스를 사용하지만 SATA 3Gb/s 및 SATA 1.5Gb/s와도 호환됩니다.
소비자 합성 벤치마크
모든 소비자 SSD 벤치마크는 StorageReview로 수행됩니다. HP Z620 소비자 테스트 플랫폼. 아래 검토에 사용된 비교 대상은 다음과 같습니다.
- 삼성 SSD 850 PRO (1TB, 삼성 32단 3D V낸드, 삼성 MEX S4LN045X01-803 컨트롤러, SATA)
- 삼성 SSD 840 EVO (1TB, 삼성 MEX 컨트롤러, 19nm 삼성 TLC NAND, SATA)
- 커세어 뉴트론 XT (960GB, Toshiba A19 MLC NAND. Phison PS3110-S10, SATA)
- 마이크론 M600 (1TB, 16nm NAND, Marvell 88SS9189-BLD2 컨트롤러, SATA)
- SanDisk Extreme Pro (960GB, SanDisk 1Ynm, eX2 ABL MLC 플래시, SATA)
Samsung SSD 850 EVO SSD를 사용하여 RAPID를 켜지 않고 원시 드라이브만 테스트했습니다.
2MB 순차 성능을 측정한 첫 번째 테스트에서 Samsung 850 EVO SSD(1TB)는 490.68MB/s 읽기 및 448.17MB/s 쓰기를 기록한 반면, 측정된 250GB 모델은 489.31MB/s로 비슷한 읽기 속도를 보였지만 쓰기 속도는 훨씬 느렸습니다. 359.40MB/s 쓰기에서 활동. 1TB는 250GB 모델과 쓰기에서 최하위였지만 읽기에서 XNUMX위를 차지했습니다.
다음 테스트에서는 2MB 임의 전송 성능을 살펴봅니다. 여기에서 Samsung 850 EVO 1TB 읽기 및 쓰기 활동은 479.32MB/s 및 455.05MB/s로 측정된 반면 250GB 모델은 466.20MB/s 읽기 및 294.50MB/s 쓰기만 측정했습니다. 읽기 열의 최고 성능은 850MB/s의 고급형 Samsung 485.29 Pro 모델이었고, Corsair Neutron은 470.12MB/s로 최고의 쓰기 활동을 보였습니다.
다음으로 더 작은 4k 임의 전송으로 전환합니다. 이 테스트에서 Samsung 850 EVO 1TB는 읽기 활동에서 9,431.30 IOPS, 쓰기 활동에서 28,817.51 IOPS를 측정한 반면, Samsung 850 EVO 250GB는 읽기에서 9,841.23 IOPS, 쓰기에서 상당한 29,611.71 IOPS로 인상적인 4위 읽기 IOPS를 측정했습니다. 840K 임의 전송 테스트에서 더 작은 Samsung 1 EVO 드라이브가 XNUMXTB 모델보다 속도가 빨랐습니다.
다음 테스트에서는 4QD에서 100QD로 확장되는 1% 읽기 활동이 있는 더 작은 64k 랜덤 워크로드로 전환합니다. 이 프로필에서 Samsung 850 Evo 250GB는 9,935.21 IOPS에서 최대 97,869.77 IOPS로 측정되었습니다. 1TB 모델은 버스트 속도가 9,366.66 IOPS로 더 느렸지만 비교 모델 중 98,491.28위인 97,995.86 IOPS로 마무리되었습니다. 예상대로 Pro 모델은 XNUMX IOPS로 뜨거웠습니다.
쓰기 활동으로 이동하면 Samsung 850 Evo 1TB는 QD28,891.35에서 1 IOPS로 좋은 성능을 이어갔고 터미널 대기열 깊이에서는 84,464.49IOPS로 정점을 찍었습니다. 이는 다른 SSD 중에서 2위였습니다. 읽기 워크로드와 마찬가지로 250GB 모델은 29,889.00 IOPS로 버스트 처리량이 더 좋았지만 마지막 대기열 깊이에서는 74,100.30 IOPS로 부족했습니다.
각 주류 소비자 SSD 사이의 평균 쓰기 대기 시간을 비교할 때 Samsung 850 Evo 1TB는 평균 응답 시간이 0.0344ms이고 최대 대기 시간이 1.907ms였으며 둘 다 드라이브를 팩 중간에 두었습니다. 250GB 모델은 0.0335ms의 더 나은 평균 응답 시간을 기록했지만 최대 대기 시간은 9.848ms로 훨씬 더 높았습니다(비교 대상 중 마지막 위치). 최고 평균 대기 시간 SSD는 Micron M600(0.0329ms)이었고 최고 최대 대기 시간 수행자는 Samsung 840 Evo로 0.157ms에 불과했습니다.
최신 합성 벤치마크 시리즈는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 서버 혼합 워크로드에서 하드 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필 테스트는 읽기 활동에 대한 선호도가 높으며, 웹 서버 프로필에서 데이터베이스 프로필을 67% 읽습니다. 모든 혼합 워크로드에서 Samsung SSD 100은 840 및 840 Pro 드라이브가 큰 성공을 거둔 웹 서버 프로필을 제외하고 팩의 최하위 순위를 기록했습니다.
첫 번째는 주로 67K 전송 크기를 중심으로 33% 읽기 및 8% 쓰기 워크로드 혼합으로 구성된 데이터베이스 프로필입니다. 여기서는 Samsung Pro 및 Micron M600만이 1TB Samsung 850 Evo(36,708.87 IOPS)를 터미널 대기열 깊이에서 큰 차이로 능가했습니다. 250GB 모델은 30,945.06QD까지 128 IOPS를 기록했습니다.
다음 프로필은 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 분산된 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 파일 서버를 살펴봅니다. Samsung 850 Evo 드라이브는 둘 다 뛰어난 QD1 처리량을 자랑했지만 1TB 모델은 터미널 대기열 깊이에서 250GB 모델을 훨씬 앞질러 31,952.73 IOPS로 XNUMX위를 차지했습니다.
당사의 웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다. Samsung 850 Evo 드라이브는 다시 뛰어난 QD1 성능을 제공했지만 1TB 모델은 최종 IOPS가 31,259.11로 Samsung 850 Pro 버전 바로 뒤에 있는 후기 QD의 두 모델과 분리되었습니다.
마지막 프로필은 20K 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기 혼합으로 워크스테이션 활동을 살펴봅니다. 이번에는 250GB 850 Evo 모델이 2 IOPS로 850위(40,055.64 Pro에 바로 뒤를 잇는)로 두 용량 중 최고의 성능을 자랑했다. 1TB 모델은 팩의 중간 하단 근처에 위치했습니다.
소비자 실제 벤치마크
일반 소비자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 이러한 조건에서 드라이브의 순위를 알아내는 데 도움을 주었습니다.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
HTPC 프로필에서 Samsung 850 Evo 용량은 모두 경쟁 제품을 압도했습니다. 1TB Evo는 413.44MB/s의 평균 속도를 제공했으며 250GB는 409.67MB/s를 자랑했습니다. 결과는 평균 대기 시간과 전체적으로 동일했으며 두 드라이브가 나머지 소비자 SSD를 능가했습니다.
두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
생산성 추적에서 Samsung 840 Evo 드라이브는 이번에도 마지막 테스트만큼 큰 차이는 아니지만 좋은 성능을 보였습니다. 그럼에도 불구하고 Samsung 850 Evo 1TB는 Micron M399.77 성능의 600배를 훨씬 넘는 250MB/s를 기록하여 모든 범주에서 최고의 성능을 제공했습니다. 312.36GB는 평균 XNUMXMB/s로 팩 성능의 중간이었습니다.
세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
읽기 집약적인 게임 추적에서 Samsung 850 EVO 드라이브는 다시 한 번 매우 우수한 성능을 보였습니다. 1TB와 250GB 용량은 각각 486.0MB/s(488.37위)와 XNUMXMB/s(XNUMX위)를 기록했다.
출력
우리의 전력 테스트는 250GB 850 EVO(186ms 쓰기, 1.56ms 읽기, 1.01ms 쓰기, 0.28ms 읽기, 1.33ms 쓰기, 250ms 읽기, 840ms 유휴 및 2.63ms 시작)에 비해 280GB 1.52 EVO(0.30.ms 쓰기, 1.53ms 읽기, 1ms 임의 읽기, XNUMXms 유휴 및 XNUMXms 시작)에서 상당히 낮은 소비량을 보여주었습니다. ms 임의 읽기, XNUMXms 유휴 및 XNUMXms 시작). 우리의 XNUMXTB 모델은 RAM과 NAND의 증가로 인해 예상대로 훨씬 더 높은 전력 값을 보였습니다.
결론
SSD 850 EVO는 회사의 최신 소프트웨어 및 하드웨어 기술을 사용하여 거의 모든 수준에서 840 EVO를 개선함으로써 동급 최고의 혁신적인 SSD를 개발하는 삼성의 추세를 이어갑니다. 최대 1TB의 용량으로 제공되는 850 EVO에는 MEX 컨트롤러(또는 더 작은 용량의 경우 MGX 컨트롤러)가 장착되어 있어 삼성이 최대 540MB/s의 읽기 속도와 98,000 IOPS 이상의 처리량을 인용할 수 있습니다. 성능은 인상적인 내구성과 결합되어 40/120GB 드라이브에서 하루 250GB의 쓰기를 지원하고 80GB 및 500TB 모델에서 하루 1GB의 쓰기를 지원합니다.
840 EVO의 경우와 마찬가지로 850 EVO의 성능은 삼성의 두 가지 성능 향상 기능인 상시 작동 Turbo Write와 옵션인 RAPID(I/O 데이터의 실시간 가속 처리) 모드를 사용하여 가능합니다. Turbo Write는 고성능 쓰기 버퍼를 생성하여 데이터 전송 중에 쓰기 속도를 눈에 띄게 향상시킵니다. 삼성은 850 EVO에 비해 1.9GB 모델의 경우 최대 120배, 1.25GB 모델의 경우 250배 빠른 임의 쓰기 속도로 840 EVO에 TurboWrite 기술을 최적화하고 향상시켰습니다. 또한 삼성은 사용자가 삼성 SSD의 상태와 성능을 쉽게 관리할 수 있는 RAPID 모드 및 Magician 소프트웨어도 개선했습니다. Magician 4.4(850 PRO와 함께 출시)에서 삼성은 새로운 DRAM 사용 알고리즘(RAPID 모드 2.0)을 제공했습니다. Samsung 850 EVO는 새로운 버전 4.5와 더불어 향상된 오류 처리 기능을 제공하고 IRST와의 호환성 문제를 해결하는 RAPID 모드 v.2.1과 함께 출시될 예정입니다.
RAPID 모드를 켜지 않고 드라이브를 테스트하여 Samsung의 840 EVO 및 850 Pro 반복 및 몇 가지 다른 주류 SSD와 비교했습니다. 850 EVO는 대부분의 응용 프로그램 및 합성 벤치마크에서 상위 또는 상위에 올랐으며 일부 범주에서는 Pro 모델을 능가하기도 했습니다. 합성 테스트에서 850 EVO는 2MB 순차 및 무작위 및 4K 정렬 워크로드에서 순위표 상단에 가까운 성능을 자랑했으며, 250GB 모델은 4K 무작위 전송 읽기/쓰기 테스트에서 테스트된 모든 SSD 중 최고 성능임을 입증했습니다. 합성 벤치마크 테스트에서는 850 EVO SSD가 팩의 상단 또는 중간에 나오는 것으로 나타났습니다. 단, 1TB 모델이 하위 결과를 기록한 워크스테이션 테스트는 예외였습니다. 그러나 250GB는 이 범주에서 XNUMX위를 차지했습니다.
소비자 실제 벤치마크에 도달하자 850 EVO는 실제로 무리에서 벗어났습니다. 생산성 프로필에서 1TB 850 Pro 드라이브는 속도, 처리량 및 대기 시간에서 각각 399.77MB/s, 13,585 IOPS 및 0.574ms로 큰 차이로 250위를 차지하면서 놀라운 성능을 자랑했습니다. HTPC 프로필도 비슷한 이야기를 했지만, 이번에는 1GB 모델이 250TB 용량으로 바로 거기에 있었고, 두 모델 모두 세 가지 테스트에서 모두 상위 850위를 차지했습니다. 게임 벤치마크를 보면 XNUMXGB XNUMX EVO 모델이 클라이언트 SSD에 대한 새로운 기준을 세웠지만 대부분의 드라이브는 매우 유사한 성능을 보였습니다.
전반적으로 Samsung 850 EVO는 막대한 성능, 견고한 디자인 및 삼성의 신뢰성을 갖춘 매우 인상적인 드라이브입니다. 850 EVO는 실제로 매우 훌륭하여 많은 영역에서 850 PRO를 능가했으며 삼성이 860 Pro로 무엇을 하는지(또는 그들이 어떤 명명 규칙을 사용하기로 결정했는지) 보고 싶습니다. 소매점에서 840 EVO와 빠르게 유사한 성능 및 가격 프로필을 고려할 때 성능, 내구성 및 비용의 최상의 조합을 원하는 사람들에게 이 드라이브를 충분히 추천할 수 없습니다. 삼성은 거의 모든 면에서 뛰어난 드라이브로 다시 한 번 깊은 인상을 남겼습니다.
장점
- 특히 실제 벤치마크에서 전체 성능의 새로운 기준을 설정합니다.
- 큰 내구성 수치 및 5년 보증
- Magician 소프트웨어는 더 높은 성능을 원하는 사람들을 위해 RAPID를 포함한 다양한 드라이브 관리 기능을 제공합니다.
단점
- 새로운 NAND 기술은 일부 채택 역풍에 직면할 수 있습니다.
히프 라인
Samsung SSD 850 EVO는 뛰어난 내구성 및 가격대와 결합된 전반적인 기준 설정 성능으로 소비자 SSD 시장에 상당한 영향을 미칩니다. 이와 같은 일관된 릴리스를 통해 삼성이 지난 몇 년 동안 소비자 SSD 시장을 지배해 온 것은 놀라운 일이 아닙니다.
