오늘 발표된 SanDisk Extreme II는 최대 2.5GB 용량의 7인치 480mm 폼 팩터 성능 SSD입니다. Extreme II는 당연히 고성능 SSD 라인의 두 번째 제품이며 SanDisk는 새로운 Extreme II로 시장에 몇 가지 변화를 가져왔습니다. 가장 중요한 변화 중 하나는 SanDisk가 SandForce 컨트롤러를 버리고 Marvell로 이동하여 자체 개발 펌웨어로 Extreme II를 프로비저닝할 수 있다는 것입니다. SanDisk는 또한 원래 Extreme에서 발견된 24nm MLC NAND를 19nm MLC NAND로 교체하여 NAND 다이 축소에 맞춰 유지했습니다. 또 다른 중요한 변화는 폼 팩터에 있습니다. Extreme II는 7mm에서 9.5mm로 축소되어 공간이 제한된 애플리케이션에 적합한 드라이브에 대한 수요 증가를 충족합니다. 마지막으로 SanDisk는 현재 5년인 추가 XNUMX년 보증을 제공하고 있습니다.
오늘 발표된 SanDisk Extreme II는 최대 2.5GB 용량의 7인치 480mm 폼 팩터 성능 SSD입니다. Extreme II는 당연히 고성능 SSD 라인의 두 번째 제품이며 SanDisk는 새로운 Extreme II로 시장에 몇 가지 변화를 가져왔습니다. 가장 중요한 변화 중 하나는 SanDisk가 SandForce 컨트롤러를 버리고 Marvell로 이동하여 자체 개발 펌웨어로 Extreme II를 프로비저닝할 수 있다는 것입니다. SanDisk는 또한 원래 Extreme에서 발견된 24nm MLC NAND를 19nm MLC NAND로 교체하여 NAND 다이 축소에 맞춰 유지했습니다. 또 다른 중요한 변화는 폼 팩터에 있습니다. Extreme II는 7mm에서 9.5mm로 축소되어 공간이 제한된 애플리케이션에 적합한 드라이브에 대한 수요 증가를 충족합니다. 마지막으로 SanDisk는 현재 5년인 추가 XNUMX년 보증을 제공하고 있습니다.
이러한 모든 업데이트 중에서 SandForce에서 멀어지는 것이 확실히 가장 눈에 띄는 것입니다. SandForce에서 Marvell, LAMD 및 기타 컨트롤러로의 전환은 점점 인기를 얻고있다 비록 그것이 일반적으로 어느 정도의 성능을 포기하는 것을 의미하지만. SSD 공급업체는 특히 펌웨어가 대체로 정적인 SandForce 기반 플랫폼에서 차별화하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 따라서 공급업체가 펌웨어에 대해 어느 정도 제어할 수 있는 대체 컨트롤러로 이동하면 눈에 띄지만 드라이브를 지원합니다. 결과적으로 Marvell은 적어도 독점 컨트롤러 기술이 부족한 SSD 공급업체 사이에서 더 많은 시장 점유율을 차지하고 있습니다.
SanDisk의 최고 성능 SSD인 Extreme II는 견고한 전송 속도와 IOPS는 물론 고급 내구성을 제공하는 데 중점을 둡니다. TRIM 및 SMART와 2만 시간의 MTBF를 지원하는 Extreme II는 귀중한 데이터를 위한 다양한 기능을 제공합니다. SanDisk는 또한 보증 기간 동안 기록된 Extreme II의 내구성을 80TB 이상으로 평가합니다. 이 사양은 4k 최악의 시나리오 워크로드를 사용하여 드라이브를 평가하는 데 자부심을 가지고 있습니다. Extreme II는 또한 최대 550MB/s 읽기, 510MB/s 쓰기 및 최대 95,000 IOPS에서 임의 읽기 처리량을 제공합니다.
SanDisk Extreme II는 120GB, 240GB 및 480GB의 용량으로 제공되며 가격은 각각 $129.99, $229.99 및 $439.99입니다. 드라이브는 또한 5년 보증을 제공합니다.
SanDisk Extreme II 사양
- 용량
- 120GB(SDSSDXP-120G-G25)
- 240GB(SDSSDXP-240G-G25)
- 480GB(SDSSDXP-480G-G25)
- 19nm MLC 낸드
- 인터페이스: SATA 6Gb/s
- 2.5인치 폼 팩터
- 지구력
- MTBF: 2.0만 시간
- TBW: >80TBW
- 퍼포먼스
- 순차 읽기 - 최대 550MB/s(120GB/240GB) 또는 545MB/s(480GB)
- 순차 쓰기 - 최대 340MB/s(120GB), 510MB/s(240GB), 500MB/s(480GB)
- 임의 읽기: 91,000 IOPS(120GB), 95,000 IOPS(240GB, 480GB)
- 임의 쓰기: 74,000 IOPS(120GB), 78,000 IOPS(240GB), 75,000 IOPS(480GB)
- 환경
- 작동 온도: 0°C – 70°C
- 보관 온도: -55°C – 85°C
- 소비 전력(최대 읽기/쓰기): 2.9/3.4W(120GB), 3.5/5.0W(240GB), 3.2/5.0W(480GB)
- 최대 1500G/0.5ms의 충격 방지
- 작동 진동: 5gRMS, 10-2000Hz
- 비작동 진동: 4.9gRMS, 7~800Hz
- 치수(가로x가로x높이): 100.5mm x 69.85mm x 7mm
- 무게: 54g(120GB), 57g(240GB, 480GB)
- 보증: 5년 제한
설계 및 구축
이전 제품과 마찬가지로 SanDisk Extreme II의 디자인은 두 개의 눈에 띄는 레이블이 있는 매끄럽고 올블랙 표면을 특징으로 합니다. 두 드라이브를 차별화하는 것은 새로운 Extreme이 이제 얇은 7mm 폼 팩터로 제공된다는 것입니다. 그렇지 않으면 드라이브가 매우 유사합니다. 상단과 하단의 레이블은 대부분의 SSD를 덮습니다. 상단 레이블에는 브랜딩이 표시되고 하단에는 드라이브별 정보가 제공됩니다.
다른 주목할만한 기능으로는 측면에 2.5개의 나사 구멍(측면당 XNUMX개)을 통해 장착할 수 있다는 점입니다. Extreme II의 전면은 더 얇은 크기 때문에 원본과 약간 다르게 보입니다. XNUMXmm를 떨어뜨리는 것은 실제로 비교해 보면 꽤 분명합니다.
내부에서 SanDisk Extreme II는 삼성 DRAM을 버퍼로 사용하는 Marvell 88SS9187 컨트롤러를 활용합니다.
SanDisk Extreme II는 SanDisk 19nm MLC NAND를 사용합니다. Extreme II의 소비자 버전에서는 사용되지 않지만, SanDisk는 동일한 보드를 공유하고 위에 표시된 패드에 납땜된 전원 장애 보호용 커패시터가 장착된 경량 엔터프라이즈 버전을 위해 증가하고 있는 것으로 보입니다.
소비자 합성 벤치마크
모든 소비자 SSD 벤치마크는 StorageReview로 수행됩니다. 소비자 테스트 플랫폼. 이 검토에 사용된 비교 대상은 다음과 같습니다.
- 씨게이트 600 SSD (240GB, Link-a-Media LM87800, 19nm MLC NAND, SATA)
- 인텔 SSD 520 (240GB, 샌드포스 SF-2281, 인텔 25nm NAND, SATA)
- 삼성 SSD 840 프로 (512GB, 300mhz 삼성 3코어 MCX 컨트롤러, 삼성 2x nm 토글 NAND 플래시, SATA)
- 플렉터 PX-M5S (256GB, Marvell 9174, 마이크론 25nm MLC NAND, SATA)
- OCZ 벡터 (256GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, 25nm MLC NAND, SATA)
- 결정적인 M500 (480GB, Marvell 9187, 마이크론 20nm MLC NAND, SATA)
모든 IOMeter 수치는 MB/s 속도에 대한 이진수 수치로 표시됩니다.
직선 순차 성능을 테스트하는 첫 번째 벤치마크에서 511MB/s 읽기 및 477MB/s 쓰기 속도를 측정했습니다. 이 수치는 읽기 활동의 경우 SanDisk Extreme II 240GB SSD를 그룹 전면에, 쓰기 활동의 경우 Samsung SSD 840 Pro 및 OCZ Vector 바로 아래에 배치했습니다.
다음 테스트에서는 2MB 전송 크기를 유지하지만 이번에는 무작위 전송 속도를 측정합니다. SanDisk Extreme II 240GB는 읽기 활동에서 382MB/s로 그룹 최하위로 떨어졌지만 쓰기 활동은 450MB/s로 그룹 중간 근처에서 상당한 수준을 유지했습니다.
다음 테스트에서는 낮은 대기열 깊이 임의 4k 읽기 및 쓰기 성능을 측정합니다. 여기에서 SanDisk Extreme II 240GB는 32.4MB/s의 쓰기 활동이 그룹의 중간에 가까웠지만 읽기 활동 수치가 840MB/s로 그룹의 상단 근처에 위치했으며, 이는 Samsung 68.74 Pro보다 약간 낮습니다.
다음 테스트는 대기열 깊이를 1에서 64 사이로 확장하여 드라이브가 증가된 작업 부하에 얼마나 잘 반응하는지 보여줍니다. 무작위 4k 읽기 설정에서 SanDisk Extreme II 240GB는 약 95,000 IOPS를 정점으로 그룹의 최상위로 확장되었습니다.
무작위 4k 쓰기 성능을 평가한 SanDisk Extreme II 240GB는 약 76,500 IOPS에서 가장 뛰어난 성능으로 큐 깊이 전체에서 그룹 중간에 배치되었습니다.
QD1 4k 테스트를 확장하여 각 SSD의 쓰기 대기 시간을 살펴봅니다. 숫자가 낮을수록 활동이 처리되는 대기 시간이 줄어들기 때문에 더 좋습니다. 시간이 지남에 따라 NAND가 마모됨에 따라 이 수치가 변경될 수 있지만 최대 대기 시간도 중요합니다. 그룹 중간에 가까운 SanDisk Extreme II 0.0563GB에서 평균 대기 시간이 240ms로 측정되었습니다. 그러나 최대 대기 시간 성능은 동급 최고였습니다.
최신 합성 벤치마크 시리즈는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 서버 혼합 워크로드에서 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필 테스트는 읽기 활동에 대한 선호도가 높으며, 데이터베이스 프로필의 67% 읽기 범위입니다. 웹 서버 프로필에서 100% 읽습니다.
첫 번째 프로필은 주로 67k 전송 크기를 중심으로 33% 읽기 및 8% 쓰기 워크로드 혼합을 사용한 데이터베이스 테스트입니다. 이 테스트에서 SanDisk Extreme II 240GB는 그룹의 하단 중간 근처에서 수행되었습니다.
다음 테스트에서는 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 걸쳐 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 파일 서버 프로필을 살펴봅니다. 이 테스트에서 SanDisk Extreme II 240GB는 그룹의 맨 아래에 배치되었습니다.
당사의 웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다. 여기서 SanDisk Extreme II 240GB는 그룹의 중간에 배치됩니다.
마지막 프로필은 20k 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기 혼합으로 워크스테이션 활동을 살펴봅니다. SanDisk Extreme II 240GB는 여기 그룹의 하단 근처에서 수행되었습니다.
소비자 실제 벤치마크
일반 소비자의 경우 임의의 4k 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 해당 조건에서 드라이브 순위를 찾는 데 도움을 주었습니다.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 32i HDTV 스트림 2007개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 8MB를 쓰고 2007MB를 읽는 것을 기록했습니다. 두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 4,830을 실행하는 2,758비트 Vista, Chrome 및 IEXNUMX을 사용한 웹 검색, Office XNUMX 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 XNUMX시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 XNUMX시간의 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
HTPC 추적에서 SanDisk Extreme II 240GB는 304MB/s의 중간 하단으로의 평균 전송 속도와 6,554에 가까운 IOPS를 가졌습니다.
두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
생산성 추적에서 SanDisk Extreme II 240GB는 197MB/s 평균 속도와 6,748 IOPS로 그룹의 하단 중간 근처에서 테스트되었습니다.
세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
읽기가 많은 게임 추적에서 SanDisk Extreme II 240GB는 그룹 중간인 457MB/s의 평균 속도와 8,670 IOPS를 제공했습니다.
전력 소비
SanDisk Extreme II 240GB에는 드라이브가 2.9GB의 경우 3.4W/120W, 3.5GB의 경우 5W/240W, 3.2GB의 경우 5W/480W에서 최대 읽기/쓰기 전력을 소비해야 한다는 데이터시트 수치가 포함되어 있습니다. 이 수치는 거의 정확했습니다. 드라이브는 실제로 읽기 활동에서 훨씬 더 적은 전력을 소비했으며 쓰기 활동의 경우 120GB만 표시를 초과했으며 240GB 및 480GB는 정격보다 적은 전력을 소비했습니다.
나머지 수치(Random Read, Idle 및 Startup)도 모두 낮은 소비량을 보여줍니다.
결론
SanDisk Extreme II SSD는 2.5nm MLC NAND를 특징으로 하는 7인치 폼 팩터, 19mm z 높이 드라이브입니다. 이 드라이브는 게임, 콘텐츠 생성 및 기타 높은 IOPS 애플리케이션에 관심이 있는 매니아 사용자를 위해 설계되었습니다. Extreme II의 경우 SanDisk는 SandForce 기반 SSD인 이전 설계에서 벗어나 대신 Marvell 컨트롤러를 구현했습니다. 이를 통해 SanDisk는 사내 펌웨어를 활용하여 성능을 더 잘 제어하고 더 쉽게 업데이트할 수 있습니다. 내구성 수치의 경우 Extreme II는 80년 보증 기간 동안 최소 2TB의 기록과 XNUMX백만 시간의 MTBF를 제공합니다.
성능면에서 SanDisk Extreme II SSD는 고성능 클라이언트 SSD 시장의 동급 제품과 치열한 경쟁에 직면했습니다. 그래도 합성 벤치마크에서 Extreme II는 2MB 순차 테스트, 4k 랜덤 읽기 및 4k 정렬 읽기 활동에서 빛을 발했습니다. 또한 초저 4k 피크 대기 시간을 제공했습니다. 그러나 Extreme II는 모든 합성 테스트에서 그 모멘텀을 유지할 수 없었습니다. SSD는 2MB 임의 읽기 활동과 모든 서버 프로필에서 그룹의 하위 절반 이하로 떨어졌습니다. 서버 프로필은 읽기 집약적이며 2/3 이상의 읽기 활동에 가중치가 부여됩니다. 그런 다음 실제 테스트 프로필이 나왔습니다. 이러한 시나리오에서 SanDisk Extreme II 240GB는 일상적으로 경쟁에서 이겼으며 일반적으로 그룹의 뒤를 따랐습니다.
SanDisk는 SandForce 컨트롤러에서 벗어나 일부 최고의 성능을 분명히 포기하지만 드라이브 지원 기능을 지원하는 사내 펌웨어를 사용할 기회를 얻습니다. XNUMX년의 긴 보증 기간과 언급된 놀라운 내구성 수치를 감안할 때 더 많은 드라이브를 사내로 가져올 수 있다는 것은 SanDisk에게 분명히 중요합니다. NAND가 Toshiba/SanDisk 파트너십을 통해 이미 제품군의 일부인 Extreme II는 SanDisk가 SSD 컨트롤러 기술을 소유하고 있지 않다는 점을 감안할 때 최대한 SanDisk 소유입니다. 여기에서 측정하기는 어렵지만 이러한 포괄적인 SSD 솔루션은 역사적으로 안정성과 호환성을 통해 더 나은 사용자 경험을 제공합니다. 매니아 시장은 여전히 가장 빠른 것에 끌리겠지만, SanDisk는 시장의 대부분이 XNUMX년 보증 기간 동안 예상대로 작동하는 저렴한 드라이브를 가질 것이라고 장담하고 있습니다.
장점
- 모든 드라이브 용량에서 강력한 순차 읽기 속도
- 자체 NAND 및 펌웨어로 더 나은 하드웨어 통합 촉진
- 매우 낮은 임의 쓰기 최대 대기 시간
단점
- 느린 실제 테스트
- 120GB 및 480GB 용량의 성능 저하
히프 라인
SanDisk Extreme II는 높은 내구성과 긴 보증 기간을 제공하는 성능 중심 SSD이며 대부분의 경우 동급 SSD와 일치하는 성능을 제공합니다.
Amazon.com의 SanDisk Extreme II
