홈페이지 소비자클라이언트 SSD SanDisk Ultra 3D SSD 검토

SanDisk Ultra 3D SSD 검토

by 라일 스미스

SanDisk Ultra 3D는 WD Blue 3D와 유사한 새로운 클라이언트 SSD입니다. 이 드라이브는 성능 범위에서 가장 낮은 수준에 있기 때문에 주요 응용 프로그램은 부팅 시간을 단축하고 전체 성능을 더 빠르게 하기 위해 HDD 기반 시스템에서 솔리드 스테이트 기술로의 일반적인 업그레이드입니다. 또한 WD는 자체 브랜드로 동일한 드라이브를 사용하므로 본질적으로 다른 스티커가 붙은 동일한 SSD입니다.


SanDisk Ultra 3D는 WD Blue 3D와 유사한 새로운 클라이언트 SSD입니다. 이 드라이브는 성능 범위에서 가장 낮은 수준에 있기 때문에 주요 응용 프로그램은 부팅 시간을 단축하고 전체 성능을 더 빠르게 하기 위해 HDD 기반 시스템에서 솔리드 스테이트 기술로의 일반적인 업그레이드입니다. 또한 WD는 자체 브랜드로 동일한 드라이브를 사용하므로 본질적으로 다른 스티커가 붙은 동일한 SSD입니다.

이름에서 알 수 있듯이 SanDisk의 새로운 SSD는 3D NAND 및 nCache 2.0을 사용합니다. 또한 신뢰성 향상을 위해 충격 및 진동 저항 기능이 있습니다. SanDisk Ultra 3D SSD는 회사의 대시보드를 통해 관리되며 사용자에게 드라이브 성능에 대한 실시간 가시성과 복제 소프트웨어, 디스크 분석 도구, 펌웨어 업데이트 알림을 제공합니다. SanDisk는 순차 읽기 및 쓰기 속도가 각각 최대 3MB/s 및 560MB/s(530GB 모델의 경우 550MB/s 및 525MB/s)인 Ultra 250D를 인용하며 임의 읽기 및 쓰기 처리량은 최대 95,000 IOPS 및 각각 84,000 IOPS.

3년 보증이 제공되는 SanDisk Ultra 3D는 250GB, 500GB, 1TB 및 2TB의 용량으로 제공되며 최저 가격은 $99에서 $550입니다. 검토를 위해 1TB 모델을 살펴보겠습니다.

SanDisk Ultra 3D 사양

  • 인터페이스: SATA 개정판 3.0(6Gb/s)
  • 사용 가능한 용량: 250GB, 500GB, 1TB, 2TB
  • 시퀀스 읽기(최대): 550MB/s, 560MB/s, 560MB/s, 560MB/s
  • 시퀀스 쓰기(최대): 525MB/s ,530MB/s, 530MB/s, 530MB/s
  • Rnd. 읽기(최대): 95K IOPS, 95K IOPS, 95K IOPS, 95K IOPS
  • Rnd. 쓰기(최대): 81K IOPS, 84K IOPS, 84K IOPS, 84K IOPS
  • TBW: 100, 200, 400, 500
  • 치수: 2.75 x 3.96 x 0.28인치(69.95mm x 100.5mm x 7.0mm)
  • 작동 온도: 32ºF ~ 158ºF(0ºC ~ 70ºC)
  • 1500m/sec에서 최대 0.5G의 내충격성
  • 진동: 5gRMS, 10-2000HZ / 4.9gRMS, 7-800HZ
  • 보증: 3년 제한 보증

설계 및 구축

SanDisk Ultra 3D는 7mm 폼 팩터를 사용하며 회사가 몇 년 동안 드라이브 모양을 변경하지 않았기 때문에 모델 이름을 제외하고 다른 SanDisk SSD와 동일합니다. 이처럼 흰색, 검은색, 빨간색의 배색이 있는 부드럽고 세련된 검은색 금속 인클로저가 일반적입니다. 위에서 언급했듯이 SanDisk의 알루미늄 케이스는 데이터 무결성을 유지하기 위해 충격과 진동에 견딜 수 있도록 설계되었습니다.

WD Blue 3D SSD와 동일하기 때문에 해당 리뷰를 통해 확인할 수 있는 내부 동작을 보기 위해 케이스를 개봉하지 않았습니다.

소비자 합성 벤치마크

모든 소비자 SSD 벤치마크는 StorageReview HP Z640 워크스테이션. SanDisk Ultra 3D SSD를 다음 드라이브와 비교했습니다.

모든 IOMeter 수치는 MB/s 속도에 대한 이진수 수치로 표시됩니다.

2MB 순차 벤치마크에서 SanDisk Ultra 3D는 900MB/s의 점수로 ADATA SU505.63에 이어 읽기에서 460.69위를 차지했습니다. 쓰기 성능의 경우 XNUMXMB/s로 네 번째 드라이브입니다.

무작위 2MB 벤치마크에서 SanDisk 드라이브는 432.28MB/s로 읽기 성능에서 454.95위를 기록했습니다. 쓰기에서 드라이브는 XNUMXMB/s의 점수로 XNUMX위를 차지했습니다.

무작위 4k 벤치마크의 목적은 처리량 측면에서 드라이브에 더 많은 부담을 주는 것입니다. 이러한 조건에서 SanDisk는 32.84MB/s의 읽기 성능과 111.51MB/s의 쓰기 성능으로 팩의 중간에 위치했습니다.

IOPS에 대한 동일한 테스트에서 SanDisk는 8,406.19 IOPS의 읽기 점수와 28,546.03 IOPS의 쓰기 점수로 다시 중간에 위치했습니다.

4K 쓰기 대기 시간 벤치마크에서 SanDisk는 평균 대기 시간이 0.0349ms로 1.21위, 최대 대기 시간은 XNUMXms로 XNUMX위였습니다.

다음 4K 테스트를 위해 100QD에서 1QD로 확장되는 64% 쓰기 활동이 있는 워크로드로 이동합니다. 여기에서 SanDisk는 약 74K IOPS에서 정점을 찍는 내내 무리의 중간을 돌았습니다.

4k 정렬 쓰기에서 SanDisk는 95.6K IOPS의 최고 점수로 전체 XNUMX위를 훨씬 더 잘 마쳤습니다.

최종 소비자 종합 벤치마크는 대기열 깊이가 1~128인 일련의 혼합 서버 워크로드에서 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필에는 데이터베이스 프로필의 67% 읽기에서 100% 읽기까지 읽기 활동에 대한 강한 편향이 있습니다. 웹 서버 프로필에서.

데이터베이스 프로필은 67%의 읽기 및 33%의 쓰기 워크로드를 특징으로 하며 약 8K 크기의 전송에 중점을 둡니다. SanDisk는 성능면에서 WD Blue를 이겼지만 팩의 바닥 근처에서 실행되었습니다. SanDisk는 33K IOPS로 정점을 찍었습니다.

다음 벤치마크는 512바이트에서 512KB 범위의 전송 크기를 사용하는 읽기 전용 웹 서버 프로필입니다. 여기에서 SanDisk는 21K IOPS의 최고 점수로 팩 중간에 있음을 발견했습니다.

80%의 읽기 및 20%의 쓰기 작업 부하가 512바이트에서 64KB에 이르는 다양한 전송 크기에 분산되어 있는 파일 서버 프로파일 동안 SanDisk는 성능이 저조한 무리와 함께 매달려 있음을 발견했습니다. 드라이브는 최고 점수 28K IOPS로 XNUMX위를 차지했습니다.

마지막 프로필은 20K 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기 혼합으로 워크스테이션 활동을 살펴봅니다. SanDisk는 32K IOPS의 최고 점수로 약간 더 나빴지만 WD Blue의 열악한 성능과 거의 일치했습니다.

소비자 실제 벤치마크

합성 벤치마크의 결과는 드라이브의 주요 강점과 약점을 식별하는 데 중요하지만 이러한 테스트의 성능이 항상 실제 상황으로 직접 변환되는 것은 아닙니다. SanDisk Ultra 3D 드라이브가 현장에서 어떻게 작동하는지 더 잘 이해하기 위해 유사한 드라이브에 대한 StorageMark 2010 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 차트로 작성합니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOPS 및 MB/s 속도가 선호됩니다.

첫 번째 추적은 홈 시어터 PC(HTPC)로 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480편 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15편 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 XNUMX편, Windows Media Center를 통해 XNUMX분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX편이 포함됩니다.

HTPC 프로필에서 SanDisk는 7,739 IOPS, 353.31MB/s, 평균 지연 시간 1.004ms로 상위권에 속했습니다. 이것은 WD Blue에 비해 상당히 크게 개선된 것입니다.

다음 추적은 사무실 워크스테이션 또는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 시뮬레이트합니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Windows Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 검색, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기, XNUMX시간 로컬 음악 재생, Pandora를 통한 XNUMX시간 스트리밍 음악.

생산성 추적에서 SanDisk Ultra는 7,320 IOPS, 216.82MB/s, 평균 지연 시간 1.059ms로 중간에 위치했습니다. 다시 WD Blue를 개선했습니다.

최종 소비자 실제 벤치마크는 게임 중 디스크 활동을 시뮬레이션합니다. 이 시뮬레이션은 6%의 쓰기 작업과 94%의 읽기 작업으로 드라이브의 읽기 성능에 부담을 줍니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 시작부터 로드되는 각 게임의 많은 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다.

게임 벤치마크에서 SanDisk는 8,020 IOPS, 431.65MB/s, 평균 대기 시간 0.966ms로 다시 한 번 바닥에 근접했습니다.

결론

SanDisk Ultra 3D는 HDD 대체품으로 판매되고 있는 3D NAND를 활용하는 클라이언트 SSD입니다. 대부분의 SSD와 마찬가지로 사용자는 HDD를 플래시로 교체하면서 성능, 부팅 시간, 내구성이 향상되고 대기 시간이 감소하는 것을 볼 수 있습니다. 드라이브는 250GB, 500GB, 1TB 및 2TB 용량으로 제공됩니다. 또한 충격 및 진동 저항과 SSD 대시보드와 같은 SanDisk 소프트웨어도 함께 제공됩니다. 드라이브는 브랜드 모델에서 동일한 NAND를 활용하는 WD Blue 3D SSD의 SanDisk 버전과 거의 동일합니다.

성능을 보면 드라이브는 평균 이하에서 평균 이하입니다. 드라이브는 상당히 강력한 2MB 순차 성능(505.63MB/s 읽기 및 460.69MB/s 쓰기)으로 시작했습니다. 첫 번째 4k 벤치마크 세트에서 드라이브는 1.21ms의 적절한 최대 대기 시간의 한 번 빛나는 순간으로 팩 중간에 있음을 발견했습니다. 정렬된 쓰기는 평균 성능을 제공했으며 드라이브는 정렬된 읽기에서 상위 XNUMX위를 차지했습니다. 혼합 워크로드 벤치마크에서 SanDisk Ultra는 읽기 중심 웹 서버에서 하나의 좋은 위치(중간)를 차지했으며 쓰기에 더 중점을 둔 다른 세 개와 함께 팩의 맨 아래에 떨어졌습니다. 소비자 실제 벤치마크에서 SanDisk는 괜찮은 HTPC 점수, 중간 생산성 점수 및 팩 게임 점수의 최하위를 기록했습니다.

장점

  • 대체하는 WD Blue 비 3D NAND 모델에 비해 성능 향상
  • 2TB 모델은 다른 산업과 일치합니다.ustry 최고의 용량 제안

단점

  • 인상적인 벤치마크 수치보다 적음
  • 3년 보증보다 낮은 5년 보증

히프 라인

SanDisk Ultra 3D SSD는 WD Blue보다 개선된 제품으로 매력적인 가격대에서 HDD를 대체할 것입니다.

Amazon의 SanDisk Ultra 3D

이 검토에 대해 토론

StorageReview 뉴스레터 신청