홈페이지 Enterprise Seagate Exos X26z 검토 – 25TB 호스트 관리형 SMR HDD

Seagate Exos X26z 검토 – 25TB 호스트 관리형 SMR HDD

by 브라이언 빌러

Seagate Exos X26z는 호스트 관리 SMR 하드 드라이브로, 스택을 제어하고 이러한 특화된 고용량 드라이브를 활용할 수 있는 Seagate의 최대 고객을 위해 독점적으로 제작되었습니다. 하지만 경고의 말은 집에서 시도하지 마세요!

하이퍼스케일러 및 기타 클라우드 제공업체에 3.5인치 드라이브 슬롯당 가능한 최대 용량을 제공하도록 설계된 특별한 범주의 하드 드라이브가 있습니다. 슁글드 자기 녹음 (SMR) 하드 드라이브는 HDD 공급업체에 플래터당 더 많은 용량을 제공하기 위해 트랙을 계층화하는 방식으로 시작되었습니다. 하지만 성능 고려 사항이 있으며 이러한 드라이브가 상호 작용하는 방식에 약간의 차이가 있습니다. 또한 호스트 관리형(HM-SMR) SMR 드라이브 클래스가 있어 호스트 시스템이 데이터 배치를 더 효과적으로 제어할 수 있습니다. Seagate Exos X26z는 스택을 제어하고 이러한 특수 하드 드라이브를 활용할 수 있는 Seagate 최대 고객을 위해 독점적으로 제작된 드라이브 중 하나입니다.

Seagate Exos X26z 검토 전면 사진

Seagate Exos X26z 고급 사양

속성 가치관
타입 25TB 기업용 하드 드라이브
브랜드 씨게이트
연속 엑소스 X26z
모델 번호 ST25000NM000E
드라이브 유형 영역화된 저장 장치, 호스트 관리형 SMR
폼 팩터 3.5 "
생산 능력 25TB
인터페이스 SATA 6Gb / s의
스핀들 회전 속도 7.2KRPM

Seagate Exos X26z – 어떻게 여기까지 왔나요?

HM-SMR HDD 시장이 제한되어 있기 때문에 Seagate와 WD는 실제로 검토를 위해 이러한 HDD를 샘플링하지 않습니다. 그리고 정당한 이유로 일반적인 기술 검토자는 이를 Windows 장비에 설치하고 드라이브가 나타나지 않으며 검토가 시작되기 전에 종료된다는 사실을 알게 됩니다. 하지만 어쨌든 우리는 X26z를 손에 쥐고 있습니다. 우리의 대부분과 마찬가지로 최근의 끔찍한 아이디어, 이것도 우리의 활동적인 덕분이지만 때로는 잘못 인도되기도 했습니다. Discord 커뮤니티.

흔히 그렇듯이 Discord의 많은 사람들은 정기적으로 eBay를 탐색하여 다음 열망하는 홈랩 "보물"을 찾습니다. 이번 사건에 대해서는 제가 멤버들에게 다음에 이상한 점을 발견하면 구매해서 리뷰하겠다고 격려하면서 실수를 저질렀습니다. 몇 분 후 내 eBay 카트에 이 하드 드라이브가 들어 있었습니다. 300달러 후에 여기 있습니다.

영역화된 저장 장치, 호스트 관리형 SMR – 모든 사람을 위한 것은 아닙니다

제가 몇 번 언급했듯이 이러한 드라이브에는 호환성 목록이 매우 적습니다. HM-SMR 드라이브와 함께 작동할 수 있는 OS가 필요할 뿐만 아니라 호환되는 특정(제한된) 어댑터 하위 집합도 있습니다. 가장 나쁜 점은 Seagate가 이 제품을 소수 또는 두 개의 계정에 판매하기 때문에 제품에 대해 많은 홍보 노력을 기울이지 않았다는 것입니다. 훨씬 오래된 드라이브에 대한 설명서를 찾았지만 결국 소셜 미디어에서 친구를 모집합니다. 최고의 조언을 위해.

한동안 HM-SMR을 지원해 온 Ubuntu부터 시작하는 것이 좋습니다. 우리가 로드한 버전은 23.04입니다. 거기서부터 “여러분, 여러분은 아마도 시간을 낭비하고 있을 겁니다.”라고 요약할 수 있는 일관된 메시지가 나왔습니다.

Seagate Exos X26z 설치됨

재미삼아 Kevin은 Windows 시스템에 드라이브를 설치하는 것부터 시작했습니다. 연결된 장치로 인식도 되지 않았습니다. 계속해서 우리는 그것을 한 곳에 떨어 뜨 렸습니다. 슈퍼마이크로 스토리지 서버, SATA/SAS 베이 포함. 확실히 Ubuntu가 설치되어 있으면 드라이브를 찾을 수 있습니다. 아아, 승리는 다시 우리 손아귀에서 벗어났습니다. 드라이브를 찾을 수 없습니다.

드라이브를 부수고 불명예스럽게 종료하기 전에 마지막 시도로 Kevin은 Seagate Exos X26z를 마더보드에 직접 케이블로 연결했습니다. 한 번만 더 부팅하면… 거기 있습니다! 알고 보니 디스크 확장기의 일부인 특정 SAS HBA 및 SAS 스위치를 통해 이러한 유형의 드라이브를 표시하지 못하게 하는 알려진 버그와 문제가 있습니다. 직접 연결 SATA는 이러한 문제를 완화하지만 기존 서버 마더보드에서는 사용할 수 있는 SATA 포트가 거의 없습니다.

Seagate Exos X26z 포트

드라이브에 대한 공평성을 위해 이러한 드라이브를 사용하는 고객은 이를 활용하도록 특별히 제작된 하드웨어를 보유하고 있습니다. 그렇지 않기 때문에 우리가 겪은 시행착오는 전적으로 자초한 것입니다. 또한 이 테스트 기간 동안 창의적인 케이블링 덕분에 드라이브가 CPU 방열판 위에 불안정하게 균형을 이루고 있는 이유이기도 합니다.

검토를 위해 Seagate Exos X26z 준비

드라이브가 보이면 주의해야 할 몇 가지 관리 작업이 있었습니다. 이 특정 드라이브는 다음에서 나왔습니다. 서버부품거래 제조업체 재인증으로 판매됩니다. 이 경우 재인증은 다소 오해의 소지가 있을 수 있습니다. 조사에 따르면 이러한 드라이브는 이행되지 않은 주문의 일부인 것으로 보입니다. 따라서 기술적으로는 "새 제품"은 아니지만 아마도 수리가 필요한 질병을 앓은 적이 없을 것입니다. 나중에 참고할 수 있도록 레이블 주위에 녹색 선이 있는 Seagate 드라이브는 모두 재인증 카테고리에 적합합니다.

드라이브가 깨끗한 상태인지 확인하기 위해 다음 명령을 사용하여 기존 영역을 모두 지우고 새로운 btrfs 파일 시스템을 만들었습니다.

sudo mkfs.btrfs -O zoned -d 단일 -m 단일 /dev/sdX

lsblk를 실행하면 블록 장치와 더 작은 20TB IronWolf Pro CMR HDD를 볼 수 있습니다.

root@bigserver:/home/storagereview# lsblk
sda 8:0 0 18.2T 0 디스크
sdb 8:16 0 22.7T 0 디스크

이에 비해 20TB CMR 드라이브는 18.2TB 원시 장치로 표시되는 반면, 25TB Exos X26z는 사용 가능한 크기가 22.7TB로 표시됩니다. 또한 파티션과 블록 레이아웃을 확인하기 위해 parted를 사용하여 드라이브를 살펴보았습니다. 기존 20TB IronWolf Pro CMR 모델은 512바이트 호환이 가능하고 4K 블록 정렬을 선호한다는 일반적인 세부 정보를 제공합니다.

모델: ATA ST20000NE000-3G5(scsi)
디스크 /dev/sda: 20.0TB
섹터 크기(논리/물리): 512B/4096B

흥미롭게도 25TB 모델도 같은 정보를 보여준다.

모델: ATA ST25000NM000E-3L(scsi)
디스크 /dev/sdb: 25.0TB
섹터 크기(논리/물리): 512B/4096B

Seagate Exos X26z 성능

대청소를 마친 후 우리는 128k 순차 읽기 및 쓰기와 4k 무작위 읽기 및 쓰기로 구성된 기본 XNUMX코너 워크로드로 두 드라이브를 모두 처리하기 위해 fio로 전환했습니다.

씨게이트 엑소스 X26z 25TB 씨게이트 아이언울프 프로 20TB
순차 128K 읽기(4T/32Q) 274MB / s의 278MB / s의
순차 128K 쓰기(4T/32Q) 270MB / s의 286MB / s의
무작위 4K 읽기(4T/32Q) 2,121 IOPS 233 IOPS
무작위 4K 쓰기(4T/32Q) 2 IOPS 실패 전 총계 313 IOPS

이는 CMR HDD에 대한 꽤 평범한 테스트처럼 보이지만 SMR 모델은 무작위 쓰기가 적용되면 완전히 오류가 발생합니다. 호스트 관리 HDD가 약간 이상해지는 반면, 드라이브 관리 SMR HDD는 성능이 훨씬 낮음에도 불구하고 더 잘 대처할 수 있습니다.

또한 주목할 만한 점은 4K 읽기 IOPS 수치가 인상적이라는 점입니다. 이는 트랙을 배치하는 방식으로 인해 이전에 SMR HDD에서 본 것과 일치합니다. 무작위 읽기 및 쓰기는 실제로 드라이브에 대해 순차적인 것처럼 보입니다.

결국, 이러한 HDD를 활용하는 고객은 드라이브 주변에 소프트웨어 스택을 구축하여 장점(용량 증가, 비용 절감)을 최대한 활용하고 기술 제한 사항을 해결하는 방법에 대한 완전한 지식을 갖고 작업을 시작하게 됩니다. 그러나 제대로 생성되지 않으면 드라이브가 약간 흔들리기 때문에 위에서 아래로 스택을 관리하지 않는 사람에게는 적합하지 않습니다.

최종 생각

Seagate Exos X26z 및 HM-SMR 드라이브는 매우 구체적인 사용 사례를 염두에 두고 있습니다. 하이퍼스케일러가 드라이브의 특성을 데이터 관리 방식에 통합할 수 있을 때 매우 유용합니다. SMR 드라이브는 CMR 드라이브에 비해 슬롯당 최대 25% 더 많은 용량을 데이터 센터에 제공할 수 있으며, SMR은 우리가 기다리는 동안 용량 증가 격차를 메우는 데 효과적이었습니다. HAMR 시장 출시 볼륨.

StorageReview의 Jordan Ranous가 요청한 OpenAI의 DALL-E를 사용하여 생성된 이미지

그러나 이것이 매력적이긴 하지만 대부분의 사람들에게는 좋은 투자가 아닙니다. 홈랩 작업자가 저렴한 대용량 드라이브를 찾기 위해 eBay를 순회할 때 25TB 스티커와 상대적으로 저렴한 비용으로 인해 눈살을 찌푸릴 수도 있습니다. 그러나 나는 당신에게 촉구합니다. 계속 운전하세요. 당신은 이 운전을 원하지 않습니다. 고통스러운 진실은 그것이 가장 열렬한 홈랩버라도 피해야 할 이성의 가장자리에서 춤추는 신기루라는 것입니다. 그냥 앉아서 좀 더 친숙한 드라이브가 판매될 때까지 기다리세요. 확실히 50TB HAMR 드라이브도 곧 출시될 것입니다.

StorageReview에 참여 

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | RSS 피드