하드 드라이브 제조업체는 벽에 글씨를 쓰는 것을 보았습니다. 플래시 스토리지를 수용하거나 그 결과를 겪습니다. Seagate는 소비자용 SSD 제품군을 출시하지 않은 몇 안 되는 하드 드라이브 제조업체 중 하나입니다. 그러나 오늘날 그들은 SSD(Solid State Hybrid Drive)로 알려진 플래시와 마그네틱 스토리지 사이의 교차점을 내놓았습니다. 하이브리드 하드 드라이브 개념은 표준 스핀들 하드 드라이브에 플래시 및 패턴 인식 소프트웨어를 추가하여 반복 작업으로 드라이브 성능을 향상시킵니다. 하지만 4RPM 드라이브 위에 7200GB 플래시 메모리를 장착하면 성능이 크게 향상될까요? 전체 Seagate Momentus XT 리뷰를 읽고 알아보십시오.
하드 드라이브 제조업체는 벽에 글씨를 쓰는 것을 보았습니다. 플래시 스토리지를 수용하거나 그 결과를 겪습니다. Seagate는 소비자용 SSD 제품군을 출시하지 않은 몇 안 되는 하드 드라이브 제조업체 중 하나입니다. 그러나 오늘날 그들은 SSD(Solid State Hybrid Drive)로 알려진 플래시와 마그네틱 스토리지 사이의 교차점을 내놓았습니다. 하이브리드 하드 드라이브 개념은 표준 스핀들 하드 드라이브에 플래시 및 패턴 인식 소프트웨어를 추가하여 반복 작업으로 드라이브 성능을 향상시킵니다. 하지만 4RPM 드라이브 위에 7200GB 플래시 메모리를 장착하면 성능이 크게 향상될까요? 전체 Seagate Momentus XT 리뷰를 읽고 알아보십시오.
업데이트 – 씨게이트 모멘터스 XT 750GB 리뷰 게시 됨
- 인터페이스: NCQ 포함 SATA 3Gb/s
- 2.5" 9mm 본체
- 4GB SLC 플래시
- 캐시 : 32MB
- 용량 : 500GB
- >600,000 로드/언로드 사이클
- 스핀들 속도: 7200 RPM
- 복구할 수 없는 읽기 오류: 1/10^14
- 평균 유휴 전력: 0.8W
- 평균 탐색 전력: 1.55W
- 음향(유휴 볼륨): 2.3벨
- 음향(볼륨 탐색): 2.5벨
- 작동 충격 350G, 1000G 비작동
Seagate Momentus XT HDD/SSD 하이브리드 드라이브는 일반 하드 드라이브와 크게 다르지 않습니다. 실제로 Seagate는 이전 7200.4에서 사용된 것과 동일한 내부 부품을 새로운 XT에 사용합니다. 이 드라이브는 미니멀한 은색 커버와 검은색 금속 몸체 위에 단순한 전체 흰색 레이블이 있는 표준 Seagate 드라이브 외관을 가지고 있습니다. 뒤집어도 여전히 같은 모양을 유지하며 회로 기판의 안쪽 면에 하이브리드 비밀을 숨깁니다. 육안으로는 이 드라이브가 시중의 다른 노트북 드라이브와 다르다는 것을 나타내지 않습니다.
빌드 품질은 소비자 노트북 드라이브에 적합합니다. Seagate는 작동 충격을 350G로 평가합니다. 즉, 이 드라이브는 노트북을 떨어뜨렸을 때 경험할 수 있는 것과 같은 상당한 충격을 견딜 수 있습니다. PCB(인쇄 회로 기판)에는 열을 발산하고 부품이 실수로 부딪히는 것을 방지하기 위해 드라이브 본체를 향한 모든 부품이 납땜되어 있습니다.
분해
수많은 정밀 Phillips 헤드 나사를 제거한 후 드라이브를 분해하는 것은 쉬웠습니다. 회로 기판을 제거하면 마침내 이 드라이브가 왜 그렇게 특별한지 알 수 있습니다. 이 드라이브는 두 개의 컨트롤러를 사용합니다. 하나는 플래시 메모리 세그먼트용이고 다른 하나는 표준 하드 드라이브 작동용입니다.
XT와 7200.4에서 보드를 제거한 상태에서 드라이브의 차이점과 유사점을 자세히 살펴봅니다. 회로 기판이 제거된 두 드라이브는 드라이브 표면 가공까지 동일합니다. 회로 기판을 보면 두 드라이브 모두 동일한 모터 드라이버를 사용하고 있음을 알 수 있습니다. 그래도 유사점이 끝나는 곳입니다.
Momentus XT(왼쪽)에는 드라이브의 캐싱 부분을 위해 eASIC 컨트롤러에 가깝게 포장된 4GB Micron SLC NAND 모듈이 있습니다. 표준 플래터 인터페이스는 열 패드에서 부분적으로 가려진 Seagate 컨트롤러에 의해 관리됩니다. 설계를 마무리하는 것은 32에서 볼 수 있는 16MB보다 더 큰 7200.4MB Winbond DDR RAM 캐시 모듈입니다.
Seagate가 새로운 회로 보드와 소프트웨어만으로 기성품 하드 드라이브를 하이브리드 HDD/SDD로 전환할 수 있었다는 생각이 듭니다.
벤치 마크
이 검토에서 설명하는 성능 벤치마크는 두 섹션으로 분류할 수 있습니다. 첫 번째는 임의로 생성된 데이터/파일 시퀀스를 사용하는 표준 IOMeter 및 CrystalDiskMark 섹션이고 두 번째는 반복 가능한 추적입니다. 일반적으로 대부분의 드라이브는 동일한 방식으로 두 벤치마크 세트와 상호 작용하지만 Seagate Momentus XT는 다릅니다. IOMeter 및 CrystalDiskMark 테스트에서는 일반적으로 실제 시나리오로 변환될 수 있는 원시 성능만 볼 수 있습니다. Momentus XT는 반복되는 데이터 패턴을 능동적으로 캐시하기 때문에 테스트 전반부에서는 완전한 성능을 볼 수 없습니다.
첫 번째 테스트에서는 Momentus XT의 IOMeter 2MB 순차 파일 전송 성능을 살펴봅니다. 7200.4와 비교할 때 읽기 속도는 약 3MB/s밖에 떨어지지 않지만 쓰기 속도는 3MB/s 떨어집니다. Seagate가 Momentus XT의 성능을 10,000RPM 드라이브와 직접 비교했다고 주장했기 때문에 이 벤치마크에 Velociraptor를 포함시켰습니다.
IOMeter 2MB 임의 전송 테스트에서 Momentus XT는 7200.4에 비해 읽기 속도가 약간 떨어지지만 쓰기 속도는 크게 향상되었습니다.
IOMeter에서 더 작은 무작위 전송으로 이동하면 이제 Momentus XT의 4K 전송 성능이 7200.4 및 Scorpio Black(Velociraptor도 포함)과 관련이 있는지 살펴봅니다. XT의 낮은 임의 읽기 속도는 목록의 맨 아래에 있지만 쓰기 성능은 여전히 이전 7200.4보다 훨씬 좋습니다.
Momentus XT의 쓰기 대기 시간은 7200.4에서 크게 개선되었으며 속도는 37% 향상되었습니다. 이 증가로 인해 여전히 Western Digital Scorpio Black의 대기 시간보다 뒤쳐지고 Velociraptor보다 훨씬 낮습니다. 최대 대기 시간도 7200.4에 비해 절반으로 줄어 49ms에서 26ms로 떨어졌습니다.
Momentus XT를 사용한 IOMeter 서버 프로파일 테스트는 7200.4에 비해 최소한의 이득만 보였고 여전히 Scorpio Black에 비해 부족했습니다.
Seagate Momentus XT가 실제로 빛을 발한 영역은 실제 추적 재생 테스트 중이었습니다. 각 테스트에는 일부 반복 패턴이 있는 정상적인 시스템 활동이 포함되어 있기 때문에 이를 통해 XT 내부의 SSD 모듈이 설계된 대로 실제로 수행할 수 있습니다.
대부분의 합성 벤치마크는 Seagate에서 사용하는 내부 캐싱 알고리즘을 무효화하거나 크게 제한하는 임의 데이터로 작동합니다. 반면 추적은 실제 시스템에 기록된 정확한 LBA 전송을 실시간보다 빠른 속도로 재생하여 드라이브가 자주 액세스하는 데이터를 능동적으로 캐시할 수 있도록 합니다.
리뷰를 보는 일반 독자의 경우 높은 전송 속도 또는 임의의 4K 성능을 실제 성능으로 변환하기 어려울 수 있습니다. 어떤 경우에는 드라이브가 전송 속도에서 예외적으로 잘 수행되는 것을 보았지만 실제 테스트에서는 급락했습니다. 맞춤형 StorageMark 2010 트레이스를 사용하여 어떠한 상황에서도 모든 독자가 일상적인 상황에서 드라이브가 서로 쌓이는 방식을 볼 수 있기를 바랍니다.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 XNUMX개, Windows Media Center를 통해 XNUMX분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다.
이 추적에서 우리는 드라이브에 2,986MB를 쓰고 1,924MB를 읽는 것을 기록했습니다. 보시다시피 이 데이터의 대부분은 XT의 온보드 4GB SLC 메모리에 캡처되어 매우 빠른 속도로 재생될 수 있었습니다. 이 벤치마크에서 Momentus XT는 10,000RPM 하드 드라이브(Velociraptor)보다 높은 성능을 발휘한다는 주장에 부응했습니다. 데이터가 완전히 캐시되기 전의 첫 번째 벤치마크 결과인 한 가지 메모는 최종 결과 평균에서 생략되었습니다. 첫 번째 결과는 728 I/O, 33MB/s 및 10.95ms 평균 대기 시간 점수를 제공했습니다. 이 점수는 여전히 이전 노트북 드라이브보다 훨씬 높았으며 테스트 중간에 약간의 캐싱이 나타났습니다.
두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 검색, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 XNUMX시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 XNUMX시간의 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생.
이 추적에서 우리는 드라이브에 4,830MB를 쓰고 2,758MB를 읽는 것을 기록했습니다. 점수에서 알 수 있듯이 이 추적에서 Momentus XT는 전체 속도에서 Velociraptor를 능가할 수 없었지만 여전히 Scorpio Black과 7200.4를 훨씬 능가했습니다.
이 추적은 장기간에 걸쳐 정상적인 성능을 캡처하도록 설계되었기 때문에 대부분의 캐싱은 즉석에서 수행되어야 했으며 4GB의 SLC 스토리지에 전체 추적을 기록할 수 없었습니다. 이 추적을 실행하는 동안 첫 번째 실행 후 성능이 크게 향상되지는 않았습니다. 드라이브의 초기 성능은 413 I/O, 12.23MB/s 및 19.34ms 평균 대기 시간으로 기록되었습니다.
- 하이브리드 SSD/HDD 기술은 특정 상황에서 Velociraptor를 능가할 수 있습니다.
- $ 500에 대한 155GB
- 이전 7200.4보다 더 나은 전력 소비
- 지구력 속도 테스트에서 이기지 못할 것입니다.
히프 라인
SSD는 모든 사람에게 적합하지 않으며, 노트북보다 더 비싼 드라이브는 대부분의 사용자에게 실용적이지 않습니다. Seagate Momentus XT는 합리적인 가격과 높은 용량을 유지하면서 시중의 다른 노트북 하드 드라이브보다 더 많은 성능을 제공합니다. 일상적인 컴퓨팅 활동에서 더 빠른 속도를 찾고 있다면 시장에 더 빠른 하드 드라이브가 없습니다.
업데이트 3/21/2011 – Seagate Momentus XT SD24 펌웨어 업데이트
업데이트 11/29/11 – 씨게이트 모멘터스 XT 750GB 리뷰 게시 됨
