작년에, Seagate는 기업용 SAS SSD 확장을 발표했습니다. 3032 SAS SSD 라인을 포함합니다. 이 라인은 12Gb/s, 듀얼 포트 24x7 성능을 위해 SAS 인터페이스를 사용합니다. 드라이브는 2.5” x 15mm이며 400GB에서 15.36TB까지의 용량으로 실행됩니다. 이 시리즈는 혼합 워크로드(3532), 쓰기 집약적(3732), 오늘날 우리가 보고 있는 드라이브인 Seagate Nytro 3332 SAS SSD를 사용한 확장된 내구성을 포함하여 세 가지 내구성 수준으로 더 세분화됩니다.
작년에, Seagate는 기업용 SAS SSD 확장을 발표했습니다. 3032 SAS SSD 라인을 포함합니다. 이 라인은 12Gb/s, 듀얼 포트 24x7 성능을 위해 SAS 인터페이스를 사용합니다. 드라이브는 2.5” x 15mm이며 400GB에서 15.36TB까지의 용량으로 실행됩니다. 이 시리즈는 혼합 워크로드(3532), 쓰기 집약적(3732), 오늘날 우리가 보고 있는 드라이브인 Seagate Nytro 3332 SAS SSD를 사용한 확장된 내구성을 포함하여 세 가지 내구성 수준으로 더 세분화됩니다.
SAS는 데이터 센터의 주요 인터페이스에서 약간의 힘을 잃고 있지만 여전히 데이터 센터에서 강력한 위치를 차지하고 있습니다. SAS는 이중 포트이므로 이러한 드라이브는 역사적으로 활성-활성 컨트롤러와 함께 사용되었습니다. SAS는 SATA에 비해 전력 한도가 높기 때문에 SATA보다 더 높은 용량을 실행하는 경향이 있어 더 빠른 속도와 NAND 용량을 허용합니다. 수백만 개의 SAS 슬롯이 있고 NVMe가 기술을 완전히 밀어내지 않았기 때문에 Seagate는 필요에 맞는 드라이브를 기꺼이 제공합니다.
회사의 3032 라인에 속하는 Seagate Nytro 3332는 최대 15.36TB의 용량, 최대 2.2GB/s의 성능 및 최대 240,000 IOPS의 처리량을 포함한 모든 이점을 제공합니다. 이 드라이브는 SED, FIPS 140-2 및 즉시 보안 지우기로 제공됩니다. 3332의 최상의 사용 사례는 서버 가상화, OLTP 데이터베이스, 소프트웨어 정의 스토리지, 올플래시 어레이, 캐싱 및 계층화입니다.
Seagate Nytro 3332 SAS SSD에는 5년 제한 보증이 제공됩니다. 이 리뷰에서는 960GB 용량을 살펴보고 있습니다.
Seagate Nytro 3332 사양
생산 능력 | 15.36TB | 7.68TB | 3.84TB | 1.92TB | 960GB |
기능 | |||||
인터페이스(듀얼 포트) | 12Gb/s SAS | ||||
낸드 플래시 유형 | 3D eTLC | ||||
폼 팩터 | 2.5인치 x 15mm | ||||
성능 - 단일 포트 12Gb\s | |||||
순차 읽기(MB/s) 지속, 128KB | 1050 | 1100 | 1100 | 1100 | 1100 |
순차 쓰기(MB/s) 지속, 128KB | 950 | 1000 | 1000 | 1000 | 950 |
무작위 읽기(IOPS) 지속, 4KB | 120K | 170K | 180K | 180K | 170K |
임의 쓰기(IOPS) 지속, 4KB | 16K | 80K | 85K | 85K | 70K |
무작위 30% 쓰기(IOPS) 지속, 4KB | 46K | 160K | 160K | 150K | 130K |
성능 - 듀얼 포트 12Gb\s | |||||
순차 읽기(MB/s) 지속, 128KB | 2100 | 2000 | 2200 | 2200 | 2150 |
순차 쓰기(MB/s) 지속, 128KB | 1000 | 1650 | 1650 | 1650 | 1300 |
무작위 읽기(IOPS) 지속, 4KB | 150K | 240K | 240K | 230K | 210K |
임의 쓰기(IOPS) 지속, 4KB | 20K | 80K | 85K | 85K | 70K |
무작위 30% 쓰기(IOPS) 지속, 4KB | 46K | 160K | 160K | 160K | 140K |
내구성/신뢰성 | |||||
평생 내구성 | 1일 드라이브 쓰기 | ||||
쓴 총 바이트(TB) | 28K | 14K | 7K | 3.5K | 1.7K |
비트 읽기당 복구 불가능한 읽기 오류 |
1E10 당 17 |
||||
MTBF | 2.5 백만 시간 | ||||
연간 고장률(AFR) | 0.35% | ||||
보증, 제한 | 5년 | ||||
Power Management | |||||
+5/+12V 최대 시작 전류(A) | 0.80/0.21 | ||||
평균 유휴 전력(W) | 4.6 | ||||
물리적 | |||||
높이(in/mm, 최대) | 0.591in / 15mm | ||||
너비(in/mm, 최대) | 2.76in / 70.1mm | ||||
깊이(in/mm, 최대) | 3.955in / 100.45mm | ||||
무게(lb/g) | 0.364 파운드 / 165g |
Seagate Nytro 3332 성능
테스트베드
우리의 기업용 SSD 검토는 레노버 씽크시스템 SR850 애플리케이션 테스트 및 델 파워에지 R740xd 합성 벤치마크용. ThinkSystem SR850은 고성능 로컬 스토리지에 스트레스를 주는 데 필요한 것보다 훨씬 더 많은 CPU 성능을 제공하는 잘 갖춰진 쿼드 CPU 플랫폼입니다. 많은 CPU 리소스가 필요하지 않은 합성 테스트는 보다 전통적인 듀얼 프로세서 서버를 사용합니다. 두 경우 모두 스토리지 공급업체의 최대 드라이브 사양과 일치하는 최상의 조명에서 로컬 스토리지를 보여주기 위한 것입니다.
델 파워에지 R740xd
- Intel Gold 2 CPU 6130개(2.1GHz x 16코어)
- 4GB DDR16-4MHz ECC DRAM 2666개
- 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID 카드
- 애드인 NVMe 어댑터
- 우분투-16.04.3-데스크탑-amd64
테스트 배경
The StorageReview 엔터프라이즈 테스트 랩 관리자가 실제 배포에서 경험하는 것과 유사한 환경에서 엔터프라이즈 스토리지 장치의 벤치마크를 수행하기 위한 유연한 아키텍처를 제공합니다. Enterprise Test Lab은 다양한 서버, 네트워킹, 전력 조절 및 기타 네트워크 인프라를 통합하여 직원이 실제 조건을 설정하여 검토 중에 성능을 정확하게 측정할 수 있도록 합니다.
랩 환경 및 프로토콜에 대한 이러한 세부 정보를 검토에 통합하여 IT 전문가와 스토리지 구입 책임자가 다음 결과를 달성한 조건을 이해할 수 있도록 합니다. 우리의 리뷰는 우리가 테스트하는 장비 제조업체에서 비용을 지불하거나 감독하지 않습니다.
애플리케이션 워크로드 분석
엔터프라이즈 스토리지 장치의 성능 특성을 이해하려면 라이브 프로덕션 환경에서 발견되는 인프라 및 애플리케이션 워크로드를 모델링하는 것이 필수적입니다. 따라서 DapuStor H3100에 대한 우리의 벤치마크는 SysBench를 통한 MySQL OLTP 성능 그리고 마이크로소프트 SQL 서버 OLTP 성능 시뮬레이션된 TCP-C 워크로드를 사용합니다. 애플리케이션 워크로드의 경우 각 드라이브는 2-4개의 동일하게 구성된 VM을 실행합니다.
SQL 서버 성능
각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. Sysbench 워크로드는 이전에 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 테스트했지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾고 있습니다.
이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Quest의 Benchmark Factory for Databases에서 스트레스를 받습니다. StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이트하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 벤치마크 C) 최신 초안을 사용합니다. TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 이 검토를 위한 SQL Server VM의 각 인스턴스는 333GB(1,500개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 15,000명의 가상 사용자 로드에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.
SQL Server 테스트 구성(VM당)
- 윈도우 서버 2012 R2
- 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
- SQL 서버 2014
-
- 데이터베이스 크기: 1,500 규모
- 가상 클라이언트 로드: 15,000
- RAM 버퍼: 48GB
- 시험 시간: 3시간
-
- 2.5시간 전처리
- 30분 샘플 기간
SQL Server 평균 대기 시간의 경우 Seagate Nytro 3332의 대기 시간은 총 2ms였으며 각 VM도 2ms에 도달했습니다.
시스벤치 성능
다음 애플리케이션 벤치마크는 Percona MySQL OLTP 데이터베이스 SysBench를 통해 측정. 이 테스트는 평균 TPS(Transactions Per Second), 평균 대기 시간 및 평균 99번째 백분위수 대기 시간도 측정합니다.
각각의 시스벤치 VM은 92개의 vDisk로 구성됩니다. 하나는 부팅용(~447GB), 하나는 사전 구축된 데이터베이스(~270GB), 세 번째는 테스트 중인 데이터베이스용(16GB)입니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 60개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다.
Sysbench 테스트 구성(VM당)
- 센트OS 6.3 64비트
- 페르코나 XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- 데이터베이스 테이블: 100
- 데이터베이스 크기: 10,000,000
- 데이터베이스 스레드: 32
- RAM 버퍼: 24GB
- 시험 시간: 3시간
-
- 2시간 동안 32개 스레드 사전 조정
- 1시간 32 스레드
Sysbench 트랜잭션 벤치마크를 살펴보면 3332의 총 점수는 10,716 TPS였으며 개별 VM은 2,613 TPS에서 2,759 TPS 사이에서 실행되었습니다.
Sysbench 평균 대기 시간에서 3332는 개별 VM이 11.95ms에서 11.6ms 사이에서 실행되는 총 점수가 12.24ms였습니다.
최악의 시나리오 대기 시간(99번째 백분위수)의 경우 3332의 집계 시간은 21.93ms이고 개별 VM은 21.51ms에서 22.32ms 사이에서 실행되었습니다.
VDBench 워크로드 분석
스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 표현하는 것은 아니지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 할 수 있는 반복성 요소를 사용하여 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.
이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 25%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
- 합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
- VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적
이 리뷰에 대한 비교:
첫 번째 VDBench 워크로드 분석인 Random 4K Read에서 Seagate Nytro 3332는 164,538 IOPS와 776µs의 대기 시간으로 두 번째 피크를 기록했습니다.
4K 랜덤 쓰기의 경우 3332는 140,883 IOPS와 897µs의 대기 시간으로 다시 한 번 정점을 찍었습니다.
64K 워크로드를 사용하여 순차적 작업으로 전환한 결과 3332는 15,296ms의 대기 시간에서 최고 957 IOPS 또는 1.04MB/s로 XNUMX위를 유지했습니다.
64K 쓰기에서는 드라이브가 12,382ms의 대기 시간에서 774 IOPS 또는 1.3MB/s로 XNUMX위를 차지했습니다.
다음 테스트 세트는 SQL, SQL 90-10 및 SQL 80-20과 같은 SQL 워크로드입니다. SQL을 시작으로 Seagate Nytro 3332는 94,585µs의 대기 시간과 338 IOPS로 다시 한 번 최고의 자리를 차지했습니다.
SQL 90-10에서는 3332가 최고 101,512 IOPS 311µs로 XNUMX위를 유지하는 것을 확인했습니다.
3332는 SQL 80-20 테스트에서 최고 점수 106,978 IOPS와 대기 시간 298µs로 XNUMX위로 떨어졌습니다.
다음은 Oracle 워크로드인 Oracle, Oracle 90-10 및 Oracle 80-20입니다. Oracle을 시작으로 Seagate Nytro 3332가 최고 109,950 IOPS와 317µs의 대기 시간으로 XNUMX위를 차지했습니다.
Oracle 90-10은 3332가 최고 92,009 IOPS와 238µs의 대기 시간으로 다시 XNUMX위로 미끄러지는 것을 확인했습니다.
Oracle 80-20에서 3332는 두 번째 95,360 IOPS와 227µs의 대기 시간으로 다시 떨어졌습니다.
다음으로 VDI 클론 테스트인 Full and Linked로 전환했습니다. VDI 전체 복제(FC) 부팅의 경우 Seagate Nytro 3332가 최고 57,135 IOPS와 564µs의 대기 시간으로 XNUMX위를 차지한 후 약간 떨어졌습니다.
VDI FC 초기 로그인은 최고 3332 IOPS와 32,439µs의 대기 시간으로 두 번째로 920 보류를 가졌습니다.
3332는 최고 40,159 IOPS와 396µs의 대기 시간으로 VDI FC 월요일 로그인에서 XNUMX위를 차지했습니다.
VDI LC(Linked Clone) 부팅의 경우 3332가 최고 점수 27,814 IOPS와 대기 시간 574µs로 XNUMX위를 유지했습니다.
3332위를 차지한 18,971는 VDI LC 초기 로그인에서 최고 418 IOPS와 XNUMXµs의 대기 시간을 가졌습니다.
마지막으로 VDI LC Monday 로그인에서 3332는 최고 28,577 IOPS와 556µs의 대기 시간으로 다시 한 번 두 번째 히트를 기록했습니다.
결론
Seagate Nytro 3332는 회사의 3032 SAS SSD 엔터프라이즈 라인의 일부입니다. 3332는 규모 내구성 계층에서 3032와 함께 내구성으로 분류되는 3332 라인의 세 가지 유형의 드라이브 중 하나입니다. 이 드라이브는 960GB(여기에서 살펴본 것)로 제공되며 15.36 모델의 경우 최대 3332TB의 용량을 제공합니다. SSD는 최대 12GB/s 및 2.2K IOPS의 인용 속도까지 SAS 240Gb/s 인터페이스를 활용합니다(960의 3332GB 버전은 1.1GB/s 및 170K IOPS의 최고 인용 성능을 가짐). Seagate는 SED, FIPS 140-2 및 ISE를 포함한 다양한 보안 옵션으로 드라이브를 제공합니다. 이 드라이브는 서버 가상화, OLTP 데이터베이스, 소프트웨어 정의 스토리지, 듀얼 컨트롤러 올플래시 어레이, 캐싱 및 계층화에 이상적입니다.
성능을 위해 애플리케이션 워크로드 분석과 VDBench 테스트를 모두 실행했습니다. 애플리케이션 워크로드 분석에서 우리는 드라이브 용량으로 인해 테스트를 약간 변경했으며 각 SSD에서 총 1개의 VM을 실행했습니다. SQL Server에서 총 대기 시간이 2ms인 것을 확인했습니다. Sysbench에서 총 TPS는 10,716, 총 평균 대기 시간은 11.95ms, 최악의 시나리오 대기 시간은 11.95ms입니다.
VDBench에서 우리는 이 드라이브를 Seagate의 다른 SAS 드라이브와 비교했는데 상당히 좋은 결과를 보였습니다. 하이라이트는 165K 읽기에서 4K IOPS, 141K 쓰기에서 4K IOPS, 957K 읽기에서 64MB/s, 774K 쓰기에서 64MB/s입니다. SQL 테스트에서 우리는 SQL 95-102에서 90K IOPS, 10K IOPS, SQL 107-80에서 20K IOPS를 확인했습니다. Oracle 워크로드에서는 Oracle 110-92에서 90 IOPS, 10 IOPS, Oracle 95-80에서 20 IOPS의 최고치를 확인했습니다. VDI 복제 테스트에서 우리는 FC 부팅에서 57K IOPS, FC 초기 로그인에서 32K IOPS, FC 월요일 로그인에서 40K IOPS, LC 부팅에서 28K IOPS, LC 초기 로그인에서 19K IOPS의 피크를 확인한 전체 및 연결된 복제를 실행했습니다. LC 월요일 로그인 시 29K IOPS.
Seagate Nytro 3332는 데이터 센터에서 여전히 SAS를 활용해야 하는 사람들에게 적합한 SSD입니다. 신뢰할 수 있는 브랜드의 대용량 및 우수한 성능을 제공하며 드라이브당 15TB를 초과하는 대용량 제품으로 제공됩니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 링크드인 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | 틱톡 서비스 | RSS 피드