홈페이지 소비자클라이언트 SSD 실리콘 파워 XS70 SSD 검토
클라이언트 SSD소비자

실리콘 파워 XS70 SSD 검토

by 라일 스미스
작성자 : 라일 스미스

Silicon Power XS70은 회사의 최신 PCIe 4.0 SSD 브랜드이며 고성능 게임 인구 통계를 위해 특별히 제작되었습니다. PCIe Gen3 모델(XD80)의 직접적인 후속 제품으로 두 배의 성능과 NVMe 1.4 지원을 제공합니다. 

Silicon Power XS70은 회사의 최신 PCIe 4.0 SSD 브랜드이며 고성능 게임 인구 통계를 위해 특별히 제작되었습니다. PCIe Gen3 모델(XD80)의 직접적인 후속 제품으로 두 배의 성능과 NVMe 1.4 지원을 제공합니다.

M.2 2280(80mm) 폼 팩터로 제공되는 XS70은 또한 Phison PS5018-E18 컨트롤러 (다음과 같은 드라이브와 함께 킹스턴 KC3000 그리고 사브런트 로켓 4 플러스) 업데이트된 펌웨어 및 최신 Micron B47R 3D NAND TLC 메모리. 또한 사용자는 이를 차세대 콘솔에 설치하여(실리콘은 PS5에 대한 지원만 언급함) 강력한 방열판이 포함된 넉넉한 4TB의 빠른 NVMe 스토리지를 추가할 수 있습니다.

실리콘 파워 XS70 정면도 성능 측면에서 Silicon Power XS70은 순차 성능에서 최대 7.3GB/s 읽기 및 6.8GB/s 쓰기를 제공하는 것으로 인용됩니다. 잠재적인 무작위 성능에 대한 징후는 없습니다. 그럼에도 불구하고 XS70의 MTBF 등급은 1.6만 시간으로 Corsair MP600과 동일하지만 KC3000의 1.8만 시간보다는 약간 낮습니다. 둘 다 동일한 E18 컨트롤러를 사용합니다.

XS70은 동일한 Phison 설계를 활용하는 많은 드라이브 중 하나이지만 Silicon Power와 같은 공급업체는 경쟁 제품과 차별화하기 위해 몇 가지 사항을 추가했습니다. 이 경우 회사는 게임 인구 통계를 충족시키고 상어 지느러미에서 영감을 얻은 열 분산기를 자랑합니다. 그래픽 집약적인 게임(또는 평소보다 더 뜨거워지는 장치가 있는)으로 드라이브를 밀어붙이려는 사람들은 과열을 방지하고 일관된 성능을 촉진하는 데 도움이 되기 때문에 확실히 이 기능이 매력적이라는 것을 알게 될 것입니다.

실리콘 파워 XS70 후면 모습

XS70은 또한 DRAM 캐시 버퍼, RAID 기술 및 LDPC 코딩을 지원하며, 후자는 최대의 안정적인 성능을 위해 시스템 안정성과 데이터 무결성을 유지할 수 있게 해줍니다.

5년 보증이 제공되는 이 제품은 Silicon Power XS70은 대략 $130입니다. (1TB), $250(2TB) 및 $750(4TB). 이 검토를 위해 1TB 모델을 살펴보겠습니다.

실리콘 파워 XS70 사양

생산 능력 1TB, 2TB, 4TB
크기 24.6mm X X 80.0mm 10.8mm
무게 33g
인터페이스 PCIe 4세대×4
폼 팩터 M.2 2280(80mm)
제어 장치 Phison PS5018-E18
NVMe 1.4
성능 읽기(최대) 최대 7,300MB / s
성능 쓰기(최대) 최대 6,800MB / s
작동 온도 0 ° C - 70 ° C
MTBF(예상) 1,600,000 시간
충격 저항 테스트 1500G / 0.5ms
인증 CE, FCC, UKCA, BSMI, 그린 닷, WEEE, RoHS, KCC
품질 보증 5 년 제한 보증

실리콘 파워 XS70 성능

우리는 Silicon Power XS1의 70TB 버전을 검토하고 있으며 이를 다음 PCIe Gen4x4 드라이브와 비교하고 있습니다.

SQL 서버 성능

각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. 이전에 Sysbench 워크로드가 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 만들었지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾고 있습니다.

이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Quest의 Benchmark Factory for Databases에서 스트레스를 받습니다. StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜은 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 벤치마크 C) 최신 초안을 사용합니다.

TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 이 검토를 위한 SQL Server VM의 각 인스턴스는 333GB(1,500개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 15,000명의 가상 사용자 로드에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.

SQL Server 테스트 구성(VM당)

  • 윈도우 서버 2012 R2
  • 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
  • SQL 서버 2014
    • 데이터베이스 크기: 1,500 규모
    • 가상 클라이언트 로드: 15,000
    • RAM 버퍼: 48GB
  • 시험 시간: 3시간
    • 2.5시간 전처리
    • 30분 샘플 기간

SQL 평균 대기 시간부터 시작하여 Silicon Power XS70은 평균 대기 시간이 3µs로 다른 최고 성능의 Phison E18 드라이브 중 하나입니다.

VDBench 워크로드 분석

스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다.

이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 5%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.

프로필 :

  • 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
  • 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
  • 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
  • 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
  • VDI 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인 추적

4k 랜덤 읽기부터 시작하여 XS70은 지연 시간이 405µs인 312.7K IOPS에서 최고 수준으로 뒤처졌습니다. 전반적으로 1TB Silicon Power XS70은 테스트 중 나머지 E18 모델보다 약한 결과를 보였습니다. 그러나 다른 E18 드라이브는 2TB 또는 4TB이므로 용량 차이가 있을 수 있습니다.Silicon Power XS70 임의 4k 읽기 성능

임의 4k 쓰기에서 XS70은 326µs의 대기 시간과 함께 387.5K IOPS로 정점을 찍었으며 여전히 다른 E18 드라이브보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.

Silicon Power XS70 랜덤 4k 쓰기 성능

순차 읽기 64K로 전환하면 XS70의 성능이 훨씬 좋아져 최대 86K IOPS(또는 5.37GB/s), 대기 시간은 371µs입니다.

Silicon Power XS70 순차 64k 읽기 성능

순차 쓰기 64K는 23µs의 대기 시간에서 최고 1.3K IOPS(또는 571.2GB/s)를 보여 테스트 드라이브 중 XNUMX위를 기록했습니다.

Silicon Power XS70 순차 64k 쓰기 성능

다음으로 드라이브를 더욱 강화하도록 설계된 VDI 벤치마크로 이동합니다. 이러한 테스트에는 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인이 포함됩니다. 첫 번째는 부팅 테스트로, XS70은 88µs의 대기 시간에서 최고 379K IOPS로 다른 모든 드라이브보다 뒤처졌습니다.

VDI 초기 로그인 결과는 모든 드라이브에 대해 전반적으로 고르지 않았습니다. 확인하기는 어렵지만 Silicon Power XS70 드라이브는 지연 시간 44µs에서 581.5K IOPS로 정점을 찍은 후 30K IOPS 마크 부근에서 엄청난 스파이크를 기록했습니다.

지난 테스트에서는 VDI 월요일 로그인을 살펴보았습니다. 여기에서 XS70은 17µs의 대기 시간에서 930.6K의 최대 IOPS로 다시 뒤처졌습니다.

블랙 매직

Blackmagic 테스트에서 XS70은 5.55GB/s 읽기 및 5.65GB/s 읽기에 도달할 수 있었습니다.

실리콘 파워 XS70 블랙매직

결론

Silicon Power XS70은 PCIe Gen5018 인터페이스와 18D TLC NAND를 활용하여 출시된 최신 Phison PS2-E4 기반 M.3 SSD입니다. 이 드라이브가 다른 드라이브와 다른 점은 게임 드라이브로 브랜드화되어 PC 게임 장비와 PS4와 같은 차세대 콘솔에 최대 5TB의 용량을 추가할 수 있다는 것입니다. 또한 장시간의 게임 세션이나 기타 집중적인 응용 프로그램 중에 드라이브가 정상 작동 온도를 유지하도록 도와주는 고품질 히트 스프레더가 특징입니다.

Silicon Power XS70 E18 컨트롤러 보기

XS3은 SQL 서버 워크로드(대기 시간 70ms)에서 잘 수행되었지만 다른 테스트에서는 다른 E18 기반 드라이브보다 뒤처졌습니다. 하이라이트는 405k 임의 읽기에서 4K IOPS, 326k 임의 쓰기에서 4K IOPS, 5.37k 순차 읽기에서 64GB/s, 5.37k 순차 쓰기에서 64GB/s입니다. VDI 벤치마크에서 XS70은 부팅 시 88K IOPS, 초기 로그인 시 44K IOPS, 월요일 로그인 시 17K의 피크를 보였습니다. Blackmagic 테스트에서 XS70은 5.55GB/s 읽기 및 5.65GB/s 읽기를 달성하여 Gen4 성능 스펙트럼의 중간에서 낮은 부분에 위치했습니다.

즉, XS1의 70TB 버전을 테스트한 반면 차트에 표시된 다른 E18 기반 드라이브는 2TB 또는 4TB라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 더 큰 크기는 종종 더 나은 성능을 의미하므로 Silicon Power의 새로운 SSD의 더 큰 용량 모델로 약간의 성능 향상을 기대합니다.

XS70의 가격도 130달러(1TB), 250달러(2TB), 750달러(4TB)로 합리적입니다. 다른 E18 드라이브는 씨게이트 파이어쿠다 530 훨씬 더 나은 성능 프로필을 가지고 있으며 일부는 눈에 띄게 더 비쌉니다. 예를 들어, 1TB, 2TB 및 4TB FireCuda 모델은 대략 $170, $370 및 $820에 판매되며 이는 판매될 때만 해당됩니다. 게다가 업데이트된 Sabrent 4TB 로켓 4 플러스 4TB 모델은 현재 1,400달러입니다.

저렴한 Gen4 SSD를 찾고 있고 성능이 최우선 순위가 아닌 경우 Silicon Power XS70이 적합할 수 있습니다. 고유한 모양의 내장형 방열판(방열 및 열 관리를 촉진함)도 멋진 터치로 다른 E18 기반 드라이브에서 약간 눈에 띕니다.

Silicon Power XS70 제품 페이지

Amazon의 Silicon Power XS70

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | 틱톡 서비스 | RSS 피드

라일은 StorageReview에서 오랫동안 직원으로 일하며 다양한 최종 사용자와 기업 IT 주제를 다루고 있습니다.

Copyright © 1998-2024 Flying Pig Ventures, LLC 오하이오주 신시내티. 판권 소유.