Synology DiskStation DS214 검토

Synology DiskStation DS214는 소규모 및 홈 오피스용 2베이 NAS입니다. DS214는 파일을 공유(및 여러 플랫폼에서 파일 공유)하고 데이터를 보호해야 하는 사용자를 위해 특별히 설계되었습니다. DS214는 최대 내부 용량이 10TB(각 베이에 2x 5TB HDD 사용), 듀얼 코어 1.066GHz 프로세서, 512MB DDR3 메모리 및 Synology의 Disk Station Manager 5.0 소프트웨어를 갖추고 있습니다. Synology DiskStation NAS 제품군의 다른 제품과 마찬가지로 DS214는 USB 2.0, USB 3.0 및 이더넷 포트와 함께 모든 유형의 연결 기능을 제공합니다.

수상 경력이 있는 OS인 Synology DiskStation Manager 5.0(DSM)을 실행하는 DS214는 원활한 교차 플랫폼 파일 공유를 제공합니다. SOHO가 PC 데스크톱과 Mac 랩톱을 사용하는 경우에도 문제 없이 파일을 백업하고 공유할 수 있습니다. 또한 대부분의 비즈니스는 스마트폰 및 태블릿과 같은 모바일 장치로 이동 중에 이루어지기 때문에 DS file 사용자는 DS214에 저장된 모든 파일에 원격으로 액세스할 수 있습니다. DSM을 사용하면 장치를 메일 서버(Mail Server 패키지를 통해) 또는 VPN 서버(VPN 서버를 통해)로 사용할 수 있습니다. 이 장치는 Synology의 Data Replicator 소프트웨어 또는 Apple의 Time Machine과 함께 사용할 수 있는 중앙 집중식 백업 대상을 제공합니다. 100MB/s 쓰기 및 110MB/s 읽기 속도(Windows 환경의 RAID1 구성에서)를 자랑하는 DS214는 최적의 가격 대비 가치 비율을 찾고 있는 중소기업 또는 재택 비즈니스에 이상적입니다.

Synology DiskStation DS214는 2년 보증이 제공되며 정가는 $300.00입니다.

Synology DiskStation DS214 사양:

CPU 모델: Marvell Armada XP
CPU 주파수: 듀얼 코어 1.066GHz
하드웨어 암호화 엔진
부동 소수점
메모리: DDR3 512MB
내부 드라이브: EXT4
최대 내부 용량: 10TB(5TB HDD x2)(용량은 RAID 유형에 따라 다를 수 있음)
외부 포트: USB 2.0 포트 x1, USB 3.0 포트 x2,
호환되는 드라이브 유형:
- 3.5인치 SATA(III) / SATA(II) HDD
- 2.5인치 SATA(III) / SATA(II) HDD
- 2.5인치 SATA(III) / SATA(II) SSD
크기(WxHxD): 108mm x 165mm x 233.2mm
무게 : 1.30kg
LAN: 기가비트 x1
팬: x1
소비 전력: 22.64W(액세스); 9.12W(HDD 최대 절전 모드)
핫스왑 가능한 SATA 베이 2개
XNUMX 년 보증

설계 및 구축

Synology는 지난 몇 년 동안 DiskStation에 상당히 일관된 미학을 사용했으며 DS214에서도 이를 다시 볼 수 있습니다. 무광택 검정색 마감 처리된 플라스틱 케이스, 전면의 광택 플라스틱 덮개, 측면의 Synology 브랜딩은 추가 환기. 광택 있는 플라스틱 덮개가 장치 전면의 대부분을 차지하지만 오른쪽에는 아래쪽에서 시작하여 전원 버튼, 빠른 복사 버튼, USB 2.0 포트, 디스크 및 LAN 활동을 나타내는 XNUMX개의 LED 표시등이 있습니다. 드라이브 상태로.

드라이브는 장치 전면을 통해 쉽게 로드할 수 있습니다. 우발적인 드라이브 제거를 방지하기 위해 각 베이를 잠글 수도 있습니다.

DS214의 후면을 돌아보면 장치 후면의 상단 92/3.0를 차지하는 XNUMXmm 팬이 보입니다. 팬 아래에는 왼쪽에서 오른쪽으로 USB XNUMX 포트 XNUMX개, LAN 기가비트 포트, Kensington 잠금 장치를 위한 장소가 있으며 위의 모든 왼쪽 하단 모서리 아래에는 AC 연결이 있습니다.

테스트 배경 및 유사 항목

인기 있는 두 가지 1인치 3.5RPM 및 7,200RPM 하드 드라이브(WD Red 및 Seagate NAS)의 RAID5,400 구성을 사용하여 CIFS 및 iSCSI 성능을 모두 테스트했습니다. 4TB 및 두 드라이브 모두 NAS 환경에서 작동하기에 적합합니다.

이 검토를 위해 테스트한 드라이브:

WD 레드 4TB (5,400RPM)
- RAID1 SMB
- RAID1 iSCSI
WD Se 4TB (7,200RPM)
- RAID1 SMB
- RAID1 iSCSI

StorageReview Enterprise Test Lab을 통해 IT 관리자가 실제 데이터 센터 및 현장 배포에서 경험하는 것과 유사한 테스트 환경을 구축하여 엔터프라이즈 스토리지 장치에 대한 적절하고 편견 없는 벤치마크를 제공할 수 있습니다. Enterprise Test Lab은 검토 중에 저장 장치의 성능을 정확하게 반영하는 실제 구성을 설계하기 위해 다양한 서버, 네트워킹, 전력 조절 및 기타 인프라를 통합합니다.

실험실 환경 및 테스트 프로토콜에 대한 세부 정보를 검토에 통합하여 관리자와 장비 획득을 담당하는 사람들이 이러한 게시된 결과를 달성한 조건을 공정하게 측정할 수 있습니다. 우리의 리뷰는 우리가 테스트하는 장비 제조업체에 의해 지불되거나 통제되지 않습니다. StorageReview Enterprise Test Lab에 대한 추가 세부 정보와 네트워킹 기능에 대한 개요는 해당 페이지에서 확인할 수 있습니다.

Synology DiskStation DS214의 성능을 공정하게 평가하려면 DS214가 네트워크가 아니라 I/O 병목 지점이 되도록 하는 환경이 필요합니다. 따라서 이 검토에서는 Netgear ProSafe GS240TXS 스위치를 통해 쿼드 포트 Intel i2012-T5.1 NIC를 통해 연결된 ESXi 350 환경에서 여러 Windows Server 4 VM을 실행하는 Lenovo ThinkServer RD752을 사용합니다.

레노버 씽크서버 RD240

2 x Intel Xeon X5650(2.66GHz, 12MB 캐시)
VMware ESXi 2008에서 실행되는 Windows Server 2 Standard Edition R1 SP64 5.1비트
인텔 5500+ ICH10R 칩셋
메모리 – 32GB(4GB 8개) 1333Mhz DDR3 등록 RDIMM

Netgear ProSafe GS752TXS 스마트 52포트 스위치

48GbE 포트 1개, 4GbE SFP+ 업링크 포트 10개
176Gbps 총 대역폭

엔터프라이즈 종합 워크로드 분석

당사의 기업용 하드 드라이브 벤치마크 프로세스는 스레드당 16개의 대기 대기열이 있는 16개의 스레드의 과도한 로드에서 장치를 테스트한 다음 여러 스레드/대기열에서 설정된 간격으로 테스트할 동일한 작업 부하로 각 드라이브를 정상 상태로 설정합니다. 라이트 및 헤비 사용에서 성능을 보여주는 깊이 프로필. 하드 드라이브는 정격 성능 수준에 매우 빠르게 도달하므로 각 테스트의 주요 섹션만 그래프로 표시합니다.

사전 조건화 및 기본 정상 상태 테스트:

처리량(읽기+쓰기 IOPS 집계)
평균 대기 시간(읽기+쓰기 대기 시간을 함께 평균화)
최대 대기 시간(최대 읽기 또는 쓰기 대기 시간)
대기 시간 표준 편차(함께 평균화된 읽기+쓰기 표준 편차)

Enterprise Synthetic Workload Analysis에는 실제 작업을 기반으로 하는 4가지 프로필이 포함되어 있습니다. 이러한 프로필은 기업용 드라이브에 일반적으로 사용되는 최대 8k 읽기 및 쓰기 속도 및 70k 30/XNUMX과 같이 널리 게시된 값뿐만 아니라 과거 벤치마크와 쉽게 비교할 수 있도록 개발되었습니다.

4k
- 100% 읽기 또는 100% 쓰기
- 100% 만
8k 70/30
- 70% 읽기, 30% 쓰기
- 100% 만
128k(순차)
- 100% 읽기 또는 100% 쓰기
- 100% 만

첫 번째 엔터프라이즈 워크로드에서 우리는 주요 결과를 얻기 위해 4% 쓰기 및 100% 읽기 활동으로 무작위 100k 성능의 긴 샘플을 측정했습니다. WD Red iSCSI는 474IOPS의 읽기 활동에서 가장 큰 처리량을 제공했으며 쓰기 활동에서 가장 좋은 것은 271IOPS의 Seagate NAS SMB에서 나왔습니다.

로드가 16T/16Q인 주요 평균 대기 시간 세그먼트로 이동하면 WD Red 4TB iSCSI가 539.09ms의 가장 낮은 읽기 대기 시간으로 앞서 나갔고 Seagate NAS SMB는 942.82ms로 가장 낮은 쓰기 응답 시간을 읽었습니다.

Seagate NAS iSCSI와 WD Red iSCSI는 읽기 기능에서 최대 대기 시간이 가장 짧았습니다(각각 1379ms 및 1165ms). 이 경향은 쓰기 성능과 비슷했습니다. WD Red iSCSI와 Seagate NAS iSCSI는 각각 3009ms와 2989ms였습니다.

표준 편차 섹션에서 4K 대기 시간 일관성을 검토한 결과, WD Red iSCSI는 184.88ms의 쓰기 대기 시간과 47.06ms의 읽기 대기 시간으로 전체 리더였습니다.

다음 벤치마크는 100% 읽기 및 8% 쓰기 작업에서 16T/16Q 로드로 100% 100K 순차 처리량을 측정합니다. 두 iSCSI 모두 막상막하로 달리는 동안 WD Red iSCSI는 8,156IOPS의 약간 더 높은 쓰기 활동으로 나왔고 Seagate NAS iSCSI는 9,385IOPS의 읽기 활동으로 WD Red iSCSI를 약간 앞섰습니다.

16% 16k 쓰기 테스트에서 수행한 고정된 100개 스레드, 4개 대기열 최대 워크로드와 비교할 때 혼합 워크로드 프로필은 광범위한 스레드/대기열 조합에서 성능을 확장합니다. 이 테스트에서는 2개의 스레드와 2개의 대기열에서 최대 16개의 스레드와 16개의 대기열까지 워크로드 강도를 확장합니다. 확장된 8k 70/30 테스트에서 두 iSCSI 모두 훨씬 더 높은 처리량을 보였지만 WD Red iSCSI는 최고 362IOPS로 Seagate NAS iSCSI를 능가했습니다.

평균 응답 시간이 8k 70/30인 iSCSI 드라이브는 전반적으로 대기 시간이 더 짧았고 다시 WD Red iSCSI가 더 높은 대기열 깊이에서 더 짧은 시간과 더 낮은 전체 평균 시간으로 XNUMX위를 차지했습니다.

최대 대기 시간을 사용하면 위의 결과와 비슷한 결과를 볼 수 있습니다. WD Red iSCSI만 전체적으로 약간 더 강력하게 실행되었으며 Seagate NAS iSCSI는 비용 대비 실행을 제공하지 않았습니다.

전체 스레드/대기열 스펙트럼에서 WD Red iSCSI와 Seagate NAS iSCSI는 막상막하의 성능을 보였고 WD Red iSCSI는 근소한 차이로 이겼습니다.

Enterprise Synthetic Workload 테스트의 마지막 벤치마크는 128k 테스트로, 플래터 드라이브의 최고 순차 전송 속도를 보여주는 대형 블록 순차 테스트입니다. 128% 쓰기 및 100% 읽기 활동의 100k 성능을 보면 모든 읽기 속도가 상대적으로 비슷했지만 WD Red iSCSI는 115,567KB/s에서 가장 큰 읽기 활동 처리량을 제공했으며 쓰기 활동은 WD Red에 매우 근접했습니다. iSCSI는 115,781KB/s의 쓰기 활동에 대해 가장 큰 처리량을 제공했습니다.

결론

Synology DiskStation DS214는 성능, 용량 및 경제성이 결합된 제품입니다. DS214를 통해 사용자는 서로 다른 플랫폼에서 파일을 공유하고 원격으로 파일에 액세스할 수 있습니다. 고급형 "+" 버전보다 저렴하지만 성능도 약간 희생됩니다. DS512+의 1.066GB RAM 및 1GHz 듀얼 코어 프로세서와 비교하여 1.33MB RAM 및 214GHz 듀얼 코어 프로세서와 함께 제공되며 최대 내부 용량은 여전히 10TB입니다.

즉, DiskStation DS214는 2베이 NAS에 대해 우수한 성능을 제공합니다. 테스트에서 우리는 110MB/s 읽기 및 100MB/s 쓰기에 대한 Synology의 주장을 확인했으며, iSCSI 성능 테스트에서 실제로 그 수치를 초과했습니다. WD Red iSCSI 하드 드라이브를 사용하여 115MB/s 읽기 및 115MB/s 쓰기의 순차 속도를 측정했습니다. 최대 I/O를 살펴보면 8K 순차 전송이 9,385IOPS 읽기 및 8,156IOPS 쓰기를 초과하는 반면 임의 4K 전송은 474IOPS 읽기 및 271IOPS 쓰기에서 정점을 보였습니다.

장점