2020년 3400월, Synology는 대담한 선택을 하고 NAS 솔루션 및 라우터와 함께 플래시 저장소를 판매하기로 결정했습니다. 한동안 SSD는 캐싱을 위해 NAS에서 사용되거나 사용자에게 더 빠른 성능을 제공하는 모든 스토리지에 사용될 수 있습니다. WD 및 Seagate와 같은 여러 회사는 특히 NAS 사용 사례를 겨냥한 자체 플래시 스토리지를 보유하고 있습니다. Synology는 몇 가지 옵션으로 모자를 던졌습니다. 여기에서는 Synology가 최근 NAS에서 제공하고 있는 M.400 슬롯에서 잘 작동하는 M.2 NVMe 드라이브인 Synology SNV2-XNUMXG SSD를 살펴보겠습니다.
2020년 3400월, Synology는 대담한 선택을 하고 NAS 솔루션 및 라우터와 함께 플래시 저장소를 판매하기로 결정했습니다. 한동안 SSD는 캐싱을 위해 NAS에서 사용되거나 사용자에게 더 빠른 성능을 제공하는 모든 스토리지에 사용될 수 있습니다. WD 및 Seagate와 같은 여러 회사는 특히 NAS 사용 사례를 겨냥한 자체 플래시 스토리지를 보유하고 있습니다. Synology는 몇 가지 옵션으로 모자를 던졌습니다. 여기에서는 Synology가 최근 NAS에서 제공하고 있는 M.400 슬롯에서 잘 작동하는 M.2 NVMe 드라이브인 Synology SNV2-XNUMXG SSD를 살펴보겠습니다.
SSD의 NVMe, M.2 버전은 Synology SNV3000 시리즈라는 제품군 이름으로 알려져 있습니다. SNV3400과 SNV3500의 두 가지 버전이 있습니다. 폼 팩터를 나타내는 이름과 검토를 위해 더 작은 M.2 2280 버전 또는 SNV3400을 살펴봅니다. 더 작은 버전은 데스크톱/타워 NAS용이고 더 큰 버전은 랙마운트 NAS용입니다. 이 드라이브는 현재 400GB 용량으로 제공되며 NVMe PCIe 3.0 x4 인터페이스와 Phison PS5012-E12D-27 컨트롤러를 활용합니다.
Synology SNV3400-400G는 3.1GB/s의 읽기 성능과 205K IOPS의 처리량을 제공하므로 Synology 또는 기타 NAS의 캐싱에 이상적인 선택입니다. 드라이브는 500/24 환경을 처리할 수 있음을 보여주는 내구성을 위해 7TBW와 함께 제공됩니다. NAS 장치에 M.2 슬롯이 없는 경우 SSD를 두 어댑터 중 하나에 추가할 수 있습니다. 두 어댑터는 Synology M2D20 및 E10M20-T1이며 후자도 10GbE 연결이 있습니다.
Synology SNV3400-400G는 이 검토 시점에 $172에 구매할 수 있습니다.
시놀로지 SNV3400 사양
| 모델 번호 | SNV3400-400G |
| 생산 능력 | 400GB |
| 폼 팩터 | M.2 2280 |
| 인터페이스 | NVMe PCIe 3.0 x4 |
| 퍼포먼스 | |
| 순차 읽기(128KB, QD32) | 3,100MB / s의 |
| 순차 쓰기(128KB, QD32) | 550MB / s의 |
| 임의 읽기(4KB, QD32) | 205,000 IOPS |
| 임의 쓰기(4KB, QD32) | 40,000 IOPS |
| 내구성과 신뢰성 | |
| 쓰기 테라바이트(TBW) | 500TB |
| 일당 드라이브 쓰기 수(DWPD) | 0.68 |
| 평균 고장 간격(MTBF) | 1.8 백만 시간 |
| 수정할 수 없는 비트 오류율(UBER) | 1^10비트 읽기당 < 17 섹터 |
| 정전 보호 | 가능 |
| 품질 보증 | 5년 |
| 전력 소비 | |
| 공급 전압 | 3.3V (± 10 %) |
| 활성 읽기(일반) | 3.2W |
| 활성 쓰기(일반) | 3.2W |
| 유휴 | 2.0W |
| 온도 | |
| 작동 온도 | 0는 C 70 ° C (° F를 32하는 158 ° F)를 행 ° |
| 보관 온도 | 40 ° C (° F를 85하는 -40 ° F) 내지 -185 ° C의 |
| 기타 | |
| 치수 (H x W x D) | 3.5 mm X 22 mm X 180 mm |
| 인증 | CE, FCC, VCCI, RCM, BSMI, KC, RoHS |
시놀로지 SNV3400 성능
Synology SNV3400을 M.2 폼 팩터의 다른 유사한 DWPD SSD와 비교했습니다. Seagate IronWolf 510은 실제로 NAS 관련 제품과 비교할 수 있는 가장 직접적인 라인이며 Samsung도 이 법안에 매우 적합합니다.
VDBench 워크로드 분석
스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다. 이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 스토리지 장치를 포함한 광범위한 스토리지 장치에서 동일한 워크로드를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 25%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이는 드라이브를 100% 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
- 합성 데이터베이스: SQL 및 Oracle
- VDI 전체 클론 및 연결된 클론 추적
랜덤 4K 읽기 성능에서 Synology SNV3400-400G는 199,747µs의 대기 시간에서 최고 637 IOPS로 나머지 팩을 뒤졌지만, 이는 205k IOPS의 사양 수치와 거의 일치합니다.
4K 임의 쓰기의 경우 SNV3400은 82,481ms의 대기 시간에서 최고 1.55 IOPS로 중간으로 이동했습니다.
순차 워크로드로 전환한 Synology는 32,157K 읽기 테스트에서 2µs의 대기 시간에서 최대 496 IOPS 또는 64GB/s로 다시 한 번 XNUMX위를 차지했습니다.
64K 쓰기에서 Synology 드라이브는 7,170ms의 대기 시간에서 최대 448 IOPS 또는 2.2MB/s로 XNUMX위를 유지했습니다.
다음으로 Synology가 78,290µs의 대기 시간에서 최고 408 IOPS로 마지막으로 들어온 SQL 작업 부하로 이동합니다.
SQL 90-10에서는 Synology가 80,843µs의 대기 시간에서 최고 395 IOPS로 한 단계 위로 올라갔습니다.
SQL 80-20에서 65,340위를 유지하는 Synology 드라이브는 대기 시간이 488µs인 최대 XNUMX IOPS를 기록합니다.
Oracle 작업 부하로 넘어가면 Synology SNV3400-400G가 최대 65,897 IOPS와 대기 시간 539µs로 XNUMX위를 유지했습니다.
Oracle 90-10에서 Synology는 대기 시간이 70,675µs인 최대 311 IOPS로 다시 XNUMX위를 차지했습니다.
Oracle 80-20은 Synology가 59,396µs의 지연 시간에 최고 371 IOPS로 XNUMX위를 차지했습니다.
다음으로 VDI 클론 테스트인 Full and Linked로 전환했습니다. VDI 전체 클론 부팅의 경우 Synology는 약 57K IOPS의 최고치와 약 570µs의 대기 시간으로 마지막에 배치한 후 일부를 떨어뜨렸습니다.
VDI FC 초기 로그인을 통해 Synology는 대기 시간이 22,782ms인 피크 1.3 IOPS로 첫 번째 XNUMX위를 기록했습니다.
VDI FC Monday Login에서 다시 한 번 Synology가 20,933µs의 대기 시간에서 최고 점수 762 IOPS로 XNUMX위를 차지했습니다.
LC(Linked Clone)로 전환한 부팅 테스트에서 Synology는 34,495µs의 대기 시간에서 최고 463 IOPS로 다시 한 번 최하위로 떨어졌습니다.
VDI LC 초기 로그인에서는 Synology가 최고 12,111 IOPS와 657µs의 대기 시간으로 선두를 차지했습니다.
마지막으로 VDI LC Monday Login에서 Synology는 15,020 IOPS로 정점을 찍고 1ms의 대기 시간이 다시 한 번 최고의 자리를 차지했습니다.
결론
Synology는 약간 다른 작업을 수행했습니다. 이 회사는 주로 NAS 장치로 유명하며 최근 몇 년 동안 사용자가 용량을 포기하지 않고 NAS를 캐시할 수 있도록 M.2 베이를 일부 바닥에 추가했습니다. Synology는 중개인을 없애고 Synology SNV2-3400G SSD의 형태로 자체 SSD 및 M.400 NVMe SSD를 만들기 시작했습니다. 드라이브는 NAS 하단에 장착되며 최대 3.1GB/s의 읽기 성능과 205K IOPS의 처리량을 제공합니다. SSD는 24TBW로 충분한 내구성을 제공하므로 NAS와 함께 연중무휴로 작동할 준비가 되어 있습니다.
테스트를 위해 VDBench 워크로드 분석을 실행했습니다. Synology SNV3400-400G SSD를 NAS 장치용으로 특별히 설계된 Seagate IronWolf 510 및 일반적인 읽기 중심 기업용 드라이브인 Samsung DCT983과 비교하여 테스트했습니다. 소프트웨어 SMART 보고 통합 외에는 NAS에 특정한 M.2 NVMe 드라이브를 사용할 필요가 없기 때문에 이들이 어떻게 쌓이는지 보는 것이 흥미로울 것입니다. 하이라이트는 200K 읽기에서 4K IOPS, 82K 쓰기에서 4K IOPS, 2K 읽기에서 64GB/s, 448K 쓰기에서 64MB/s입니다. SQL에서 우리는 78K IOPS, SQL 81-90에서 10K IOPS, SQL 65-80에서 20K IOPS의 피크를 보았습니다. Oracle의 경우 66K IOPS, Oracle 71-90에서 10K IOPS, Oracle 59-80에서 20K IOPS의 최고치를 확인했습니다. VDI Clone 테스트에서 Synology는 VDI FC 초기 로그인(23K IOPS), VDI FC 월요일 로그인(21K IOPS), VDI LC 초기 로그인(12K IOPS) 및 VDI LC 월요일 로그인(15K IOPS)에서 모든 드라이브를 앞섰습니다.
Synology SNV3400-400G SSD는 IronWolf 510에 비해 강력한 성능을 보였고 몇 번의 테스트에서 유사한 등급(내구성)의 Samsung DCT983을 능가할 수도 있었습니다. 목적에 따라 Synology M.2 NVMe 드라이브는 NAS 용량을 최대로 유지하면서 캐싱을 지원하는 데 더 적합합니다. 유일한 단점은 용량 대비 성능 비율입니다. 더 높은 수준의 성능을 원하는 사용자는 현재 Synology가 플래시 계층이 아닌 캐시로만 M.2 슬롯을 활용하므로 사용자는 아직 M.2 NVMe SSD를 사용하여 플래시 전용 저장소 풀을 할당할 수 없다는 점에 유의해야 합니다. .
Amazon의 Synology SNV3400-400G SSD
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | RSS 피드
