PCIe Gen4 장치는 최신 AMD Ryzen 마더보드 출시를 통해 활성화되었습니다. 우리는 여전히 PCIe Gen4 스토리지가 조금씩 흘러나오는 것을 보고 있으며 클라이언트 측에서 점점 더 많이 나오고 있습니다. 오늘 우리는 TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD를 사용하여 클라이언트 측에서 세 번째 리뷰를 봅니다.
PCIe Gen4 장치는 최신 AMD Ryzen 마더보드 출시를 통해 활성화되었습니다. 우리는 여전히 PCIe Gen4 스토리지가 조금씩 흘러나오는 것을 보고 있으며 클라이언트 측에서 점점 더 많이 나오고 있습니다. 오늘 우리는 TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD를 사용하여 클라이언트 측에서 세 번째 리뷰를 봅니다.
CARDEA Ceramic C440은 PCIe Gen2 x4 NVMe 4 인터페이스를 사용하는 M.1.3 PCIe SSD입니다. 그렇게 함으로써 드라이브는 최대 5GB/s의 순차 읽기 속도와 최대 750K IOPS 처리량을 요구할 수 있습니다. 물론 사용자에게는 호환 가능한 시스템이 필요합니다. 이 드라이브는 3D NAND를 활용하여 최대 2TB의 용량을 확보합니다. 드라이브는 GC(가비지 수집), TRIM 명령, LDPC(저밀도 패리티 검사 코드) 오류 수정 메커니즘, E2E 데이터 보호와 함께 SMART 기능을 지원하여 SSD의 수명을 연장합니다.
이 드라이브의 깔끔한 측면은 세라믹 히트 스프레더입니다. 이것은 SSD가 드라이브에서 열을 방출하는 얇고 가벼운 방법을 제공합니다. 이는 드라이브가 보다 환경 친화적인 구성 요소로 만들어지면서 지속적인 작업 부하에서 더 오랫동안 더 높은 성능으로 작동할 수 있음을 의미합니다. 무엇보다도 드라이브는 보기에도 깔끔하고 느낌도 좋습니다. 장비를 어떻게 설정하느냐에 따라 드라이브가 얼마나 멋진지 보여주기 위해 표시될 수 있습니다.
TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD는 5TB 및 1TB 용량의 2년 보증이 제공되며 190TB는 $1, 380TB는 $2에 구매할 수 있습니다.
TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440 M.2 SSD 사양
| 모델 | CARDEA 세라믹 C440 |
| 인터페이스 | NVMe 4이 포함된 PCIe Gen4 x1.3 |
| 생산 능력 | 1TB / 2TB |
| 전압 | DC + 3.3V |
| 동작 온도 | 0˚C ~ 70˚C |
| 저장 온도 | -40˚C ~ 85˚C |
| 테라바이트 쓰기 | 1TB / >1,800TB 2TB / >3,600TB |
| 퍼포먼스 | 크리스탈 디스크 마크: 1TB 읽기/쓰기: 최대 5,000/4,400MB/s 2TB 읽기/쓰기: 최대 5,000/4,400MB/s |
| IOPS: 1TB 읽기/쓰기: 최대 750K/750K IOPS 2TB 읽기/쓰기: 최대 750K/750K IOPS |
|
| 무게 | 13.5g |
| 크기 | 80.0 (L) x 22.0 (W) x 4.75 (H) mm |
| 습기 | RH 90% 미만 40°C(작동) |
| 진동 | 80Hz~2,000Hz/20G |
| 충격 | 1,500G / 0.5ms |
| MTBF | 1,700,000 시간 |
| 운영체제 | 시스템 요구 사항 : 윈도우 10 / 8 / 7 / 비스타 리눅스 2.6.33 이상 |
| 품질 보증 | 5 년 제한 보증 |
퍼포먼스
테스트베드
최신 NVME Gen4 SSD 테스트로 마이그레이션함에 따라 최신 인터페이스를 지원하기 위해 실험실에서 플랫폼 전환이 필요했습니다. Lenovo는 최대 전면 장착 U.4 베이를 포함하여 PCIe Gen2 지원으로 팩의 전면에 나섰지만 다른 제품은 여전히 에지 카드 지원만 제공합니다. Gen4 검토에서 우리는 Lenovo ThinkSystem SR635 서버, AMD 7742 CPU 및 512GB 3200Mhz DDR4 메모리 장착. NVMe는 U.2 드라이브가 전면에 로드되는 동안 에지 카드 슬로우에서 M.2-PCIe 어댑터 카드를 통해 기본적으로 테스트됩니다. 사용된 방법론은 가상화된 서버 제품 내에서 일관성, 확장성 및 유연성 테스트와 함께 최종 사용자 워크플로우를 더 잘 반영합니다. 가장 작은 QD1(Queue-Depth 1) 수준뿐만 아니라 드라이브의 전체 부하 범위에 걸쳐 드라이브 대기 시간에 큰 초점을 맞춥니다. 많은 일반 소비자 벤치마크가 최종 사용자 워크로드 프로필을 적절하게 캡처하지 않기 때문에 이렇게 합니다.
SQL 서버 성능
각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. Sysbench 워크로드는 이전에 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 테스트했지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾고 있습니다.
이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Quest의 Benchmark Factory for Databases에서 스트레스를 받습니다. StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이트하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 벤치마크 C) 최신 초안을 사용합니다. TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 이 검토를 위한 SQL Server VM의 각 인스턴스는 333GB(1,500개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 15,000명의 가상 사용자 로드에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.
SQL Server 테스트 구성(VM당)
- 윈도우 서버 2012 R2
- 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
- SQL 서버 2014
- 데이터베이스 크기: 1,500 규모
-
- 가상 클라이언트 로드: 15,000
- RAM 버퍼: 48GB
- 시험 시간: 3시간
-
- 2.5시간 전처리
- 30분 샘플 기간
SQL Server 트랜잭션 벤치마크의 경우 CARDEA Ceramic C440은 3,159.3 TPS를 기록하여 팩의 중앙에 위치했습니다.
SQL Server 평균 대기 시간의 경우 T-Force 드라이브는 4ms 퍼팅이 중간보다 약간 더 좋았습니다.
VDBench 워크로드 분석
스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 표현하는 것은 아니지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 할 수 있는 반복성 요소를 사용하여 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다. 이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 저장 장치를 포함한 광범위한 저장 장치에서 동일한 작업 부하를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 5%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이것은 드라이브의 100%를 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이러한 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
이 리뷰에 대한 비교:
4K 랜덤 읽기에서 우리는 CARDEA Ceramic C440이 419,484 IOPS와 303.3µs의 대기 시간으로 최고의 자리를 차지하는 것을 보았습니다.
4K 랜덤 쓰기에서 C440은 Sabrent가 144,879µs의 대기 시간에서 최고 877.8 IOPS를 제공하는 등 막상막하의 성과를 거두었습니다.
64K 순차 작업으로 전환한 C440은 읽기에서 64,122µs의 대기 시간으로 4 IOPS 또는 493.6GB/s로 다시 한 번 최고의 자리를 차지했습니다.
64K 쓰기에서는 C440이 13,804ms의 대기 시간에서 855 IOPS 또는 1.2MB/s로 XNUMX위를 유지했습니다.
다음으로 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. Boot에서 CARDEA Ceramic C440은 113,835µs의 대기 시간에서 282.8 IOPS로 다시 한 번 최고점을 기록한 후 앞뒤로 급상승하여 일부 감소했습니다.
VDI 초기 로그인의 경우 C440이 최고 40,479 IOPS와 737.2µs의 대기 시간으로 XNUMX위를 차지했습니다.
마지막으로 VDI Monday Login에서는 C440이 25,333 IOPS의 최고 성능과 448.5µs의 대기 시간으로 가장 안정적인 성능으로 XNUMX위를 차지했습니다.
결론
TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440은 우리가 손에 넣을 수 있었던 최신 PCIe Gen4 클라이언트 SSD입니다. 새로운 인터페이스를 사용하는 이 드라이브는 5GB/s 이상의 속도와 750K IOPS 처리량을 제공합니다. 이 특정 드라이브에는 이름을 부여하는 예쁜 세라믹 히트 스프레더가 함께 제공되며 SSD를 더 오래, 더 오래 실행할 수 있습니다.
CARDEA Ceramic C440은 지금까지 클라이언트 PCIe Gen4에 대해 최고의 전체 성능을 제공했습니다. SQL Server에서는 C440이 3,159.3 TPS를 기록하고 평균 지연 시간이 4ms인 점에서 놀라운 점은 없었습니다. 그러나 VDBench를 보면 C440이 5개 테스트 중 7개에서 419위를 차지했습니다. 하이라이트는 4K 읽기에서 145K IOPS, 4K 쓰기에서 4K IOPS, 64K 읽기에서 855GB/s, 64K 쓰기에서 114MB/s입니다. VDI 테스트에서 드라이브는 부팅 시 40K IOPS, 초기 로그인 시 25K IOPS, 월요일 로그인 시 XNUMXK IOPS를 기록했습니다.
지금까지 TEAMGROUP T-FORCE CARDEA Ceramic C440은 우리가 전반적으로 테스트한 PCIe Gen4 클라이언트 드라이브 중 최고 성능입니다. 깔끔해 보이고 뛰어난 성능을 제공하지만 약간 비쌉니다.
Amazon의 TEAMGROUP T-FORCE CARDEA 제품
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | RSS 피드
