홈페이지 소비자클라이언트 SSD 도시바 OCZ TL100 SSD 검토

도시바 OCZ TL100 SSD 검토

by 아담 암스트롱

Toshiba OCZ TL100은 100월에 처음 발표된 엔트리 레벨의 예산 친화적인 SSD입니다. Toshiba는 SSD를 HDD 대체품으로 포지셔닝하고 있으며 HDD보다 SSD에서 기대할 수 있는 이점을 선전하고 있습니다. 여기에는 부팅 시간과 전체 성능의 극적인 개선이 포함되며 전력 소비가 낮아져 배터리 수명이 길어집니다. TLXNUMX은 Toshiba의 TLC NAND 플래시 메모리 기술을 사용하며 SSD 시장에서 권장 소매가가 가장 낮은 제품 중 하나입니다.


Toshiba OCZ TL100은 100월에 처음 발표된 엔트리 레벨의 예산 친화적인 SSD입니다. Toshiba는 SSD를 HDD 대체품으로 포지셔닝하고 있으며 HDD보다 SSD에서 기대할 수 있는 이점을 선전하고 있습니다. 여기에는 부팅 시간과 전체 성능의 극적인 개선이 포함되며 전력 소비가 낮아져 배터리 수명이 길어집니다. TLXNUMX은 Toshiba의 TLC NAND 플래시 메모리 기술을 사용하며 SSD 시장에서 권장 소매가가 가장 낮은 제품 중 하나입니다.

Toshiba는 시중의 다른 가치 있는 SSD에 대해 주장하는 대신 HDD를 새로운 TL100 SSD로 교체할 때의 이점을 홍보하고 있습니다. 성능 관점에서 회사는 TL100이 최대 550MB/s의 순차 읽기와 최대 530MB/s의 순차 쓰기를 달성할 수 있다고 주장합니다. 무작위 성능으로 회사는 TL100이 85K 읽기 및 최대 80K IOPS 쓰기에 도달할 수 있다고 주장합니다. SSD는 두 가지 용량(120GB 및 240GB)으로 제공되며 총 쓰기 바이트(TBW)는 각각 30TB 및 60TB입니다.

Toshiba OCZ TL100 SDD는 50년 보증이 제공되며 120GB의 경우 $240 미만부터 시작합니다. 관심 있는 사람들은 약 $68에 XNUMXGB를 선택할 수 있습니다.

도시바 OCZ TL100 SSD 사양

  • 용량: 120GB, 240GB
  • 낸드 유형: TLC
  • 인터페이스: SATA 6Gb/s
  • 폼 팩터: 2.5”, 7mm 높이
  • 퍼포먼스
    • 순차 읽기: 최대 550MB/s
    • 순차 쓰기: 최대 530MB/s
    • 임의 읽기: 최대 85K IOPS
    • 임의 쓰기: 최대 80K IOPS
  • 지구력
    • 미정:
      • 240GB 용량: 60TB
      • 120GB 용량: 30TB
  • 환경
    • 작동 온도 : 0 ° C ~ 70 ° C
    • 보관 온도 : -40 ° C ~ 85 ° C
    • 충격 저항: 14.7km/s^2{1500G}(0.5ms)
    • 진동: 196m/s^2{20Grms}(피크, 10 ~ 2,000Hz)
    • 인증: CE, BSMI, RCM, KCM, UL, RoHS + RoHS2
  • 물리적
    • 크기 : 100 mm x 69.85 mm x 7.00 mm
    • 무게 : 37.5g
  • 보증 : 3 년

설계 및 구축

Toshiba OCZ TL100은 z 높이가 2.5mm이고 알루미늄 케이스가 있는 7인치 SSD입니다. 드라이브 전면에는 Toshiba OCZ 브랜드가 표시된 스티커가 있습니다. 케이스 뒷면에는 용량 및 모델 번호와 같은 드라이브에 대한 자세한 정보가 적힌 스티커가 하나 더 있습니다.

드라이브를 열려면 케이스의 두 부분을 분리하기만 하면 됩니다. 케이스는 탭으로 고정됩니다. PCB 상단에는 두 개의 NAND 팩과 Toshiba 컨트롤러가 있습니다.

PCB 보드 하단에는 NAND 팩이 두 개 더 있는 것을 볼 수 있습니다.

소비자 합성 벤치마크

모든 소비자 SSD 벤치마크는 StorageReview HP Z640 워크스테이션. OCZ TL100을 다음 드라이브와 비교했습니다.

모든 IOMeter 수치는 MB/s 속도에 대한 이진수 수치로 표시됩니다.

첫 번째 테스트는 2MB 순차 성능을 측정합니다. TL100은 473.67MB/s의 읽기 속도로 평균보다 약간 낮은 성능을 보였고 리더보다 크게 뒤지지는 않았지만 우리가 테스트한 팩의 맨 아래에 가까운 점수를 받았습니다. 드라이브는 440.38MB/s의 쓰기 속도로 조금 더 나아졌습니다. 쓰기에서 드라이브는 중간값보다 약간 높은 성능을 보였습니다.

2MB 임의 전송 성능으로 이동하면 TL100은 비슷한 배치를 보여 읽기(414.12MB/s 또는 전체 304.77위)에서 약간 더 나은 배치를 보여주고 쓰기(XNUMXMB/s 또는 전체 XNUMX위)에서 약간 더 낮습니다.

더 작은 4K 임의 전송으로 전환하면서 TL100은 다른 드라이브보다 조금 더 뒤처지기 시작했습니다. TL100은 29.47MB/s의 읽기 속도와 80.81MB/s의 쓰기 속도를 제공했습니다. 두 점수 모두 최하위는 아니었지만 근접했다.

4K 임의 처리량을 살펴보면 TL100은 다시 한 번 쓰기 처리량 20,687 IOPS와 읽기 처리량 7,545 IOPS로 하위권에 있음을 알 수 있습니다.

4K 대기 시간을 볼 때 TL100은 BX0.048 200GB만 더 높은 하이엔드(480ms)에서 평균 대기 시간이 약간 있었습니다. 최대 대기 시간도 약간 높지만(72.13ms) TL200보다 100ms 이상 높은 BX100 드라이브보다 훨씬 낮습니다.

다음 테스트는 100QD에서 1QD로 확장되는 64% 쓰기 활동이 있는 워크로드로 이동합니다. 이 시나리오에서 TL100은 약 72K IOPS에 도달하기 전에 약 63K IOPS에서 최고점에 도달하여 중간 정도에서 완료되었습니다.

100% 읽기 활동으로 초점을 이동한 TL100은 약 84K IOPS로 전체적으로 XNUMX위를 차지하면서 약간 더 나은 성능을 제공했습니다.

최종 소비자 종합 벤치마크는 대기열 깊이가 1~128인 일련의 혼합 서버 워크로드에서 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필에는 데이터베이스 프로필의 67% 읽기에서 100% 읽기까지 읽기 활동에 대한 강한 편향이 있습니다. 웹 서버 프로필에서.

데이터베이스 프로필은 67%의 읽기 및 33%의 쓰기 워크로드를 특징으로 하며 약 8K 크기의 전송에 중점을 둡니다. 여기에서 TL100은 팩의 맨 아래에 위치하여 약 27K IOPS를 마무리했습니다.

다음 벤치마크는 512바이트에서 512KB 범위의 전송 크기를 사용하는 읽기 전용 웹 서버 프로필입니다. 이 시나리오에서 TL100은 위와 거의 동일하게 배치되어 약 18K IOPS를 완료했습니다.

80%의 읽기 및 20%의 쓰기 워크로드가 512바이트에서 64KB에 이르는 여러 전송 크기에 분산된 파일 서버 프로파일 동안 TL100은 15,380 IOPS에서 750 EVO의 14,902 IOPS로 마지막 바로 위에 배치되었습니다.

마지막 프로필은 20K 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기 혼합으로 워크스테이션 활동을 살펴봅니다. 여기에서 TL100은 약간의 차이로 마지막에 배치되었습니다. 드라이브가 시작되어 벤치마크 내내 마지막에 머물렀고 19K 바로 아래에서 마무리되었습니다.

소비자 실제 벤치마크

합성 벤치마크의 결과는 드라이브의 주요 강점과 약점을 식별하는 데 중요하지만 이러한 테스트의 성능이 항상 실제 상황으로 직접 변환되는 것은 아닙니다. Toshiba OCZ TL100 드라이브가 현장에서 어떻게 작동하는지 더 잘 알아보기 위해 StorageMark 2010 HTPC, Productivity 및 Gaming 트레이스를 유사한 드라이브와 비교하여 차트로 작성해 보겠습니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOPS 및 MB/s 속도가 선호됩니다.

첫 번째 추적은 홈 시어터 PC(HTPC)로 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480편 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15편 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 XNUMX편, Windows Media Center를 통해 XNUMX분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX편이 포함됩니다.

TL100은 3,672 IOPS, 170.58MB/s, 대기 시간은 2.151ms였습니다. 세 가지 점수 모두에서 드라이브는 나머지 팩보다 훨씬 낮은 점수를 받았습니다.

다음 추적은 사무실 워크스테이션 또는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 시뮬레이트합니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Windows Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 검색, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기, XNUMX시간 로컬 음악 재생, Pandora를 통한 XNUMX시간 스트리밍 음악.

생산성 추적을 통해 TL100 결과는 좋지 않았습니다. 드라이브는 2,081 IOPS, 61.21MB/s, 지연 시간 3.82ms를 기록했습니다. 다음으로 가장 가까운 점수는 세 가지 측면 모두에서 두 배나 뛰어났습니다.

최종 소비자 실제 벤치마크는 게임 중 디스크 활동을 시뮬레이션합니다. 이 시뮬레이션은 6%의 쓰기 작업과 94%의 읽기 작업으로 드라이브의 읽기 성능에 부담을 줍니다. 테스트는 Steam으로 사전 구성된 Windows 7 Ultimate 64비트 시스템과 Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 및 Mass Effect 2가 이미 다운로드 및 설치되어 있는 시스템으로 구성됩니다. 추적은 시작부터 로드되는 각 게임의 많은 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다.

우리의 게임 벤치마크에서 TL100은 다시 전반적으로 최하위에 올랐지만 생산성 추적에서와 같이 배치에 큰 차이는 없었습니다. 여기에서 TL100은 5,432 IOPS, 289.37MB/s, 지연 시간 1.415ms를 기록했습니다.

결론

Toshiba OCZ TL100은 특히 HDD 교체를 목표로 하는 가치 있는 2.5인치 SSD입니다. 드라이브는 120GB와 240GB의 두 가지 용량으로 제공됩니다. 다른 가치 SSD에 대해 드라이브를 마케팅하는 대신 Toshiba는 HDD를 TL100으로 교체할 때의 이점을 강조하고 있습니다. 이점은 노트북의 더 빠른 부팅 시간과 전반적인 성능뿐만 아니라 더 낮은 전력 소비와 더 긴 배터리 수명이라는 일반적인 용의자입니다. 드라이브의 매력적인 기능은 50GB에 대해 MSRP가 120달러 미만이라는 것입니다. 이 가격으로 인해 TL100은 소매 가격을 기준으로 시중에서 가장 저렴한 SSD 중 하나가 되었습니다.

성능 면에서 우리는 TL100을 다른 가치 있는 여러 SSD와 비교했습니다. 이 드라이브는 일반적으로 이미 성능 모델보다 상당히 느린 다른 값 드라이브에 비해 그다지 뛰어난 성능을 발휘하지 못했습니다. 거의 모든 테스트에서 성능이 좋지는 않았지만 회사에서 언급한 것처럼 사용자는 기존 HDD에 비해 상당히 큰 향상을 볼 수 있습니다. 순차 2MB IOMeter에서 TL100은 473.67MB/s 읽기 및 440.38MB/s 쓰기를 달성할 수 있었습니다. 무작위 2MB IOMeter에서 TL100은 414.12MB/s 읽기 및 304.77MB/s 쓰기를 달성할 수 있었습니다. 4k 테스트에서 TL100은 다른 드라이브에 비해 훨씬 더 떨어졌습니다. TL100은 4k 벤치마크에서 중간에서 바닥까지 떠다니는 데 어려움을 겪었습니다. 혼합 서버 워크로드에서 TL100은 거의 또는 바닥에 머물렀습니다.

위의 성능은 대단하지 않았지만 TL100은 소비자의 실제 벤치마크에서 완전히 무너졌습니다. 세 가지 테스트 모두에서 드라이브는 팩의 맨 아래에 있었고 생산성 추적에서는 큰 차이로 마지막이었습니다. 점수는 여전히 더 빠르다는 것을 확인하기 위해 이전 HDD 및 SSHD 결과와 비교하여 참조해야 하는 지점까지 불편할 정도로 낮았습니다. 다시 한 번 우리는 이 드라이브가 다른 SSD에 비해 실제 성능을 주장하지 않는 비용 효율적인 HDD 교체라는 점에 주목하고 싶습니다. 그렇긴 하지만, 놀라운 판매를 제외하고 훨씬 더 강력한 실제 성능을 제공하는 경쟁 드라이브로 업그레이드하는 데 많은 비용(약 $5-15)이 걸리지 않습니다.

장점

  • 매우 저렴한 가격

단점

  • 다른 SSD에 비해 매우 낮은 성능
  • 열악한 소비자 실제 성능

히프 라인

Toshiba OCZ TL100은 저렴한 HDD 대체품이지만 큰 성능 향상을 원하는 사람들에게는 최선의 선택이 아닐 수 있습니다.

아마존의 도시바 OCZ TL100 

이 리뷰에 대해 토론하기

StorageReview 뉴스레터 신청