Toshiba MQ01ABDH는 최대 1TB 용량의 SSHD로, 32MB DRAM 버퍼와 8GB Toshiba 자체 NAND 플래시로 지원되는 성능을 제공하며 슬림한 7mm(MQ01ADFH) 또는 표준 9.5mm(MQ01ABDH) 폼 팩터로 제공됩니다. . 요즘 시장에 출시되는 거의 모든 다른 HDD와 마찬가지로 MQ01ABDH는 5,400RPM으로 회전하여 의도한 응용 프로그램과 일치하는 전력 소비를 줄이는 데 도움이 됩니다. Toshiba SSHD(이 리뷰에서 참조되는 방식)는 슬림형 및 표준 폼 팩터로 배송되기 때문에 드라이브는 주로 사용자가 SSD의 전송 속도를 활용하려는 얇고 가벼운 노트북용으로 설계되었습니다. 수백 기가바이트의 스토리지를 포기하는 희생.
Toshiba MQ01ABDH는 최대 1TB 용량의 SSHD로, 32MB DRAM 버퍼와 8GB Toshiba 자체 NAND 플래시로 지원되는 성능을 제공하며 슬림한 7mm(MQ01ADFH) 또는 표준 9.5mm(MQ01ABDH) 폼 팩터로 제공됩니다. . 요즘 시장에 출시되는 거의 모든 다른 HDD와 마찬가지로 MQ01ABDH는 5,400RPM으로 회전하여 의도한 응용 프로그램과 일치하는 전력 소비를 줄이는 데 도움이 됩니다. Toshiba SSHD(이 리뷰에서 참조되는 방식)는 슬림형 및 표준 폼 팩터로 배송되기 때문에 드라이브는 주로 사용자가 SSD의 전송 속도를 활용하려는 얇고 가벼운 노트북용으로 설계되었습니다. 수백 기가바이트의 스토리지를 포기하는 희생.
SSHD 공간은 이제 소비자가 기본적으로 HDD로 달성할 수 있는 것과 비교하여 추가 성능을 얻으려고 시도함에 따라 더욱 빠르게 발전하고 있습니다. 동시에 소비자는 필요한 용량과 가격대도 포기하고 싶어하지 않습니다. 이를 염두에 두고 Seagate는 이미 7세대 SSHD를 출시했으며 WD는 OEM 전용 소비자 모델을 출시했으며 Toshiba는 XNUMXmm 폼 팩터 출시와 함께 라인을 확장하고 있습니다.
Toshiba는 드라이브가 분명히 SSD를 버리지 않을 것이라는 것을 알고 있지만 초점은 다른 곳에 있습니다. Toshiba는 소비자에게 동일한 용량에서 성능을 향상시키는 합리적인 가격의 옵션을 제공하는 것을 목표로 합니다. 이를 위해 Toshiba SSHD는 개별 사용자의 데이터 액세스 패턴에 맞게 성능을 조정하는 자체 학습 알고리즘을 제공합니다. 따라서 드라이브는 전체 성능을 향상시키기 위해 NAND 플래시에 저장할 "핫" 데이터 풀을 생성합니다. 데이터가 얼마나 잘 캐싱되는지는 드라이브 성능에 큰 영향을 미치며 8GB NAND의 한계도 마찬가지입니다. 그 결과는 테스트에서 확인할 수 있습니다.
리뷰가 처음 게시된 이후로 가격 세부 정보가 크게 변경되어 Toshiba SSHD에 대한 우리의 의견에 영향을 미쳤습니다.. 가격 세부 정보는 즉시 제공되므로 결론에서 더 자세히 살펴보겠습니다.y 아래.
Toshiba SSHD는 320GB, 500GB, 750GB 및 1TB 용량으로 제공되며 159년 보증이 포함됩니다. 시중 가격은 500GB가 $199, 1TB가 $XNUMX입니다.
도시바 SSHD 사양
- 용량
- 320GB(MQ01ABF032H)
- 500GB(MQ01ABF050H)
- 750GB(MQ01ABD075H)
- 1TB(MQ01ABD100H)
- 낸드 기술: 8GB
- 드라이브 인터페이스: SATA 6Gb/s
- 플래터 수: 2
- 퍼포먼스
- 평균 탐색 시간: 12ms
- 회전 속도 5,400RPM
- 환경
- 충격(작동, 비작동): 3,920m/s²(400G) 2ms; 8,820m/s²(900G) 1ms
- 음향(유휴, 탐색): 23dB; 24dB
- 치수(WxDxH): 69.85mm x 100.0mm x 9.5mm
- 무게: 117g(최대)
- 보증 : 3 년 제한
설계 및 구축
Toshiba SSHD는 7mm 및 9.5mm 폼 팩터로 배송되며 은색 커버가 있는 검은색 금속 본체를 특징으로 합니다. 7mm z-Height는 320GB 또는 500GB의 스토리지를 제공하고 9.5mm는 750GB 또는 1TB를 제공합니다. 이러한 폼 팩터를 통해 일반 노트북과 얇은 노트북 사용자 모두 SSHD 기술의 이점을 누릴 수 있습니다.
1TB(MQ01ABD100H)를 보면 위에서부터 흰색 드라이브 정보 레이블이 있습니다. 측면에는 간단한 장착을 위한 4개의 나사 구멍이 있고 하단에는 회로 기판이 있습니다. 전면에서 볼 수 있는 것은 표준 SATA 및 전원 커넥터입니다.
분해하려면 회로 기판에서 6개의 나사를 제거해야 합니다. 드라이브를 분리하면 32MB의 DRAM이 있음을 알 수 있습니다. Toshiba의 8GB MLC NAND도 보입니다. 8GB에서 사용자는 약간의 성능 향상을 볼 수 있지만 16GB 또는 32GB로 증가하면 훨씬 더 커질 수 있습니다. SSHD이기 때문에 추가 컨트롤러가 있습니다. Link-a-Media 컨트롤러는 NAND 플래시 스토리지용이며 Marvell 88i9317-RA12는 HDD 컨트롤러입니다.
성능 및 합성 벤치마크
Toshiba SSHD의 성능 측정과 관련하여 우리가 일반적으로 모든 소비자 HDD 및 SSD를 테스트하는 두 가지 벤치마크 범주는 서로 다른 영역에서 강점을 보여줍니다. 두 그룹 중 첫 번째인 합성 벤치마크는 캐시되지 않은 "최악의 경우" 시나리오에서 드라이브의 성능을 보여줍니다. 우리는 "전체 LBA"로 식별할 수 있는 이 테스트를 수행했지만 Toshiba SSHD의 별도 "캐시된" 테스트를 위해 500MB 파일 크기를 사용하여 IOMeter가 캐시 내에 유지되도록 했습니다. 당사의 실제 추적은 캐시 풀 내에 유지되며 드라이브가 데이터를 캐시하고 반복적인 일상 활동 중에 드라이브가 어떻게 작동하는지 더 잘 보여줄 수 있습니다. 우리의 synethtic 벤치마크는 테스트 중인 드라이브의 캐시된 성능을 강조하면서 모든 비교 대상에서 최악의 성능을 보여주도록 조정되었습니다. 시스템의 모든 파일이 캐시되는 것은 아니므로 우리의 주요 초점은 각 드라이브의 캐시되지 않은 성능입니다.
비교 벤치마킹:
- 웨스턴 디지털 스콜피오 블랙(750GB, 4K)
- Seagate Momentus XT(500GB, 4GB SLC NAND)
- Seagate Momentus XT(750GB, 8GB SLC NAND)
- Seagate Momentus XT(750GB, 4K, 8GB SLC NAND)
- Seagate SSHD 씬(500GB, 8GB MLC NAND)
우리를 사용하여 소비자 테스트 플랫폼, 우리는 2MB 순차 속도를 측정했고 Toshiba SSHD 500GB는 114.48MB/s 읽기 및 84.02MB/s 쓰기로 나타나 팩의 중간 상단에 위치했습니다.
2MB 임의 전송의 경우 Toshiba SSHD 500GB는 49.49MB/s 및 38.70MB/s로 1TB 대응 제품과 Seagate Momentus XT 500GB보다 앞섰습니다.
4K Random Transfers MB/s에서 Toshiba SSHD 500GB는 다시 0.226MB/s 및 0.485MB/s를 기록하며 그룹의 하단 근처에 위치했습니다. 캐시된 성능은 분명히 훨씬 더 뛰어났습니다.
4K 쓰기 대기 시간 이상에서 Toshiba SSHD 500GB는 평균 4K 쓰기 대기 시간이 8.06ms로 그룹 뒤를 기록했지만 최대 4K 쓰기 대기 시간은 35.24ms로 그룹 상단에 있었습니다.
최신 합성 벤치마크 시리즈는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 서버 혼합 워크로드에서 하드 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필 테스트는 읽기 활동에 대한 선호도가 높으며, 웹 서버 프로필에서 데이터베이스 프로필을 67% 읽습니다. 모든 혼합 워크로드에서 Toshiba SSHD는 탁월한 성능을 보였습니다. 각 테스트에서 Seagate Gen100와 함께 2위 또는 2위를 차지했습니다. 전반적으로 SSHD는 표준 HDD보다 성능이 훨씬 뛰어났습니다. Gen3에 비해 Gen7,200의 약간의 성능 이점은 Gen3의 5,400RPM(Seagate의 노트북 드라이브 표준화를 5,400RPM으로 표준화)에 비해 XNUMXRPM 회전에서 비롯됩니다.
첫 번째는 주로 67K 전송 크기에 집중된 33% 읽기 및 8% 쓰기 워크로드 혼합이 있는 데이터베이스 프로필입니다.
우리의 데이터베이스 프로필은 Toshiba SSHD 500GB가 약 75 IOPS에서 안정적으로 나타났으며 최고점은 76 IOPS였습니다. 이 수치는 그룹의 최하위였지만 캐시된 수치는 물론 훨씬 더 높았습니다.
다음 프로필은 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 분산된 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 파일 서버를 살펴봅니다.
파일 서버 프로필에서 Toshiba SSHD는 102 IOPS에서 정점에 이르렀고 99 IOPS에서 꾸준히 경쟁 제품보다 낮은 성능을 제공했습니다.
당사의 웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다.
웹 서버 숫자도 그룹의 뒤쪽에 있었고 약 105 IOPS에서 정점을 찍고 꾸준히 유지되었습니다.
마지막 프로필은 20K 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기가 혼합된 워크스테이션을 살펴봅니다.
워크스테이션 프로필에서 수치를 마무리하면 Toshiba SSHD 500GB는 약 113 IOPS를 기록했고 거의 100 IOPS를 유지했습니다.
소비자 실제 벤치마크
일반 소비자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 해당 조건에서 드라이브 순위를 찾는 데 도움을 주었습니다.
첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.
StorageMark2010 HTPC 4K 디스크 캡처에서 Toshiba SSHD 500GB는 강력한 성능을 제공하여 그룹의 최대 처리량과 최저 대기 시간을 제공했습니다. 드라이브는 80.3MB/s, 1080.03 IOPS, 평균 대기 시간은 7.39ms에 불과했습니다.
다음 실생활 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.
StorageMark 2010 Gaming Mark Capture에서 Toshiba SSHD 500GB는 그룹의 중간 정도에 도달했지만 여전히 63.66세대 및 1,181세대 Seagate SSHD에는 뒤처져 있습니다. 6.73MB/s, XNUMX IOPS, 평균 대기 시간 XNUMXms를 제공했습니다.
전력 소비
모든 노트북 드라이브에서 전력 소비는 사용자에게 중요한 요소입니다. 전력 소모의 주요 원인은 밝은 화면이나 사용된 저장 장치로 좁혀집니다. 다음 테스트에서는 작은 범위의 합성 벤치마크에서 소비되는 평균 전력을 기록합니다.
실제 유휴 속도는 2.11GB의 경우 500W, 1.71TB의 경우 1W에 불과한 반면 유효 전력 값은 1.57GB의 경우 2.33~500W, 1.65TB의 경우 2.5~1W였습니다. 무작위 읽기 패턴은 시작 외부에서 가장 높은 전력 값을 가졌고 쓰기 활동 테스트는 가장 낮았습니다. 한편 시작 전력 요구 사항은 2.72GB의 경우 500W, 3.19TB의 경우 1W에 불과했습니다. 이 수치는 유휴 전력 값을 제외한 모든 값이 우리가 테스트한 Seagate SSHD를 능가하는 매우 낮은 수치입니다.
결론
Toshiba SSHD는 주로 SSD가 제공하는 일부 성능을 달성하면서 고용량 포인트를 유지할 수 있는 스토리지를 찾는 노트북 사용자를 위해 설계되었습니다. Toshiba SSHD는 8mm 얇은 폼 팩터에서 320GB 또는 500GB, 7mm 폼 팩터에서 750GB 또는 1TB와 맞물린 9.5GB NAND 플래시를 제공합니다. NAND 플래시는 Toshiba가 특정 사용자의 액세스 패턴에 따라 성능을 조정하도록 엔지니어링한 자체 학습 알고리즘을 활용합니다. 즉, 8GB의 NAND는 성능을 향상시키기 위해 더 자주 액세스되는 "핫" 데이터 풀을 저장합니다.
우리는 IOMeter를 500MB 파일 크기로 설정하여 캐싱 기능을 활용하고 캐시 외부에 도달하는 동안 어떻게 작동하는지 조사하여 Toshiba SSHD의 성능을 평가했습니다. 대부분의 테스트에서 Toshiba SSHD는 캐싱 기능을 활용하면서 그룹의 전면 또는 그 근처에서 수행되었습니다. 이러한 결과는 소비자가 SSHD에서 달성하고자 하는 바를 정확히 보여줍니다. 캐시에 적중하면 종종 SSD에 가까운 속도로 전송됩니다. 영화를 스트리밍, 다운로드 및 재생하는 동안 성능을 평가하는 HTPC 테스트에서 Toshiba SSHD가 2위를 차지한 실제 테스트에서 이를 확인했으며 Gaming 추적에서도 확인했습니다. Toshiba SSHD는 또한 4MB 순차, 4k 랜덤, XNUMXk 대기 시간 및 서버 혼합 워크로드에서 그룹 XNUMX위를 기록하며 우수한 성능을 보였습니다. 반면에 테스트 내내 캐시 외부에 도달하면 성능이 종종 일부 유사 제품보다 뒤처졌습니다.
우리는 처음에 여기에서 Toshiba SSHD가 견고한 가격 대 성능비를 제공한다고 언급했습니다. 성능 캐시 내에서 우수했고 처음에 보았던 가격은 상당히 경쟁력이 있었습니다. 그러나 리뷰가 게시된 이후 업데이트된 가격 정보를 받아 Toshiba SSHD 500GB를 설정했습니다. 159달러, 1TB는 199달러. 해당 가격을 다른 SSHD 가격과 비교하면 상당한 차이가 나타납니다. 일부 SSHD는 해당 비용의 50-75%에 구입할 수 있습니다. Toshiba SSHD가 기존 HDD에 비해 성능 향상을 제공하지만 일부 소비자의 범위에서 가격이 책정될 수 있습니다.
장점
- 뛰어난 캐시 성능
- Consumer Real-World Benchmark 처리량 및 대기 시간이 강함
- Seagate SSHD Thin에 비해 낮은 활성 전력 소비
단점
- 일부 유사 제품보다 캐시 외부에서 낮은 드라이브 성능
- 8GB의 NAND 제한(16GB 또는 32GB 대비)
- 가격은 비교 대상보다 훨씬 높습니다.
히프 라인
Toshiba SSHD는 노트북 구현을 위해 설계된 폼 팩터로 배송되므로 사용자는 8GB NAND 플래시를 사용하여 SSD 속도에 가까운 성능을 얻으면서 강력한 용량 포인트의 이점을 누릴 수 있습니다.
