도시바 TR200 SSD 검토

Toshiba TR200은 작동 중 전력 소모가 적고 비용이 절감되는 경제적인 드라이브입니다. TR200 시리즈는 이전에 OEM 제품에만 제공되었던 기술인 64-Layer 3-bit-per-cell TLC BiCS FLASH가 장착된 회사 최초의 소비자용 SSD입니다. Toshiba는 소매용 SSD가 이제 그들의 이름으로 브랜드화될 것이라고 밝혔지만(OCZ는 하위 시리즈로 작동함) OCZ 드라이브와 동일한 성능을 가지며 여전히 동일한 시장을 목표로 할 것입니다.

스토리지 업계의 모든 보급형 SSD와 마찬가지로 TR200은 SSD를 처음 사용하는 사용자(예: HDD 기반 시스템을 솔리드 스테이트 기술로 업그레이드하려는 사용자)를 대상으로 합니다. 단순한 예산 드라이브일지라도 사용자는 확실히 노트북과 데스크톱 모두에서 상당한 성능 향상(부팅 시간, 애플리케이션 로드 시간 등)을 보게 될 것입니다. 이를 위해 Toshiba는 550MB/s 읽기 및 525MB/s 쓰기의 순차 성능을 인용하며 임의 성능은 80K IOPS 읽기 및 87K IOPS 쓰기에 도달할 것으로 예상됩니다. Toshiba는 또한 BiCSFLASH 기술이 더 높은 용량(적층된 셀 구조로 인해), 더 높은 내구성(충전 트랩 셀 및 메모리 홀 기술 사용) 및 더 나은 성능("풀 시퀀스"라고 하는 1샷 프로그램 사용)을 제공한다고 덧붙였습니다.

3년 보증이 제공되는 Toshiba TR200은 240GB($89.99), 480GB($149.99) 및 960GB($289.99)의 용량으로 제공됩니다.

도시바 TR200 사양

인터페이스: SATA 6Gbit/s
폼 팩터: 2.5인치
플래시 구성 요소: 64층 3D BiCSTLC
용량: 240GB –960GB
퍼포먼스
- 순차 읽기: 최대 550MB/s
- 순차 쓰기: 최대 525MB/s
- 임의 읽기: 최대 80,000KiB IOPS
- 임의 쓰기: 최대 87,000KiB IOPS
내구성: 60~ 240TBW
DEVSLP(최대): 최대 10mW
유효 전력: 1.6W(960GB 모델)
암호화: 없음
내구성: 240TBW(960GB 모델)
MTTF/MTBF: 1.5Mh
보증 : 3Years

설계 및 구축

녹색, 흰색 및 검은색 디자인으로 Toshiba는 전통적인 흰색, 파란색 및 검은색 OCZ 색 구성표와 비교하여 완전히 새로운 방향으로 나아갔습니다. 이 매끄러운 모양의 SSD는 동일한 2.5인치, 7mm z 높이 폼 팩터 알루미늄 케이스를 사용합니다.

드라이브를 뒤집으면 용량 및 모델 번호와 같은 드라이브에 대한 추가 정보를 표시하는 일반 스티커가 표시됩니다.

드라이브를 여는 것은 쉽고 간단합니다. 탭으로 고정되어 있는 케이스의 두 부분을 분리하기만 하면 됩니다. 안으로 들어가면 PCB 상단에 Toshiba NAND 팩과 Toshiba 컨트롤러가 있음을 알 수 있습니다.

PCB 보드의 다른 면에는 더 많은 NAND 팩이 있습니다.

â € <

OCZ SSD Utility는 펌웨어 업데이트 및 장기 성능 향상을 위한 설정 활성화와 같이 OCZ SSD를 유지 관리, 모니터링 및 최적화하는 쉬운 방법을 사용자에게 제공하는 무료 관리 소프트웨어입니다.

이 소프트웨어의 대시보드는 시스템 상태, 용량, 인터페이스, 업데이트 및 상태와 같은 항목에 대한 실시간 개요를 한 눈에 볼 수 있도록 합니다. 이 섹션에서 드라이브 온도를 모니터링할 수도 있습니다.

아래에 표시된 대로 튜너 섹션을 통해 사용자는 TR200 SSD를 일련의 빠른 벤치마크 테스트를 통해 드라이브의 무작위, 순차적 및 평균 대기 시간 성능에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다.

소비자 합성 벤치마크

모든 소비자 SSD 벤치마크는 StorageReview HP Z640 워크스테이션. Toshiba TR200을 다음 드라이브와 비교했습니다.

모든 IOMeter 수치는 MB/s 속도에 대한 이진수 수치로 표시됩니다.

2MB 순차 성능을 보면 TR200은 449.86MB/s 읽기 및 448.55MB/s 쓰기로 팩의 맨 아래에 있었으며, 이는 다음으로 좋은 읽기 드라이브보다 약 50MB/s 느렸습니다.

2MB 임의 전송 성능은 TR200이 399.27MB/s 읽기 및 383.51MB/s에 불과했기 때문에 거의 동일했습니다.

TR200은 4MB/s 읽기 속도로 더 작은 32.05K 임의 전송으로 전환할 때 읽기 활동에서 더 나은 성능을 보여 팩 중간에 배치되었습니다. 그러나 쓰기 성능은 76.89MB/s로 훨씬 뒤떨어졌습니다.

IOPS에서 TR200은 8,205.0 IOPS로 읽기 범주에서 해당 클래스에 대해 다시 상당히 좋은 성능을 보였습니다. 즉, 쓰기 성능은 이전과 동일한 추세를 따랐으며 19,684.92 IOPS로 테스트된 다른 소비자 SSD보다 훨씬 뒤처졌습니다.

4K 쓰기 대기 시간 벤치마크는 평균 및 최대 판독값을 모두 확인합니다. 여기서 TR200은 평균 지연 시간이 각각 0.0506ms와 최대 지연 시간이 528.764ms로 예산 대비 SSD 성능을 보여주었습니다.

다음 테스트는 4QD에서 100QD로 확장되는 1% 읽기 활동이 있는 64k 랜덤 워크로드로 이동합니다. 이 시나리오에서 TR200은 22,804.86 IOPS에서 42,827.78 IOPS로 측정되었으며, 이는 고급 SSD 비교 성능의 절반입니다.

동일한 벤치마크의 쓰기 활동에서 TR200은 7,868.57 IOPS에서 81,774.38381 IOPS 범위로 훨씬 더 나은 결과를 게시하여 Intel 및 ADATA 드라이브 바로 위에 위치했습니다.

우리의 마지막 합성 벤치마크 시리즈는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 서버 혼합 워크로드에서 SSD를 비교합니다. 각 서버 프로필 테스트는 읽기 활동에 대한 선호도가 높으며, 데이터베이스를 사용한 67% 읽기 범위입니다. 우리의 웹 서버 프로필에서 100% 읽도록 profile.

첫 번째는 주로 67K 전송 크기를 중심으로 33% 읽기 및 8% 쓰기 워크로드 혼합으로 구성된 데이터베이스 프로필입니다. 여기에서 TR200은 5,937.75 IOPS에서 28,238.05 IOPS 범위를 측정하여 ADATA SSD 바로 위에 위치했습니다.

당사의 웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다. 이 워크로드에서 TR200은 5,098.79 IOPS~18,964.20 IOPS 범위를 제공했습니다.

다음 프로필은 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 분산된 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 파일 서버를 살펴봅니다. TR200은 5,082.42 IOPS의 적절한 버스트 속도를 제공했습니다. 그러나 결국 21,882.473 IOPS를 기록했습니다.

마지막 프로필은 20K 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기 혼합으로 워크스테이션 활동을 살펴봅니다. 다시 TR200은 6,940.28 IOPS에서 강력한 출발을 보였습니다. 그러나 결국 22,130.84 IOPS로 팩의 맨 아래에 배치되었습니다.

소비자 실제 벤치마크

합성 벤치마크의 결과는 드라이브의 주요 강점과 약점을 식별하는 데 중요하지만 이러한 테스트의 성능이 항상 실제 상황으로 직접 변환되는 것은 아닙니다. Toshiba TR200 드라이브가 현장에서 어떻게 작동하는지 더 잘 이해하기 위해 StorageMark 2010 HTPC, Productivity 및 Gaming 트레이스를 유사한 드라이브와 비교하여 차트로 작성해 보겠습니다. 지연 시간이 짧은 더 높은 IOPS 및 MB/s 속도가 선호됩니다.

첫 번째 추적은 홈 시어터 PC(HTPC)로 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480편 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15편 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 XNUMX편, Windows Media Center를 통해 XNUMX분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX편이 포함됩니다.

HTPC 추적에서 TR200은 5,702.16 IOPS, 260.34MB/s 및 평균 대기 시간 1.331ms를 기록하여 리더보드의 중간 범위 부분에 위치했습니다.

다음 추적은 사무실 워크스테이션 또는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 시뮬레이트합니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Windows Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 검색, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기, XNUMX시간 로컬 음악 재생, Pandora를 통한 XNUMX시간 스트리밍 음악.

생산성 추적을 통해 TR200은 4,744.24 IOPS, 140.53MBés 및 평균 대기 시간 1.628ms로 중간에서 낮은 범위를 유지했습니다.

최종 소비자 실제 벤치마크는 게임 중 디스크 활동을 시뮬레이션합니다. 이 시뮬레이션은 6%의 쓰기 작업과 94%의 읽기 작업으로 드라이브의 읽기 성능에 부담을 줍니다. 테스트는 Steam으로 사전 구성된 Windows 7 Ultimate 64비트 시스템과 Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 및 Mass Effect 2가 이미 다운로드 및 설치되어 있는 시스템으로 구성됩니다. 추적은 시작부터 로드되는 각 게임의 많은 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다.

게임 벤치마크에서 TR200은 평균 대기 시간에서 7,218.1 IOPS, 388.48MB/s 및 1.082로 다시 한 번 최하위로 떨어졌습니다.

결론

Toshiba TR200은 HDD 기반 장치를 솔리드 스테이트 기술로 업그레이드하려는 소비자를 위해 설계된 회사의 최신 예산 SSD 라인입니다. Toshiba 드라이브는 64레이어 셀당 3비트 TLC BiCS FLASH NAND, 사내 Toshiba 컨트롤러 및 7mm-9.5mm 어댑터 브래킷을 갖추고 있습니다. 일반 2.5인치(7mm) 폼 팩터와 SATA 6Gb/s 인터페이스를 사용하기 때문에 TR200은 소형 데스크탑 PC에서 초슬림 노트북에 이르기까지 대부분의 컴퓨터 내부에 장착할 수 있습니다.

TR200은 우리가 본 것 중 가장 저렴한 가격표 중 하나로 가치 지향적인 소비자만을 대상으로 하지만 Toshiba의 새 드라이브의 전반적인 성능에 여전히 실망했습니다. 그러나 이전 제품(TL100)이 비슷한 수준 이하의 결과를 기록했기 때문에 이는 놀라운 일이 아닙니다. 예를 들어, 순차 2MB 워크로드에서 TR200은 449.86MB/s 읽기 및 448.55MB/s 쓰기를 보여 리더보다 훨씬 뒤처졌고 읽기 활동에서 다음으로 가장 좋은 예산 드라이브보다 50MB/s 느렸습니다. 무작위 워크로드에서 TR200 드라이브는 읽기 및 쓰기 전송 속도가 각각 399.27MB/s 및 383.51MB/s에 불과했습니다. 더 작은 4k 임의 전송 및 대기 시간 벤치마크에서 결과는 거의 동일했습니다. 서버 프로필 테스트 중에 다른 테스트된 SSD 사이에서 팩의 근처 또는 맨 아래에 배치되었습니다. 실제 워크로드로 이동하면 새로운 Toshiba 드라이브 모델은 게임 프로필 테스트에서 맨 아래에 랭크되었지만 생산성 및 HTPC 추적(중간에서 낮은 범위에 위치) 동안 약간 더 나은 성능을 보여주었습니다.

이 수준 이하의 성능에 관계없이 TR200은 확실히 플래터 기반 시스템에 비해 훨씬 더 빠른 부팅과 전반적인 응답성을 제공할 것입니다. Toshiba는 이 사실을 강조합니다. 그러나 BX300과 같은 다른 저가형 드라이브는 모든 범주에서 때로는 상당한 차이로 TR200을 능가하는 동시에 동일한 가격표를 특징으로 합니다. 결과적으로 추천하기 어렵기 때문에 새로운 Toshiba 드라이브를 어려운 위치에 놓았습니다. 저렴한 SSD 시장은 실행 가능한 옵션이 너무 많기 때문에 이 등급의 드라이브는 어떤 면에서 돋보여야 합니다. 그리고 TR200이 대부분의 것보다 더 나은 전력 효율성을 제공하지만(즉, 1.6GB 모델의 경우 작동 활동 중 평균 960W) 이 드라이브가 경쟁사보다 더 공격적으로 가격이 책정될 때까지 구매를 보증하기에 충분한지 확신할 수 없습니다.

장점