Toshiba XG6는 96단 3D TLC BiCS FLASH 메모리에 구축된 시장 최초의 SSD로, 최신 주류 NVMe 드라이브로 회사의 인상적인 미드레인지 클라이언트 포트폴리오에 합류했습니다. 6월에 다시 발표된 XG5는 클라이언트 PC, 고성능 모바일 장치, 게임 부문 및 임베디드 애플리케이션 내에서 잘 작동하는 드라이브인 매우 인상적인 XG6를 대체합니다. XGXNUMX는 확실히 이러한 사용 사례를 위해 제작되었지만 서버의 부팅 드라이브, 캐싱 및 로깅, 현장 처리 및 상용 스토리지와 같은 데이터 센터 환경에도 이상적입니다.
Toshiba XG6는 96단 3D TLC BiCS FLASH 메모리에 구축된 시장 최초의 SSD로, 최신 주류 NVMe 드라이브로 회사의 인상적인 미드레인지 클라이언트 포트폴리오에 합류했습니다. 6월에 다시 발표된 XG5는 클라이언트 PC, 고성능 모바일 장치, 게임 부문 및 임베디드 애플리케이션 내에서 잘 작동하는 드라이브인 매우 인상적인 XG6를 대체합니다. XGXNUMX는 확실히 이러한 사용 사례를 위해 제작되었지만 서버의 부팅 드라이브, 캐싱 및 로깅, 현장 처리 및 상용 스토리지와 같은 데이터 센터 환경에도 이상적입니다.
Toshiba는 또한 새로운 XG6 SSD가 40세대 64D 플래시 메모리에 비해 단위 칩 크기가 3%나 증가했으며 성능 대 전력 비율은 각각 4.5W 및 5.7W라고 밝혔습니다. Gen BiCS FLASH는 Toggle 3.0 속도(667-800MT/s) 및 1.2VI/O도 지원합니다.
성능에 관한 한 Toshiba는 이 등급의 SSD에서 본 최고의 수치를 인용합니다. 특히 XG6는 순차 속도에서 3,180MB/s 읽기 및 2,960MB/s 쓰기를 달성할 것으로 예상되는 반면, 임의 읽기 및 쓰기는 각각 355,000 IOPS 및 365,000 IOPS로 인용됩니다.
Toshiba XG6 클라이언트 NVMe SSD 사양
| 사용자 용량(GB): | 256, 512, 1024 |
| 플래시 메모리 기술: | 96단 3D BiCS FLASHTM(TLC) |
| 인터페이스 : | PCIe 개정판 3.1a Gen3 x 4L / NVMe 개정판 1.3a |
| 폼 팩터 : | M.2 2280(22mm X 80mm) 단면 |
| 성능 : | |
| 순차 읽기 : | 최대 3,180MB / s |
| 순차적 쓰기 : | 최대 2,960MB / s |
| 무작위 읽기 : | 최대 355,000 IOPS |
| 임의 쓰기 : | 최대 365,000 IOPS |
| 전력 | |
| 소비: | 활성 읽기: < 4.5W 일반. 활성 쓰기: < 4.7W 일반 L1.2 모드: < 3mW 일반 |
| 보안 TCG Pyrite 표준 및 옵션으로 OPAL 2.01 | |
| MTTF: | 1,500,000 시간 |
| 온도 : | |
운영 :
|
|
| 비작동: -40 ~ 85 Ta ℃ | |
| 제한 보증 : | 약 5년 |
퍼포먼스
테스트베드
이 테스트에서 활용되는 테스트 플랫폼은 델 파워에지 R740xd 섬기는 사람. RAID 카드 캐시의 영향을 비활성화하기 위해 카드를 HBA 모드로만 설정했지만 이 서버 내부의 Dell H730P RAID 카드를 통해 SATA 성능을 측정했습니다. NVMe는 PCIe 어댑터 카드에 대한 M.2를 통해 기본적으로 테스트됩니다. 사용된 방법론은 가상화된 서버 제품 내에서 일관성, 확장성 및 유연성 테스트와 함께 최종 사용자 워크플로우를 더 잘 반영합니다. 가장 작은 QD1(Queue-Depth 1) 수준뿐만 아니라 드라이브의 전체 부하 범위에 걸쳐 드라이브 대기 시간에 큰 초점을 맞춥니다. 많은 일반 소비자 벤치마크가 최종 사용자 워크로드 프로필을 적절하게 캡처하지 않기 때문에 이렇게 합니다.
SideFX의 후디니
Houdini 테스트는 CGI 렌더링과 관련하여 스토리지 성능을 평가하도록 특별히 설계되었습니다. 이 애플리케이션의 테스트 베드는 코어의 변형입니다. 델 파워에지 R740xd 이중 Intel 6130 CPU 및 64GB DRAM과 함께 연구실에서 사용하는 서버 유형입니다. 이 경우 베어 메탈을 실행하는 Ubuntu Desktop(ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)을 설치했습니다. 벤치마크의 출력은 완료하는 데 몇 초 만에 측정되며 적을수록 좋습니다.
Maelstrom 데모는 스왑 파일을 확장 메모리의 한 형태로 효과적으로 사용하는 기능을 보여줌으로써 스토리지의 성능 기능을 강조하는 렌더링 파이프라인의 섹션을 나타냅니다. 테스트는 기본 스토리지 구성 요소에 대한 대기 시간 영향의 벽 시간 효과를 격리하기 위해 결과 데이터를 작성하거나 포인트를 처리하지 않습니다. 테스트 자체는 XNUMX단계로 구성되며 그 중 XNUMX개는 벤치마크의 일부로 실행되며 다음과 같습니다.
- 디스크에서 압축된 포인트를 로드합니다. 이것은 디스크에서 읽을 시간입니다. 이는 단일 스레드이므로 전체 처리량이 제한될 수 있습니다.
- 처리할 수 있도록 포인트를 단일 플랫 배열로 압축 해제합니다. 포인트가 다른 포인트에 종속되지 않는 경우 작업 세트가 코어에 유지되도록 조정할 수 있습니다. 이 단계는 다중 스레드입니다.
- (실행 안 함) 포인트를 처리합니다.
- 디스크에 다시 저장하기에 적합한 버킷 블록으로 다시 압축합니다. 이 단계는 다중 스레드입니다.
- (실행 안 함) 버킷 블록을 다시 디스크에 씁니다.
Toshiba XG6 1TB는 2,917초의 점수를 기록하며 순위표 중앙에 올랐습니다.
SQL 서버 성능
가벼운 가상화 SQL Server 인스턴스를 사용하여 응용 프로그램 개발자가 로컬 워크스테이션에서 사용하는 것을 적절하게 나타냅니다. 이 테스트는 스토리지 어레이 및 엔터프라이즈 드라이브에서 실행하는 것과 유사하지만 최종 사용자가 사용하는 동작에 대한 더 나은 근사치로 축소되었습니다. 워크로드는 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이션하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 트랜잭션 처리 성능 위원회의 벤치마크 C(TPC-C)의 현재 초안을 사용합니다.
경량 SQL Server VM은 부팅용 100GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 350GB 볼륨, 각 실행 후 복구하는 데이터베이스 백업에 사용되는 150GB 볼륨의 세 가지 vDisk로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 16개, DRAM 32GB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용합니다. 이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Dell의 Benchmark Factory for Databases에서 강조합니다.
SQL Server 테스트 구성(VM당)
- 윈도우 서버 2012 R2
- 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
- SQL 서버 2014
- 데이터베이스 크기: 1,500 규모
- 가상 클라이언트 로드: 15,000
- RAM 버퍼: 24GB
- 시험 시간: 3시간
- 2.5시간 전처리
- 30분 샘플 기간
SQL Server Output을 볼 때 Toshiba XG6 1TB는 3,157.2 TPS의 점수로 팩 중간에 위치했습니다(리더보다 크게 뒤지지는 않음).
평균 대기 시간에서 XG6는 이전 모델과 동일한 인상적인 8ms의 대기 시간을 기록했습니다.
VDBench 워크로드 분석
Toshiba XG4 드라이브의 최고 6K 성능은 읽기에서 366,208 IOPS와 348.4μs의 대기 시간을 보여 Samsung 970 PRO에 이어 XNUMX위를 차지했습니다.
쓰기 성능은 안타깝게도 드라이브가 94,516ms의 대기 시간과 함께 1,349.2 IOPS로 최고점을 기록했기 때문에 좋지 않은 결과를 보였습니다. XG5가 비슷한 결과를 게시했기 때문에 이것은 그리 놀라운 일이 아닙니다.
64K 테스트를 통해 순차 작업으로 전환하면 30,371ms의 대기 시간과 함께 인상적인 1,898 IOPS 또는 526.8MB/s를 게시하는 인상적인 성능이 나타났습니다.
연속 64K 쓰기를 살펴보면 XG5에 비해 대기 시간과 IOPS가 눈에 띄게 개선되어 9,443 IOPS 또는 590MB/s의 최대 성능과 587.8ms의 대기 시간을 기록했습니다.
다음으로 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 이러한 테스트에는 부팅, 초기 로그인 및 월요일 로그인이 포함됩니다. 부팅 테스트를 살펴보면 Toshiba XG6는 107,390μs의 대기 시간과 함께 334 IOPS의 인상적인 최고 성능을 보여 테스트 드라이브 중 2위를 차지하기에 충분했습니다. 다시 말하지만, XG6는 XG5에 비해 확실한 개선을 보여주었습니다.
VDI 초기 로그인에서 XG6는 약간 뒤쳐져 31,183 IOPS와 958.9μs의 대기 시간에 정점을 찍었습니다.
지난 테스트인 VDI Monday Login에서 XG6는 29,734 IOPS의 최고 성능과 535.3μs의 대기 시간을 보여주었습니다.
결론
Toshiba XG6는 클라이언트 PC, 고성능 모바일 장치, 게임 및 임베디드 애플리케이션용으로 설계된 단면 NVMe M.2 SSD입니다. XG5는 회사의 64단 BiCS 3D 플래시 메모리를 활용한 최초의 Toshiba 드라이브인 반면, XG6는 새로운 96단 BiCS 3D 플래시 메모리를 기반으로 구축된 시장 최초의 SSD입니다. 그리고 이전 모델과 마찬가지로 XG6도 성능 차트에 영향을 미침으로써 새로운 플래시 기술을 잘 활용했습니다.
그러나 전임자도 인상적인 연기자였기 때문에 이것은 놀라운 일이 아닙니다. Houdini 테스트에서 드라이브는 2,917초를 기록하여 팩의 중간에 위치했습니다. SQL Server 테스트에서 Toshiba 드라이브는 3,157.2 TPS와 평균 대기 시간이 8ms에 불과해 선두에 올랐습니다. VDI 워크로드 분석에서도 동일한 성능 결과가 나타났습니다. 쓰기는 4 IOPS로 상당히 열악했지만 읽기는 366,208 IOPS의 94,516K 피크를 기록할 수 있었습니다. 또한 64K 결과는 1,898MB/s 읽기 및 590MB/s 쓰기에 도달했습니다. VDI 테스트에서 드라이브는 부팅 시 107,390 IOPS, 초기 로그인 시 31,183 IOPS, 월요일 로그인 시 29,734 IOPS를 기록했습니다.
전반적으로 Toshiba XG6는 인상적인 드라이브이며 우리가 정말 좋아하는 SSD인 XG5에 비해 눈에 띄게 개선되었습니다. 이전 모델과 마찬가지로 XG6는 빠른 성능, 배터리 효율성 및 비용의 좋은 조합을 원하는 OEM에게 훨씬 더 실행 가능한 대안을 제공합니다.
