홈페이지 소비자 최고의 AMD Genoa-X 워크스테이션 검토

최고의 AMD Genoa-X 워크스테이션 검토

by 라일 스미스

연구실에 AMD Genoa-X CPU가 공급되면서 우리는 역대 가장 강력한 워크스테이션을 효과적으로 구축할 수 있는지 알아보기 시작했습니다. 장비를 공급한 파트너 덕분에 본질적으로 무제한의 예산으로 우리는 수 주간의 노력의 결과인 최고의 AMD Genoa-X 워크스테이션을 제출합니다.

연구실에 AMD Genoa-X CPU가 공급되면서 우리는 역대 가장 강력한 워크스테이션을 효과적으로 구축할 수 있는지 알아보기 시작했습니다. 장비를 공급한 파트너 덕분에 본질적으로 무제한의 예산으로 우리는 수 주간의 노력의 결과인 최고의 AMD Genoa-X 워크스테이션을 제출합니다.

시작하기도 전에 이 리뷰 시점에는 $30 이상의 빌드입니다. 우리가 시작한 이후로 가격이 꽤 떨어졌습니다. 또한 실제로는 서버 CPU, DDR 및 일부 스토리지를 갖춘 수직형 서버인데도 이를 워크스테이션이라고 부르고 있다는 것을 인식하고 있습니다. 그 모든 것을 제쳐두고, 이 장비는 랙에서 사용할 수 있는 것보다 더 많은 것을 원하는 전문가에게 훌륭한 대안이 될 수 있습니다.

AMD Genoa-X 워크스테이션 파운데이션 – TYAN Transport HX FT65T-B8050

TYAN Transport HX FT65T-B8050은 사용자에게 성능과 다양성의 인상적인 조합을 약속하는 "데스크사이드 서버"(Tyan이 부르는 이름)입니다. 이 시스템은 엄청난 양의 저장 장치를 수용할 수 있고 여러 GPU를 갖춘 다양한 CPU를 지원하기 때문에 농담이 아닙니다.

AMD Genoa-X 워크스테이션 - Tyan Transport HX FT65T-B8050

그 중심에는 성능에 중점을 둔 단일 소켓 AMD EPYC 9004 시리즈 프로세서가 있습니다. 또한 사용자는 DDR8 5 메모리와 호환되는 4800개의 DIMM 슬롯을 통해 신속하고 지연 없는 데이터 처리를 보장할 수 있습니다. GPU 지원과 관련하여 FT65T-B8050의 설계에서는 이중 너비 x16 GPU 카드 16개와 단일 너비 xXNUMX GPU 카드 XNUMX개를 허용합니다.

AMD Genoa-X 워크스테이션 후면 PCIe

이 서버의 가장 중요한 기능 중 하나는 포괄적인 스토리지입니다. 이는 3.5인치 SATA 2개와 NVMe U.2 핫스왑 2개, 도구가 필요 없는 드라이브 베이(전면 패널에 수직으로 위치 및 스택)로 구성됩니다. 22110개의 NVMe M.2280 XNUMX/XNUMX 슬롯도 마더보드에 있어 기능을 추가합니다.

AMD Genoa-X 워크스테이션 - NVMe 스토리지

우리가 보고 있는 모델은 구성이 뚜렷하고 특히 고대역폭 애플리케이션에 적합한 "-2T"입니다. 10개의 1000GBase-T 포트가 장착되어 있어 더 빠른 데이터 전송 속도를 제공합니다. 이에 비해 다른 두 모델은 2개의 XNUMXBase-T 포트와 XNUMX개의 IPMI로 구성된 보다 기본적인 구성을 가지므로 -XNUMXT 변형은 까다로운 애플리케이션에 더욱 강력한 선택이 됩니다.

Tyan Transport HX FT65T-B8050 사양

시스템 폼 팩터 4U 타워
섀시 모델 FT65T
치수(D x W x H) 25.5 "X 16.8"X 6.9 "(650 X 427 X 176mm)
마더보드 이름 S8050GM4NE-2T
보드 치수 CEB, 12″x10.5″(305x267mm)
전면 패널 버튼 (1) ID / (1) PWR(LED 포함) / (1) RST
LED가 (1) HDD / (1) ID / (2) LAN / (1) 시스템 이벤트
I / O 포트 (2) USB 3.0 포트 + (1) RJ-45 / (1) COM 포트 / (1) VGA 포트 / (4) 독립형 RJ-45
외부 드라이브 베이 수량 / 유형 (2) 2.5인치 핫스왑 NVMe HDD/SSD / (8) 3.5인치 핫스왑 HDD/SSD
전면 드라이브 베이 인터페이스 (2) SATA 6Gb/s / NVMe / (8) SATA 6Gb/s / SAS 12Gb/s
전면 HDD 백플레인 지원 SAS 12Gb/초 /SATA 6Gb/초 /NVMe
신고 SAS/SATA HDD 백플레인은 기본적으로 온보드 SATA 연결에 연결됩니다. 개별 SAS HBA/RAID 어댑터가 필요한 경우 Tyan 기술 지원에 문의하십시오.
시스템 냉각 구성 FAN (2) 후면의 8038 배기 팬 모듈 / (3) 쉽게 교체할 수 있는 12038 팬
전원 공급 장치 타입 ATX
입력 범위 AC 100~240V/15~12A
진동수 50-60 Hz에서
출력 와트 1,200와트(100-115Vac 입력) / 1,500와트(115-200Vac 입력) / 2,000와트(200-240Vac)
효율성: 80 플러스 골드(200-240Vac) / 80 플러스 플래티넘(100-200Vac)
프로세서 수량 / 소켓 유형 (1) AMD 소켓 SP5
지원되는 CPU 시리즈 (1) AMD EPYC™ 9004 시리즈 프로세서
열 설계 전력 와트 최대 320W(cTDP)
메모리 지원되는 DIMM 수량 (8) DIMM 슬롯
DIMM 유형/속도 RDIMM DDR5 4800MHz(1DPC) / 3600MHz(2DPC) / 3DS RDIMM DDR5 3600MHz(2DPC)
생산 능력 최대 2,048GB RDIMM/3DS RDIMM DDR5 4800/3600 메모리
메모리 채널 CPU당 8개 채널
메모리 전압 1.1V
확장 슬롯 PCIe (5) PCIe Gen.5 x16 슬롯
물리적 치수 약어 FH/10.5"L(전체 높이/길이 10.5"): 4.4" x 10.5"(111.2 x 266.7mm)
LAN 수량 / 포트 (2) 10GbE 포트 + (2) GbE 포트 + (1) IPMI 전용 GbE
제어 장치 인텔 I210-AT / 인텔 X710-AT2
PHY 리얼텍 RTL8211F
스토리지 SATA 커넥터 (10) SATA
제어 장치 AMD EPYC CPU에서 직접
속도 6Gb / s
RAID N/A
스토리지 NVMe 커넥터(M.2) (2) 22110/2280(PCIe Gen.4 인터페이스 사용)
커넥터(U.2) (2) 2.5인치 NVMe SSD
그래픽 커넥터 유형 D-Sub 15 핀
분해능 최대 1920×1200
칩셋 에이스피드 AST2600
I / O 포트 USB (2) USB3.0 포트(@ 후면)
COM (1) DB-9 COM 포트
VGA (1) D-Sub 15핀 포트
RJ-45 (2) 10GbE 포트 + (2) GbE 포트 + (1) IPMI용 전용 GbE
단추 아이디 버튼
TPM(선택 사항) TPM 지원 TPM 지원 목록을 참조하십시오.
인터페이스 SPI
시스템 모니터링 칩셋 에이스피드 AST2600
온도 CPU 및 메모리 및 시스템 환경의 온도 모니터링
전압 CPU, 메모리, 칩셋 및 전원 공급 장치의 전압 모니터링
LED 과열 경고 표시기 / 과전압 경고 표시기
기타 워치독 타이머 지원
서버 관리 온보드 칩셋 온보드 Aspeed AST2600
AST2600 iKVM 기능 24비트 고품질 비디오 압축 / IP 및 원격 플랫폼 플래시를 통한 스토리지 지원 / USB 2.0 가상 허브
AST2600 IPMI 기능 IPMI 2.0 준수 베이스보드 관리 컨트롤러(BMC) / 10/100/1000Mb/s MAC 인터페이스
바이오스 브랜드/롬 사이즈 AMI / 32MB
특색 하드웨어 모니터 / 팬 속도 자동 제어 / LAN을 통해 USB 장치/PXE에서 부팅/스토리지 / 콘솔 리디렉션 / SMBIOS 3.0/PnP/Wake on LAN / ACPI 절전 상태 S0, S5
운영 환경 온도 운영. 10°C ~ 35°C(50°F~95°F)
비작동 온도 – 40°C ~ 70°C(-40°F ~ 158°F)
작동 중/비작동 습도 90 90%, 35°C에서 비응축
규제 FCC(SDoC) 클래스 A
CE(문서) 클래스 A
VCCI 클래스 A
C- 틱 클래스 A
운영체제 OS 지원 목록 AVL 지원 목록을 참조하십시오.
RoHS 준수 RoHS 6/6 준수 가능

최고의 AMD Genoa-X 워크스테이션 빌드

AMD Genoa-X 워크스테이션은 AMD 제노아-X 9684X, 회사의 EPYC 프로세서 시리즈의 일부입니다. 이러한 CPU는 vCPU 밀도로 강조되어 AI 애플리케이션 및 클라우드 기반 작업에 향상된 성능을 제공합니다.

AMD Genoa-X 워크스테이션 CPU

EPYC 9684X는 AVX-4, 512채널 DDR12 메모리 및 EPYC 5 시리즈에서 볼 수 있는 다양한 기타 고급 기능을 갖춘 AMD의 Zen 9004 마이크로 아키텍처를 실행합니다. 무려 96개 코어, 192개 스레드, 2.55GHz 기본 주파수, 3.70GHz 부스트 주파수, 1,152MB L3 캐시를 갖춘 9684X는 실제로 성능을 정의합니다.

우리의 계산 능력을 보완하는 것은 엔비디아 A6000 GPU. 가장 강력한 전문 그래픽 카드 중 하나인 Ampere 기반 A6000은 넉넉한 48GB GDDR6 ECC 메모리를 탑재하고 4x DisplayPort 1.4a를 포함한 다양한 포트를 제공하여 그래픽 성능이 필요한 전문가에게 귀중한 자산으로 자리매김합니다. NVLink 기능은 다른 A2과의 양방향 연결을 활성화하여 더 많은 기능을 잠금 해제함으로써 잠재력을 더욱 향상시킵니다.

AMD Genoa-X 워크스테이션 - 전체 내부

또한 8GB Kingston DDR64-5 Registered ECC DRAM 모듈(KSM5600R56BD46PMI-4HAI) 64개도 설치했습니다. 이 모듈은 엄격한 JEDEC 표준을 충족하도록 특별히 설계되었으며 5V에서 5600-46-45의 DDR45-1.1 타이밍을 제공합니다. 각 288핀 DIMM은 금색 접촉 핑거를 사용하여 최적의 연결성과 신호 전송을 보장합니다.

패널 보드 아래에는 도구가 필요 없으며 핫 스왑이 가능한 드라이브 베이가 있습니다. 여기에는 2.5인치 HDD 베이 3.5개와 XNUMX인치 HDD 베이 XNUMX개가 포함되며 모두 수평으로 쌓여 있어 쉽게 접근할 수 있습니다. 각 베이에 상태 및 활성 LED 표시등이 있어 드라이브가 동적인지, 재구축 중인지, 오류가 발생했는지 나타냅니다.

AMD Genoa-X 워크스테이션 HDD

워크스테이션의 후면 패널은 다양한 연결성과 기능을 제공합니다. 레이아웃을 고정하는 것은 PSU(옵션 포함: 1,200W(100-115Vac 입력) / 1,500W(115-200Vac 입력) / 2,000W(200-240Vac))로, 서버 구성 요소에 충분한 전력이 공급되도록 보장합니다.

AMD Genoa-X 워크스테이션 뒷면

여러 개의 RJ45 LAN 포트가 후면 패널 하단 중앙에 위치하며, 10개의 LAN 포트는 고속 1GbE 연결용으로 설계되었으며, 나머지 3.2개 포트는 1GbE 트래픽을 지원합니다. 또 다른 LAN 포트는 대역 외 관리를 위해 IPMI 전용입니다. 또한 사용자에게는 빠른 데이터 전송 및 장치 연결을 위한 몇 개의 USB XNUMX GenXNUMX 포트, 시각적 출력 기능을 위한 일반적인 VGA 포트, 직렬 장치 통신을 용이하게 하는 COM 포트가 있습니다. 후면 패널에도 ID 버튼이 있어 식별과 시스템 관리가 쉽습니다.

오른쪽의 대부분을 차지하는 것은 80x 세 개입니다.SR 80x38mm 팬은 서버의 효율적인 열 방출과 지속적인 서버 성능을 지원합니다.

시스템 가격

본 검토 시점의 예상 구성요소 가격은 다음과 같습니다.

  • Tyan 베어본 시스템: $4,000
  • 엔비디아 A6000: 4,800달러
  • AMD 제노아-X 9684X: 13,000달러
  • 킹스턴 DDR5 RAM(KSM56R46BD4PMI-64HAI): $2200
  • Solidigm P41 Plus(21x 1TB): $735
  • WD 레드 프로 8x 22TB: $3360
  • Apex 스토리지 x21 카드: $2,800
  • 솔리드다임 P5430 15.36TB: 1,050달러

총 가격: $32,145

AMD Genoa-X 워크스테이션 성능

AMD Genoa-X 워크스테이션의 기능을 입증하기 위해 우리는 처리 능력, 그래픽 및 다양한 응용 프로그램에 대한 전반적인 적합성을 측정하기 위해 고안된 일련의 엄격한 성능 테스트를 거쳤습니다. 따라서 벤치마킹에는 SPECviewperf 2020, SPECworkstation 3, Cinebench, geekbench, Blender OptiX, Luxmark, 7-Zip Compression, Blackmagic RAW Speed ​​Test 및 UL Procyon이 포함됩니다. 우리는 독자들이 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 작업 처리 능력(그래픽 집약적 디자인에서 계산 효율성까지)을 조명할 계획입니다.

우리 빌드에는 다음과 같은 주요 사양이 있습니다.

  • 윈도우 11 프로
  • AMD 제노아-X 9684X
  • 엔비디아 A6000
  • 512GB Kingston DDR5-5600 등록된 ECC DRAM 모듈(8 x 64GB / KSM56R46BD4PMI-64HAI)
  • Apex Storage x21 카드(21x Solidigm P41 Plus PCIe Gen4 SSD 포함)

벤치마크 경쟁사 사양

우리의 주요 비교 대상은 정밀 7865, 우리 연구실에 출시된 가장 최근의 Threadripper 워크스테이션입니다. Dell Precision 7865는 뛰어난 성능과 다용성을 갖춘 최고급 엔터프라이즈 워크스테이션입니다. 단일 칩에 64개의 CPU 코어가 탑재되어 듀얼 CPU 설정보다 더 경제적이고 관리하기 쉬운 솔루션을 제공하여 기업 벤치마크에서 경쟁력 있는 결과를 제공합니다.

  • 윈도우 11 프로
  • AMD Threadripper Pro 5995WX(64코어, 128스레드)
  • 엔비디아 A6000 (48GB)
  • 64GB DDR4-3200 ECC(8x 8GB)
  • 2x 1TB Gen4 SSD RAID0(Dell 클래스 40)

일부 벤치마크에서는 AMD Genoa-X 워크스테이션을 강력한 성능의 워크스테이션과 비교하기도 했습니다. Dell Precision 7960, 다음 사양으로 구성되었습니다.

  • 윈도우 11 프로
  • Intel Xeon w9-3495X(56코어/112스레드)
  • 6000GB GDDR48 메모리를 탑재한 NVIDIA Ada Lovelace RTX 6
  • 128GB DDR5 ECC 메모리(4x32GB)
  • 0x 2GB M.1 2 클래스 2280 SSD를 갖춘 RAID 40

초기 결과도 보여드리겠습니다. AMD Bergamo/Genoa-X 검토 9754월부터(특히 Bergamo 1 모델 - 128p/XNUMXc) 특정 벤치마크에서 규모만 측정되었습니다.

SPECviewperf 2020

첫 번째 테스트는 OpenGL 및 Direct X 애플리케이션 프로그래밍 인터페이스에서 전문 애플리케이션의 그래픽 성능을 측정하기 위한 세계 표준인 SPECviewperf 2020입니다. 뷰 세트(또는 벤치마크)는 애플리케이션 자체를 설치할 필요 없이 실제 애플리케이션의 그래픽 콘텐츠와 동작을 나타냅니다. 이 벤치마크의 최신 버전은 3ds Max, Catia, Maya 및 Solidworks 응용 프로그램의 최신 버전에서 가져온 새로운 뷰 세트를 포함하여 작년 말에 중요한 업데이트를 거쳤습니다. 또한 2K 및 4K 해상도 디스플레이에 대한 모든 뷰세트에 지원을 추가했습니다.

SPECviewperf2020 뷰 세트(높을수록 좋음) 전송 HX FT65T-B8050(AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) 델 프리시전 7865(AMD 5995WX, RTX A6000) Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada)
3dsmax-07 137.15 140.79 218.62
카티아-06 101.31 100.57 114.68
크레오-03 141.58 137.39 128.74
에너지-03 43.1 42.95 84.46
마야-06 341.36 334.18 424.08
의료-03 68.33 35.98 74.16
Snx-04 N / A 453.83 932.85
SW-05 168.18 170.08 299.69

Transport HX FT2020T-B65 서버에 대한 SPECviewperf8050 벤치마크 결과는 AMD Genoa-X 9684X 프로세서 및 NVIDIA A6000 GPU를 장착했을 때 놀라운 성능을 보여주었습니다. 특히 Maya-06과 같은 뷰셋에서 341.36점으로 탁월하여 3D 애니메이션 및 모델링 작업에서 뛰어난 성능을 나타냅니다. 또한 3dsmax-07, Creo-03 및 Sw-05 뷰세트에서 각각 137.15, 141.58 및 168.18의 점수로 좋은 성능을 발휘하여 그래픽 집약적인 응용 프로그램에서의 능숙함을 보여주었습니다. SPECviewperf65 벤치마크에서 FT8050T-B2020의 전반적인 성능은 인상적이어서 광범위한 전문 그래픽 워크로드에 대한 확실한 선택입니다.

SPEC워크스테이션 3

SPECworkstation3은 워크스테이션 성능의 모든 주요 측면을 테스트하도록 설계된 벤치마크를 전문으로 합니다. 30개 이상의 워크로드를 사용하여 CPU, 그래픽, I/O 및 메모리 대역폭을 테스트합니다. 워크로드는 미디어 및 엔터테인먼트, 금융 서비스, 제품 개발, 에너지, 생명 과학, 일반 운영 등 더 광범위한 범주로 분류됩니다. 개별 워크로드 대신 각각에 대한 광범위한 범주의 결과를 나열하겠습니다. 결과는 각 범주에 있는 모든 개별 워크로드의 평균입니다.

SPECworkstation 3(높을수록 좋음) 운송 HX FT65T-B8050
(AMD 제노아-X 9684X, 엔비디아 A6000)
미디어&엔터테인먼트 7.45
제품 개발 DNF
생명과학 14.35
금융 서비스 25.45
에너지 20.97
일반 작업 2.64
GPU 컴퓨팅 7.4

SPECworkstation 3 벤치마크에서는 워크로드 범주에 따라 결과가 다릅니다. 미디어 및 엔터테인먼트 부문에서는 7.45점을 얻어 미디어 및 엔터테인먼트 제작 관련 업무에서 괜찮은 성과를 나타냈습니다. 생명과학 부문은 14.35점으로 더욱 견고한 점수를 받았습니다.

이 서버는 금융 서비스 범주에서 25.45점으로 탁월하여 금융 관련 컴퓨팅 작업에 적합한 선택입니다. 또한 에너지 카테고리에서는 20.97점으로 좋은 성능을 보인 반면 일반 운영 부문에서는 2.64점을 얻어 이러한 유형의 애플리케이션에 대해 중간 정도의 성능을 나타냈습니다. 마지막으로 GPU 컴퓨팅에서 FT65T-B8050은 7.4점을 얻어 GPU 집약적인 컴퓨팅 작업에 대한 역량을 나타냈습니다. 전반적으로 서버는 특정 전문 응용 프로그램에 적합하지만 다른 응용 프로그램에는 더 나을 수도 있습니다.

블렌더 옵틱스

Blender는 오픈 소스 3D 모델링 애플리케이션입니다. 이 벤치마크는 Blender Benchmark 유틸리티를 사용하여 실행되었습니다. 점수는 분당 샘플 수이며, 높을수록 좋습니다.

Blender OptiX(분당 샘플 수, 높을수록 좋음) TYAN Transport HX FT65T-B8050(AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) 델 프리시전 7865(AMD 5995WX, RTX A6000) Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) AMD 베르가모 9684X
(CPU만 해당)
몬스터 2,875 2,839 6,709 879
정크샵 1,714 1,595 3,165 605
교실 1,490 1,384 3,176 421

결과는 AMD Genoa-X Workstation과 Dell Precision 7865 간에 유사한 성능을 보여줍니다.

NVIDIA RTX 6000 Ada를 탑재한 Dell 워크스테이션은 더 많은 CUDA 코어 수, 더 높은 메모리 대역폭, 실시간 Ray Tracing 및 AI 가속 작업 지원으로 인해 나머지 워크스테이션보다 훨씬 뛰어난 성능을 보였습니다. 그럼에도 불구하고 Transport HX FT65T-B8050은 여전히 ​​매우 좋은 성능을 발휘했습니다.

럭스마크

우리가 살펴볼 또 다른 3D 벤치마크는 OpenCL GPU 벤치마킹 유틸리티인 LuxMark입니다. 이번에도 HX FT65T-B8050은 Threadripper Dell Precision 7865와 비슷한 결과를 보였습니다.

Luxmark(높을수록 좋음) TYAN Transport HX FT65T-B8050(AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) 델 프리시전 7865(AMD 5995WX, RTX A6000) Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada)
홀벤치 20,904 20,991 31,731
음식 7,927 7,866 13,471

ESRI

다음은 환경 시스템 연구소(Esri) 벤치마크입니다. Esri는 지리 정보 시스템(GIS) 소프트웨어 공급업체입니다. Esri의 성능 팀은 ArcGIS Pro를 자동으로 시작하도록 PerfTool 애드인 스크립트를 설계했습니다. 이 애플리케이션은 "ZoomToBookmarks" 기능을 사용하여 사전 정의된 다양한 북마크를 탐색하고 사용자 경험을 예측하는 데 필요한 모든 주요 데이터 포인트가 포함된 로그 파일을 생성합니다. 스크립트는 캐싱(메모리 및 디스크 캐시)을 고려하여 책갈피를 자동으로 세 번 반복합니다. 즉, 이 벤치마크는 Esri의 ArcGIS Pro 소프트웨어를 통해 볼 수 있는 과도한 그래픽 사용을 시뮬레이션합니다.

테스트는 세 가지 주요 데이터 세트로 구성됩니다. 두 개는 펜실베이니아주 필라델피아와 QC주 몬트리올의 3D 도시 전망입니다. 이러한 도시 보기에는 지형 모델에 드리워진 질감이 있는 3D 멀티패치 건물과 드리워진 항공 이미지가 포함되어 있습니다. 세 번째 데이터 세트는 OR 지역의 Portland에 대한 2D 지도 보기입니다. 이 데이터에는 도로, 토지 사용 구획, 공원 및 학교, 강, 호수 및 언덕 음영 지형에 대한 자세한 정보가 포함되어 있습니다.

Transport HX FT65T-B8050은 견고한 결과를 얻었으며 전반적으로 Precision 7865보다 약간 더 좋았습니다. 둘 다 6000 Ada가 장착된 Precision 7960에 뒤질 것으로 예상되었지만 이전 테스트보다 격차가 작았으며 TYAN은 실제로 더 나은 결과를 보여주었습니다. 한 경우에는.

그럼에도 불구하고 첫 번째는 몬트리올 모델입니다.

ESRI ArcGIS Pro 2.3 몬트리올
평균 FPS 평균
TYAN Transport HX FT65T-B8050(AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) 582.63
델 프리시전 7865(AMD 5995WX, A6000) 574.46
Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) 809.92
최소 FPS 평균
TYAN Transport HX FT65T-B8050(AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) 283.24
델 프리시전 7865(AMD 5995WX, A6000) 272.18
Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) 345.45

다음은 Philly 모델입니다.

ESRI ArcGIS Pro 2.3 필라델피아
평균 FPS 평균
TYAN Transport HX FT65T-B8050(AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) 461.57
델 프리시전 7865(AMD 5995WX, A6000) 451.09
Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) 603.84
최소 FPS 평균
TYAN Transport HX FT65T-B8050(AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) 256.25
델 프리시전 7865(AMD 5995WX, A6000) 254.78
Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) 321.11

마지막은 TYAN 서버가 Precision 7960보다 평균 FPS가 더 나은 포틀랜드 모델입니다.

ESRI ArcGIS Pro 2.3 포틀랜드
평균 FPS 평균
TYAN Transport HX FT65T-B8050(AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) 2,538.7
델 프리시전 7865(AMD 5995WX, A6000) 1,986.56
Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) 2,172.16
최소 FPS 평균
TYAN Transport HX FT65T-B8050(AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) 1,144.50
델 프리시전 7865(AMD 5995WX, A6000) 1,280.95
Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) 1,270.35

옥테인벤치

다음으로 V-Ray와 유사한 RTX 지원 기능을 갖춘 또 다른 3D 렌더러인 OctaneRender용 벤치마킹 유틸리티인 OctaneBench를 살펴보겠습니다.

아래에서 볼 수 있듯이 HX FT65T-B8050과 Precision 7865의 성능은 다시 거의 동일합니다. A6000과 RTX 6000 Ada 시스템의 차이점도 매우 분명합니다. 그러나 TYAN은 여기서도 여전히 좋은 성적을 거두었습니다.

OctaneBench(점수, 높을수록 좋음) 핵심 TYAN Transport HX FT65T-B8050(AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) 델 프리시전 7865(AMD 5995WX, A6000) Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada)
내부 정보 채널 18.38 18.39 42.64
내부 직접 조명 68.09 66.64 125.49
내부 경로 추적 88.12 86.40 156.94
생각 정보 채널 11.64 11.33 24.40
생각 직접 조명 53.49 52.14 99.20
생각 경로 추적 65.79 64.19 118.34
ATV 정보 채널 28.92 28.75 67.51
ATV 직접 조명 75.17 74.09 127.96
ATV 경로 추적 94.61 93.20 161.16
보물상자 정보 채널 15.57 15.60 34.24
보물상자 직접 조명 67.38 66.25 119.04
보물상자 경로 추적 76.12 75.01 130.36

Blackmagic RAW 속도 테스트

또한 비디오 재생 성능을 테스트하는 Blackmagic의 RAW 속도 테스트도 실행하기 시작했습니다. 또한 이 테스트는 RAW 디코딩을 위한 실제 시나리오에서 CPU와 GPU를 모두 풀링하는 하이브리드 테스트에 가깝습니다.

Blackmagic RAW 속도 테스트(높을수록 좋음) TYAN Transport HX FT65T-B8050(AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) 델 프리시전 7865(AMD 5995WX, A6000) Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada)
8K CPU 115의 FPS 122의 FPS 124의 FPS
8K 쿠다 185의 FPS 153의 FPS 194의 FPS

7-Zip 압축

인기 있는 7-Zip 유틸리티의 내장 메모리 벤치마크는 각 시스템의 CPU 성능을 잘 보여줍니다. 7865의 Threadripper는 확실히 9의 Xeon W3495-7960X 및 AMD Genoa-X 65X의 FT8050T-B9684과 비교할 때 최고의 성능을 보였습니다.

가능한 경우 128MB 사전 크기에서 이 테스트를 실행합니다.

7-Zip 압축 벤치마크(높을수록 좋음) TYAN Transport HX FT65T-B8050(AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) 델 프리시전 7865(AMD 5995WX, A6000) Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada)
현재 CPU 사용량 4,327% 3,302% 3,279%
현재 등급/사용 3.571 깁스 6.913 깁스 6.917 깁스
현재 평가 154.498 깁스 228.231 깁스 226.810 깁스
결과 CPU 사용량 4,317% 3293% 3,316%
결과 등급/사용 3.597 깁스 6.973 깁스 6.934 깁스
결과 등급 155.293 깁스 229.630 깁스 229.905 깁스
현재 CPU 사용량 4,703% 6,181% 6,106%
현재 등급/사용 5.235 깁스 5.265 깁스 3.760 깁스
현재 평가 155.293 깁스 325.422 깁스 229.591 깁스
결과 CPU 사용량 4,657% 6,188% 5,860%
결과 등급/사용 5.297 깁스 5.265 깁스 2.954 깁스
결과 등급 246.655 깁스 325.813 깁스 231.485 깁스
총 CPU 사용량 4,478% 4,740% 4,588%
총 등급/사용량 4.447 깁스 6.119 깁스 5.444 깁스
총 평점 200.974 깁스 277.721 깁스 230.695 깁스

Geekbench 6

Geekbench 6 전반적인 시스템 성능을 측정하는 크로스 플랫폼 벤치마크입니다. 그러나 단일 코어와 멀티 코어 및 OpenCL 벤치마크를 살펴보는 것은 흥미로울 것입니다. 점수가 높을수록 좋습니다.

GPU를 많이 사용하는 OpenCL 테스트를 제외하면 결과는 매우 비슷했습니다(TYAN 서버가 멀티 코어에서 Dell을 능가함).

다음에서 원하는 시스템과의 비교를 찾을 수 있습니다. 긱벤치 브라우저.

Geekbench 6 TYAN Transport HX FT65T-B8050(AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) AMD 베르가모 9754
1p/128c
(재고 구성)
CPU 벤치마크 – 싱글 코어 2,097 2,302 17,38
CPU 벤치마크 - 멀티코어 21,077 18157 18,683
GPU 벤치마크 - OpenCL 211,091 303,158 N/A

Cinebench R23

Maxon의 Cinebench R23은 모든 CPU 코어와 스레드를 활용하는 CPU 렌더링 벤치마크입니다. 우리는 멀티코어와 싱글코어 테스트를 위해 이를 실행했습니다. 점수가 높을수록 좋습니다.

이번에도 AMD Genoa-X 워크스테이션은 코어 수(96개 대 56개)의 차이로 인해 멀티코어 성능에서 Dell의 Xeon을 눈에 띄게 능가했습니다.

Cinebench R23 TYAN Transport HX FT65T-B8050(AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) AMD 베르가모 9754
1p/128c
(재고 구성)
CPU(멀티코어) 94,754 포인트 58,774 포인트 103,876 포인트
CPU(단일 코어) 1,299 포인트 1,689 포인트 1,098 포인트
MP 비율 SR 72.96x SR 34.79x SR 94.65x

UL Procyon AI 추론

UL의 프로키온 전문 앱에 대한 워크스테이션 성능을 추정합니다. 우리는 CPU, GPU 및 NVIDIA Tensor RT에서 Windows Machine Learning을 위한 AI 추론 테스트를 실행했습니다. 기록이 낮을수록 좋고, 전체 점수가 높을수록 좋습니다.

UL Procyon 평균 추론 시간 FT65T-B8050
(AI 윈도우 ML 9684X)
FT65T-B8050
(AI 텐서 RT – A6000)
FT65T-B8050
(AI 윈도우 ML – A6000)
Dell Precision 7960(AI Windows ML – RTX 6000 Ada) Dell Precision 7960(AI Tensor RT – RTX 6000 Ada) Dell Precision 7960(AI Windows ML – w9-3495X)
모바일넷 V3 2.76 0.94 0.69 0.54 0.59 2.22
레스넷 50 6.81 3.00 1.47 0.95 0.99 6.27
인셉션 V4 29.46 9.70 3.72 2.32 3.42 29.41
딥랩 V3 28.50 7.87 11.86 26.87 2.95 24.27
욜로 V3 43.70 9.06 6.14 5.34 2.68 37.83
리얼에스간 3762.94 126.07 121.91 86.18 84.15 1527.68
전체 점수 134 632 881 1009 1506 173

y-크런처

y-cruncher는 Pi 및 기타 수학 상수를 수조 자리까지 계산할 수 있는 멀티 스레드 및 확장 가능한 프로그램입니다. 2009년 출시 이후 y-cruncher는 오버클럭커와 하드웨어 매니아들에게 인기 있는 벤치마킹 및 스트레스 테스트 애플리케이션이 되었습니다. 이 테스트에서는 빠를수록 좋습니다.

이는 CPU를 많이 사용하는 테스트이므로 65억 자릿수에 도달하면 TYAN Transport HX FT8050T-B9684의 AMD Genoa-X 7960X가 Dell Precision 9의 Xeon w3495-10X를 눈에 띄게 능가했습니다.

y-cruncher (총 계산 시간) TYAN Transport HX FT65T-B8050(AMD Genoa-X 9684X, NVIDIA A6000) Dell Precision 7960(Xeon w9-3495X, RTX 6000 Ada) AMD 제노아-X 9684X
1P/96C
1억 자리 10.233 (초) 12.788 (초) 10.296
2.5억 자리 20.543 (초) 34.459 (초) N/A
10억 자리 72.568 (초) 157.770 (초) 72.377

CrystalDiskMark(v. 8.0.4)

Crystal Disk Mark는 저장 장치의 읽기 및 쓰기 속도를 측정하도록 설계된 널리 사용되는 벤치마킹 도구입니다. TYAN 서버 내부에는 Apex X1 QLC PCIe SSD RAID 카드가 있습니다. 이 유형의 AIC는 여러 SSD를 단일 카드에 통합하여 RAID 구성을 통해 향상된 스토리지 성능을 제공하는 동시에 컴퓨터 섀시 내의 물리적 공간을 절약합니다. 또한 속도와 데이터 중복성 이점을 모두 제공하므로 스토리지 요구 사항이 까다로운 시스템에 효율적인 솔루션입니다.

우리는 총 21개의 Solidigm P41 Plus SSD와 함께 AIC를 배포했습니다.

AMD Genoa-X 워크스테이션은 읽기 27,975MB/s 및 쓰기 22,651MB/s를 기록했습니다(순차 Q32/T16). 전체 결과는 아래를 참조하세요.

또한 설치된 WD Red 22TB 드라이브 2,274개에 대한 RAID 미러 구성에서 이 테스트를 실행했는데, 여기서 읽기 565MB/s 및 쓰기 32MB/s(순차 Q16/TXNUMX)를 기록했습니다. 전체 결과는 다음과 같습니다.

Blackmagic 성능

또한 Blackmagic 디스크 속도 테스트를 사용하여 두 드라이브 구성을 모두 테스트했습니다. Solidigm 41 Plus Apex X1 AIC 설정의 성능을 살펴보면 13,511MB/s 읽기 및 3,933MB/s 쓰기를 생성할 수 있었습니다.

AMD Genoa-X 워크스테이션에서 WD Red 드라이브를 테스트할 때 다음과 같은 결과가 나타났습니다.

Blackmagic은 스토리지 시스템에 더 많은 부담을 줄 수 있는 높은 데이터 처리량을 포함하여 실제 비디오 제작 작업을 시뮬레이션하는 데 주로 중점을 두기 때문에 결과가 CrystalDiskMark보다 느립니다. 이에 비해 CDM은 일반적으로 단순화된 시나리오에서 순수한 읽기 및 쓰기 속도를 측정하며, 이는 종종 더 높은 수치를 산출합니다.

AMD Genoa-X 워크스테이션 전력 소비

우리는 다음을 사용하여 전력 테스트를 수행합니다. Quarch IEC 주 전력 분석 모듈.

Test TYAN Transport HX FT65T-B8050 전력 소비
유휴 387 w
GPU 로드(Luxmark) 662 w
CPU 로드(y-크런처) 691 w
GPU + CPU 로드
(럭스마크 + y-크런처)
1,010 w

AMD Genoa-X 워크스테이션 전력 소비는 인상적인 하드웨어 구성을 고려하면 타당합니다. 96코어 Genoa-X CPU와 Apex X8 AIC를 통해 지원되는 21개의 HDD 및 21개의 SSD를 포함한 수많은 저장 장치를 갖추고 있어 확실히 와트수를 추가합니다.

AMD Genoa-X 워크스테이션 냉각

소셜 미디어를 통해 이 프로젝트를 미리 보면서 우리는 작은 방열판을 사용한 플랫폼 냉각에 대한 수십 개의 의견과 질문을 받았습니다. 이는 사실상 서버 플랫폼의 측면을 뒤집은 것이며 서버는 기존 PC 시스템과 다른 표준으로 냉각된다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. Tyan은 별표가 있는 Genoa-X CPU를 지원하므로 우리 빌드는 공식적으로 지원되지 않습니다.

공평하게 말하면, 우리는 400W의 최고 TDP를 제공하는 AMD EPYC Genoa-X를 실행하고 있습니다. 대부분은 300W 미만입니다. 또한 C 상태를 꺼서 CPU를 축소하는 대신 더 높은 클럭 속도로 잠그고 시스템을 고성능 모드로 유지했습니다. 모든 면에서 우리는 시스템에 최대한 많은 스트레스를 가했습니다.

위 차트에서는 로드가 많은 활동 중에 CPU가 조절되는 것을 볼 수 있습니다. 이것이 대부분의 사용자 성능에 영향을 미치나요? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 하이빈 CPU를 연중무휴 최대 틸트 상태로 유지하려는 사용자의 경우 스로틀링으로 인해 약간의 타격이 발생할 수 있습니다. 실제로 AMD Genoa-X 워크스테이션의 CPU 결과를 동일한 CPU를 사용하는 Tyan 서버 플랫폼과 비교했는데, 이 워크스테이션 빌드가 실제로 조금 더 빨랐습니다.

중요한 점은 부하가 높을 때 약간의 조절이 발생하지만 성능은 여전히 ​​뛰어나다는 것입니다. 그리고 전문적인 작업을 위해 이와 같은 장비를 구축한다면 더욱 강력한 냉각 솔루션으로 더 많은 성능을 끌어낼 수 있습니다. 이에 대해서는 나중에 다루도록 하겠습니다.

결론

전반적으로 AMD Genoa-X 워크스테이션 빌드는 놀라울 정도로 인상적인 워크스테이션입니다. 플래그십 AMD Genoa-X CPU, NVIDIA A6000 GPU, 넉넉한 512GB의 Kingston DDR5-4800 Registered ECC DRAM을 탑재한 이 워크스테이션은 성능과 다양성에 대한 새로운 표준 설정자로서의 잠재력을 확실히 보여주었습니다.

FT65T-B8050을 차별화하는 것은 적응성입니다. 우리 빌드가 별로 좋지 않다면, 그 성능을 더욱 높일 수 있는 자유가 있습니다. 여러 GPU 또는 다른 EPYC CPU를 슬롯에 장착하여 성능을 더욱 인상적인 수준으로 끌어올릴 수 있습니다. 우리 장치는 소비자 장비 표준에 따라 극적으로 보이지 않을 수 있지만 게임 영역에서의 컴퓨팅 성능은 상당할 것입니다. 이 장비를 적절하게 구성하면 거대하게 게임을 즐길 수 있습니다.

게다가 저장 용량도 엄청나다. 3.5개의 2.5인치 베이와 XNUMX개의 XNUMX인치 베이 외에도 테라바이트 단위의 원시 SSD 속도를 추가할 수 있는 AIC 확장 카드를 장착할 수 있습니다. 우리는 에이펙스 X21 이 카드에는 총 21개의 Solidigm P41 Plus SSD가 장착되어 CrystalDiskMark 테스트에서 거의 30GB/s의 읽기 속도를 달성한 반면 Blackmagic 벤치마크에서는 거의 14GB/s의 읽기 속도를 달성했습니다.

궁극적인 시사점은 이것이 우리 연구실에서 사용했던 가장 인상적인 타워 워크스테이션이 될 수 있으며 고성능 컴퓨팅에 대한 새로운 기준을 세울 수 있다는 것입니다. "-2T" 변형은 고대역폭 애플리케이션에 특히 매력적이며 라인업의 단순한 변형보다 머리와 어깨가 뛰어납니다.

AMD Genoa-X 워크스테이션은 확실히 우리의 기대에 부응했으며, 보다 공격적인 냉각 설정으로 더 많은 성능을 사용할 수 있습니다. 전반적으로, 기본 Tyan 플랫폼은 강력한 컴퓨팅 능력과 인상적인 사용자 정의 옵션을 결합하여 거의 모든 애플리케이션에서 강력한 솔루션이 필요한 모든 사람에게 필수적인 시스템이 되었습니다. 인공 지능 영역이나 데이터 분석 영역을 탐구하든(실행 가능한 고급 게임 장비라는 부가적인 이점도 포함) FT65T-B8050은 탁월한 성능을 제공하는 서버, 오류, 워크스테이션입니다.

Tyan Barebones 시스템

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 서비스 | RSS 피드