Viking Modular는 SandForce의 강력한 SF-1500 컨트롤러를 기반으로 엔터프라이즈 사용자를 위한 다양한 SSD를 만듭니다. 우리는 최근 Viking Modular의 고유한 SATADIMM SSD 그리고 그것이 매우 매력적이라는 것을 알았기 때문에 우리가 그들의 2.5" 기업용 SSD를 즐길 것이라는 데 의심할 이유가 거의 없습니다.
Viking Modular는 SandForce의 강력한 SF-1500 컨트롤러를 기반으로 엔터프라이즈 사용자를 위한 다양한 SSD를 만듭니다. 우리는 최근 Viking Modular의 고유한 SATADIMM SSD 그리고 그것이 매우 매력적이라는 것을 알았기 때문에 우리가 그들의 2.5" 기업용 SSD를 즐길 것이라는 데 의심할 이유가 거의 없습니다.
2.5" SATA 3Gb/s 드라이브 제품군은 SF-1500(SF-1200도 사용 가능)에 의해 강조되며 정전 데이터 보호를 위한 슈퍼 커패시터와 SLC 또는 MLC NAND가 완비되어 있습니다. SLC 버전은 용량 형태로 제공됩니다. 50GB ~ 200GB 및 50GB ~ 400GB의 MLC 버전, 둘 다 최대 260MB/s의 지속적인 읽기를 제공합니다. 이 검토를 위한 연구실에는 100GB MLC 장치가 있습니다.
Viking Modular Enterprise 2.5" SSD 사양:
- 용량 – SLC 50GB ~ 200GB, MLC / eMLC 50GB ~ 400GB
- 지속 읽기/쓰기 260MB/s
- 지속형 랜덤 읽기 및 쓰기 IOPS 최대 30,000 IOPS
- 인터페이스 SATA 3Gb/1.5Gb, SMART, NCQ, 핫 플러그 가능
- ECC 9바이트 섹터당 최대 512개의 XNUMX비트 심볼
- 비트 오류율(BER) < 1비트 읽기 중 1017
- 전원 장애 데이터 보호 슈퍼 커패시터(SF-1500 프로세서)
- 인듀런스 5년
- 작동 온도 – 상업용 0°C ~ 70°C
- 비작동 온도 -40°C ~ 85°C
- 고도 80,000피트
- 습도 5% ~ 95%, 비응축, 상대
- 전원 - 활성 2.0와트, 대기 0.9와트
미학
시각적으로 Element 100GB는 확실히 엔터프라이즈급 SSD로서의 뿌리를 말해줍니다. 인클로저는 기본 스티커가 있는 실용적인 은색입니다. 외관을 위해 디자인된 것이 아니라 업무용으로 디자인된 것입니다. 그래도 바닥에 있는 플래터 간격 홈의 추가 터치가 마음에 듭니다. 여전히 내부에서 움직이는 하드웨어를 사용하는 '오래된' 드라이브를 암시합니다.
전면에는 표준 SATA 데이터 및 전원 커넥터만 포함됩니다. 펌웨어 플래싱을 위한 딥 스위치는 외부에서 분명하지 않습니다.
분해
다행스럽게도 Element 100GB는 인클로저 측면에 나사 XNUMX개만 사용하면 쉽게 분해할 수 있습니다.
내부에서 찾은 것은 SF-1500 컨트롤러, Micron NAND 및 SF-1500 구현의 슈퍼 캡 특성입니다. 어디에도 언급되지 않은 매우 흥미로운 기능 중 하나는 이 SSD를 분해하면서 발견한 미니 USB 포트입니다. SATA 전원 및 데이터 커넥터 옆에 위치한 USB 포트는 디버깅에만 유용한 것 같습니다. 시스템에 연결하면 새 장치로 표시되지 않고 드라이브에만 전원이 공급됩니다. 이것은 슈퍼 캡의 전원 백업 기능을 테스트하는 데 유용했습니다.
USB 포트 근처에 있는 드라이브 작동 표시등을 통해 우리는 전원이 꺼진 후에도 드라이브가 약 XNUMX초 동안 전원을 공급받을 수 있음을 예측할 수 있었습니다. 표준 SSD는 즉시 전원이 꺼집니다. 전원이 꺼지는 동안 쓰기 작업을 하는 드라이브의 경우 XNUMX초는 많은 여유 시간입니다.
이 Viking Modular SSD는 SandForce SF-1565TA3-SBH 엔터프라이즈 컨트롤러로 구동됩니다. 또한 회로 기판의 각 측면에 8GB Intel 29F64G08CFABA 플래시 모듈이 XNUMX개 포함되어 총 XNUMX개가 됩니다.
합성 벤치 마크
우리가 알아내려고 하는 것 중 일부는 SF-1200과 SF-1500이 얼마나 다른지 또는 얼마나 비슷한지입니다. 본질적으로 동일한 실리콘을 사용하기 때문에 여기에서 큰 변화를 기대하지 않습니다. 우리의 일반적인 테스트 벤치는 Intel의 ICH9000R SATA 컨트롤러에 연결된 드라이브가 있는 Dell XPS 10으로 구성되며 TRIM이 활성화된 상태에서 3.0Gbps의 AHCI 모드로 실행됩니다. 시스템은 Microsoft Windows 7 Home Premium 64비트에서 실행됩니다.
합성 테스트를 위해 IOMeter로 몇 번 실행하고 CrystalDiskMark로 체크인한 다음 IOMeter로 작업 조건을 다시 시뮬레이션합니다.
우리의 첫 번째 테스트 세트는 SF-1500이 장착된 Element가 우리의 군림하는 챔피언인 OWC Mercury Extreme Pro를 포함하여 다른 두 개의 SandForce 드라이브와 본질적으로 동등하게 실행되는 것을 봅니다. 여기에는 성능에 큰 차이가 없습니다. 요소는 팩의 뒷면에 있을 수 있지만 결코 2MB/초를 넘지 않습니다.
무작위 전송도 같은 방식으로 나타납니다. 성능 차이는 초당 3MB를 넘지 않습니다.
4K 임의 전송에 도달하면 상황이 약간 확산되기 시작하고 Element가 팩에서 약간 앞서기 시작하여 쓰기 성능이 경쟁 드라이브와 일관되게 유지되는 동안 모든 테스트에서 가장 높은 읽기 수를 생성할 수 있습니다. 한편 인텔의 유서 깊은 X25-M은 대부분의 시간을 팩 뒤에서 보냅니다.
요소의 대기 시간 수치는 예외가 아니라면 견고합니다. 그것은 잘 걸려 있지만 OWC의 드라이브는 훨씬 더 나은 숫자를 생성합니다. X25-M은 계속 뒤처지고 있습니다.
이러한 수치를 통해 IOMeter의 최상의 시나리오가 CrystalDiskMark와 어떻게 비교되는지 확인할 수 있습니다.
여기에는 할 말이 많지 않습니다. SandForce 기반 드라이브는 모두 상당히 가까이 붙어 있고 Intel 드라이브가 암페타민에 토끼처럼 차트 주위를 튀는 동안 타격을 입습니다. 성능은 IOMeter의 테스트와 합리적으로 일치합니다.
IOMeter에 대해 말하자면 이제 시뮬레이션된 서버 워크로드를 다시 확인할 때입니다.
SandForce SSD는 모두 함께 클러스터링되지만 전체적으로 Element가 약간 더 적은 수의 작업을 생성하는 것 같습니다. SF-1500이 더 좋고 빠른 펌웨어라면 여기에 표시되지 않습니다.
실제 벤치마크
이제 실제 워크로드 시뮬레이션으로 이동하여 실제 사용 시나리오에 직면했을 때 Viking Modular Element SSD가 어떻게 작동하는지 확인합니다. 지금까지 SF-1500은 SF-1200에 비해 그다지 좋은 평가를 받지 못했지만 더 많은 실제 테스트를 통해 차이점을 알아낼 수 있습니다.
당사의 실제 벤치마크는 맞춤형 StorageMark 2010 트레이스를 사용합니다.
첫 번째 추적은 "HTPC" 테스트로, Media Player Classic에서 720p HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080p SD 영화 XNUMX개 재생, iTunes를 통해 영화 XNUMX개 동시 다운로드, Windows Media Center를 통해 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개를 XNUMX분 동안 녹화하는 것을 포함합니다. 분 기간
우리의 "HTPC" 테스트에서 Viking Modular Element는 모든 분야에서 앞서 나갔지만 선두는 무시해도 될 정도였습니다. 모든 SandForce 드라이브는 여기에서 뛰어난 성능을 제공합니다. 인텔의 드라이브는 경쟁할 수 없습니다.
두 번째 추적은 "생산성" 테스트로, Outlook 32을 실행하고 Exchange 서버에 연결된 2007비트 Vista에서 작동하는 8시간 동안 Google Chrome과 Internet Explorer 2007을 모두 사용하여 인터넷 검색, Office에서 파일 편집 XNUMX년, Adobe Reader에서 PDF 보기, 로컬 음악 재생 XNUMX시간, Pandora에서 추가로 XNUMX시간 온라인 음악 스트리밍.
"생산성" 테스트에서는 Element가 선두를 잃기는 했지만 그 손실이 심각하지는 않았으며 XNUMX개의 SandForce 드라이브 간의 성능 차이는 미미했습니다.
세 번째이자 마지막 추적은 "게임" 테스트입니다. 이 테스트는 거의 전적으로 읽기 기반이며 Steam으로 구성된 Windows 7 Ultimate 64비트로 구성되어 있으며 Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 및 Mass Effect 2의 로드 및 실행 성능을 추적합니다.
"게이밍" 테스트를 통해 Element가 SandForce 드라이브 중 첫 번째, 마지막, 그리고 이제 중간 위치에 채워지는 것을 볼 수 있습니다. 그들 사이의 차이점은 기껏해야 학문적으로 남아 있는 반면 Intel 드라이브는 계속해서 뒤쳐져 있습니다.
전력 소비
Element의 전력 소비를 테스트할 때 현재 챔피언인 OWC Mercury Extreme Pro와 본질적으로 긴밀하게 연결되어 있음을 발견했습니다. 한편 Intel의 드라이브는 SandForce 드라이브보다 더 많은 전력을 끌어옵니다.
결론
엔터프라이즈급 100GB Viking Modular Element SSD는 테스트에서 확실한 성능 수치를 제공합니다. SF-1500 기반 Viking Modular SATADIMM을 포함하여 다른 SandForce 기반 드라이브와 보조를 맞춥니다. 보다 일반적인 소비자 등급 SSD와 비교할 때 이러한 드라이브는 웨어 레벨링을 위한 더 높은 예비비와 정전 시 추가 데이터 보호를 위한 슈퍼 캡을 제공합니다. SSD가 필요한 기업 쇼핑객은 Viking Modular Element 시리즈가 테이블에 제공하는 추가 기능에 확실히 감사할 것입니다. 성능, 디자인 또는 기능 측면에서 Element에 대해 완전히 주목할만한 것은 없지만 결국에는 엔터프라이즈 공간에서 좋은 점입니다. Viking Modular SSD는 제대로 작동하면서 엔터프라이즈급 SSD와 관련된 이점을 제공합니다.
장점
- 다른 SandForce 드라이브와 일관된 성능
- 슈퍼 캡이 있는 SF-1500 엔터프라이즈급 SandForce 컨트롤러
- 웨어 레벨링을 위한 추가 플래시 용량
단점
- 진단 전용 내부 USB 포트
히프 라인
웨어 레벨링, 슈퍼 캡 장착 SSD, SF-1500이 제공하는 성능이 필요한 경우 Viking Modular Element SSD는 훌륭한 솔루션입니다.
