홈페이지 소비자클라이언트 SSD WD Blue Slim 1TB HDD 검토

WD Blue Slim 1TB HDD 검토

by 스토리지 리뷰

WD Blue Slim은 7mm, 2.5인치 하드 드라이브로 초박형 노트북 컴퓨터 구현과 같은 다양한 폼 팩터 제한 애플리케이션에 적합하며 강력한 7TB 용량 지점에서 제공되는 최초의 1mm 드라이브 중 하나입니다. . 5,400GB에서 320TB까지 제공되는 1RPM Blue Slim은 이 부문에서 혁신을 주도하려는 WD의 지속적인 노력을 보여줍니다. 이전에 2.5인치 휴대용 하드 드라이브는 9.5TB에 도달하기 위해 1개의 플래터와 500mm 폼 팩터가 필요했습니다. WD의 새로운 XNUMXGB 플래터는 더 작은 폼 팩터를 위한 기회를 열어줍니다. New Blue Slim과 최근 출시된 5mm WD 블루 울트라슬림 5GB의 용량을 제공하면서 500mm로 업계에서 가장 얇은 높이로 제공됩니다.


WD Blue Slim은 7mm, 2.5인치 하드 드라이브로 초박형 노트북 컴퓨터 구현과 같은 다양한 폼 팩터 제한 애플리케이션에 적합하며 강력한 7TB 용량 지점에서 제공되는 최초의 1mm 드라이브 중 하나입니다. . 5,400GB에서 320TB까지 제공되는 1RPM Blue Slim은 이 부문에서 혁신을 주도하려는 WD의 지속적인 노력을 보여줍니다. 이전에 2.5인치 휴대용 하드 드라이브는 9.5TB에 도달하기 위해 1개의 플래터와 500mm 폼 팩터가 필요했습니다. WD의 새로운 XNUMXGB 플래터는 더 작은 폼 팩터를 위한 기회를 열어줍니다. New Blue Slim과 최근 출시된 5mm WD 블루 울트라슬림 5GB의 용량을 제공하면서 500mm로 업계에서 가장 얇은 높이로 제공됩니다.

드라이브 자체 내에서 WD는 WD Blue Slim의 무결성과 신뢰성을 보장하도록 설계된 다양한 구현을 활용하여 충격으로부터 보호하고 진동으로부터 보호하기 위해 새로운 하드웨어를 혁신했습니다. WD의 ShockGuard는 충격으로부터 보호하는 반면 StableTrac 기술은 진동의 영향을 줄이고 플래터를 안정화하기 위해 모터 샤프트의 양 끝을 고정합니다. WD에는 엔터프라이즈급 드라이브에도 사용되는 하드웨어 구성 요소인 듀얼 스테이지 액추에이터가 포함되어 있습니다. 액추에이터는 데이터 트랙의 정확도를 향상시킵니다. 마지막으로 중요한 혁신 중 WD에는 스핀 업, 스핀 다운 및 드라이브 전원이 꺼지는 동안 레코딩 헤드를 디스크 표면에서 이동시키는 SecurePark가 포함되어 있습니다. 이것은 WD Blue Slim이 더 큰 안정성을 얻는 데 도움이 됩니다.

WD Blue Slim은 현재 구매 가능합니다. 139년 제한 보증이 제공되며 MSRP는 $XNUMX로 설정되어 있습니다.

WD Blue Slim 7mm 사양

  • 인터페이스: SATA 6Gb/s
  • 퍼포먼스
    • 내부 전송 속도(최대): 140MB/s
    • 회전 속도: 5,400RPM(공칭)
    • 버퍼 크기: 16MB
    • 평균 대기 시간: 5.50ms(공칭)
  • 충격
    • 작동 충격(읽기): 350G, 2ms
    • 비작동 충격: 1000G, 2ms
  • 음향학
    • 유휴 모드: 20dBA(평균)
    • 탐색 모드 0: 21dBA(평균)
  • 온도
    • 작동 시 32°F~140°F(0°C~60°C)
    • 비작동 시 -40°F ~ 149°F(-40°C ~ 65°C)
  • 전기적 사양
    • 읽기/쓰기 1.7와트
    • 유휴 0.57와트
    • 대기 0.18와트
    • 수면 0.18와트
  • 치수(HxDxW) 0.28″ x 3.94″x 2.75″(7mm x 100.2mm x 69.85mm)
  • 무게 0.21lb(90g)

설계 및 구축

WD Blue Slim 7mm는 UltraSlim 5mm 형제와 매우 유사합니다. 상단 덮개는 HDD의 전체 가로 세로로 퍼지는 브랜딩 라벨로 동일한 디자인을 구현합니다. UltraSlim과 마찬가지로 Blue Slim의 중앙에는 드라이브를 노출하는 중앙 부근의 컷아웃이 있습니다. 측면에는 드라이브를 장착할 수 있도록 측면당 XNUMX개씩 XNUMX개의 나사 구멍이 있습니다. 드라이브 하단도 UltraSlim에서 디자인 신호를 가져옵니다. 제품 정보 레이블은 관련 설명을 제공하는 주변을 아치형으로 만듭니다. Slim은 UltraSlim이 검은색 금속만 보인 반짝이는 금속판으로 약간의 감각을 더합니다.

UltraSlim과 Slim은 모두 마이크로 회로 기판을 사용하여 최대 용량을 구현하고 전체 질량을 줄입니다. 그러나 UltraSlim은 에지 커넥터를 구현했지만 Slim의 뒷면에는 표준 SATA 및 전원 포트가 있습니다. 이는 보편적 호소력을 더욱 높이는 데 도움이 됩니다.

WD Blue Slim 마이크로 회로 기판에는 버퍼로 16MB의 DRAM과 Marvell 88i9446 컨트롤러가 있습니다.

성능 및 합성 벤치마크

WD Blue Slim의 성능 측정과 관련하여 우리가 일반적으로 모든 소비자 HDD 및 SSD를 테스트하는 두 가지 벤치마크 범주는 서로 다른 영역에서 강점을 보여줍니다. 당사의 합성 벤치마크는 캐싱되지 않은 "최악의 경우" 시나리오에서 드라이브의 성능을 보여주는 데 맞춰져 있으며, 실제 추적을 통해 드라이브가 데이터를 캐시하고 반복적인 일상 활동 중에 드라이브가 어떻게 작동하는지 더 잘 보여줄 수 있습니다.

비교 벤치마킹:

우리를 사용하여 소비자 테스트 플랫폼, 우리는 2MB 순차 속도를 측정했고 WD Blue Slim 1TB는 108.53MB/s 읽기 및 108.52MB/s 쓰기로 들어와 팩의 중간에 위치했습니다.

2MB Random Transfer 테스트에서 WD Blue Slim은 47.22MB/s 읽기 및 47.79MB/s 쓰기로 나타나 그룹 중간에 위치했습니다.

4k Random Transfers MB/s에서 WD Blue Slim은 0.220MB/s 읽기 및 0.601MB/s 쓰기에서 그룹 최상위에 가까운 성능을 보였습니다. Slim은 56.42 IOPS 읽기 및 155.03 IOPS 쓰기에서 처리량 면에서 그룹 중간에 위치했습니다.

4k 쓰기 대기 시간에서 WD Blue Slim은 WD Scorpio Blue 바로 뒤인 4ms의 평균 6.45k 쓰기 대기 시간을 기록했습니다. Max 4k Write Latency의 경우 동급 최고인 16.28ms를 기록했습니다.

최신 합성 벤치마크 시리즈는 대기열 깊이가 1에서 128까지인 일련의 서버 혼합 워크로드에서 하드 드라이브를 비교합니다. 각 서버 프로필 테스트는 읽기 활동에 대한 선호도가 높으며, 웹 서버 프로필에서 데이터베이스 프로필을 67% 읽습니다. 모든 혼합 워크로드에서 WD Blue Slim은 WD Scorpio Blue 100GB에 의해 각 테스트에서 약간의 차이를 보이며 500위 그룹의 최상위에 가까운 성능을 보였습니다.

첫 번째 테스트는 주로 67k 전송 크기를 중심으로 33% 읽기 및 8% 쓰기 워크로드 혼합을 사용하는 데이터베이스 프로필입니다. 데이터베이스 프로필은 WD Blue Slim이 강력한 성능을 보여 WD Scorpio Blue가 설정한 점수에 미치지 못하는 것으로 나타났습니다. WD Blue Slim은 최대 130 IOPS에 도달했습니다.

다음 프로필은 80바이트에서 20KB 범위의 여러 전송 크기에 분산된 512% 읽기 및 64% 쓰기 워크로드가 있는 파일 서버를 살펴봅니다. 파일 서버 프로필에서 WD Blue Slim은 121 IOPS에 도달하여 119 IOPS로 꾸준히 유지되는 두 번째로 높은 성능을 보였습니다.

당사의 웹 서버 프로필은 읽기 전용이며 512바이트에서 512KB까지 전송 크기가 다양합니다. 다시 한 번 WD Blue Slim은 WD Scorpio Blue 바로 뒤에서 테스트되었습니다. 이번에는 Blue Slim이 122 IOPS에서 안정되기 전에 119 IOPS에 도달했습니다.

마지막 프로필은 20k 전송을 사용하여 80% 쓰기 및 8% 읽기가 혼합된 워크스테이션을 살펴봅니다. 여기서도 WD Blue Slim은 142 IOPS로 WD Scorpio Blue 바로 뒤에 있는 그룹 XNUMX위를 유지했습니다.

소비자 실제 벤치마크

일반 소비자의 경우 임의의 4k 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 매우 어렵습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 해당 조건에서 드라이브 순위를 찾는 데 도움을 주었습니다.

이 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. 이 추적은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 시작부터 로드되는 각 게임의 많은 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.

StorageMark 2010 Gaming Mark Capture에서 WD Blue Slim은 모든 범주에서 WD Scorpio Blue의 가장 강력한 경쟁자를 제압했습니다. WD Blue Slim은 517 IOPS, 27.69MB/s로 최고의 성능을 보였고 대기 시간도 15.45ms로 가장 낮았습니다.

전력 소비

모든 노트북 드라이브에서 전력 소비는 중요한 요소입니다. 전력 소모의 주요 원인은 밝은 화면이나 사용된 저장 장치로 좁혀집니다. 다음 테스트에서는 작은 범위의 합성 벤치마크에서 소비되는 평균 전력을 기록합니다. 참고로 WD는 0.57와트의 평균 유휴 전력 속도와 1.7와트의 활성 탐색 속도를 나열합니다.

WD가 제공하는 전력 값은 테스트에서 수집한 데이터와 거의 비슷했습니다. 실제 유휴 속도는 0.86W로 측정되었습니다. 유효 전력 값의 범위는 2.97~2.29와트입니다. 가장 높은 전력 값은 2.97와트의 쓰기에서 발견되었습니다. 우리가 측정한 유휴 전력은 WD가 인용한 수치보다 약 0.3W 더 높았고 유효 전력은 약 1.3W 더 높았습니다. 드라이브를 최대 작동 속도까지 끌어올리기 위한 시동 전력 요구 사항은 4.19W로 잘 측정되었습니다.

비슷한 드라이브와 비교했을 때 WD Blue Slim은 근소한 차이로 성능이 나타났습니다.

결론

WD Blue Slim은 모바일 사용자에게 최대 7TB의 강력한 용량을 제공하는 2.5인치 폼 팩터의 슬림한 1mm z 높이로 제공되는 최초의 하드 드라이브 중 하나입니다. 이러한 디자인 덕분에 WD Blue Slim은 노트북 컴퓨터의 공간 제약이 있는 울트라북 세그먼트에 적합합니다. 드라이브는 또한 드라이브의 안정성과 데이터 무결성을 유지하는 데 도움이 되는 다양한 하드웨어 구현을 특징으로 합니다. 몇 가지 기능은 충격으로부터 보호하기 위한 WD의 ShockGuard, 진동을 줄이고 플래터를 안정화하기 위해 WD StableTrac을 통해 양쪽 끝에서 모터 샤프트를 고정하고 WD에는 데이터 트랙에 대한 정확도를 개선하기 위한 듀얼 스테이지 액추에이터가 포함되어 있습니다. 드라이브는 또한 질량을 줄이기 위해 놀랍도록 작은 마이크로 회로 기판을 갖추고 있습니다.

우리의 테스트에서 WD Blue Slim은 다른 7mm 드라이브 및 단일 플래터 5mm 비교 드라이브와 경쟁하면서 자체적으로 보유하고 있는 것 이상이었습니다. WD Blue Slim은 2MB 순차 및 무작위 테스트에서 평균 점수를 얻었지만 대부분의 테스트에서 성능은 WD Scorpio Blue와 맞붙었습니다. 이것은 4k 테스트와 읽기 집약적인 서버 프로필에서 사실이었습니다. 실제로 2010개의 서버 프로필 각각에서 WD Blue Slim은 단종된 WD Scorpio Blue에 이어 XNUMX위를 차지했습니다. 터미널 테스트의 경우 게임 환경에서 디스크 활동을 중심으로 하는 실제 테스트인 StorageMark XNUMX Gaming Mark Capture를 사용합니다. 서버 프로필과 마찬가지로 Gaming Mark Capture는 실제로 드라이브의 읽기 성능에 중점을 둡니다. 해당 테스트에서 WD Blue는 비교 제품 중에서 가장 높은 성능을 달성했습니다.

모바일 사용자가 주의를 기울여야 하는 또 다른 부분은 전체 배터리 수명에 직접적인 영향을 미치기 때문에 전력 소비입니다. 합성 벤치마크를 사용하여 평균 전력 소비량을 기록했을 때 WD의 수치가 실제 소비량보다 약간 낮은 것으로 나타났습니다. 그러나 수치는 허용 가능한 상대 범위 내에 있었습니다. WD는 0.57W의 평균 유휴 전력 비율과 1.7W의 활성 탐색 비율을 나열했지만 각각 0.86W와 2.97-2.29W를 측정했습니다. 이러한 파워 값은 경쟁 범위 내에 있었지만 평균적으로 약간 더 높았습니다. 그러나 1TB 드라이브의 경우 표시가 확실합니다.

장점

  • 시중에서 가장 얇은 7mm 1TB HDD
  • 씬 하드 드라이브 범주에서 동급 최고의 성능
  • z 높이에 대한 용량을 교환하지 않습니다.

단점

  • 동일한 용량인 9.5mm Scorpio Blue보다 약간 뒤처짐

히프 라인

WD Blue Slim은 HDD 설치 공간을 최소화하면서 용량을 최대화하는 한계를 뛰어넘는 혁신적 설계를 향한 WD의 움직임을 이어가고 있습니다. 그 외에도 Blue Slim은 동급 드라이브 대부분을 능가하는 강력한 경쟁자였습니다.

이 검토에 대해 토론

Amazon.com의 WD 블루 슬림