오늘날 웨스턴 디지털 WD_Black 게임 포트폴리오 확장 더 많은 드라이브로 게임 속도를 높이고 게이머에게 더 많은 콘텐츠 저장 용량을 제공합니다. 출시된 아이템 중 특히 PC 게이머를 겨냥한 아이템은 WD_Black AN1500입니다. AN1500은 PCIe 슬롯에 맞는 AIC SSD이며 35개 이상의 게임 마더보드와 호환됩니다. AN1500은 PCIe Gen3 SSD이지만 회사는 Gen4와 유사한 성능을 약속합니다.
오늘날 웨스턴 디지털 WD_Black 게임 포트폴리오 확장 더 많은 드라이브로 게임 속도를 높이고 게이머에게 더 많은 콘텐츠 저장 용량을 제공합니다. 출시된 아이템 중 특히 PC 게이머를 겨냥한 아이템은 WD_Black AN1500입니다. AN1500은 PCIe 슬롯에 맞는 AIC SSD이며 35개 이상의 게임 마더보드와 호환됩니다. AN1500은 PCIe Gen3 SSD이지만 회사는 Gen4와 유사한 성능을 약속합니다.
이 NVMe AIC SSD는 게임에 훨씬 더 빠른 속도를 제공하여 대기 시간을 줄입니다(온라인 게임에서 다른 쪽 끝에서 무언가를 기다리지 않는다고 가정). WD_Black AN1500은 6.5GB/s 읽기 및 4.1GB/s 쓰기 속도를 주장했으며, 이는 Gen4 플랫폼을 유지하면서 PCIe Gen3 수준의 성능에 가깝습니다. 최대 4TB의 용량으로 사용자는 가장 많이 플레이한 게임을 로컬에 저장하여 로드 시간을 단축할 수 있습니다. 카드 슬롯은 사용자 장치의 PCIe 슬롯에 들어가며 최대 속도에 도달하도록 돕기 위해 0개의 SSD에서 RAIDXNUMX을 활용합니다. 최고의 성능을 유지하는 데 도움이 되는 통합 방열판이 있으며 사용자는 WD_Black 대시보드 소프트웨어를 활용하여 게임을 사용자 지정할 수 있습니다.
드라이브는 각각 $1, $2, $4에 229.99TB, 449.99TB, 849.99TB로 제공됩니다. 이 리뷰에서는 2TB 버전을 살펴보겠습니다.
WD_Black AN1500 사양
| 용량 | 1TB, 2TB, 4TB |
| 폼 팩터 | PCI 익스프레스 카드 |
| 치수(H x W x L) | 13mm X 72mm X 176mm |
| 무게 | 0.21 kg (0.47의 파운드) |
| 작동 온도 | 5는 ° C를 35하는 C를 ° |
| 비 작동 온도 | -20 ° C는 ° C를 65하기 |
| 인터페이스 | PCIe 3세대 x8 |
| 출력 | |
| 소비 전력 읽기 최대(활성)(W) | 15.7 |
| 전력 소비 쓰기 최대(활성)(W) | 12.8 |
| 소비 전력 최대 (Idle) (W) | 8.5 |
| 인증 | FCC, CE, CB, UL |
| 제한 보증 | 5 년 |
설계 및 구축
내장 드라이브의 경우 WD_Black AN1500은 나머지 WD_Black 라인을 모티브로 하고 있습니다. 드라이브의 흥미로운 기능은 사용자 지정 가능한 RGB 조명입니다. 사용자는 위에서 언급한 WD_Black 대시보드에서 프로그래밍 가능한 13개의 LED 패턴 중에서 선택할 수 있습니다.
퍼포먼스
테스트베드
이 테스트에서 활용되는 테스트 플랫폼은 델 파워에지 R740xd 섬기는 사람. RAID 카드 캐시의 영향을 비활성화하기 위해 카드를 HBA 모드로만 설정했지만 이 서버 내부의 Dell H730P RAID 카드를 통해 SATA 성능을 측정했습니다. NVMe는 기본적으로 M.2-PCIe 어댑터 카드를 통해 테스트됩니다. 사용된 방법론은 가상화된 서버 제품 내에서 일관성, 확장성 및 유연성 테스트와 함께 최종 사용자 워크플로우를 더 잘 반영합니다. 가장 작은 QD1(Queue-Depth 1) 수준뿐만 아니라 드라이브의 전체 부하 범위에 걸쳐 드라이브 대기 시간에 큰 초점을 맞춥니다. 많은 일반 소비자 벤치마크가 최종 사용자 워크로드 프로필을 적절하게 캡처하지 않기 때문에 이렇게 합니다.
SQL 서버 성능
각 SQL Server VM은 100개의 vDisk(부팅용 500GB 볼륨, 데이터베이스 및 로그 파일용 16GB 볼륨)로 구성됩니다. 시스템 리소스 관점에서 각 VM을 vCPU 64개, DRAM XNUMXGB로 구성하고 LSI Logic SAS SCSI 컨트롤러를 활용했습니다. Sysbench 워크로드는 이전에 스토리지 I/O 및 용량 모두에서 플랫폼을 포화 상태로 테스트했지만 SQL 테스트는 대기 시간 성능을 찾고 있습니다.
이 테스트는 Windows Server 2014 R2012 게스트 VM에서 실행되는 SQL Server 2를 사용하며 Quest의 Benchmark Factory for Databases에서 스트레스를 받습니다. StorageReview의 Microsoft SQL Server OLTP 테스트 프로토콜 복잡한 애플리케이션 환경에서 발견되는 활동을 시뮬레이트하는 온라인 트랜잭션 처리 벤치마크인 TPC-C(Transaction Processing Performance Council의 벤치마크 C) 최신 초안을 사용합니다. TPC-C 벤치마크는 합성 성능 벤치마크보다 데이터베이스 환경에서 스토리지 인프라의 성능 강점과 병목 현상을 측정하는 데 더 가깝습니다. 이 검토를 위한 SQL Server VM의 각 인스턴스는 333GB(1,500개 규모) SQL Server 데이터베이스를 사용하고 15,000명의 가상 사용자 로드에서 트랜잭션 성능과 대기 시간을 측정합니다.
SQL Server 테스트 구성(VM당)
- 윈도우 서버 2012 R2
- 스토리지 공간: 600GB 할당, 500GB 사용
- SQL 서버 2014
- 데이터베이스 크기: 1,500 규모
- 가상 클라이언트 로드: 15,000
- RAM 버퍼: 48GB
- 시험 시간: 3시간
- 2.5시간 전처리
- 30분 샘플 기간
SQL Server 트랜잭션 벤치마크의 경우 WD_BLACK AN1500의 점수는 3,159TPS로 중간에 있었습니다.
SQL Server 평균 대기 시간에서 드라이브는 5ms에 도달했습니다. 여전히 상당히 양호하지만 드라이브는 동급 최고의 다른 단일 SSD보다 대기 시간이 약간 더 깁니다.
SideFX의 후디니
Houdini 테스트는 CGI 렌더링과 관련하여 스토리지 성능을 평가하도록 특별히 설계되었습니다. 이 애플리케이션의 테스트베드는 듀얼 Intel 740 CPU 및 6130GB DRAM과 함께 실험실에서 사용하는 핵심 Dell PowerEdge R64xd 서버 유형의 변형입니다. 이 경우 베어 메탈을 실행하는 Ubuntu Desktop(ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)을 설치했습니다. 벤치마크의 출력은 완료하는 데 몇 초 만에 측정되며 적을수록 좋습니다.
Maelstrom 데모는 스왑 파일을 확장 메모리의 한 형태로 효과적으로 사용하는 기능을 보여줌으로써 스토리지의 성능 기능을 강조하는 렌더링 파이프라인의 섹션을 나타냅니다. 테스트는 기본 스토리지 구성 요소에 대한 대기 시간 영향의 벽 시간 효과를 격리하기 위해 결과 데이터를 작성하거나 포인트를 처리하지 않습니다. 테스트 자체는 XNUMX단계로 구성되며 그 중 XNUMX개는 벤치마크의 일부로 실행되며 다음과 같습니다.
- 디스크에서 압축된 포인트를 로드합니다. 이것은 디스크에서 읽을 시간입니다. 이는 전체 처리량을 제한할 수 있는 단일 스레드입니다.
- 처리할 수 있도록 포인트를 단일 플랫 배열로 압축 해제합니다. 포인트가 다른 포인트에 대한 종속성이 없는 경우 작업 세트가 코어에 유지되도록 조정할 수 있습니다. 이 단계는 다중 스레드입니다.
- (실행 안 함) 포인트를 처리합니다.
- 디스크에 다시 저장하기에 적합한 버킷 블록으로 다시 압축합니다. 이 단계는 다중 스레드입니다.
- (실행 안 함) 버킷 블록을 다시 디스크에 씁니다.
여기에서 AN1500이 비옥탄 드라이브의 상위 2,683.8/XNUMX에서 XNUMX초를 기록하는 것을 볼 수 있습니다.
VDBench 워크로드 분석
스토리지 장치를 벤치마킹할 때 애플리케이션 테스트가 가장 좋고 합성 테스트가 두 번째입니다. 실제 워크로드를 완벽하게 나타내지는 못하지만 합성 테스트는 경쟁 솔루션 간의 비교를 쉽게 수행할 수 있는 반복성 요소로 스토리지 장치의 기준선을 만드는 데 도움이 됩니다. 이러한 워크로드는 "포 코너" 테스트, 일반적인 데이터베이스 전송 크기 테스트에서 다양한 VDI 환경의 추적 캡처에 이르기까지 다양한 테스트 프로필을 제공합니다. 이러한 모든 테스트는 스크립팅 엔진과 함께 공통 vdBench 워크로드 생성기를 활용하여 대규모 컴퓨팅 테스트 클러스터에서 결과를 자동화하고 캡처합니다. 이를 통해 플래시 어레이 및 개별 스토리지 장치를 포함한 광범위한 스토리지 장치에서 동일한 워크로드를 반복할 수 있습니다. 이러한 벤치마크에 대한 테스트 프로세스는 전체 드라이브 표면을 데이터로 채운 다음 드라이브 용량의 5%에 해당하는 드라이브 섹션을 분할하여 드라이브가 애플리케이션 작업 부하에 어떻게 반응하는지 시뮬레이션합니다. 이는 드라이브를 100% 사용하고 정상 상태로 만드는 전체 엔트로피 테스트와 다릅니다. 결과적으로 이 수치는 더 높은 지속 쓰기 속도를 반영합니다.
프로필 :
- 4K 임의 읽기: 100% 읽기, 128 스레드, 0-120% iorate
- 4K 임의 쓰기: 100% 쓰기, 64 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 읽기: 100% 읽기, 16 스레드, 0-120% iorate
- 64K 순차 쓰기: 100% 쓰기, 8개 스레드, 0-120% 속도
이 리뷰에 대한 비교:
- 크루셜 P5 1TB
- 씨게이트 파이어쿠다 510 1TB
- Sabrent 로켓 Gen3 2TB
- 삼성 970 프로 1TB
- 삼성 EVO 플러스 2TB
- SK 하이닉스 골드 P31 1TB
- 도시바 XG6 1TB
- WD Black 1TB
4K 랜덤 읽기에서 WD_BLACK AN1500은 648,010 IOPS의 최고 성능과 195.9µs의 대기 시간으로 큰 차이로 선두를 차지했습니다.
4K 랜덤 쓰기에서 AN1500은 288,886µs의 지연 시간에 최고 점수 424 IOPS로 XNUMX위로 떨어졌습니다.
순차 워크로드로 전환하여 64K 테스트를 실행했습니다. 읽기의 경우 60,830µs의 대기 시간에서 최고 3.8 IOPS 또는 262.5GB/s로 XNUMX위로 또 한 번 큰 도약을 했습니다.
64K 쓰기에서는 AN1500이 25,499µs의 대기 시간에서 최고 1.6 IOPS 또는 621.5GB/s로 XNUMX위를 차지했습니다.
다음으로 드라이브에 더 많은 부담을 주도록 설계된 VDI 벤치마크를 살펴보았습니다. 여기에서 WD_BLACK AN1500은 계속해서 우리에게 강력한 수치를 제공했습니다. 부트에서 AN1500은 174,143µs의 지연 시간에 183.8 IOPS로 다시 한번 큰 차이로 XNUMX위를 차지했습니다.
다음은 VDI 초기 로그인으로 AN1500이 최대 63,032 IOPS와 465.6µs의 대기 시간으로 XNUMX위를 차지했습니다.
마지막으로 VDI Monday Login은 58,249 IOPS와 272.4µs의 대기 시간으로 XNUMX위를 차지했습니다.
결론
Western Digital은 여러 항목으로 WD_BLACK 게임 라인을 확장했습니다. 이 리뷰에서는 AIC SSD인 WD_BLACK AN1500에 중점을 둡니다. 이 드라이브는 6.5GB/s 읽기 및 4.1GB/s 쓰기 속도와 최대 4TB 용량을 보장하는 NVMe 인터페이스를 활용합니다. 드라이브는 NVMe 인터페이스, 0개의 SSD(2TB 및 4TB 모델)를 통한 RAIDXNUMX, 통합 방열판의 조합을 통해 이러한 속도에 도달합니다. SSD는 내장된 맞춤형 RGB 조명을 제어할 수 있는 WD_BLACK 대시보드 소프트웨어와 함께 제공됩니다.
성능을 위해 애플리케이션 워크로드 분석(SQL Server 형식), Houdini by SFX 및 VDBench를 실행했습니다. SQL 서버에서 드라이브는 TPS 3,159로 중간에 위치했습니다. 평균 대기 시간으로 드라이브는 5ms에 도달했지만 이는 0개의 SSD에서 RAID2,683.8을 실행하는 것과 더 관련이 있습니다. Houdini에서 우리는 WD가 XNUMX초로 상위 XNUMX분의 XNUMX에 도달하는 것을 보았습니다. 이 두 영역 모두 다른 주요 기본 SSD 솔루션에 비해 지연 시간이 짧은 약점을 보였습니다.
VDBench 성능으로 WD_BLACK AN1500은 모든 테스트에서 648위 또는 4위를 차지했습니다. 하이라이트는 289K 읽기에서 4K IOPS, 3.8K 쓰기에서 64K IOPS, 1.6K 읽기에서 64GB/s, 174K 쓰기에서 63GB/s입니다. VDI의 경우 부팅 시 58K IOPS, 초기 로그인 시 XNUMXK IOPS, 월요일 로그인 시 XNUMXK IOPS를 보였습니다. 총 대역폭에서 강력한 이점이 있었지만 많은 테스트에서 대기 시간 프로파일이 더 높았습니다.
전반적으로 WD_BLACK AN1500은 아직 PCIe Gen4 플랫폼으로 이동할 필요 없이 게이머에게 부스트를 제공할 수 있는 드라이브입니다. 거기에 있는 유일한 옵션은 아니지만 대기 시간을 줄이고 더 많은 시간을 플레이할 수 있는 상당한 읽기 향상 기능이 있습니다.
StorageReview에 참여
뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 iTunes/스포티 파이 | 인스타그램 | 트위터 | 페이스북 | RSS 피드
