Western Digital은 5세대 Caviar Green 하드 드라이브를 발표하고 배송을 시작했습니다. 물론 이번의 주요 하이라이트는 내부 3" 하드 드라이브로는 처음인 3.5TB의 엄청난 용량입니다. WD는 어드밴스드 포맷과 750개의 3GB 플래터를 활용하여 이 위업을 달성했습니다. 30TB 모델(WD2.5EZRSDTL) 외에도 25TB도 있습니다. (WD64EZRSDTL) 용량을 사용할 수 있습니다. 다른 드라이브 하이라이트에는 3MB 버퍼, 1Gb/s SATA 인터페이스 및 XNUMXW의 인용된 대기 전력 소비가 포함됩니다. 고용량은 확실히 많은 사용자에게 축복이지만 WD가 우리는 이러한 잠재적인 호환성 문제에 대해 자세히 살펴보고 이 리뷰에서 성능 수치를 살펴보겠습니다.
Western Digital은 5세대 Caviar Green 하드 드라이브를 발표하고 배송을 시작했습니다. 물론 이번의 주요 하이라이트는 내부 3" 하드 드라이브로는 처음인 3.5TB의 엄청난 용량입니다. WD는 어드밴스드 포맷과 750개의 3GB 플래터를 활용하여 이 위업을 달성했습니다. 30TB 모델(WD2.5EZRSDTL) 외에도 25TB도 있습니다. (WD64EZRSDTL) 용량을 사용할 수 있습니다. 다른 드라이브 하이라이트에는 3MB 버퍼, 1Gb/s SATA 인터페이스 및 XNUMXW의 인용된 대기 전력 소비가 포함됩니다. 고용량은 확실히 많은 사용자에게 축복이지만 WD가 우리는 이러한 잠재적인 호환성 문제에 대해 자세히 살펴보고 이 리뷰에서 성능 수치를 살펴보겠습니다.
지금까지 3TB 드라이브는 외부 인클로저로 제한되었습니다. 이렇게 하면 소비자가 대용량 드라이브에 액세스할 수 있는 옵션이 제공되지만 드라이브를 시스템 외부에 두어 유용성이 제한됩니다. 고용량 내장 드라이브의 가장 큰 장애물 중 하나는 2.19TB 장벽입니다. WD는 이러한 장벽을 극복하기 위해 노력하는 소비자들에게 기대를 걸고 있으며, 동시에 우리는 소프트웨어와 하드웨어가 따라잡아 기본적으로 더 큰 드라이브를 지원하기를 기다립니다.
너무 멀리 가기 전에 2.19 문제를 명확히 할 가치가 있습니다. Windows 및 일부 Linux 변형은 2.19개만 처리할 수 있기 때문에 2TB 용량 제한에 도달했습니다.32 논리 블록(OSX는 이 제한의 영향을 받지 않음). 드라이브 섹터 크기가 512바이트인 경우 2.19TB 캡에 도달합니다. 레거시 BIOS와 MBR(마스터 부트 레코드) 파티션 포맷 드라이브에서만 부팅을 지원하기 때문에 더 큰 용량의 드라이브로 이동하려고 할 때 제한이 있습니다. 2.19TB보다 큰 드라이브에서 부팅하려면 BIOS와 시스템 드라이버가 하드 드라이브의 용량과 레이아웃에 동의해야 제대로 부팅 및 작동할 수 있습니다.
이 문제를 해결하기 위해 업계에서는 조직을 통해 MBR 파티션 테이블 대신 GPT(GUID 파티션 테이블)로 이동하고 있습니다. UEFI, "부팅 프로세스를 현대화하기 위해 컴퓨터 업계의 많은 회사가 공동으로 노력한 것"입니다. GPT 파티션으로 이동하면 최대 18엑사바이트(264) 논리 블록 주소 지정의 현재 병목 현상을 돌파합니다. 일부 UEFI 지원 시스템이 이미 출하되고 있지만 업계는 아마도 Windows 기반 시스템(OSX는 이미 존재함)에 대한 완전한 채택을 위해 2011년 중반을 기대하고 있습니다. 또한 요구 사항은 64비트 운영 체제입니다.
대부분의 최신 시스템은 아직 UEFI 표준을 지원하지 않기 때문에 WD는 특정 운영 환경에서 이러한 고용량 드라이브를 부팅하려는 사람들을 위한 임시 솔루션을 제공하고 있습니다. 소매용 드라이브 키트에는 AHCI 호환 HBA(호스트 버스 어댑터) 카드가 포함되어 있습니다. 이를 통해 레거시 BIOS 마더보드 및 GPT 지원 운영 체제는 알려진 드라이버를 사용하여 대용량 드라이브를 올바르게 지원할 수 있습니다. 완벽한 솔루션은 아니지만 WD는 이 경로를 사용하거나 UEFI 채택이 드라이브 출시를 보장할 때까지 보류해야 했습니다.
비부팅 시나리오에서 단순히 보조 저장 장치로 드라이브를 사용할 때는 규칙이 약간 다릅니다. 여기에서 드라이브는 포함된 HBA(OS에 따라 다름)와 함께 또는 없이 사용될 때 32비트 운영 체제에서 잘 작동합니다. 다음 차트는 시나리오를 세분화합니다.
| 윈 XP 32비트 | 윈 XP 64비트 | 32 비트 비스타 | 64 비트 비스타 | 승 7 32 비트 | 승 7 64 비트 | Mac OS 10.5 | Mac OS 10.6 | Linux | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 부팅 드라이브 | 참고 1 | 참고 1 | 아니 | 지원5 | 아니 | 지원5 | 지원4 | 지원4 | 지원2 |
| 보조 드라이브 | 참고 1 | 참고 1 | 지원 | 지원 | 지원 | 지원 | 지원4 | 지원4 | 지원2 |
| HBA 필수3 | N/A | N/A | 가능 | 가능 | 가능 | 가능 | 아니 | 아니 | 가능 |
| USB 외부 지원 | 지원6 | 지원6 | 지원6 | 지원6 | 지원6 | 지원6 | 지원6 | 지원6 | 지원6 |
- 현재 WD는 이러한 응용 프로그램에 대한 지원을 직접 제공하지 않습니다. 우리는 파트너와 광범위하게 협력했으며 솔루션을 사용할 수 있습니다. HBA 및 RAID 컨트롤러 공급업체는 이러한 애플리케이션을 위한 솔루션을 개발했을 수 있습니다.
- Linux 솔루션을 사용할 수 있습니다. 대용량 드라이브와 함께 사용하려면 운영 체제 공급업체에 문의하십시오.
- HBA에 사용 가능한 PCI-E 슬롯이 필요합니다. 기본 Windows AHCI(Advanced Host Controller Interface) 드라이버만 사용하여 지원됩니다.
- Apple Bootcamp는 현재 지원되지 않습니다. 지원은 운영 체제로만 제한됩니다.
- 부팅 지원에는 UEFI 지원 시스템과 64비트 버전의 OS가 필요합니다.
- 대용량 드라이브가 지원되는지 여부와 방법을 확인하려면 USB 브리지 제공업체에 문의하십시오.
위의 모든 내용은 WD가 3TB Caviar Green 드라이브의 출시를 지연시키는 대신 HBA 솔루션을 선택한 이유와 호환성 표가 어떻게 생겼는지에 대해 다소간 설명하고 있습니다. 그러나 불행하게도 그렇게 간단하지 않으며, 예를 들어 64비트 Windows 7 OS 요구 사항을 충족하는 사용자라도 이 드라이브를 설치할 때 순조롭게 진행되지 않을 수 있습니다. WD는 그 길이 험난할 것이라는 것을 알고 있으며 추가 용량을 원하는 헌신적인 영혼의 경우 일반적으로 헌신이 좋은 결과를 가져올 것입니다.
WD Caviar Green 5세대 사양
- 2.5TB 및 3TB 용량
- 5400 RPM
- 64MB 캐시
- 3Gb/초 SATA
- 전력 소비
- 스핀 업 – 10.75W
- 탐색 – 6.25W
- 유휴 – 5.5W
- 대기 – 1W
- 평균 읽기 탐색 – 15ms
- 평균 대기 시간 – 5.5ms
- 스핀들 시작 시간 – 17초
- 오류율 – <1/1015
미학
우리는 새로운 Caviar Green 3TB 드라이브에 LED 조명, 투명한 Plexiglas 커버 또는 크롬 바디가 없다는 사실에 다소 놀랐습니다. 시장에 출시된 최초의 3TB 내장 드라이브이기 때문에 좀 더 많은 팡파르를 기대할 수 있습니다. 있는 그대로, 새로운 3TB 캐비어 그린은 레이블에 주의를 기울이지 않는다면 외부에서 보면 이전 2TB 그린의 거의 카본 카피처럼 보입니다.
언제나 그렇듯이 검은색으로 도색된 본체와 은색 덮개는 Western Digital 하드 드라이브(및 기타)와 밀접한 관련이 있으며 고유한 색상의 레이블이 있어 해당 드라이브 제품군을 나타냅니다. 이 경우 녹색 라벨은 Caviar Green 제품군과 일치합니다.
전면에서 보면 3TB Caviar Green에는 고급 사용자를 위한 디버깅 모드 및 드라이브 설정 변경을 위해 일반적으로 예약된 8개의 서비스 핀과 함께 표준 SATA 데이터 및 전원 연결이 있습니다.
분해
Western Digital Caviar Green 3TB 드라이브는 주로 단면 PCB를 사용하며 모든 구성 요소는 열 분산을 위해 드라이브 본체를 향합니다. 보드는 회로 보드와 금속 본체 사이에 진동 차단 패드가 장착된 XNUMX개의 Torx 나사로 드라이브에 단단히 고정되어 있습니다.
회로 기판을 제거하면 SMOOTH L7251 v3.1 모터 드라이버, Marvell 88i9146-TFJ2 컨트롤러 및 64MB Samsung K4H511638G DDR 메모리 모듈을 볼 수 있습니다.
호환성
도입부에서 우리는 WD가 처음부터 다양한 시스템과의 호환성 문제가 있을 것이라는 것을 알고 있었지만 더 이상 이 드라이브를 보류하고 싶지 않다고 언급했습니다. 우리 연구실에서는 실제로 Caviar Green 3TB 드라이브가 HBA 애드온 카드가 있는 경우에도 테스트 장비에서 적절한 용량을 인식하는 문제에 부딪쳤습니다. 우리가 무엇을 하든 드라이브는 746GB 드라이브로만 인식합니다.
대체 Linux 기반 시스템 중 하나에서 애드온 카드는 실제로 의도한 대로 작동하여 드라이브의 전체 용량을 표시하고 플래터의 외부와 내부에서 Crystal Disk Mark 테스트를 실행할 수 있도록 했습니다. 테스트 장비에서 우리는 드라이브의 외부 1/3만 사용할 수 있었습니다. IOMeter 테스트에는 괜찮았지만 CDM에서는 잘못된 판독값을 제공했을 것입니다.
또한 Synology DS3+ 및 QNAP TS-411를 포함하여 실험실에서 테스트 중인 두 개의 NAS 장치에서 459TB Caviar Green을 테스트했습니다. 두 모델 모두 드라이브를 3TB 모델로 인식하고 드라이브에 적절한 크기의 단일 파티션을 생성하려고 했습니다. HBA 유무에 관계없이 9000GB 이상의 용량을 표시하지 않는 Dell XPS 746만큼 적합하지 않은 것 같습니다.
합성 벤치 마크
첫 번째 테스트에서는 3TB Caviar Green의 2MB 순차 전송 속도를 살펴봅니다. 이전 2TB 모델은 110MB/s에 도달했으므로 3TB가 더 작은 형제보다 개선되었는지 살펴보겠습니다. 3TB 모델은 읽기 속도가 119MB/s로 뛰었지만 100K 정렬에 따라 쓰기 속도는 110-4MB/s로 유지되었습니다.
2MB 임의 전송 테스트에서 읽기 속도는 37TB 모델의 42-2MB/s에서 52TB 모델의 66-3MB/s로 크게 증가했습니다. '녹색' 드라이브에 너무 초라하지 않습니다. 쓰기 성능도 42TB 드라이브의 4K 정렬 시 2MB/s에서 60TB 드라이브의 3MB/s로 향상되었습니다.
4K 랜덤 전송도 상당히 향상되어 0.17TB Caviar Green의 다소 느린 0.18-2MB/s 읽기에서 0.32TB 모델의 3MB/s로 변경되었습니다. 쓰기 전송은 0.44MB/s에서 0.56MB/s로 증가했습니다.
쓰기 대기 시간 테스트에서 정렬 및 비정렬 4K 임의 쓰기 전송 모두에서 상당한 감소를 확인했습니다. 2TB Green은 정렬되지 않은 경우 평균 거의 40ms로 평균 8.85ms로 떨어졌습니다. 최신 3TB Caviar Green은 정렬되지 않은 경우 17.4ms, 정렬된 경우 6.96ms로 떨어졌습니다.
CrystalDiskMark는 무작위 4K 전송에서 약간의 차이가 있었지만 IOMeter와 유사한 결과를 보여주었습니다.
IOMeter 서버 프로필 테스트에서 점수가 전반적으로 뛰어 올랐으며 어떤 경우에는 주어진 대기열 깊이에 대해 50% 이상 향상되었습니다. 3TB Caviar Green 드라이브는 실제로 성능 지향적인 7200RPM 2TB 드라이브의 뒤를 잇고 있습니다.
전력 소비
Western Digital의 Caviar Green 시리즈와 같은 친환경 드라이브의 주요 판매 포인트는 7200PM 하드 드라이브에 비해 낮은 전력 소비량입니다. 일반적으로 말하면 스핀들 속도가 더 낮고 전력을 절약하기 위해 다른 측면을 다시 확장합니다. Western Digital은 3TB Caviar Green으로 전반적으로 개선하여 이전보다 훨씬 더 효율적으로 만들었습니다. GB 비율에 대한 전력 사용 측면에서 보면 훨씬 더 인상적입니다.
대부분의 드라이브는 특히 미디어를 호스팅하는 서버와 관련하여 유휴 상태로 평생을 보냅니다. 서버는 24/7일 수 있지만 대부분의 사람들은 하루 종일 미디어를 다운로드하거나 직장에서 집에 있을 때 밤에 콘텐츠를 스트리밍하는 데 사용하지 않는 한 스트레스를 받지 않습니다. 새로운 3TB Caviar Green은 이제 유휴 상태에서 이전 3.89TB 모델의 6.31와트에서 2와트를 소비합니다. 이전의 거의 절반입니다!
쓰기 성능 전력 사용량도 약 1.5와트 감소하여 5.69W로 떨어졌습니다. 실제로 개선된 또 다른 영역은 시동 전력 소비량이었습니다. 다소 느린 스핀 업 속도를 희생하더라도. 이전에 2TB Caviar Green은 회전하는 데 14와트가 필요했지만 새로운 3TB 모델은 12.3w만 필요합니다. 따라서 서버를 지속적으로 실행하는 경우 새로운 3TB Caviar 그린은 유휴 상태에서 훨씬 적은 전력을 소비하고 완전한 절전 상태에서 가동될 때 시스템에 대한 스트레스를 줄입니다.
품질 보증
현재 Western Digital은 3TB Caviar Green(2TB 모델과 동일)에 대해 XNUMX년 보증을 제공합니다. 이는 에코 또는 저전력 모델과 관련하여 다른 회사에서 제공하는 것과 유사하지만 XNUMX년 보증이 제공되는 Caviar Black과 같은 표준 드라이브와 비교하면 평균 이하입니다.
Western Digital은 문제가 발생할 경우 신용 카드를 보류하는 무료 고급 교체 프로그램과 함께 더 나은 교환 프로그램 중 하나를 제공합니다.
결론
Western Digital Caviar Green 3TB 드라이브는 부팅 또는 보조 드라이브로 사용하기 위해 구매할 수 있는 용량의 첫 번째 드라이브입니다. Seagate는 외부 3TB 스토리지 솔루션을 기술적으로 최초로 출시했지만 DIY용 베어 드라이브로 판매된 적은 없습니다. 50% 용량 증가는 베이가 제한된 NAS 장치로 작업하는 경우 훌륭합니다. 이 장치는 이미 2TB 드라이브로 가득 찼을 수 있습니다. 주어진 RAID 5 구현에서 2개의 3TB 드라이브에서 5.5개의 8.3TB 드라이브로 이동하면 총 스토리지 용량이 XNUMXTB에서 최대 XNUMXTB로 증가합니다.
2TB Caviar Green(189.00TB의 경우 MSRP $2.5, 239.00TB의 경우 $3)보다 상당히 높은 시작 가격 외에도 새로운 3TB 모델에는 단점이 있습니다. 호환성이 제한되고 현재 Windows XP 지원이 없으며 HBA 애드온 카드를 사용하더라도 여전히 문제가 발생할 수 있습니다. 이 드라이브에 관심이 있다고 생각되면 다음을 확인하고 싶을 수 있습니다. 우리 포럼 하드웨어를 사용하는 다른 사용자의 의견을 확인하기 위해 소매업체 웹사이트에 댓글을 남깁니다. 하지만 시간이 지남에 따라 모든 시스템이 UEFI와 호환되도록 이동하고 이 문제는 저절로 사라집니다. 그때까지 컴퓨터의 용량을 늘리는 것을 기다릴 수 없거나 최신 하드웨어가 절대적으로 필요한 경우 3TB Western Digital Caviar Green이 적합할 수 있습니다.
장점
- 거대한 3TB 용량
- 2TB 모델보다 속도 증가
- 쓰기, 유휴 및 시작 전력 소비 감소
- 현재로서는 컴퓨터 스토리지에 대한 최첨단 기술
단점
- 시스템이 UEFI 표준을 충족할 때까지 호환성이 일부 문제가 될 것입니다.
- 2TB 모델보다 훨씬 높은 GB당 가격
히프 라인
Western Digital은 이 거대한 3TB 드라이브를 작동시키기 위해 대부분의 운영 체제에서 소프트웨어 제한을 몰래 해결하기 위해 창의력을 발휘해야 했습니다. 우리는 그들이 그렇게 해서 기쁩니다. 3세대 Caviar Green은 훌륭한 성능을 발휘하며 WD는 전력 소비 영역에서 엄청난 발전을 이루었습니다. XNUMXTB 드라이브는 우리의 전력 테스트 중 하나를 제외한 모든 테스트에서 승리했고 유휴 전력 소비에서 중요한 다른 테스트를 압도했습니다.
