공개된 지 320년 이상이 지났지만 2.5GB Western Digital Scorpio Black은 StorageReview.com에서 테스트한 가장 빠른 플래터 전용 노트북 드라이브라는 특징을 계속 유지하고 있습니다. 물론 일부 SSD는 더 나은 수치를 기록했으며 하이브리드 SSD/HDD Seagate Momentus XT는 WD의 오랜 벤치마크 챔피언을 능가하는 데 성공했습니다. 그러나 XNUMX인치 형식의 순수 HDD 중에서 Scorpio Black은 모든 역경에도 불구하고 기술 세계에서 영원이라고 할 수 있는 보금자리를 계속 지배했습니다.
공개된 지 320년 이상이 지났지만 XNUMXGB Western Digital Scorpio Black은 StorageReview.com에서 테스트한 가장 빠른 플래터 전용 노트북 드라이브라는 특징을 계속 유지하고 있습니다. 물론 일부 SSD는 더 나은 숫자로 바뀌었고 하이브리드 SSD/HDD는 씨게이트 모멘터스 XT 심지어 WD의 장기 벤치마크 챔피언을 능가하는 데 성공했습니다. 그러나 2.5인치 형식의 순수 HDD 중에서 Scorpio Black은 모든 역경에도 불구하고 기술 세계에서 영원이라고 할 수 있는 보금자리를 계속 지배했습니다.
그러나 올해 초 WD의 우위에 대한 가장 유력한 도전자가 등장했습니다. 바로 500GB Western Digital Scorpio Black입니다. 다른 사람들도 시도했지만 320GB 변종을 힙 상단의 위치에서 빼낼 수 있는 것이 있다면 다른 Scorpio Black에 베팅하고 있습니다.
미학
500GB Scorpio Black은 대부분의 최신 Western Digital 노트북 드라이브와 동일한 기본 모양과 "청사진"을 사용하여 설계 및 배치되었습니다. 여기에는 검은색 기계 가공 합금 본체, 은색 뚜껑, 드라이브 클래스(Scorpio Black, Scorpio Blue 등)를 표시하는 데 사용되는 페인트 테두리가 있는 흰색 스티커가 포함됩니다.
안쪽을 향하는 회로 기판은 드라이브 본체 자체가 방열판의 이중 역할을 수행할 수 있도록 하며 섬세한 부품이 우발적으로 손상되지 않도록 보호합니다.
분해
최신 Scorpio Black은 나머지 Western Digital의 현재 노트북 드라이브 라인과 매우 유사하게 구성됩니다.
몇 개의 나사가 PCB를 드라이브 본체에 연결합니다. 폼 레이어는 둘 사이에서 진동 댐퍼 역할을 합니다.
사용된 구성 요소에는 Samsung K4H561638J-LCCC 32MB DDR400 메모리 모듈 및 Marvell 88i9045-tfj2 컨트롤러 칩(Scorpio Black이 Western Digital의 600GB Velociraptor 데스크톱 드라이브와 공유)이 포함됩니다. 부품 공유 테마는 6601GB WD Scorpio Blue에서 볼 수 있는 동일한 드라이버인 Scorpio Black의 Texas Instruments SH750AF 모터 드라이버로 계속됩니다.
벤치 마크
최신 Scorpio Black의 성능을 테스트할 때 우리는 표준 합성 벤치마킹 패키지 쌍인 CrystalDiskMark 및 IOMeter와 실제 성능을 평가하기 위한 독점 StorageMark 플랫폼을 사용했습니다.
IOMeter 테스트는 Scorpio Black의 전송 성능에 대한 자세한 분석을 보여줍니다.
위의 순차 2MB 읽기/쓰기 테스트는 드라이브 성능에 대한 "최상의 시나리오" 분석을 제공하며, 이 표준만으로는 Scorpio Black의 320GB 또는 500GB 변형이 최고의 영예를 얻지 못했습니다. /s는 이 경우 가장 빠른 쓰기 성능과 가장 느린 쓰기 성능을 구분합니다.
2MB 랜덤 전송 테스트의 성능은 탁월하여 500GB WD가 HDD/SSD를 포함하여 동급의 다른 모든 것보다 우위에 있습니다. 하이브리드 Seagate Momentus XT-읽기 속도에서, 쓰기 성능에서 Seagate보다 겨우 절반 뒤쳐져 있습니다.
4K 전송 테스트에서 320GB Scorpio Black은 동급 최고의 성능을 보였습니다. 당연하게도 500GB 버전은 이 벤치마크에서 처리되는 작업의 수와 속도 면에서 더 낮은 용량의 동종 제품과 막상막하입니다.
마찬가지로 320GB 및 500GB WD 경쟁 제품은 쓰기 대기 시간 테스트(평균 및 최대 시간 모두)에서 최고의 자리를 차지하여 Momentus XT보다 약간 앞서고 다른 모든 HDD 기반 스토리지보다 앞서 있습니다. 두 샘플링.
더 작은 Scorpio는 평균 속도면에서 큰 형을 이길 수 있지만 500GB 모델은 실제로 그룹의 가장 빠른 최대 시간 테스트에서 나타났습니다. 모든 것을 고려할 때, 이것을 무승부라고 부르는 것이 공평할 것입니다.
CrystalDiskMark의 결과는 드라이브 플래터의 외부 가장자리에서 작업할 때(당사의 "가장 빠른 성능" 테스트) 읽기/쓰기 속도에 대한 드라이브의 성능 상한이 SATA 인터페이스의 실제 최대값에 접근하고 예측할 수 있는 느린 성능을 확인하는 몇 가지 놀라운 결과를 제공합니다. 디스크의 내부 가장자리("가장 느린 성능" 데이터 세트)에서.
320GB는 IOMeter 프로필 테스트에서 속도 리더보드의 최상위 위치를 확고히 했습니다. 이를 감안할 때 IOMeter 프로필 테스트에서 새로운 Scorpio Black의 가장 강력한 경쟁 제품이 320GB 형식이라는 것은 그리 놀라운 일이 아닙니다.
500개의 WD가 32개의 프로필을 모두 사용하여 분명히 무리를 이끌고 있지만 성능은 동일하지 않습니다. 다시 말해, XNUMXGB 드라이브는 데이터 수요가 증가함에 따라 이전 모델보다 약간 더 잘 확장되지만 XNUMX개의 미해결 요청을 초과하면 평평해지는(또는 약간 감소하는) 경향이 있습니다.
당사의 독점적인 StorageMark 테스트는 성능 분석에 대한 다른 관점을 제공하여 실제 디스크 액세스 패턴의 I/O 추적을 사용하여 일반적으로 발생하는 사용 상황에서 다양한 드라이브 스택이 어떻게 쌓이는지 더 잘 이해할 수 있도록 합니다. 멀티미디어 또는 홈 씨어터 PC(HTPC) 역할에서 드라이브 성능을 평가하도록 설계된 첫 번째 추적에는 다음 활동 캡처가 포함됩니다. Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 XNUMX개 , 그리고 XNUMX분 동안 Windows Media Center를 통해 하나의 XNUMXi HDTV 스트림이 녹화되었습니다.
(지연 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다.)
이 경우 하이브리드 Momentus XT는 세 가지 지표 모두에서 상당한 마진(단독 HDD 기반 스토리지 성능의 거의 두 배)을 앞세워 쇼와 함께 도망가는 데 성공했습니다. 320GB Scorpio Black은 500GB 모델에 비해 작지만 눈에 띄는 성능 이점을 보유하고 있으며 거의 빠른 Hitachi Travelstar 7K500이 그 뒤를 잇고 있습니다.
우리의 두 번째 StorageMark 테스트는 "생산성" 설정이라고 느슨하게 불릴 수 있는 드라이브의 성능에 초점을 맞춘 완전히 다른 시나리오를 제시합니다. 요컨대, 이 상황은 웹 서핑, 워드 프로세싱 및 이메일 확인을 포함하여 우리 대부분이 매일 접하는 사용 유형에서 성능을 측정합니다. 이를 위해 생산성 추적에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista가 있는 사무실 생산성 환경에서 작동하는 8시간 기간, Chrome 및 IE2007을 사용한 웹 검색, Office XNUMX 내에서 파일 편집, Adobe에서 PDF 보기가 포함됩니다. Reader, Pandora를 통한 XNUMX시간의 추가 온라인 음악과 함께 XNUMX시간의 로컬 음악 재생.
이 상황은 성능 테이블을 최신 Scorpio Black의 호의로 바꾸는 데 성공했습니다. 드라이브는 모든 측정에서 Momentus XT와 320GB WD보다 분명히 앞서 있습니다.
전력 소비
500GB Scorpio Black은 전력 소비 측면에서 동급의 다른 드라이브에 비해 성능 면에서 놀라울 정도로 적은 패널티를 지불합니다. 순차 쓰기 활동은 많은 2.5인치 노트북 드라이브보다 더 많은 전력을 사용하지만 순차 및 임의 읽기 성능은 우리가 테스트한 다른 HDD 스토리지와 동등합니다.
Scorpio Black은 시작 시 많은 경쟁 드라이브보다 더 높은 전력 소비량을 등록하고 유휴 상태(거의 XNUMX와트) 소비량도 높은 편입니다. 그러나 모든 것을 감안할 때 Scorpio Black은 고성능을 위해 배터리 수명을 심각하게 손상시키지 않아야 합니다.
품질 보증
나머지 스콜피오 블랙 라인업과 마찬가지로 500GB 버전은 일반적으로 대부분의 WD 제품에 적용되는 XNUMX년 보증 기간이 아닌 XNUMX년 보증 기간을 제공합니다.
결론
500GB Scorpio Black을 검토할 때 한 가지 중요한 질문이 있습니다. 320GB 버전보다 더 빠릅니까? 대답은 장치에 요청하는 작업에 따라 다릅니다. 대부분의 테스트에서 500GB WD가 320GB 형제와 펀치를 교환했지만 독점 StorageMark 분석은 둘 사이의 몇 가지 주요 차이점을 보여줍니다. 320GB는 멀티미디어 응용 프로그램에서 약간 우위에 있지만 워드 프로세싱 및 웹 서핑을 포함한 일반적인 용도에서는 500GB Scorpio Black이 320GB 모델보다 눈에 띄게 빠릅니다. 우리 대부분이 노트북에 요구하는 작업을 고려하면 이는 큰 성과입니다. 그리고 이 드라이브는 때때로 벤치마크에서 Momentus XT에 의해 최고가 되지만 Western Digital은 소매점에서 45달러 더 적게 실행되므로 대용량 성능 지향 하드 드라이브에 큰 가치가 있습니다.
장점
- 본질적으로 320GB Scorpio Black만큼 빠름…
- ...그러나 스토리지 용량이 XNUMX/XNUMX로 증가했습니다.
- 우수한 XNUMX년 보증 범위
- 매우 견딜 수 있는 전력 소비 습관
단점
- HTPC 상황에서 320GB 버전의 속도에 미치지 못함
히프 라인
성능 지향적인 하드 드라이브를 찾고 있다면 속도, 용량 및 가격이 결합된 500GB Scorpio Black이 우리가 생각하는 한 최고의 새 드라이브가 될 것입니다.
