De ADATA FALCON is een M.2 SSD die is gebouwd rond hoge prestaties, of "pro-formance", zoals ze onhandig zeiden. De schijf wordt geleverd in een vrij breed capaciteitsbereik, 256 GB tot 2 TB. De M.2, 2280, vormfactor maakt hem geschikt voor desktops of notebooks. De belangrijkste use-cases voor de ADATA FALCON zijn fotobewerking, industrieel tekenen en programmeren.
De ADATA FALCON is een M.2 SSD die is gebouwd rond hoge prestaties, of "pro-formance", zoals ze onhandig zeiden. De schijf wordt geleverd in een vrij breed capaciteitsbereik, 256 GB tot 2 TB. De M.2, 2280, vormfactor maakt hem geschikt voor desktops of notebooks. De belangrijkste use-cases voor de ADATA FALCON zijn fotobewerking, industrieel tekenen en programmeren.
Er wordt gezegd dat de schijf is gebouwd rond prestaties met vermelde snelheden van 3.1 GB / s lezen en 1.5 GB / s schrijven en een 180K IOPS-doorvoer. De schijf maakt gebruik van de PCIe Gen3x4 (NVMe 1.3)-interface, evenals SLC-caching en Host Memory Buffer om deze hoge cijfers te bereiken. De schijf wordt geleverd met een behoorlijk handig koellichaam van aluminiumlegering om hem koel en stabiel te houden.
De ADATA FALCON wordt geleverd met 5 jaar garantie. De schijf kost respectievelijk $ 55, $ 70, $ 130 en $ 240 voor de 256 GB, 512 GB, 1 TB en 2 TB.
ADATA FALCON Specificaties
| Inhoud | 256 GB / 512 GB / 1 TB / 2 TB |
| Form Factor | M.2 2280 |
| NAND Flash | 3D NAND |
| Afmetingen (L x B x H) | 80 22 x x 2.9mm |
| Gewicht | 9g |
| Interface | PCIe Gen3x4 |
| Sequentieel lezen (max.) | Tot 3100MB / s |
| Sequentieel schrijven (max.) | Tot 1500MB / s |
| 4KB willekeurig gelezen IOPS (max) | Tot 180K |
| 4KB willekeurige schrijf-IOPS (max.) | Tot 180K |
| Bedrijfstemperatuur | 0 ° C - 70 ° C |
| Temperatuur bij opslag | -40 ° C - 85 ° C |
| Schokbestendigheid | 1500G / 0.5 ms |
| MTBF | 1,800,000 uur kunt opladen |
| Geschreven terabytes (TBW) (max. capaciteit) | 1,200TB |
| Garantie | 5 jaar beperkte garantie |
Prestatie
Proefbank
Het testplatform dat bij deze tests wordt gebruikt, is een Dell PowerEdge R740xd server. We meten de SATA-prestaties via een Dell H730P RAID-kaart in deze server, hoewel we de kaart alleen in HBA-modus hebben gezet om de impact van de RAID-kaartcache uit te schakelen. NVMe is native getest via een M.2 naar PCIe-adapterkaart. De gebruikte methodologie weerspiegelt beter de workflow van eindgebruikers met de consistentie, schaalbaarheid en flexibiliteitstests binnen gevirtualiseerde serveraanbiedingen. Er wordt veel aandacht besteed aan drive-latentie over het gehele belastingsbereik van de drive, niet alleen op de kleinste QD1-niveaus (Queue-Depth 1). We doen dit omdat veel van de algemene consumentenbenchmarks de werklastprofielen van eindgebruikers niet adequaat vastleggen.
Houdini van SideFX
De Houdini-test is specifiek ontworpen om de opslagprestaties te evalueren met betrekking tot CGI-weergave. Het testbed voor deze toepassing is een variant van het kernservertype Dell PowerEdge R740xd dat we in het lab gebruiken met dubbele Intel 6130 CPU's en 64 GB DRAM. In dit geval hebben we Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) op bare metal geïnstalleerd. De uitvoer van de benchmark wordt gemeten in seconden om te voltooien, waarbij minder beter is.
De Maelstrom-demo vertegenwoordigt een deel van de renderingpijplijn dat de prestatiemogelijkheden van opslag benadrukt door aan te tonen dat het het wisselbestand effectief kan gebruiken als een vorm van uitgebreid geheugen. De test schrijft de resultaatgegevens niet weg en verwerkt de punten niet om het muurtijdeffect van de latentie-impact op de onderliggende opslagcomponent te isoleren. De test zelf bestaat uit vijf fasen, waarvan we er drie uitvoeren als onderdeel van de benchmark, en wel als volgt:
- Laadt ingepakte punten van schijf. Dit is het moment om van schijf te lezen. Dit is single-threaded, wat de algehele doorvoer kan beperken.
- Pakt de punten uit in een enkele platte reeks zodat ze kunnen worden verwerkt. Als de punten niet afhankelijk zijn van andere punten, kan de werkset worden aangepast om in de kern te blijven. Deze stap is multi-threaded.
- (Niet uitgevoerd) Verwerkt de punten.
- Verpakt ze opnieuw in emmerblokken die geschikt zijn om terug op schijf op te slaan. Deze stap is multi-threaded.
- (Niet uitgevoerd) Schrijft de gebuckte blokken terug naar schijf.
Hier zien we dat de FALCON 3,346.7 seconden sloeg en hem bijna onderaan plaatste, maar nog steeds voor zes andere aandrijvingen.
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfsectie die gelijk is aan 5% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
Vergelijkingen voor deze beoordeling:
- ADATA ZWAARDVIS 1TB
- WD Blue SN550 1 TB
- Samsung EVOPlus 2TB
- Kingston KC2500 1TB
- WD Black 1TB
- Seagate FireCuda 510 1TB
Voor 4K willekeurige leesprestaties kwam de ADATA FALCON achterin het peloton met een piekprestatie van slechts 26,196 IOPS bij een latentie van 674.4 µs.
Naast 4K willekeurige schrijfprestaties kon de FALCON de SWORDFISH alleen verslaan toen deze piekte op 12,408 IOPS bij 10.3 ms voor latentie.
Overgaand op sequentieel werk, kwam de FALCON opnieuw als laatste binnen in 64K gelezen met een piek van 16,315 IOPS of 1.03 GB/s bij een latentie van 967 µs.
64K schrijven zag een iets betere plaatsing, voorlaatste, met een piekscore van ongeveer 3,500 IOPS of ongeveer 220 MB/s bij een latentie van 4.5 ms voordat de prestaties achteruit gingen en de latentie omhoog schoot.
Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Hier kun je duidelijk zien dat al deze schijven het moeilijk hadden, hoewel dit werd verwacht vanwege hun focus op prijs en alleen leesprestaties. Deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login. Dat gezegd hebbende, toonde de Boot-test aan dat de FALCON opnieuw als laatste eindigde met een piek van 15,119 IOPS bij een latentie van 2.22 ms voordat hij uitviel.
VDI Initial Login wordt iets moeilijker te lezen, maar hier piekte de FALCON op 9,396 IOPS bij een latentie van 3.2 ms.
Eindelijk, de VDI Monday Login had de FALCON opnieuw als laatste geplaatst met een piekscore van 3,097 IOPS bij een latentie van 404 µs nadat hij van een grotere piek kwam.
Conclusie
De ADATA FALCON is de "pro-formance" M.2 NVMe SSD van het bedrijf. De schijf heeft capaciteiten tot 2 TB en heeft geciteerde snelheden van meer dan 3.1 GB/s en 180 IOPS-doorvoer. De drive ondersteunt LDPC (Low-Density Parity-Check) foutcorrigerende codetechnologie om fouten onderweg te detecteren en te herstellen. En wat de beveiliging betreft, gebruikt de schijf AES 256-bits codering.
Voor de prestaties hebben we ons gebruikelijke spervuur van tests uitgevoerd en we moeten zeggen dat de resultaten teleurstellend zijn. Voor Houdini bereikte de drive 3,346.7 seconden, wat niet verschrikkelijk is, maar ook aan de onderkant van de groep. In onze VDBench-werkbelastinganalyse bleef de schijf boven de 1 ms (soms meer dan 10 ms) wegglijden en bleef hij de hele tijd als laatste of voorlaatste. 4K lezen zag het pieken op 26K IOPS, 12K voor 4K schrijven, 1.03 GB/s voor 64K lezen en 220 MB/s voor 64K schrijven. Overschakelen naar VDI-benchmarks zag geen verbetering in plaatsing met de FALCON met een piek van 15K IOPS bij het opstarten, 9K IOPS bij eerste aanmelding en 3K IOPS bij maandagaanmelding. De algehele prestaties leken meer op hoe een QLC SSD zich onder deze omstandigheden gedraagt dan op een op TLC gebaseerde schijf.
De ADATA FALCON heeft matige prestaties, maar is redelijk goedkoop. Als iemand op zoek is naar iets meer prestatiekracht, zijn er verschillende opties, maar voor de juiste prijs kan deze schijf nuttig zijn voor beperkt gebruik.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed
