ADATA Swordfish M.2 SSD recensie

De ADATA SWORDFISH is de nieuwste SSD van het bedrijf voor consumenten. Met de PCIe Gen3x4-interface via de gebruikelijke M.2 2280-vormfactor, is de Swordfish uitgerust met 3D NAND Flash en wordt geleverd in capaciteiten variërend van 250 GB tot 2 TB. Zoals de meeste ADATA-schijven voor consumenten, richt het bedrijf zich meer op prijs dan op prestaties (met name bij schrijven), waardoor mensen met een klein budget hun systeem kunnen upgraden naar de snelle NVMe-interface. De ADATA Swordfish valt zeker in deze categorie.

De ADATA SWORDFISH is de nieuwste SSD van het bedrijf voor consumenten. Met de PCIe Gen3x4-interface via de gebruikelijke M.2 2280-vormfactor, is de Swordfish uitgerust met 3D NAND Flash en wordt geleverd in capaciteiten variërend van 250 GB tot 2 TB. Zoals de meeste ADATA-schijven voor consumenten, richt het bedrijf zich meer op prijs dan op prestaties (met name bij schrijven), waardoor mensen met een klein budget hun systeem kunnen upgraden naar de snelle NVMe-interface. De ADATA Swordfish valt zeker in deze categorie.

ADATA heeft de nieuwe SSD uitgerust met ondersteuning voor LDPC (Low-Density Parity-Check) foutcorrigerende codetechnologie, waardoor de schijf fouten kan detecteren en oplossen om de gegevensintegriteit en dus een langere levensduur te bevorderen. Bovendien beschikt het over de gebruikelijke AES 256-bits codering om gegevens te beschermen via wachtwoordbeveiliging.

Qua prestaties levert de ADATA Swordfish naar verluidt lees- en schrijfsnelheden tot respectievelijk 1,800 MB/s en 1,200 MB/s, terwijl willekeurige 4K-prestaties naar verwachting tot 180,000 IOPS zullen bereiken bij zowel lezen als schrijven. De Adata Swordfish wordt ook geleverd met een mooi uitziend geëtst aluminium koellichaam, iets wat je niet vaak ziet op consumentendrives. Dit zal hem zeker helpen koel te blijven tijdens intensieve taken zoals gamen of videocodering.

Ondersteund door een garantie van 5 jaar, wordt de Adata Swordfish geleverd in capaciteiten van 250 GB, 500 GB, 1 TB en 2 TB. Voor deze review kijken we naar het 1TB-model.

ADATA Zwaardvis Specificaties

 

Adata Swordfish-prestaties

Proefbank

Het testplatform dat bij deze tests wordt gebruikt, is een Dell PowerEdge R740xd server. We meten de SATA-prestaties via een Dell H730P RAID-kaart in deze server, hoewel we de kaart alleen in HBA-modus hebben gezet om de impact van de RAID-kaartcache uit te schakelen. NVMe is native getest via een M.2 naar PCIe-adapterkaart. De gebruikte methodologie weerspiegelt beter de workflow van eindgebruikers met de consistentie, schaalbaarheid en flexibiliteitstests binnen gevirtualiseerde serveraanbiedingen. Er wordt veel aandacht besteed aan drive-latentie over het gehele belastingsbereik van de drive, niet alleen op de kleinste QD1-niveaus (Queue-Depth 1). We doen dit omdat veel van de algemene consumentenbenchmarks de werklastprofielen van eindgebruikers niet adequaat vastleggen.

Houdini van SideFX

De Houdini-test is specifiek ontworpen om de opslagprestaties te evalueren met betrekking tot CGI-weergave. Het testbed voor deze toepassing is een variant van het kernservertype Dell PowerEdge R740xd dat we in het lab gebruiken met dubbele Intel 6130 CPU's en 64 GB DRAM. In dit geval hebben we Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) op bare metal geïnstalleerd. De uitvoer van de benchmark wordt gemeten in seconden om te voltooien, waarbij minder beter is.

De Maelstrom-demo vertegenwoordigt een deel van de renderingpijplijn dat de prestatiemogelijkheden van opslag benadrukt door aan te tonen dat het het wisselbestand effectief kan gebruiken als een vorm van uitgebreid geheugen. De test schrijft de resultaatgegevens niet weg en verwerkt de punten niet om het muurtijdeffect van de latentie-impact op de onderliggende opslagcomponent te isoleren. De test zelf bestaat uit vijf fasen, waarvan we er drie uitvoeren als onderdeel van de benchmark, en wel als volgt:

• Laadt ingepakte punten van schijf. Dit is het moment om van schijf te lezen. Dit is single-threaded, wat de algehele doorvoer kan beperken.
• Pakt de punten uit in een enkele platte reeks zodat ze kunnen worden verwerkt. Als de punten niet afhankelijk zijn van andere punten, kan de werkset worden aangepast om in de kern te blijven. Deze stap is multi-threaded.
• (Niet uitgevoerd) Verwerkt de punten.
• Verpakt ze opnieuw in emmerblokken die geschikt zijn om terug op schijf op te slaan. Deze stap is multi-threaded.
• (Niet uitgevoerd) Schrijft de gebuckte blokken terug naar schijf.

Hier zien we de ADATA Swordfish met een score van 3,019.1 seconden, die aan de onderkant van het peloton eindigde, net achter de WD Black-schijf.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfsectie die gelijk is aan 5% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid

Vergelijkingen voor deze beoordeling:

• ADATA Falcon 1TB
• WD Blue SN550 1 TB
• Samsung EVOPlus 2TB
• Kingston KC2500 1TB
• WD Black 1TB
• Seagate FireCuda 510 1TB

Voor 4K-prestaties was de ADATA Swordfish de enige schijf die tijdens de test niet onder een milliseconde kon blijven, die ongeveer net voorbij de 100K-markering plaatsvond. De schijf piekte op slechts 106,256 IOPS met een zeer hoge latentie van 1,073 µs.

Voor willekeurig schrijven in 4K kun je zien dat de ADATA Swordfish in feite stopte met presteren kort nadat we met de test begonnen, en een piek bereikte van slechts 9,710 IOPS bij een latentie van 13,191 µs. De andere ADATA-schijf volgde.

Met 64K sequentiële prestaties vertoonde de ADATA Swordfish tijdens de test prestaties van minder dan 1 milliseconde. Het bereikte een piek van 26,768 IOPS (of 1.68 GB/s) met 596 µs.

De ADATA Swordfish bleef trage schrijfprestaties vertonen bij 64K sequentieel, met een piek van slechts 2k IOPS (of 130 MB/s) bij 7,984 ms.

Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Net als in de bovenstaande tests hadden de Adata-schijven het echt moeilijk. Dit is niet verwonderlijk, aangezien lagere schijven in onze tests meestal erg slecht presteren tijdens schrijfworkloads. Hoe dan ook, deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login.

In Boot vertoonde de ADATA Swordfish een piek van 35,679 IOPS met een latentie van 972.9 µs voordat hij een hit kreeg in latentie en IOPS aan het einde.

Kijkend naar onze VDI Initial Login vertelde een soortgelijk verhaal, aangezien de ADATA Swordfish een piek vertoonde van 5,106 IOPS met een latentie van 563µs.

Ten slotte toonde VDI Monday Login in onze laatste test de ADATA Swordfish met een piek-IOPS van ongeveer 8,086 IOPS met slechts een haar van minder dan 2 ms latentie voordat er aan het einde van de test weer een prestatiepiek werd ervaren.

Conclusie

De ADATA Swordfish is een NVMe SSD op instapniveau die de PCIe Gen3x4-interface ondersteunt via de M.2 2280-vormfactor. Het is uitgerust met 3D NAND Flash en is beschikbaar in capaciteiten tot 2TB. De ADATA Swordfish beschikt ook over Low-Density Parity-Check foutcorrectie en de gebruikelijke AES 256-bit encryptietechnologie. Zoals aangetoond in onze prestatiegrafieken (met name verwijzend naar de schrijfprestaties), is de Swordfish alleen bedoeld als een upgrade voor diegenen die op zoek zijn naar een betaalbare NVMe-schijf om hun besturingssysteem te installeren vanaf een SATA-gebaseerde HDD of SSD, of als een goedkope aanvullende opslag oplossing voor pc-games.

Hoogtepunten van zijn prestaties zijn: 106,256 IOPS in 4K lezen, 9,710 IOPS IOPS in 4K schrijven, 1.68 GB/s in 64K lezen en 125 MB/s in 64K schrijven. In onze VDI-kloon zagen we 35,679 IOPS bij het opstarten, 5,106 IOPS bij de eerste login en 8,086 IOPS bij de maandag-login.

Hoewel deze resultaten de andere geteste consumentendrives niet konden bijhouden, was het te verwachten. Instapmodellen zoals de ADATA Swordfish presteren over het algemeen erg slecht tijdens onze schrijfworkloads, daarom zag je IOPS-dalingen en latentiepieken overal in onze grafieken. De consumentenlijn van ADATA is gericht op het bouwen van betaalbare schijven met behoorlijke leesprestaties tegen lagere kosten dan SSD-lijnen zoals de Samsung EVO. Het model van 250 GB kost slechts $ 40, terwijl de Samsung EVO Plus ongeveer $ 75 kost vanaf de datum van deze recensie. Het 1TB-model is momenteel echter $ 115, ongeveer $ 75 lager dan de Samsung EVO Plus 1TB (hoewel het momenteel in de uitverkoop is). Dus als prestatie niet het belangrijkste doel is, kan de prijs goed zijn voor dagelijkse gebruikers.

ADATA zwaardvis op Amazon

Discussieer op Reddit

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed