In juni kondigde AMD updates aan voor zijn 4e generatie AMD EPYC-familie van processors ontworpen voor gespecialiseerde workloads die nodig zijn om aan de eisen van bedrijven te voldoen. De aankondigingen werden gedaan tijdens de opening van AMD's Data Center en AI Technology Premiere met de onthulling van de 4e generatie AMD EPYC 97X4-processors, voorheen codenaam AMD Bergamo. De AMD EPYC 97X4-processors bieden een grotere vCPU-dichtheid en betere prestaties gericht op AI-applicaties en applicaties die in de cloud draaien.
In juni kondigde AMD updates aan voor zijn 4e generatie AMD EPYC-familie van processors ontworpen voor gespecialiseerde workloads die nodig zijn om aan de eisen van bedrijven te voldoen. De aankondigingen werden gedaan tijdens de opening van AMD's Data Center en AI Technology Premiere met de onthulling van de 4e generatie AMD EPYC 97X4-processors, voorheen codenaam AMD Bergamo. De AMD EPYC 97X4-processors bieden een grotere vCPU-dichtheid en betere prestaties gericht op AI-applicaties en applicaties die in de cloud draaien.
AMD Bergamo
De AMD EPYC Zen 4-processors, uitgerust met 3D V-Cache, codenaam Genoa-X, werden geïdentificeerd als de leidende x86-server-CPU voor technisch computergebruik in een recente SPEC.org rapport. Deze processors brengen 3D V-Cache naar de 96-core Zen 4-chips en zijn bij uitstek geschikt voor veeleisende technische computerworkloads.
Volgens AMD kan het afstemmen van de productroadmap op de omgevingen van klanten de prestaties leveren die nodig zijn voor algemene, cloud-native en technische computerworkloads. AMD heeft het standpunt ingenomen dat één maat niet allemaal past. Deze nieuwe AMD EPYC-processors zijn rond dat concept ontworpen om betere prestaties te leveren voor specifieke workloads.
Applicaties worden steeds vaker ontworpen voor cloud-native workloads, waardoor snelle ontwikkeling, implementatie en updates mogelijk zijn. De AMD EPYC 97X4-processors, met 128 cores, kunnen een betere doorvoer leveren, tot 3.7x betere prestaties voor belangrijke cloud-native workloads in vergelijking met Ampere.
Model | Cores | Max. threads | Standaard TDP (W) | Basisfrequentie (GHz) | Boostfrequentie1 (GHz) | L3-cache (MB) |
9754 | 128 | 256 | 360W | 2.25 | 3.10 | 256 |
9754S | 128 | 128 | 360W | 2.25 | 3.10 | 256 |
9734 | 112 | 224 | 320W | 2.20 | 3.00 | 256 |
De 4e generatie AMD EPYC-processors met 3D V-Cache voorzien in de behoefte aan snellere ontwerpherhalingen en uitgebreide simulaties en leveren een best-in-class x86 CPU voor technische computerwerklasten zoals computational fluid dynamics (CFD), finite element analysis (FEA) , elektronische ontwerpautomatisering (EDA) en structurele analyse. Deze processors hebben tot 96 "Zen 4"-cores en 1 GB+ L3-cache en kunnen de productontwikkeling aanzienlijk versnellen.
Model | Cores | Max. threads | Standaard TDP (W) | Basisfrequentie (GHz) | Boostfrequentie1 (GHz) | L3-cache (MB) |
9684X | 96 | 192 | 400W | 2.55 | 3.70 | 1,152 |
9384X | 32 | 64 | 320W | 3.10 | 3.90 | 768 |
9184X | 16 | 32 | 320W | 3.55 | 4.20 | 768 |
Benchmarks AMD Bergamo en Genoa-X
We hebben twee nieuwe CPU's getest en een derde gesimuleerd door SMT uit te schakelen. In het lab hadden we de 9754, een Bergamo-chip met 128 cores en 256 threads, en de 9684X, een Genoa-X-chip met 96 cores en 192 threads met maar liefst 1.1 GB aan 3D L3-cache en een hogere kloksnelheid dan de Genoa. Om de derde te simuleren, hebben we SMT op onze 9754 uitgeschakeld, aangezien AMD ook de 9754S Bergamo-chip heeft uitgebracht, die wordt geleverd zonder multithreading en gewoon pure cores is. Onze tests van de SMT-uitgeschakelde chip staan los van deze review.
We hebben een uitgebreide reeks benchmarks uitgevoerd om de prestaties van de onlangs uitgebrachte AMD Bergamo en Genoa-X CPU's te evalueren. We zijn begonnen met Cinebench R23-tests op multi- en single-coreconfiguraties, die waardevolle inzichten opleverden over de weergavemogelijkheden van deze processors.
Het lijkt erop dat de applicatie, Cinebench R23, zelf beperkt is in hoe het zoveel threads aankan. We hebben een limiet op 128 cores opgemerkt, maar de 96 Core Genoa-X 3D Cache schittert echt in zijn prestaties, thema's die in alle tests voorkomen.
Vervolgens hebben we y-cruncher uitgevoerd op niveaus van 1 miljard en 10 miljard cijfers om hun rekenkracht te beoordelen, met name voor taken met een hoge mate van rekenkracht.
Lager is hier beter, onze Genua-resultaten met 2 processors en 96 kernen zijn na wat uitgebreide afstemming en konden een aantal goede cijfers neerzetten, en de standaardconfiguratie van zowel de Genoa-X- als de Bergamo-chips toont een veelbelovend potentieel voor afstemming en tweaking om te zetten tot een aantal nog indrukwekkendere recordcijfers.
Vervolgens hebben we Blender-benchmarks gebruikt, met name de Monster-, Junkshop- en Classroom-tests, om te meten hoe goed deze CPU's presteren in grafisch intensieve weergavescenario's.
In de Blender-benchmark kwam de brute kracht van 512 threads echt tot uiting en stond opnieuw bovenaan de hitlijsten met alleen een standaardconfiguratie.
Ten slotte hebben we Geekbench 6 CPU-tests uitgevoerd, bekend om hun brede onderzoek naar processorprestaties in single-core en multi-core operaties. Deze reeks tests gaf ons een uitgebreid beeld van de algehele mogelijkheden, sterke punten en incrementele verbeteringen van de AMD Bergamo- en Genoa-X-processors.
Prestatieoverzicht
Hier zijn de ruwe scores voor elk van de benchmarks. Houd er rekening mee dat we maanden de tijd hadden om het 96-core Genoa-systeem af te stemmen en te configureren, en dat we alleen een standaardconfiguratie van de nieuwe AMD Bergamo draaiden.
criterium | 2p/96c Genua | 1p/96c Genua-X | 1p/128c Bergamo | 2p/128c Bergamo | |
---|---|---|---|---|---|
Cinebench R23 Multi | 116744 | 93720 | 103876 | 102125 | |
Cinebench R23 Single | 1294 | 1301 | 1098 | 1089 | |
Cinebench MP-verhouding | 90.22 | 72.04 | 94.65 | 93.75 | |
y-breker 1b | 8.882 | 10.296 | 9.568 | 9.184 | |
y-breker 10b | 51.071 | 72.377 | 80.171 | 55.683 | |
Blendermonster | 1700.647985 | 879.580323 | 1031.49474 | 2038.714424 | |
Blender Junkshop | 1101.839271 | 605.445705 | 704.167826 | 1382.575225 | |
Blender Klaslokaal | 869.476693 | 421.318478 | 506.665693 | 1045.959162 | |
Geekbench 6 CPU-single | 2048 | 2093 | 1738 | 1723 | |
Geekbench 6 CPU Multi | 20217 | 21329 | 18683 | 17916 |
AMD Bergamo voor AI
Met een scala aan AI-inferentie-engines van vooraanstaande leveranciers, biedt de UL Procyon AI Inferentie Benchmark is geschikt voor een breed spectrum aan hardware-instellingen en -vereisten. De benchmarkscore biedt een handige en gestandaardiseerde samenvatting van de prestatie van deductie op het apparaat. Dit stelt ons in staat om verschillende hardware-opstellingen in praktijksituaties te vergelijken en te contrasteren zonder dat er interne oplossingen nodig zijn.
Gegevensverwerker | Model | Gemiddelde inferentietijd | Mediane inferentietijd | Totaal aantal gevolgtrekkingen |
---|---|---|---|---|
2p/96c Genua | MobileNet V3 | 3.61 ms | 3.63 ms | 45,800 |
1p/96c Genua-X | MobileNet V3 | 2.71 ms | 2.72 ms | 58,631 |
1p/128c Bergamo | MobileNet V3 | 3.90 ms | 3.91 ms | 41,538 |
2p/128c Bergamo | MobileNet V3 | 4.10 ms | 4.16 ms | 40,008 |
2p/96c Genua | ResNet 50 | 6.36 ms | 6.34 ms | 26,525 |
1p/96c Genua-X | ResNet 50 | 6.66 ms | 6.64 ms | 25,049 |
1p/128c Bergamo | ResNet 50 | 10.14 ms | 10.08 ms | 16,919 |
2p/128c Bergamo | ResNet 50 | 8.21 ms | 8.22 ms | 20,842 |
2p/96c Genua | Inception V4 | 25.98 ms | 25.99 ms | 6,555 |
1p/96c Genua-X | Inception V4 | 29.19 ms | 29.18 ms | 5,879 |
1p/128c Bergamo | Inception V4 | 33.17 ms | 33.04 ms | 5,158 |
2p/128c Bergamo | Inception V4 | 30.63 ms | 30.68 ms | 5,573 |
2p/96c Genua | Deep Lab V3 | 25.51 ms | 25.33 ms | 5,660 |
1p/96c Genua-X | Deep Lab V3 | 28.26 ms | 27.86 ms | 5,394 |
1p/128c Bergamo | Deep Lab V3 | 32.16 ms | 32.09 ms | 4,708 |
2p/128c Bergamo | Deep Lab V3 | 31.16 ms | 30.57 ms | 4,807 |
2p/96c Genua | YOLO V3 | 34.10 ms | 34.13 ms | 4,818 |
1p/96c Genua-X | YOLO V3 | 43.59 ms | 43.58 ms | 3,831 |
1p/128c Bergamo | YOLO V3 | 44.50 ms | 44.39 ms | 3,739 |
2p/128c Bergamo | YOLO V3 | 41.35 ms | 41.38 ms | 4,001 |
2p/96c Genua | Real-ESRGAN | 2540.04 ms | 2524.03 ms | 71 |
1p/96c Genua-X | Real-ESRGAN | 3725.07 ms | 3720.35 ms | 49 |
1p/128c Bergamo | Real-ESRGAN | 2734.77 ms | 2717.41 ms | 66 |
2p/128c Bergamo | Real-ESRGAN | 2291.66 ms | 2301.35 ms | 79 |
Conclusie
Onze tests met de nieuwe 128-core AMD Bergamo CPU weerspiegelen de verwachte voordelen van de stijging van het aantal cores. Wat de ruwe prestaties betreft, verwerkte de nieuwe CPU gegevens en rekenintensieve taken met een gemak dat bijna moeiteloos leek. Met name onze proeven met 3D-weergave- en rekentoepassingen toonden de ware kracht van deze extra kernen.
We merkten een aanzienlijke verhoging van de verwerkingssnelheden op ten opzichte van de 96-core Genua, zowel met als zonder SMT ingeschakeld, wat de efficiëntie van AMD's chipletontwerp benadrukt. Terwijl we dieper ingaan op het tijdperk van geavanceerde ultra-high core count computing, stelt dit monster met 128 cores en 256 threads een nieuwe maatstaf voor rackdichtheid.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed