Home ConsumentAccessoires voor klanten Beoordeling AMD Radeon Pro WX 3100

Beoordeling AMD Radeon Pro WX 3100

by Brian Beeler

Aan het begin van de maand lanceerde AMD een paar nieuwe GPU's die tegemoetkomen aan de prestatiebehoeften van professionals op populaire gebieden zoals ontwerp en productie, media en entertainment en financiën. En hoewel AMD tal van specificaties heeft die laten zien waarin de nieuwe WX 2100 en WX 3100 opvallen, lopen ze echt voorop met een op waarde gebaseerde boodschap. Niet alleen in termen van de adviesprijs van $ 199 voor de WX 3100, maar ook het feit dat ze een garantie van drie jaar bieden (7 optioneel) met 24/7 lokale taalondersteuning en een toezegging om driemaandelijkse functie-, prestatie- en stabiliteitsverbeteringen uit te voeren. Natuurlijk heeft de WX 3100 ook de populaire toepassingscertificeringen, waaronder SOLIDWORKS, PTC Creo, Siemens NX en CATIA.


Aan het begin van de maand lanceerde AMD een paar nieuwe GPU's die tegemoetkomen aan de prestatiebehoeften van professionals op populaire gebieden zoals ontwerp en productie, media en entertainment en financiën. En hoewel AMD tal van specificaties heeft die laten zien waarin de nieuwe WX 2100 en WX 3100 opvallen, lopen ze echt voorop met een op waarde gebaseerde boodschap. Niet alleen in termen van de adviesprijs van $ 199 voor de WX 3100, maar ook het feit dat ze een garantie van drie jaar bieden (7 optioneel) met 24/7 lokale taalondersteuning en een toezegging om driemaandelijkse functie-, prestatie- en stabiliteitsverbeteringen uit te voeren. Natuurlijk heeft de WX 3100 ook de populaire toepassingscertificeringen, waaronder SOLIDWORKS, PTC Creo, Siemens NX en CATIA.

De WX 3100 is gebaseerd op de 14nm Polaris GPU-architectuur en is uitgerust met acht rekeneenheden (512 streamprocessors), 4GB GDDR5-geheugen (96GB/s bandbreedte) en biedt 1.25 TFLOPS single precision compute. In totaal zal de WX 3100 naar verwachting 2.3 keer beter presteren dan de vorige iteratie. AMD blijft gericht op efficiëntie, de WX 3100 trekt maximaal 50 W met stroombewaking en -beheer dat is ontworpen om het stroomverbruik bij inactiviteit te verminderen. De WX 3100 heeft drie uitgangen (1xDP, 2x mini DP 1.4) die drie 4K-schermen op 60 Hz of één 5K 30 Hz kunnen aansturen.

AMD Radeon Pro WX 3100 Specificaties

  • GPU-architectuur: Polaris
  • Prestaties met enkele precisie: tot 1.25 TFLOPS
  • Prestaties met dubbele precisie: tot 78 GFLOPS
  • Geheugenconfiguratie: 4GB GDDR5
  • Geheugenbandbreedte: 96 GB/s
  • Display-uitgangsaansluitingen: 1xDP, 2x mini DP 1.4 HBR/HDR gereed
  • Vormfactor en lengte bord: onopvallend
  • Thermisch: actief, enkele sleuf
  • Maximaal TDP-vermogen: <50 W
  • HEVC-decodering: 8HD / 4K60
  • H.265-codering: 1080P 240 of 4K60 gemengd met decoderen

Prestatie

Om de AMD Radeon Pro WX 3100 te testen, hebben we deze geïnstalleerd in ons desktopwerkstation, een HP Z640 en voerde verschillende relevante benchmarks uit om de prestaties te evalueren in vergelijking met de dichtstbijzijnde GPU van vergelijkbare klasse in het lab, een NVIDIA M2000. We zullen een benchmark gebruiken die naar verschillende aspecten van het ArcGIS-programma kijkt; we zijn echter het meest geïnteresseerd in het gemiddelde van de tekentijd, het gemiddelde aantal frames per seconde (Average FPS) en het minimum aantal frames per seconde (Minimum FPS).

Kijkend naar de tekentijd, meet de WX 9.31 seconden, vergeleken met 6.262 seconden van de M2000. Gemiddelde FPS liet de WX 3100 echter zien met een gemiddelde van 175.57 FPS. Minimale FPS kwam binnen op dezelfde manier met 97.96 FPS.

ESRI-benchmark
Trektijd Gemiddelde
HP z640 (WX3100) 0:00:09.310
HP z640 (M2000) 0:00:06.262
Gemiddelde FPS Gemiddelde
HP z640 (WX3100) 175.57
HP z640 (M2000) 273.51
Minimale FPS Gemiddelde
HP z640 (WX3100) 97.96
HP z640 (M2000) 160.51

De volgende benchmark is SPECviewperf 12, de wereldwijde standaard voor het meten van grafische prestaties op basis van professionele toepassingen. SPECviewperf voert 8 benchmarks uit die het viewsets noemt, die allemaal de grafische inhoud en het gedrag van daadwerkelijke applicaties vertegenwoordigen. Deze weergavesets omvatten: CATIA, Creo, Energy, Maya, Mecial, Showcase, Siemens NX en Solidworks. Hier liet de HP Z640 met de ATI WX 3100 behoorlijke prestaties zien, onder de M2000, maar voor de helft van de prijs.

SPECviewperf 12
Weergavesets HP z640 (WX3100) HP z640 (M2000)
catia-04 45.66 69.36
creo-01 52.38 62.82
energie-01 1.98 4.07
Maya-04 33.44 49.88
medisch-01 11.35 19.21
vitrine-01 27.15 28.45
snx-02 54.57 61.94
sw-03 69.38 91.01

Conclusie

AMD factureert de nieuwe Radeon Pro WX 2100 en WX 3100 als grafische kaarten die voldoen aan de prestatiebehoeften op instapniveau. In termen van IT-marketing is dat zo eerlijk als het maar kan en in dit geval is het veel feitelijk. Het hoogtepunt hier gaat echter echt over de prestatie / prijs-vergelijking. Wanneer hij in een relatief goed uitgeruste HP Z640 wordt geplaatst, kan de WX 3100 onze echte ESRI-werklast redelijk goed aan, aangezien de vergelijkbare prijs twee keer zo duur is. In SPECviewperf is het verhaal vrijwel hetzelfde, redelijk goede prestaties voor de kosten van de kaart. Al deze workloads vallen ruim binnen het stuurhuis voor plaatsen waar de WX 3100 kan worden ingezet. Voor die gebruikssituaties waarin speciale grafische afbeeldingen nodig zijn om professionele applicaties te versnellen, doet de WX 3100 zichzelf vrij goed voor een adviesprijs van slechts $ 199.

AMD Radeon Pro WX 3100 bij Amazon

Bespreek deze recensie