De AMD Radeon Pro WX 8200 is een GPU-oplossing die is ontworpen voor professionals die werken met hoogwaardige grafische toepassingen zoals ontwerp, productie, media en entertainment. Het is ook ideaal voor degenen die gamen op een notebook. Vorig jaar hebben we gekeken naar een reeks professionele grafische kaarten, waaronder high-end (NVIDIA Quadro P6000), middenbereik (NVIDIA Quadro P1000) naar lage kant (Radeon Pro WX 3100) opties. De WX 8200 past mooi in het bovenste deel van deze reeks met zijn 8 GB HBM2-geheugen en controller met hoge bandbreedte. AMD omschrijft hun nieuwe prestatiegerichte kaart ook stoutmoedig als de krachtigste werkstation-GPU onder de $1000, wat betekent dat het beweert een betere prijs-prestatieverhouding te hebben dan NVIDIA's Quadro P4000.
De AMD Radeon Pro WX 8200 is een GPU-oplossing die is ontworpen voor professionals die werken met hoogwaardige grafische toepassingen zoals ontwerp, productie, media en entertainment. Het is ook ideaal voor degenen die gamen op een notebook. Vorig jaar hebben we gekeken naar een reeks professionele grafische kaarten, waaronder high-end (NVIDIA Quadro P6000), middenbereik (NVIDIA Quadro P1000) naar lage kant (Radeon Pro WX 3100) opties. De WX 8200 past mooi in het bovenste deel van deze reeks met zijn 8 GB HBM2-geheugen en controller met hoge bandbreedte. AMD omschrijft hun nieuwe prestatiegerichte kaart ook stoutmoedig als de krachtigste werkstation-GPU onder de $1000, wat betekent dat het beweert een betere prijs-prestatieverhouding te hebben dan NVIDIA's Quadro P4000.
De WX 8200-kaart beschikt over de nieuwe VEGA-architectuur met het 14nm FinFET-proces, waardoor hij uitblinkt in gebruiksscenario's voor ontwerp en weergave, aldus AMD. Deze technologie wordt ook benadrukt door een controller die effectief gebruikmaakt van systeemgeheugen, op flash gebaseerde SSD's en nieuw geheugen van opslagklasse, zodat het kan gedijen in omgevingen met grote datasets en diverse computerworkloads. Het beschikt ook over Error Correcting Code (ECC)-geheugen, dat helpt om de nauwkeurigheid van berekeningen te garanderen door elke enkele of dubbele bitfout van natuurlijk voorkomende achtergrondstraling te corrigeren.
Wat de connectiviteit betreft, beschikt de WX 8200 over vier mini-DisplayPort 1.4 HDR Ready Display-uitgangen via de kaartbreedte met twee sleuven. Er is ook voldoende ventilatie aan de voorkant voor de radiale ventilator, die lucht over de componenten van de kaart dwingt en deze vervolgens via de ventilatieopeningen afvoert.
Radeon Pro WX 8200 Specificaties
| GPU-architectuur | Vega |
| Lithografie | 14nm FinFET |
| Streamprocessors | 3584 |
| Piek half precisie (FP16) prestaties | 21.5 TFLOP's |
| Piek enkele precisie (FP32) prestaties | 10.75 TFLOP's |
| Piek Dubbele Precisie (FP64) Prestaties | 672 GFLOP's |
| GPU-geheugen | Geheugengrootte: 8 GB Geheugentype (GPU): HBM2 Geheugenbandbreedte: 512 GB/s Geheugen ECC-ondersteuning: Ja |
| Bordspecificaties Vormfactor | Ja |
| Bordspecificaties Vormfactor | PCIe-uitbreidingskaart |
| Bustype | PCIe 3.0 x16 |
| TDP | 230W |
| Bordbreedte: | Dubbele sleuf |
| Bordlengte: | 10.5 " |
| Bord Hoogte | Volledige hoogte |
| Externe stroomaansluitingen | 1x PCIe 6-pins, 1x PCIe 8-pins |
| Display-uitgangen DisplayPort | 4x Mini DisplayPort 1.4 |
| Extra functies | AMD Eyefinity-technologie (professionals) Radeon™ ProRender Radeon™-stralen Uniforme videodecoder (UVD) Videocode-engine (VCE) AMD DirectGMA-technologie Ondersteuning voor S400-synchronisatiemodule |
| 10-bits weergavekleuruitvoer | Ja |
| 3D stereo-uitvoer | Ja |
| Andere ondersteunende | Software API-ondersteuning DirectX: 12.0 (functieniveau 12_1) OpenGL: 4.5 OpenCL: 2.0 Vulkaan: 1.1 |
Prestatie
Om de prestaties van de WX 8200 te meten, hebben we hem door verschillende grafische benchmarks gehaald via wanneer ingevuld in de HP Z640 werkstation. We zullen de AMD-kaart vergelijken met de NVIDIA P4000 om het prestatieverschil aan te tonen tussen twee kaarten met vergelijkbare specificaties van twee verschillende bedrijven. We zullen het ook vergelijken met de P5000, een kaart van een hogere klasse met dubbel zoveel GPU-geheugen.
De eerste benchmark is de SPECviewperf 12, de wereldwijde standaard voor het meten van grafische prestaties op basis van professionele toepassingen. SPECviewperf voert 9 benchmarks uit die het viewsets noemt, die allemaal de grafische inhoud en het gedrag van daadwerkelijke applicaties vertegenwoordigen. Deze weergavesets omvatten 3dsmax-05, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX en Solidworks. Tijdens deze test plaatste de WX 8200 behoorlijk solide cijfers. Vergeleken met de P4000 presteerde het vergelijkbaar, hoewel elke kaart iets meer uitblonk in specifieke categorieën. De WX 8200 had bijvoorbeeld respectievelijk 86.68 en 117.42 in showcase en creo, terwijl de P4000 110.06 en 82.93 had.
| SPECviewperf 12 | |||
|---|---|---|---|
| Weergavesets | AMD ProRadeon WX 8200 | NVIDIA Quadro P5000 | NVIDIA Quadro P4000 |
| 3dsmax-05 | 139.16 | NB | NB |
| catia-04 | 145.55 | 171.15 | 143.87 |
| creo-01 | 86.68 | 122.80 | 110.06 |
| energie-01 | 18.66 | 17.30 | 12.76 |
| Maya-04 | 88.14 | 106.58 | 98.29 |
| medisch-01 | 86.40 | 77.73 | 55.91 |
| vitrine-01 | 117.42 | 102.47 | 82.93 |
| snx-02 | 149.61 | 214.56 | 156.07 |
| sw-03 | 132.21 | 188.09 | 157.43 |
Onze volgende benchmark is de SPECwpc-test, die is ontworpen om alle belangrijke aspecten van de prestaties van werkstations te meten. Het bestaat uit meer dan 30 workloads met betrekking tot CPU, graphics, I/O en geheugenbandbreedte. De werklasten vallen onder bredere categorieën, zoals media en entertainment, financiële dienstverlening, productontwikkeling, energie, biowetenschappen en algemene bedrijfsvoering, die een gemiddelde zijn van alle individuele werklasten in elke categorie. Zoals u kunt zien, levert de HP Z640 uitstekende resultaten wanneer deze is uitgerust met de AMD-kaart:
| SPECwpc v2.0 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Categorie | AMD ProRadeon WX 8200 | ||||
| ME | 4.37 | ||||
| ProdDev | 4.49 | ||||
| LifeScience | 6.31 | ||||
| Energie | 7.98 | ||||
| FSI | 11.56 | ||||
| AlgemeenOps | 1.41 | ||||
In onze laatste benchmark zullen we verschillende aspecten van het Esri ArcGIS Pro-programma bekijken; met name het gemiddelde van de tekentijd, gemiddelde frames per seconde (Average FPS) en minimale frames per seconde (Minimum FPS).
| Esri ArcGIS Pro-benchmark | |
|---|---|
| Trektijd | Gemiddelde |
| AMD ProRadeon WX 8200 | 00:00:06.443 |
| NVIDIA Quadro P5000 | 00:00:06.412 |
| NVIDIA Quadro P4000 | 00:00:06.349 |
| Gemiddelde FPS | Gemiddelde |
| AMD Radeon WX8200 | 382.16 |
| NVIDIA Quadro P5000 | 513.15 |
| NVIDIA Quadro P4000 | 499.66 |
| Minimale FPS | Gemiddelde |
| AMD Radeon WX8200 | 194.56 |
| NVIDIA Quadro P5000 | 278.34 |
| NVIDIA Quadro P4000 | 280.92 |
In drawtime noteerde de WX 8200 6.443 seconden, wat net iets hoger was dan de andere twee kaarten. De P5000 meette 6.412 seconden, terwijl de P4000 6.349 registreerde. In gemiddelde FPS registreerde de AMD GPU een gemiddelde van 382.16, wat opnieuw lager was dan de vergelijkbare, maar nog steeds een solide resultaat, terwijl de minimale FPS 194.56 bereikte. De P5000 plaatste een gemiddelde van 513.15 FPS, met een minimale FPS van 278.34 en de P4000 had een gemiddelde van 499.66 FPS en een minimale FPS van 280.92.
Conclusie
De AMD Radeon Pro WX 8200 is een solide toevoeging aan AMD's mid-range portfolio van professionele grafische kaarten. Uitgerust met 8 GB HBM2 GPU-geheugen en onder de VEGA-architectuur presteerde deze kaart met twee sleuven goed onder onze SPECwpc-, SPECviewperf- en Esri ArcGIS Pro-workloads. Hoewel hij een beetje achterliep op NVIDIA's P4000, een kaart van vergelijkbare klasse, is de WX 8200 een geweldige optie die zal uitblinken in professionele workloads in sectoren als architectuur, engineering, animatie, postproductie en virtual reality.
Met een prijs van ongeveer $ 999 beweert AMD stoutmoedig dat deze kaart 's werelds beste grafische prestaties voor werkstations biedt onder $ 1,000. Prijsclaims zijn echter moeilijk, aangezien de oorspronkelijke releaseprijzen niet altijd overeenkomen met hoe een kaart op straat wordt geprijsd of met verkoopaanbiedingen. Hoewel hij zeer indrukwekkende prestaties liet zien in het HP Z640-werkstation van ons lab, presteerde de vergelijkbare klasse NVIDIA P4000 beter dan de WX 8200 in veel van onze benchmarks. De AMD-kaart floreerde echter in medische en showcase-toepassingen, dus afhankelijk van uw use-case moeten professionals hun grafische oplossingen kiezen op basis van hun eigen specifieke use-case.
AMD Radeon Pro WX 8200 productpagina
Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief
