De AMD Ryzen 7 9800X3D vertegenwoordigt een sprong voorwaarts voor AMD en kan de meerprijs ten opzichte van de Ryzen 7 9700X zeker waard zijn.
AMD's Ryzen 7 9800X3D is een vlaggenschip processor die speciaal is ontworpen voor gamers die topprestaties eisen. Voortbouwend op het succes van zijn voorganger, de 7800X3D, combineert deze nieuwe chip een enorme cachecapaciteit, overklokmogelijkheden en volledige compatibiliteit met AMD's geavanceerde 800-serie platform. De opvallende eigenschap van de processor blijft de innovatieve 3D V-Cache technologie, die een kenmerk is geworden van AMD's high-performance gaming oplossingen.
AMD Ryzen 7 9800X3D-specificaties
De Ryzen 7 9800X3D volgt op het debuut van de Ryzen 9000-serie. De nieuwe Zen 5-architectuur benadrukt prestatieverbeteringen in single- en two-thread-bewerkingen, een geheugensubsysteem met hogere bandbreedte en lagere latentie en superieure energie-efficiëntie. Voor meer informatie over Zen 5, zie onze AMD Ryzen 7 9700X beoordeling.
Hier is een vergelijking van de Ryzen 7 9800X3D met zijn voorganger, de Ryzen 7 7800X3D, en de Ryzen 7 9700X waarop hij is gebaseerd. Dit zijn allemaal onderdelen met acht cores/16 threads.
Ryzen7 9800X3D | Ryzen7 7800X3D | Ryzen 7 9700X | |
Architectuur | Zen 5 | Zen 4 | Zen 5 |
Boost/Basis klokken (GHz) | 4.7/5.2 | 4.2/5.0 | 3.8/5.5 |
L2 Cache | 8MB | ||
L3 Cache | 96MB | 32MB | |
TDP/cTDP | 120W | 65W / 120W | |
TjMax | 95 C | ||
Door AMD aanbevolen koeler | 240-280mm vloeistof | luchtkoeling | |
Maximale geheugensnelheid | DDR5-5600 | DDR5-5200 | DDR5-5600 |
De kloksnelheidsverhogingen van de Ryzen 7 9800X3D zijn te danken aan een nieuw fysiek ontwerp dat de 3D-V-cache onder de processorkernen op de CPU-chip plaatst in plaats van erbovenop, waardoor de kernen dichter bij de koeloplossing komen. Dit is een aanzienlijke verbetering ten opzichte van oudere X3D-chips, waarbij de 3D-V-cache boven op de processorchip was geplaatst. Het vorige ontwerp creëerde een dekeneffect dat warmte vasthield, en de kleinere omvang van de 3D-V-cachelaag in vergelijking met de processorchip vereiste dat AMD vulmateriaal gebruikte, wat de thermische prestaties in gevaar bracht.
AMD claimt aanzienlijke koelvoordelen en verbeterde multi-core residency met deze nieuwe under-die cache placement, wat zorgt voor meer koelruimte. In tegenstelling tot de Ryzen 7 7800X3D is de nieuwe chip ook overklokbaar, met dezelfde klok- en voltagelimieten die gelden voor de standaard Ryzen 9000 series CPU's — een functie die mogelijk is gemaakt door de verbeterde thermische eigenschappen van het nieuwe ontwerp.
AMD Ryzen 7 9800X3D Prestaties
We hebben de Ryzen 7 9800X3D getest met een door AMD geleverd Asus ROG Crosshair X870E Hero-moederbord met een vloeistofkoeloplossing en Windows 11 Pro. Alle tests zijn uitgevoerd met G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16GB) op EXPO 1 en met de geïntegreerde graphics van de processor. We hebben ook enkele milde overkloktests uitgevoerd.
We vergelijken de Ryzen 7 9800X3D met de Ryzen 7 9700X en zijn twee generaties oude voorganger, de Ryzen 7 5700X3D.
3DMark CPU-profiel
De 3DMark CPU Profile-benchmarktool is afgestemd op het meten van de CPU-prestaties via aangepaste simulaties. Deze benchmark omvat zes tests, die elk dezelfde werklast gebruiken, maar met een variërende threadcapaciteit. Deze tests zijn zorgvuldig ontworpen om de CPU uit te dagen op verschillende threadingniveaus: 1, 2, 4, 8, 16 en tot aan de maximaal beschikbare threads van een bepaald systeem.
We zien direct significante generatiewinsten van de Ryzen 7 9800X3D, met een 14% hogere max threads score dan de Ryzen 9 9700X. Ze hebben vergelijkbare one-thread scores, wat verwacht mag worden gezien hun vergelijkbare boost clocks. De Ryzen 7 5800X3D wordt volledig overklast, zoals in alle andere tests.
3DMark CPU-profiel (hoe hoger, hoe beter) | AMD Ryzen7 9800X3D | AMD Ryzen 7 9700X | AMD Ryzen7 5700X3D |
Max. threads | 10,121 | 8,845 | 8,256 |
16 threads | 10,023 | 8,854 | 8,244 |
8 threads | 8,699 | 7,952 | 7,002 |
4 threads | 4,744 | 4,881 | 3,878 |
2 threads | 2,431 | 2,550 | 2,066 |
1 Thread | 1,221 | 1,286 | 1,044 |
Cinebench
Cinebench is een veelgebruikte benchmarkingtool die de prestaties van CPU's en GPU's meet met behulp van Maxon Cinema 4D voor rendering. Het biedt een score waarmee de prestaties van verschillende systemen en componenten kunnen worden vergeleken.
Hier zien we dat de Ryzen 7 9800X3D een flinke voorsprong van 15.6% neemt op de Ryzen 7 9700X in Cinebench R23 multi-core, hoewel hij ongeveer 100 punten achter lag in single core. We zagen vergelijkbare resultaten in Cinebench R24.
Cinebench CPU-testen (hoe hoger, hoe beter) | AMD Ryzen7 9800X3D | AMD Ryzen 7 9700X | AMD Ryzen7 5700X3D |
Cinebench R23 | |||
Multi-Core | 22,986 | 19,884 | 13,897 |
Single-Core | 2,110 | 2,206 | NB |
Cinebench R24 | |||
Multi-Core | 1,358 | 1,178 | 789 |
Single Core | 134 | 137 | 86 |
y-cruncher
y-cruncher 0.8.3.9522 is een multi-threaded, schaalbaar programma dat Pi en andere wiskundige constanten tot biljoenen cijfers kan berekenen. Sinds de lancering in 2009 is het een populaire benchmarking- en stresstestapplicatie geworden voor overklokkers en hardwareliefhebbers.
De Ryzen 7 9800X3D presteerde opnieuw beter dan de Ryzen 7 9700X, met lagere tijden in alle tests.
y-cruncher (Totale rekentijd in seconden) | AMD Ryzen7 9800X3D | AMD Ryzen 7 9700X | AMD Ryzen7 5700X3D |
1 miljard cijfers | 19.577 | 21.658 | 36.819 |
2.5 miljard | 58.512 | 62.456 | 107.360 |
10 miljard | 130.845 | 132.758 | 242.147 |
y-cruncher BBP
Deze y-cruncher benchmark maakt gebruik van de Bailey-Borwein-Plouffe (BBP) formules om enorme hexadecimale cijfers van Pi te berekenen, waarbij de totale rekentijd, het gebruik en de multi-core efficiëntie van de CPU worden gemeten.
Mogelijk helpt de extra cache op de Ryzen 7 9800X3D bij deze berekeningen, aangezien de prestatieverbeteringen aanzienlijk zijn; de test van 100 BBP werd in slechts 78% van de tijd van de Ryzen 7 9700X voltooid.
y-cruncher BBP | AMD Ryzen7 9800X3D | AMD Ryzen 7 9700X | AMD Ryzen7 5700X3D |
1 BBP | Totale tijd: 0.658 seconden
CPU-gebruik: 1441.84% Multi-core-efficiëntie: 90.11% |
Totale tijd: 0.865 seconden
CPU-gebruik: 1332.81% Multi-core-efficiëntie: 83.30% |
Totale tijd: 1.946 seconden
CPU-gebruik: 1523.06% Multi-core-efficiëntie: 95.19% |
10 BBP | Totale tijd: 7.413 seconden
CPU-gebruik: 1,567.21% Multi-core-efficiëntie: 97.95% |
Totale tijd: 9.552 seconden
CPU-gebruik: 1578.20% Multi-core-efficiëntie: 98.64% |
Totale tijd: 21.554 seconden
CPU-gebruik: 1588.88% Multi-core-efficiëntie: 99.31% |
100 BBP | Totale tijd: 83.204 seconden
CPU-gebruik: 1596.29% Multi-core-efficiëntie: 99.77% |
Totale tijd: 105.559 seconden
CPU-gebruik: 1593.16% Multi-core-efficiëntie: 99.57% |
Totale tijd: 240.543 seconden
CPU-gebruik: 1596.35% Multi-core-efficiëntie: 99.77% |
7Zip-compressiebenchmark
De ingebouwde geheugenbenchmark in het 7-Zip-hulpprogramma meet de prestaties van de CPU en het geheugen van een systeem tijdens compressie- en decompressietaken, en geeft aan hoe goed het systeem gegevensintensieve bewerkingen aankan. We voeren deze test indien mogelijk uit met een woordenboekgrootte van 128 MB.
De Ryzen 7 9800X3D en Ryzen 7 9700X presteerden hier ongeveer gelijkwaardig, wat te verwachten is gezien het feit dat deze chip sterk op geheugen is gebaseerd en de twee chips dezelfde geheugencontroller delen.
7-Zip Compressie Benchmark (Hoger is beter) | AMD Ryzen7 9800X3D | AMD Ryzen 7 9700X | AMD Ryzen7 5700X3D |
Comprimeren | |||
Huidig CPU-gebruik | 559% | 534% | 811% |
Huidige beoordeling/gebruik (GIPS) | 21.272 | 22.369 | 8.651 |
Huidige beoordeling (GIPS) | 118.906 | 119.355 | 70.151 |
Resulterend CPU-gebruik | 559% | 541% | 820% |
Resulterende beoordeling/gebruik (GIPS) | 21.314 | 22.201 | 8.529 |
Resulterende beoordeling (GIPS) | 118.885 | 119.964 | 69.965 |
Decomprimeren | |||
Huidig CPU-gebruik | 1549% | 1571% | 1587% |
Huidige beoordeling/gebruik (GIPS) | 8.641 | 8.290 | 6.398 |
Huidige beoordeling (GIPS) | 133.805 | 130.245 | 101.553 |
Resulterend CPU-gebruik | 1564% | 1570% | 1586% |
Resulterende beoordeling/gebruik (GIPS) | 8.535 | 8.296 | 6.358 |
Resulterende beoordeling (GIPS) | 133.466 | 130.281 | 100.861 |
Totale beoordeling | |||
Totaal CPU-gebruik | 1061% | 1056% | 1203% |
Totale beoordeling/gebruik (GIPS) | 14.924 | 15.248 | 7.443 |
Totale beoordeling (GIPS) | 126.176 | 124.988 | 85.413 |
UL Procyon
De Procyon AI Inference benchmark suite van UL test hoe verschillende AI inference engines presteren met behulp van state-of-the-art neurale netwerken. We hebben deze tests alleen op de CPU uitgevoerd.
Deze AI-tests zijn niet ideaal voor CPU's, maar deze test zou wel eens kunnen profiteren van de immense L7-cache van de Ryzen 9800 3X3D; deze scoorde 22% beter dan de Ryzen 7 9700X.
UL Procyon (Hoger is beter) | AMD Ryzen7 9800X3D | AMD Ryzen 7 9700X | AMD Ryzen7 5700X3D |
Totale score | 275 | 225 | 128 |
AMD Ryzen 7 9800X Overklokken
We hebben de Ryzen 7 9800X3D overklokt door AMD's Precision Boost Overdrive (PBO) in te schakelen en de overdrive scaler in te stellen op X9, de max CPU boost clock override op +200 en de curve optimizer op -12. Zoals AMD aanraadde, hebben we dit proces gevolgd in het BIOS van het moederbord.
- Schakel PBO Advanced in.
- Stel de PBO-scalar in tussen 7-10X.
- Stel de CPU Boost Clock-override in tussen +100-200MHz.
- Stel de stappen van de Curve Optimizer in, beginnend in het bereik van -10 tot -15.
PBO (Precision Boost Overdrive) zorgt ervoor dat de CPU zijn boostklok agressiever kan gebruiken en beïnvloedt voornamelijk multi-core workloads. Dit is in wezen een intelligente overkloktechnologie die detecteert hoe dicht de processor bij zijn limieten zit (SoC, VRM-stroom en temperatuur) om te bepalen hoe ver hij de kloksnelheden kan verhogen. PBO kan dynamisch vermogenslimieten, thermische drempels en huidige mogelijkheden aanpassen die verder gaan dan de standaardinstellingen, terwijl een veilige werking behouden blijft wanneer ingeschakeld.
De Curve Optimizer is vooral belangrijk omdat het overclocking-instellingen voor specifieke workloads op maat maakt. Het werkt door de voltage-/frequentiecurve per core aan te passen, waardoor gebruikers de voltage kunnen verlagen voor een betere efficiëntie of de frequentieruimte kunnen vergroten voor betere prestaties. Elke core kan individueel worden afgestemd met waarden van -30 tot +30, waarbij negatieve waarden de voltage verlagen en mogelijk de boostfrequenties verhogen als de thermische ruimte dit toelaat.
Onze overklokpogingen resulteerden in wat winst, hoewel je met een sterke koeler en een focus op het vinden van de rand van stabiliteit van de CPU hogere cijfers zou kunnen halen. Toch is het belangrijk om te beseffen dat we een zeer milde overklok hebben uitgevoerd en dat dit proces pijnloos was. In essentie is het mogelijk om extra prestaties uit deze CPU te halen zonder veel moeite.
3DMark CPU-profiel
3DMark CPU-profiel (hoe hoger, hoe beter) | AMD Ryzen 7 9800X3D OC | AMD Ryzen7 9800X3D |
Max. threads | 10,255 | 10,121 |
16 threads | 10,248 | 10,023 |
8 threads | 9,026 | 8,699 |
4 threads | 4,917 | 4,744 |
2 threads | 2,519 | 2,431 |
1 Thread | 1,267 | 1,221 |
Cinebench
Cinebench CPU-testen (hoe hoger, hoe beter) | AMD Ryzen 7 9800X3D OC | AMD Ryzen7 9800X3D |
Cinebench R23 | ||
Multi-Core | 23,410 | 22,986 |
Single-Core | 2,187 | 2,110 |
Cinebench R24 | ||
Multi-Core | 1,378 | 1,358 |
Single Core | 139 | 134 |
y-cruncher
y-cruncher (Totale rekentijd in seconden) | AMD Ryzen 7 9800X3D OC | AMD Ryzen7 9800X3D |
1 miljard cijfers | 19.563 | 19.577 |
2.5 miljard | 57.700 | 58.512 |
10 miljard | 131.744 | 130.845 |
y-cruncher BBP
y-cruncher BBP | AMD Ryzen 7 9800X3D OC | AMD Ryzen7 9800X3D |
1 BBP | Totale tijd: 0.644 seconden
CPU-gebruik: 1305.19% Multi-core-efficiëntie: 81.57% |
Totale tijd: 0.658 seconden
CPU-gebruik: 1441.84% Multi-core-efficiëntie: 90.11% |
10 BBP | Totale tijd: 7.256 seconden
CPU-gebruik: 1556.95% Multi-core-efficiëntie: 97.31% |
Totale tijd: 7.413 seconden
CPU-gebruik: 1,567.21% Multi-core-efficiëntie: 97.95% |
100 BBP | Totale tijd: 81.235 seconden
CPU-gebruik: 1592.32% Multi-core-efficiëntie: 99.52% |
Totale tijd: 83.204 seconden
CPU-gebruik: 1596.29% Multi-core-efficiëntie: 99.77% |
7Zip-compressiebenchmark
7-Zip Compressie Benchmark (Hoger is beter) | AMD Ryzen 7 9800X3D OC | AMD Ryzen7 9800X3D |
Comprimeren | ||
Huidig CPU-gebruik | 358% | 559% |
Huidige beoordeling/gebruik (GIPS) | 32.491 | 21.272 |
Huidige beoordeling (GIPS) | 116.254 | 118.906 |
Resulterend CPU-gebruik | 492% | 559% |
Resulterende beoordeling/gebruik (GIPS) | 24.460 | 21.314 |
Resulterende beoordeling (GIPS) | 118.515 | 118.885 |
Decomprimeren | ||
Huidig CPU-gebruik | 1531% | 1549% |
Huidige beoordeling/gebruik (GIPS) | 8.834 | 8.641 |
Huidige beoordeling (GIPS) | 135.248 | 133.805 |
Resulterend CPU-gebruik | 1542% | 1564% |
Resulterende beoordeling/gebruik (GIPS) | 8.763 | 8.535 |
Resulterende beoordeling (GIPS) | 135.103 | 133.466 |
Totale beoordeling | ||
Totaal CPU-gebruik | 1017% | 1061% |
Totale beoordeling/gebruik (GIPS) | 16.612 | 14.924 |
Totale beoordeling (GIPS) | 126.809 | 126.176 |
Conclusie
AMD's 3D V-cache technologie is aanzienlijk volwassener geworden sinds de begindagen van de Ryzen 7 5700X3D. De Ryzen 7 9800X3D brengt fundamentele fysieke verbeteringen in de chip door de cache onder de cores te plaatsen voor superieure koeling. En natuurlijk is de Zen 5 architectuur een universele verbetering ten opzichte van zijn voorouders, met name IPC.
Hoewel de Ryzen 7 9800X3D gericht is op gamers, presteert hij aanzienlijk beter dan de vanille Ryzen 7 9700X in de Cinebench rendering en y-cruncher computationele benchmarks, met dubbele procentuele winsten. Aan de andere kant zagen we minimale verschillen in andere tests, zoals 3DMark CPU Profile en 7-Zip Compression.
Aan de overklokkant is het proces pijnloos en heeft het veel potentieel. Combineer de CPU met een sterke CPU-koeler en je zou wat winst moeten kunnen behalen als je erachter komt waar je CPU-sample stabiel is op je gegeven hardware.
Al met al is de Ryzen 7 9800X3D een grote stap voorwaarts voor AMD en kan de meerprijs ten opzichte van de Ryzen 7 9700X zeker waard zijn, afhankelijk van de mate waarin applicaties gebruikmaken van de enorme cache.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed