Home Consument AMD Ryzen 7 9800X3D-recensie

AMD Ryzen 7 9800X3D-recensie

by Charles P Jefferies
AMD Ryzen7 9800X3D

De AMD Ryzen 7 9800X3D vertegenwoordigt een sprong voorwaarts voor AMD en kan de meerprijs ten opzichte van de Ryzen 7 9700X zeker waard zijn.

AMD's Ryzen 7 9800X3D is een vlaggenschip processor die speciaal is ontworpen voor gamers die topprestaties eisen. Voortbouwend op het succes van zijn voorganger, de 7800X3D, combineert deze nieuwe chip een enorme cachecapaciteit, overklokmogelijkheden en volledige compatibiliteit met AMD's geavanceerde 800-serie platform. De opvallende eigenschap van de processor blijft de innovatieve 3D V-Cache technologie, die een kenmerk is geworden van AMD's high-performance gaming oplossingen.

AMD Ryzen 7 9800X3D-specificaties

De Ryzen 7 9800X3D volgt op het debuut van de Ryzen 9000-serie. De nieuwe Zen 5-architectuur benadrukt prestatieverbeteringen in single- en two-thread-bewerkingen, een geheugensubsysteem met hogere bandbreedte en lagere latentie en superieure energie-efficiëntie. Voor meer informatie over Zen 5, zie onze AMD Ryzen 7 9700X beoordeling.

AMD Ryzen7 9800X3D

Hier is een vergelijking van de Ryzen 7 9800X3D met zijn voorganger, de Ryzen 7 7800X3D, en de Ryzen 7 9700X waarop hij is gebaseerd. Dit zijn allemaal onderdelen met acht cores/16 threads.

Ryzen7 9800X3D Ryzen7 7800X3D Ryzen 7 9700X
 Architectuur Zen 5 Zen 4 Zen 5
Boost/Basis klokken (GHz) 4.7/5.2 4.2/5.0 3.8/5.5
L2 Cache 8MB
L3 Cache 96MB 32MB
TDP/cTDP 120W 65W / 120W
TjMax 95 C
Door AMD aanbevolen koeler 240-280mm vloeistof luchtkoeling
Maximale geheugensnelheid DDR5-5600 DDR5-5200 DDR5-5600

De kloksnelheidsverhogingen van de Ryzen 7 9800X3D zijn te danken aan een nieuw fysiek ontwerp dat de 3D-V-cache onder de processorkernen op de CPU-chip plaatst in plaats van erbovenop, waardoor de kernen dichter bij de koeloplossing komen. Dit is een aanzienlijke verbetering ten opzichte van oudere X3D-chips, waarbij de 3D-V-cache boven op de processorchip was geplaatst. Het vorige ontwerp creëerde een dekeneffect dat warmte vasthield, en de kleinere omvang van de 3D-V-cachelaag in vergelijking met de processorchip vereiste dat AMD vulmateriaal gebruikte, wat de thermische prestaties in gevaar bracht.

AMD Ryzen 7 9800X3D CPU-chip

AMD claimt aanzienlijke koelvoordelen en verbeterde multi-core residency met deze nieuwe under-die cache placement, wat zorgt voor meer koelruimte. In tegenstelling tot de Ryzen 7 7800X3D is de nieuwe chip ook overklokbaar, met dezelfde klok- en voltagelimieten die gelden voor de standaard Ryzen 9000 series CPU's — een functie die mogelijk is gemaakt door de verbeterde thermische eigenschappen van het nieuwe ontwerp.

AMD Ryzen 7 9800X3D Prestaties

We hebben de Ryzen 7 9800X3D getest met een door AMD geleverd Asus ROG Crosshair X870E Hero-moederbord met een vloeistofkoeloplossing en Windows 11 Pro. Alle tests zijn uitgevoerd met G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16GB) op EXPO 1 en met de geïntegreerde graphics van de processor. We hebben ook enkele milde overkloktests uitgevoerd.

AMD Ryzen 7 9800X3D moederbord testen

We vergelijken de Ryzen 7 9800X3D met de Ryzen 7 9700X en zijn twee generaties oude voorganger, de Ryzen 7 5700X3D.

3DMark CPU-profiel

De 3DMark CPU Profile-benchmarktool is afgestemd op het meten van de CPU-prestaties via aangepaste simulaties. Deze benchmark omvat zes tests, die elk dezelfde werklast gebruiken, maar met een variërende threadcapaciteit. Deze tests zijn zorgvuldig ontworpen om de CPU uit te dagen op verschillende threadingniveaus: 1, 2, 4, 8, 16 en tot aan de maximaal beschikbare threads van een bepaald systeem.

We zien direct significante generatiewinsten van de Ryzen 7 9800X3D, met een 14% hogere max threads score dan de Ryzen 9 9700X. Ze hebben vergelijkbare one-thread scores, wat verwacht mag worden gezien hun vergelijkbare boost clocks. De Ryzen 7 5800X3D wordt volledig overklast, zoals in alle andere tests.

3DMark CPU-profiel (hoe hoger, hoe beter) AMD Ryzen7 9800X3D AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen7 5700X3D
Max. threads 10,121 8,845 8,256
16 threads 10,023 8,854 8,244
8 threads 8,699 7,952 7,002
4 threads 4,744 4,881 3,878
2 threads 2,431 2,550 2,066
1 Thread 1,221 1,286 1,044

Cinebench

Cinebench is een veelgebruikte benchmarkingtool die de prestaties van CPU's en GPU's meet met behulp van Maxon Cinema 4D voor rendering. Het biedt een score waarmee de prestaties van verschillende systemen en componenten kunnen worden vergeleken.

Hier zien we dat de Ryzen 7 9800X3D een flinke voorsprong van 15.6% neemt op de Ryzen 7 9700X in Cinebench R23 multi-core, hoewel hij ongeveer 100 punten achter lag in single core. We zagen vergelijkbare resultaten in Cinebench R24.

Cinebench CPU-testen (hoe hoger, hoe beter) AMD Ryzen7 9800X3D AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen7 5700X3D
Cinebench R23
Multi-Core 22,986 19,884 13,897
Single-Core 2,110 2,206 NB
Cinebench R24
Multi-Core 1,358 1,178 789
Single Core 134 137 86

y-cruncher

y-cruncher 0.8.3.9522 is een multi-threaded, schaalbaar programma dat Pi en andere wiskundige constanten tot biljoenen cijfers kan berekenen. Sinds de lancering in 2009 is het een populaire benchmarking- en stresstestapplicatie geworden voor overklokkers en hardwareliefhebbers.

De Ryzen 7 9800X3D presteerde opnieuw beter dan de Ryzen 7 9700X, met lagere tijden in alle tests.

y-cruncher (Totale rekentijd in seconden) AMD Ryzen7 9800X3D AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen7 5700X3D
1 miljard cijfers 19.577 21.658 36.819
2.5 miljard 58.512 62.456 107.360
10 miljard 130.845 132.758 242.147

y-cruncher BBP

Deze y-cruncher benchmark maakt gebruik van de Bailey-Borwein-Plouffe (BBP) formules om enorme hexadecimale cijfers van Pi te berekenen, waarbij de totale rekentijd, het gebruik en de multi-core efficiëntie van de CPU worden gemeten.

Mogelijk helpt de extra cache op de Ryzen 7 9800X3D bij deze berekeningen, aangezien de prestatieverbeteringen aanzienlijk zijn; de test van 100 BBP werd in slechts 78% van de tijd van de Ryzen 7 9700X voltooid.

y-cruncher BBP AMD Ryzen7 9800X3D AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen7 5700X3D
1 BBP Totale tijd: 0.658 seconden

CPU-gebruik: 1441.84%

Multi-core-efficiëntie: 90.11%

Totale tijd: 0.865 seconden

CPU-gebruik: 1332.81%

Multi-core-efficiëntie: 83.30%

Totale tijd: 1.946 seconden

CPU-gebruik: 1523.06%

Multi-core-efficiëntie: 95.19%

10 BBP Totale tijd: 7.413 seconden

CPU-gebruik: 1,567.21%

Multi-core-efficiëntie: 97.95%

Totale tijd: 9.552 seconden

CPU-gebruik: 1578.20%

Multi-core-efficiëntie: 98.64%

Totale tijd: 21.554 seconden

CPU-gebruik: 1588.88%

Multi-core-efficiëntie: 99.31%

100 BBP Totale tijd: 83.204 seconden

CPU-gebruik: 1596.29%

Multi-core-efficiëntie: 99.77%

Totale tijd: 105.559 seconden

CPU-gebruik: 1593.16%

Multi-core-efficiëntie: 99.57%

Totale tijd: 240.543 seconden

CPU-gebruik: 1596.35%

Multi-core-efficiëntie: 99.77%

7Zip-compressiebenchmark

De ingebouwde geheugenbenchmark in het 7-Zip-hulpprogramma meet de prestaties van de CPU en het geheugen van een systeem tijdens compressie- en decompressietaken, en geeft aan hoe goed het systeem gegevensintensieve bewerkingen aankan. We voeren deze test indien mogelijk uit met een woordenboekgrootte van 128 MB.

De Ryzen 7 9800X3D en Ryzen 7 9700X presteerden hier ongeveer gelijkwaardig, wat te verwachten is gezien het feit dat deze chip sterk op geheugen is gebaseerd en de twee chips dezelfde geheugencontroller delen.

7-Zip Compressie Benchmark (Hoger is beter) AMD Ryzen7 9800X3D AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen7 5700X3D
Comprimeren
Huidig ​​​​CPU-gebruik 559% 534% 811%
Huidige beoordeling/gebruik (GIPS) 21.272 22.369 8.651
Huidige beoordeling (GIPS) 118.906 119.355 70.151
Resulterend CPU-gebruik 559% 541% 820%
Resulterende beoordeling/gebruik (GIPS) 21.314 22.201 8.529
Resulterende beoordeling (GIPS) 118.885 119.964 69.965
Decomprimeren  
Huidig ​​​​CPU-gebruik 1549% 1571% 1587%
Huidige beoordeling/gebruik (GIPS) 8.641 8.290 6.398
Huidige beoordeling (GIPS) 133.805 130.245 101.553
Resulterend CPU-gebruik 1564% 1570% 1586%
Resulterende beoordeling/gebruik (GIPS) 8.535 8.296 6.358
Resulterende beoordeling (GIPS) 133.466 130.281 100.861
Totale beoordeling  
Totaal CPU-gebruik 1061% 1056% 1203%
Totale beoordeling/gebruik (GIPS) 14.924 15.248 7.443
Totale beoordeling (GIPS) 126.176 124.988 85.413

UL Procyon

De Procyon AI Inference benchmark suite van UL test hoe verschillende AI inference engines presteren met behulp van state-of-the-art neurale netwerken. We hebben deze tests alleen op de CPU uitgevoerd.

Deze AI-tests zijn niet ideaal voor CPU's, maar deze test zou wel eens kunnen profiteren van de immense L7-cache van de Ryzen 9800 3X3D; deze scoorde 22% beter dan de Ryzen 7 9700X.

UL Procyon (Hoger is beter) AMD Ryzen7 9800X3D AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen7 5700X3D
Totale score 275 225 128

AMD Ryzen 7 9800X Overklokken

We hebben de Ryzen 7 9800X3D overklokt door AMD's Precision Boost Overdrive (PBO) in te schakelen en de overdrive scaler in te stellen op X9, de max CPU boost clock override op +200 en de curve optimizer op -12. Zoals AMD aanraadde, hebben we dit proces gevolgd in het BIOS van het moederbord.

  • Schakel PBO Advanced in.
  • Stel de PBO-scalar in tussen 7-10X.
  • Stel de CPU Boost Clock-override in tussen +100-200MHz.
  • Stel de stappen van de Curve Optimizer in, beginnend in het bereik van -10 tot -15.

PBO (Precision Boost Overdrive) zorgt ervoor dat de CPU zijn boostklok agressiever kan gebruiken en beïnvloedt voornamelijk multi-core workloads. Dit is in wezen een intelligente overkloktechnologie die detecteert hoe dicht de processor bij zijn limieten zit (SoC, VRM-stroom en temperatuur) om te bepalen hoe ver hij de kloksnelheden kan verhogen. PBO kan dynamisch vermogenslimieten, thermische drempels en huidige mogelijkheden aanpassen die verder gaan dan de standaardinstellingen, terwijl een veilige werking behouden blijft wanneer ingeschakeld.

De Curve Optimizer is vooral belangrijk omdat het overclocking-instellingen voor specifieke workloads op maat maakt. Het werkt door de voltage-/frequentiecurve per core aan te passen, waardoor gebruikers de voltage kunnen verlagen voor een betere efficiëntie of de frequentieruimte kunnen vergroten voor betere prestaties. Elke core kan individueel worden afgestemd met waarden van -30 tot +30, waarbij negatieve waarden de voltage verlagen en mogelijk de boostfrequenties verhogen als de thermische ruimte dit toelaat.

Onze overklokpogingen resulteerden in wat winst, hoewel je met een sterke koeler en een focus op het vinden van de rand van stabiliteit van de CPU hogere cijfers zou kunnen halen. Toch is het belangrijk om te beseffen dat we een zeer milde overklok hebben uitgevoerd en dat dit proces pijnloos was. In essentie is het mogelijk om extra prestaties uit deze CPU te halen zonder veel moeite.

3DMark CPU-profiel

3DMark CPU-profiel (hoe hoger, hoe beter) AMD Ryzen 7 9800X3D OC AMD Ryzen7 9800X3D
Max. threads 10,255 10,121
16 threads 10,248 10,023
8 threads 9,026 8,699
4 threads 4,917 4,744
2 threads 2,519 2,431
1 Thread 1,267 1,221

Cinebench

Cinebench CPU-testen (hoe hoger, hoe beter) AMD Ryzen 7 9800X3D OC AMD Ryzen7 9800X3D
Cinebench R23
Multi-Core 23,410 22,986
Single-Core 2,187 2,110
Cinebench R24
Multi-Core 1,378 1,358
Single Core 139 134

y-cruncher

y-cruncher (Totale rekentijd in seconden) AMD Ryzen 7 9800X3D OC AMD Ryzen7 9800X3D
1 miljard cijfers 19.563 19.577
2.5 miljard 57.700 58.512
10 miljard 131.744 130.845

y-cruncher BBP

y-cruncher BBP AMD Ryzen 7 9800X3D OC AMD Ryzen7 9800X3D
1 BBP Totale tijd: 0.644 seconden

CPU-gebruik: 1305.19%

Multi-core-efficiëntie: 81.57%

Totale tijd: 0.658 seconden

CPU-gebruik: 1441.84%

Multi-core-efficiëntie: 90.11%

10 BBP Totale tijd: 7.256 seconden

CPU-gebruik: 1556.95%

Multi-core-efficiëntie: 97.31%

Totale tijd: 7.413 seconden

CPU-gebruik: 1,567.21%

Multi-core-efficiëntie: 97.95%

100 BBP Totale tijd: 81.235 seconden

CPU-gebruik: 1592.32%

Multi-core-efficiëntie: 99.52%

Totale tijd: 83.204 seconden

CPU-gebruik: 1596.29%

Multi-core-efficiëntie: 99.77%

7Zip-compressiebenchmark

7-Zip Compressie Benchmark (Hoger is beter) AMD Ryzen 7 9800X3D OC AMD Ryzen7 9800X3D
Comprimeren    
Huidig ​​​​CPU-gebruik 358% 559%
Huidige beoordeling/gebruik (GIPS) 32.491 21.272
Huidige beoordeling (GIPS) 116.254 118.906
Resulterend CPU-gebruik 492% 559%
Resulterende beoordeling/gebruik (GIPS) 24.460 21.314
Resulterende beoordeling (GIPS) 118.515 118.885
Decomprimeren    
Huidig ​​​​CPU-gebruik 1531% 1549%
Huidige beoordeling/gebruik (GIPS) 8.834 8.641
Huidige beoordeling (GIPS) 135.248 133.805
Resulterend CPU-gebruik 1542% 1564%
Resulterende beoordeling/gebruik (GIPS) 8.763 8.535
Resulterende beoordeling (GIPS) 135.103 133.466
Totale beoordeling    
Totaal CPU-gebruik 1017% 1061%
Totale beoordeling/gebruik (GIPS) 16.612 14.924
Totale beoordeling (GIPS) 126.809 126.176

Conclusie

AMD's 3D V-cache technologie is aanzienlijk volwassener geworden sinds de begindagen van de Ryzen 7 5700X3D. De Ryzen 7 9800X3D brengt fundamentele fysieke verbeteringen in de chip door de cache onder de cores te plaatsen voor superieure koeling. En natuurlijk is de Zen 5 architectuur een universele verbetering ten opzichte van zijn voorouders, met name IPC.

Hoewel de Ryzen 7 9800X3D gericht is op gamers, presteert hij aanzienlijk beter dan de vanille Ryzen 7 9700X in de Cinebench rendering en y-cruncher computationele benchmarks, met dubbele procentuele winsten. Aan de andere kant zagen we minimale verschillen in andere tests, zoals 3DMark CPU Profile en 7-Zip Compression.

Aan de overklokkant is het proces pijnloos en heeft het veel potentieel. Combineer de CPU met een sterke CPU-koeler en je zou wat winst moeten kunnen behalen als je erachter komt waar je CPU-sample stabiel is op je gegeven hardware.

Al met al is de Ryzen 7 9800X3D een grote stap voorwaarts voor AMD en kan de meerprijs ten opzichte van de Ryzen 7 9700X zeker waard zijn, afhankelijk van de mate waarin applicaties gebruikmaken van de enorme cache.

Neem contact op met StorageReview 

Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed