De NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Edition-kaarten worden op 20 februari gelanceerd met een adviesprijs van $ 749.
De NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti-editiekaarten worden op 20 februari gelanceerd met een adviesprijs van $ 749. Omdat de Ti-modellen geen Founders Edition-versies hebben, heeft NVIDIA ons een ASUS Prime GeForce RTX 5070 Ti ter beschikking gesteld om te testen. Deze is net boven de instap-RTX 5070 gepositioneerd en biedt prestaties die dicht bij de RTX 5080Dit maakt het een aantrekkelijke optie voor gamers die willen upgraden of gebruikers die beginnen met AI-workloads op instapniveau zonder te veel geld uit te geven.
Uitgerust met dezelfde geavanceerde AI-functies als de RTX 5090 en RTX 5080, de ASUS Prime RTX 5070 Ti brengt NVIDIA's nieuwste innovaties naar gamers voor een betaalbare prijs. Met DLSS 4 met Multi-Frame Generation en Ray Reconstruction voor vloeiende prestaties en verbluffende beelden, zorgt het voor gameresponsiviteit met NVIDIA Reflex 2 en Frame Warp, wat zorgt voor lage latentie voor competitief spelen. Volledige raytracing met neurale rendering levert levensechte graphics, wat zorgt voor een meeslependere game-ervaring.
ASUS Prime RTX 5070 Ti GPU-specificaties en vergelijking
De ASUS PRIME RTX 5070 Ti heeft 8,960 CUDA-cores, wat een opmerkelijke sprong is ten opzichte van de 4070 cores van de RTX 7,680 Ti, terwijl hij onder de 5080 cores van de RTX 10,752 zit. Naast deze toename in core-aantal, beschikt hij over 16 GB GDDR7-geheugen, een broodnodige verbetering ten opzichte van de 4070 GB GDDR12 van de RTX 6 Ti. De sprong naar 16 GB GDDR7-geheugen is cruciaal, aangezien moderne games steeds meer VRAM eisen voor hun texturen met hoge resolutie, complexe geometrie en ray-traced-effecten.
Bovendien is de toegenomen bandbreedte met name gunstig voor AI-verbeterde gamingfuncties zoals DLSS 4 en neurale rendering, die snelle toegang vereisen tot AI-modellen die zijn opgeslagen in VRAM. Games die gebruikmaken van NVIDIA's AI-aangedreven NPC's profiteren ook van de uitgebreide geheugencapaciteit, omdat deze functies extra VRAM nodig hebben om hun neurale netwerken op te slaan. Met deze combinatie van toegenomen verwerkingskracht en sneller geheugen levert de RTX 5070 Ti uitstekende prestaties voor gaming en AI-versnelde toepassingen zonder de stroom- en kostenvereisten van vlaggenschipmodellen.
Hier vindt u de volledige specificaties van de kaarten die we onlangs hebben beoordeeld.
GPU-vergelijking: | NVIDIA RTX 4090 | NVIDIA RTX 5070 | ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti | NVIDIA RTX 5080 | NVIDIA RTX 5090 |
GPU-naam | AD102 | GB205 | GB203 | GB203 | GB202 |
Architectuur | Ada Lovelace | Zwartwell 2.0 | Zwartwell 2.0 | Zwartwell 2.0 | Zwartwell 2.0 |
Procesgrootte: | 5 nm | 5 nm | 5 nm | 5 nm | 5 nm |
Transistors | 76,300 miljoen | 31,000 miljoen | 45,600 miljoen | 45,600 miljoen | 92,200 miljoen |
Dichtheid | 125.3M / mm² | 117.9M / mm² | 120.6M / mm² | 120.6M / mm² | 123.9M / mm² |
Die Grootte | 609 mm² | 263 mm² | 378 mm² | 378 mm² | 744 mm² |
Slotbreedte | Drievoudige sleuf | Dubbele sleuf | 2.5 Slot | Dubbele sleuf | Dubbele sleuf |
Afmetingen | 304 mm x 137 mm x 61 mm | 242 mm x 112 mm | 304 x 126 x 50 mm | 304 mm x 137 mm x 48 mm | 304 mm x 137 mm x 48 mm |
TDP | 450w | 250w | 300w | 360w | 575w |
Video-verbindingen | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
Net connectoren | 1x 16-pin | 1x 16-pin | 1x 16-pin | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Bus-interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Basis klok | 2235 MHz | 2165 MHz | 2300 MHz | 2295 MHz | 2017 MHz |
Boost Clock | 2520 MHz | 2510 MHz | OC-modus: 2482MHz Standaardmodus: 2452 MHz (Boost Clock) |
2617 MHz | 2407 MHz |
Geheugenklok | 1313 MHz (21 Gbps effectief) | 2209 MHz (28 Gbps effectief) | 1750 MHz (28 Gbps effectief) | 2366 MHz (30 Gbps effectief) | 2209 MHz (28 Gbps effectief) |
Geheugengrootte | 24 GB | 12 GB | 16 GB | 16 GB | 32 GB |
Type geheugen | GDDR6X | GDDR7 | GDDR7 | GDDR7 | GDDR7 |
Geheugen Bus | 384 bit | 192 bit | 256 bit | 256 bit | 512 bit |
Geheugenbandbreedte | 1.01 TB / s | 672.2 GB / s | 896.0 GB / s | 960.0 GB / s | 1.79 TB / s |
CUDA-kernen | 16,384 | 6,144 | 8960 | 10,752 | 21,760 |
TMU's | 512 | 192 | 280 | 336 | 680 |
ROP | 176 | 64 | 128 | 128 | 192 |
SM-telling | 128 | 48 | 70 | 84 | 170 |
Tensor kernen | 512 | 192 | 280 | 336 | 680 |
RT Cores | 128 | 48 | 70 | 84 | 170 |
L1 Cache | 128 KB (per SM) | 128 KB (per SM) | 128 KB (per SM) | 128 KB (per SM) | 128 KB (per SM) |
L2 Cache | 72 MB | 40 MB | 64 MB | 64 MB | 88 MB |
Pixelsnelheid | 443.5 GPixel / s | 160.6 GPixel / s | 313.9 GPixels/s | 335.0 GPixel / s | 462.1 GPixel / s |
Textuursnelheid | 1,290 GTexel / s | 481.9 GTexel / s | 686.6 GTexel / s | 879.3 GTexel / s | 1,637 GTexel / s |
FP16 (helft) | 82.58 TFLOPS (1:1) | 30.84 TFLOPS (1:1) | 43.94 TFLOPS (1:1) | 56.28 TFLOPS (1:1) | 104.8 TFLOPS (1:1) |
FP32 (vlotter) | 82.58 TFLOPS | 30.84 TFLOPS | 43.94 TFLOPS | 56.28 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
FP64 (dubbel) | 1,290 GLOPS (1:64) | 481.9 GLOPS (1:64) | 686.6 GLOPS (1:64) | 879.3 GLOPS (1:64) | 1.637 TFLOPS (1:64) |
Lanceringsprijs (USD) | $1,599 | $549 | $749 | $999 | $1,999 |
Voor een diepere duik in de Blackwell-architectuur en de innovaties die de 50-serie GPU's aandrijven, bekijk dan onze twee eerdere beoordelingen op de RTX 5080 en RTX 5090 serie kaarten.
Bouw en Ontwerp
Deze kaart is 12 x 5 x 2 mm (304 x 126 x 50 inch) groot en is daarmee even lang als de Founders Editions RTX 5080 en RTX 5090, maar heeft een dikker ontwerp met 2.5-slotbreedte.
Voor de koeling heeft ASUS een triple Axial-tech ventilatorontwerp met dubbele kogellagers geïmplementeerd om de duurzaamheid te verbeteren en een consistente luchtstroom te behouden. Deze opstelling wordt aangevuld met een grote heatsink, met heatpipes die de hele kaart beslaan en een geventileerde backplate en zijkanten om de warmteafvoer te maximaliseren. Bovendien komen alle drie de ventilatoren tot stilstand wanneer de GPU-temperaturen onder de 50°C komen, wat zorgt voor een stille werking tijdens minder veeleisende taken of licht gamen. De ventilatoren starten automatisch weer op zodra de temperaturen boven de 55°C komen.
Voor de stroomvoorziening bevat de unit, net als veel van de nieuwere kaarten, een 12-pins naar 3x 8-pins stroomkabel die geschikt is voor het 300W nominale stroomverbruik van de kaart. De bovenstaande afbeelding toont de aluminium backplate van de unit, die de kaart beschermt en bijdraagt aan de algehele koeling van de achterste componenten. De backplate helpt ook de stijfheid van de kaart te verbeteren.
Aan de achterkant van de kaart zien we de backplate van 304 roestvrij staal met twee sleuven, maar het is belangrijk om op te merken dat deze kaart 2.5 sleuven in beslag neemt vanwege de dikte van de koeler. Voor displayconnectiviteit biedt de kaart 1x HDMI 2.1b en 3x DisplayPort 2.1b, wat zorgt voor compatibiliteit met een reeks moderne displays voor gaming met hoge resolutie of professioneel werk.
Andere opvallende kenmerken van deze kaart zijn de schakelbare BIOS, die wordt aangestuurd via een schakelaar op de kaart, die schakelt tussen de "P" (prestatie)-modus en de "Q" (stille) modus. Deze unit bevat ook een thermische faseveranderingspad die is ontworpen om de koelprestaties en de levensduur van het thermische materiaal in contact met de chip te verbeteren. Tot slot biedt ASUS GPU Tweak III-software voor het nauwkeurig afstemmen van de prestaties van de kaart om aan specifieke vereisten te voldoen.
Benchmarking: ASUS Prime RTX 5070 Ti
Om de ASUS Prime GeForce RTX 5070 Ti te optimaliseren, gebruikten we ons krachtige AMD Threadripper-platform. Met een 64-core CPU en een aangepaste waterkoelingslus zorgt dit systeem ervoor dat de GPU op volle capaciteit werkt zonder CPU-knelpunten. Dezelfde configuratie werd gebruikt om de Founders RTX 5080, RTX 5090 en RTX 4090 te testen, wat zorgde voor een eerlijke en consistente vergelijking tussen alle kaarten. Het enige subtiele om op te merken is dat onze tests op deze kaart in de "P"-modus werden uitgevoerd.
Hieronder vindt u de volledige systeemconfiguratie.
StorageReview AMD Threadripper-testplatform
- moederbord: ASUS ProWS TRX50-SAGE WIFI
- CPU: AMD Ryzen Threadripper 7980X 64-core
- RAM: 32 GB DDR5 4800 MT/s
- Opslag: 2 TB Samsung 980 Pro
- OS: Windows 11 Pro voor werkstations
- Speaker: NVIDIA 571.86 GameReady-stuurprogramma
UL Procyon: AI-tekstgeneratie
De Procyon AI-tekstgeneratiebenchmark vereenvoudigt AI LLM-prestatietesten door een compacte en consistente evaluatiemethode te bieden. Het maakt herhaald testen over meerdere LLM-modellen mogelijk, terwijl de complexiteit van grote modelgroottes en variabele factoren wordt geminimaliseerd. Ontwikkeld met AI-hardwareleiders, optimaliseert het het gebruik van lokale AI-accelerators voor betrouwbaardere en efficiëntere prestatiebeoordelingen. De hieronder gemeten resultaten zijn getest met TensorRT.
UL Procyon: AI-tekstgeneratie | ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti | NVIDIA RTX 5080 | NVIDIA RTX 5090 | NVIDIA RTX 4090 |
Phi Algemene score | 4,179 | 4,400 | 5,749 | 4,958 |
Phi-uitvoertijd naar eerste token | 0.290 s | 0.277 s | 0.244 s | 0.255 s |
Phi-uitvoertokens per seconde | 192.487 tokens/seconden | 209.459 tokens/seconden | 314.435 tokens/seconden | 244.343 tokens/seconden |
Phi totale duur | 15.771 s | 14.908 s | 10.280 s | 12.872 s |
Mistral Algemene score | 4,412 | 4,635 s | 6,267 | 5,094 |
Mistral-uitvoertijd tot eerste token | 0.374 s | 0.347 s | 0.297 s | 0.322 s |
Mistral-uitvoertokens per seconde | 160.167 tokens/seconden | 163.598 tokens/seconden | 255.945 tokens/seconden | 183.266 tokens/seconden |
Mistral Totale duur | 19.480 s | 18.933 s | 12.593 s | 17.010 s |
Llama3 Algemene score | 4,187 | 4,424 | 6,104 | 4,849 |
Llama3 Uitvoertijd naar eerste token | 0.306 s | 0.283 s | 0.234 s | 0.259 s |
Llama3 Uitvoertokens per seconde | 131.853 tokens/seconden | 136.177 tokens/seconden | 214.285 tokens/seconden | 150.039 tokens/seconden |
Llama3 Totale duur | 22.786 s | 21.985 s | 14.304 s | 19.991 s |
Llama2 Algemene score | 4,284 | 4,790 | 6,591 | 5,013 |
Llama2 Uitvoertijd naar eerste token | 0.560 s | 0.493 s | 0.419 s | 0.500 s |
Llama2 Uitvoertokens per seconde | 75.905 tokens/seconden | 83.653 tokens/seconden | 134.502 tokens/seconden | 92.853 tokens/seconden |
Llama2 Totale duur | 39.545s | 35.703s | 23.018 s | 32.448 s |
In de tekstgeneratietest levert de RTX 5070 Ti, de meest betaalbare kaart in de line-up, prestaties die verrassend dicht bij de RTX 5080 liggen in AI-tekstgeneratie. De Phi-benchmark scoorde 4,179 versus 4,400, met een klein verschil in tokens per seconde (192.487 versus 209.46) en totale duur (15.77s versus 14.91s). De Mistral- en Llama3-benchmarks laten vergelijkbare trends zien, met verwaarloosbare verschillen in tokendoorvoer. Llama2 vertoont een significantere kloof, met de 5070 Ti die 4,284 versus 4,790 scoort en 75.91 versus 83.65 tokens per seconde verwerkt. Toch blijft de 5070 Ti in alle tests dicht bij de prestaties van de 5080, waardoor het een uitstekende keuze is voor mensen met een beperkt budget die AI-tekstgeneratieworkloads willen uitvoeren.
UL-Procyon: AI-beeldgeneratie
De Procyon AI-beeldgeneratiebenchmark meet consistent en nauwkeurig de AI-inferentieprestaties op verschillende hardware, van low-power NPU's tot high-end GPU's. Het omvat drie tests: Stable Diffusion XL (FP16) voor high-end GPU's, Stable Diffusion 1.5 (FP16) voor matig krachtige GPU's en Stable Diffusion 1.5 (INT8) voor low-power apparaten. De benchmark gebruikt de optimale inferentie-engine voor elk systeem, wat zorgt voor eerlijke en vergelijkbare resultaten.
UL Procyon: AI-beeldgeneratie (algehele score: hoe hoger, hoe beter) | ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti | NVIDIA RTX 5080 | NVIDIA RTX 5090 | NVIDIA RTX 4090 |
Stabiele diffusie 1.5 (FP16) — Algemene score | 3,755 | 4,650 | 8,193 | 5,260 |
Stabiele diffusie 1.5 (FP16) — Totale tijd | 26.625 s | 21.503 s | 12.204 s | 19.011 s |
Stabiele diffusie 1.5 (FP16) — Snelheid van beeldgeneratie | 1.664 s/afbeelding | 1.344 s/afbeelding | 0.763 s/afbeelding | 1.188 s/afbeelding |
Stabiele diffusie 1.5 (INT8) — Algemene score | 46,744 | 55,683 | 79,272 | 62,160 |
Stabiele diffusie 1.5 (INT8) — Totale tijd | 5.348 s | 4.490 s | 3.154 s | 4.022 s |
Stabiele diffusie 1.5 (INT8) — Snelheid van beeldgeneratie | 0.669 s/afbeelding | 0.561 s/afbeelding | 0.394 s/afbeelding | 0.503 s/afbeelding |
Stabiele Diffusie XL (FP16) — Algemene score | 3,352 | 4,257 | 7,179 | 5,025 |
Stabiele Diffusie XL (FP16) — Totale Tijd | 178.946 s | 140.928s | 83.573 s | 119.379 s |
Stable Diffusion XL (FP16) — Snelheid van beeldgeneratie | 11.184 s/afbeelding | 8.808 s/afbeelding | 5.223 s/afbeelding | 7.461 s/afbeelding |
Bij het genereren van AI-afbeeldingen levert de RTX 5070 Ti een respectabele prestatie, maar blijft achter bij de RTX 5080, wat verwacht wordt. Stable Diffusion 1.5 (FP16) voltooit een afbeelding in 1.664 seconden, vergeleken met de 5080 seconden van de 1.344, met een algehele score van 3,755 versus 4,650. De INT8-variant verkleint de kloof enigszins, maar de 5070 Ti loopt nog steeds achter, met afbeeldingen van 0.669 seconden per stuk, vergeleken met de 5080 van 0.561 seconden. Het meest aanzienlijke verschil is zichtbaar in Stable Diffusion XL (FP16), waar de 5070 Ti 11.184 seconden per afbeelding nodig heeft, terwijl de 5080 opmerkelijk sneller is met 8.808 seconden. Ondanks zijn lagere rangschikking blijft de 5070 Ti een praktische keuze voor prijsbewuste gebruikers die willen overstappen op AI-gestuurde afbeeldingsgeneratie.
Luxmark
Luxmark is een GPU-benchmark die gebruik maakt van LuxRender, een open-source ray tracing-renderer, om de prestaties van een systeem te evalueren bij het verwerken van zeer gedetailleerde 3D-scènes. Deze benchmark is relevant voor het beoordelen van de grafische weergavevaardigheid van servers en werkstations, vooral voor visuele effecten en architectonische visualisatietoepassingen, waarbij nauwkeurige lichtsimulatie van cruciaal belang is.
Luxmark (hoe hoger hoe beter) | ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti | NVIDIA RTX 5080 | NVIDIA RTX 5090 | NVIDIA RTX 4090 |
Voedselscore | 12,073 | 13,637 | 23,141 | 17,171 |
Halscore | 28,635 | 30,815 | 51,725 | 38,887 |
In LuxMark levert de RTX 5070 Ti solide prestaties met een minimale kloof vergeleken met de 5080. In de "Food"-scene scoort hij 12,073, net achter de 5080 van de 13,637, en in de "Hall"-scene scoort hij 28,635 versus 30,815. Het verschil is relatief klein, wat aangeeft dat de 5070 Ti nog steeds sterke renderingmogelijkheden biedt voor een betaalbare prijs.
Geekbench 6
Geekbench 6 is een cross-platform benchmark die de algehele systeemprestaties meet. Met de Geekbench Browser kunt u elk systeem ermee vergelijken.
Geekbench (hoe hoger hoe beter) | ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti | NVIDIA RTX 5080 | NVIDIA RTX 5090 | NVIDIA RTX 4090 |
GPU OpenCL-score | 246,875 | 265,397 | 374,807 | 333,384 |
In Geekbench biedt de RTX 5070 Ti, met een GPU OpenCL-score van 246,875, solide gaming-, videobewerkings- en contentcreatieprestaties. Het is een sterke mid-tier-optie die nog steeds potentieel toont en goede prestaties levert zonder de premiumprijs van duurdere modellen zoals de 5080 of 5090. Het is geweldig voor 1440p- of 4K-gaming op hoge instellingen.
V-Ray
De V-Ray Benchmark meet renderingprestaties voor CPU's, NVIDIA GPU's of beide met behulp van geavanceerde V-Ray 6-engines. Het gebruikt snelle tests en een eenvoudig scoresysteem om gebruikers de renderingmogelijkheden van hun systemen te laten evalueren en vergelijken. Het is een essentiële tool voor professionals die op zoek zijn naar efficiënte prestatie-inzichten.
V-Ray (hoger is beter) | ASUS Prime NVIDIA RTX 5070 Ti | NVIDIA RTX 5080 | NVIDIA RTX 5090 | NVIDIA RTX 4090 |
vpaden | 8,018 | 9,311 | 14,764 | 10,847 |
Tot slot levert de RTX 5070 Ti, met een V-Ray score van 0,018 vpaths, in V-Ray behoorlijke renderingprestaties, en komt daarmee iets achter de 5080 met 9,311 vpaths, 5090 14,764 vpaths en 4090 10,847 vpaths. Hoewel het potentieel toont voor renderingtaken, bieden de duurdere modellen aanzienlijk snellere prestaties voor complexere workloads.
Benchmarking van stroomverbruik
Stroomverbruik is een belangrijk onderdeel van elk high- of low-end computingplatform. Elke nieuwe generatie GPU verbruikt meer stroom onder belasting, wat betekent dat er grotere voedingen en voldoende luchtstroom voor koeling zijn. Er is echter nog een ander aspect aan stroom met betrekking tot prestaties: snellere GPU's kunnen hoger pieken, maar de duur van elke werklast neemt af.
Op CES 2025 benadrukte NVIDIA de verbeterde energie-efficiëntie van de Blackwell-architectuur, die we graag in actie wilden zien tijdens een AI-gestuurde workload. Met behulp van de Quarch netanalysator in ons testlab hebben we het totale systeemstroomverbruik gemeten tijdens het draaien van de Procyon AI-afbeeldinggenerator Stable Diffusion XL FP16-test. Deze workload pushte elke GPU tot zijn vermogenslimieten, met duidelijke start- en stoppunten voor elke gegenereerde afbeelding. Deze sectie vergelijkt de resultaten van de nieuwe GeForce RTX 5090 en de vorige generatie GeForce RTX 4090 en RTX 6000 AdaHier is de link voor een gedetailleerde beoordeling van de Resultaten van de GeForce RTX 5080.
We hebben de Asus PRIME RTX 5070 Ti getest, met een stroomverbruik van 300 W, voor de vermogenstest. Tijdens de Procyon AI-beeldgenererende test steeg het stroomverbruik van het systeem van een inactieve staat van 231 W naar 601 W onder belasting, een toename van 370 W. Het gemiddelde, onder belasting, daalde tot ongeveer 303 W, wat interessant is omdat de kaart is beoordeeld voor een stroomverbruik van 300 W.
De op één na laatste afbeelding werd in slechts 11.1 seconden gegenereerd, waarbij het systeem in die periode 1.66 Wh verbruikte.
Conclusie
Een van de opvallende aspecten van de GeForce RTX 5070 Ti is zijn prestatie. Hij levert robuuste resultaten in AI-workloads en komt verrassend dicht bij de RTX 5080 in veel benchmarks. Dit maakt hem een uitstekende optie voor degenen die op zoek zijn naar het meeste waar voor hun geld, vooral omdat hij is uitgerust met 16 GB GDDR7, wat overeenkomt met de GeForce RTX 5080.
De RTX 749 Ti kost $ 5070 en biedt een uitstekende balans tussen prestaties en functies, waardoor het een aantrekkelijke optie is voor budgetbewuste gebruikers. Het stroomverbruik van de kaart kan echter hoger zijn dan de nominale 300 W, dus u hebt mogelijk een robuustere voeding en koeloplossing nodig. Bovendien presteert de kaart bewonderenswaardig, maar hij blijft achter bij de RTX 5080 en hogere modellen in veeleisendere AI- en renderingtaken.
De ASUS Prime GeForce RTX 5070 Ti is een echte aanrader voor iedereen die op zoek is naar een krachtige maar betaalbare GPU. Hij is ideaal voor 1440p of 4K gaming en instap-AI workloads, en biedt uitzonderlijke waarde en 16 GB GDDR7 zonder het premium prijskaartje van duurdere modellen.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed