Atrust t176L VDI klantrecensie

De Atrust t176L-client is gericht op kenniswerkers van virtuele desktopinfrastructuur (VDI) die op zoek zijn naar een onopvallende VDI-client die twee monitoren ondersteunt. Om een ​​kort overzicht van de specificaties te geven: de Atrust t176L is een small form factor thin client met 4 USB- en 2 DisplayPort-poorten die wordt aangedreven door een Intel CPU met een op maat gemaakt Linux-besturingssysteem. Het ondersteunt twee monitoren op 3840 x 2160 @30Hz of 2560 x 1600 @60Hz. Het ondersteunt alle belangrijke VDI-omgevingen.

De Atrust t176L-client is gericht op kenniswerkers van virtuele desktopinfrastructuur (VDI) die op zoek zijn naar een onopvallende VDI-client die twee monitoren ondersteunt. Om een ​​kort overzicht van de specificaties te geven: de Atrust t176L is een small form factor thin client met 4 USB- en 2 DisplayPort-poorten die wordt aangedreven door een Intel CPU met een op maat gemaakt Linux-besturingssysteem. Het ondersteunt twee monitoren op 3840 x 2160 @30Hz of 2560 x 1600 @60Hz. Het ondersteunt alle belangrijke VDI-omgevingen.

Atrust is gevestigd in Taiwan en werd opgericht in 2007. Atrust heeft een beperkte blootstelling gehad aan de Noord-Amerikaanse markt, maar haar producten zijn goed bekend in Azië en Europa. Atrust produceert thin clients, zero clients, VDI-servers en VDI-clientbeheersoftware.

Deze beoordeling geeft een diepgaand overzicht van de specificaties, ontwerp- en bouwkwaliteit van de Atrust t176L VDI-klant, en een samenvatting van de tests die we gedurende drie weken hebben uitgevoerd. We zullen dan de belangrijkste bevindingen van die tests uiteenzetten en onze mening over het apparaat geven en kort bespreken wie baat zou hebben bij dit product.

Atrust t176L Specificaties

Ontwerp en bouw

De kartonnen verpakking waarin het apparaat werd geleverd was zwaar en het apparaat zelf was verpakt in een elektrostatische plastic zak. De doos bevatte ook een 12V 3amp DC-voeding en een snelstartgids.

Aan de achterkant van het apparaat zitten twee DisplayPort-poorten, twee 2.0 USB-poorten, een RJ45-aansluiting en de stroomaansluiting. De voorkant van het apparaat heeft de aan / uit-knop, twee 3.5 mm audio-aansluitingen (een voor audio-in en de andere voor audio-uit), twee 3.0 USB-poorten en een aan-indicatielampje.

De hele behuizing, behalve de achterkant, is gemaakt van dik zwart plastic met ventilatiegaten aan de twee zijkanten en de bovenkant. De achterkant van de kast is gemaakt van zwart metaal. De linkerkant van het apparaat heeft twee gaten die kunnen worden gebruikt om het apparaat aan de VESA-bevestiging te bevestigen. Aan de bovenkant van het apparaat zit een gleuf voor een Kingston-slot. Aan de zijkant van het apparaat bevindt zich een standaard voor twee doeleinden die kan worden verwijderd door een enkele kruiskopschroef te verwijderen. De verwijderbare standaard bevat zes kruiskopschroeven die kunnen worden gebruikt met de gaten aan de zijkant van het apparaat om de voet aan de zijkant te monteren als een VESA-bevestiging; dit is eigenlijk een heel ingenieuze functie. Over het algemeen is de behuizing van dit apparaat zeer duurzaam en zou hij stand moeten houden in een kantooromgeving.

 

De behuizing wordt bij elkaar gehouden met twee kruiskopschroeven aan de zijkant van het apparaat, een van de schroeven bevindt zich onder een sticker "Garantie vervalt indien verwijderd". Door deze schroeven te verwijderen, kunt u de onderkant van het apparaat loswrikken en het moederbord van het apparaat, dat goed gemaakt is, en een 2G X 4 SO-DIMM van het merk ADATA blootleggen. Alle zichtbare componenten en poorten zijn op het moederbord gemonteerd. De bouwkwaliteit van het toestel is bovengemiddeld en heeft geen mechanische onderdelen, zoals een ventilator, die zouden kunnen uitvallen. 

Documentatie

De snelstartgids had een URL naar de documentatie van de VDI-client. De documentatie voor het apparaat was 268 pagina's lang en legde goed uit hoe het apparaat moest worden ingesteld en geconfigureerd om te werken met de belangrijkste VDI-omgevingen. Voor een bedrijf dat doorbreekt op de Amerikaanse markt waren we aangenaam verrast door de kwaliteit van de documentatie.

Usability

De echte test van een virtuele desktopclient is de bruikbaarheid; om de bruikbaarheid van de t176L te testen, hebben we de client drie weken lang gebruikt in ons Pacific Northwest-lab met verschillende configuraties. Hieronder staan ​​​​de belangrijkste resultaten die we hebben opgemerkt tijdens ons gebruik van de client.

Om de t176L te testen, hebben we hem op ons netwerk aangesloten via een Cat 6-kabel via de RJ45-poort van het apparaat die via een 1Gb-netwerk op ons netwerk was aangesloten via een enkele switch die was aangesloten op een server of een WAN-router. De server hostte onze lokale virtuele VMware Horizon-desktop terwijl de WAN-router werd gebruikt om verbinding te maken met cloudgebaseerde virtuele desktops. Om een ​​gecontroleerde omgeving te creëren, werd het netwerk tijdens het testen gemonitord om er zeker van te zijn dat er geen ander verkeer op het netwerk aanwezig was. Tijdens onze tests is een Dell draadloos toetsenbord en draadloze muis (onderdeelnummer KM636) gebruikt.

Voor de eerste keer opstarten en testen van het apparaat hebben we de t176L aangesloten op een Dell UltraSharp 38-inch gebogen 4K-monitor (U3818DW) via een van de DisplayPort-apparaten van het apparaat. De Dell-monitor heeft een ingebouwde toetsenbord-, muis- en videoschakelaar (KVM). De ingebouwde KVM-switch van de monitor was buitengewoon handig tijdens onze tests, omdat we hierdoor met één druk op de knop konden schakelen tussen de VDI-client en onze laptop. We hebben de dongle van het toetsenbord/de muis aangesloten op de stroomopwaartse USB-poort van de monitor.

Initiële configuratie

Nadat het apparaat was ingeschakeld, duurde het in totaal 40 seconden om op te starten, een IP-adres van mijn DNS-server te verkrijgen en een "Atrust Quick Connection" -scherm te presenteren met een lijst met de drie meest voorkomende VDI-oplossingen. De lijst bevatte Citrix, VMware View en Remote Desktop-verbinding. Uit deze lijst heb ik VMware View geselecteerd en kreeg ik een VMware Horizon Client (versie 4.8) aangeboden. Ik heb de Horizon-client geconfigureerd om verbinding te maken met mijn Horizon-verbindingsmakelaar.

 

De VDI-client stelde het scherm in op een resolutie van 2560 x 1440 in plaats van de maximale resolutie van het apparaat van 3840 x 1600. We vermoeden dat dit een probleem was met de monitorconfiguratie, aangezien we het apparaat konden aansluiten op onze Lenovo P27 4K-monitor via de dezelfde poort en hebben een resolutie van 3840 x 1600.

Het apparaat maakt schermschaduw mogelijk via VNC, die we gebruikten om veel van de schermafbeeldingen in deze recensie te maken. Om de prestaties van de client niet negatief te beïnvloeden, hebben we echter geen schermschaduw gebruikt bij het bewaken van de reactietijd van het apparaat. 

Scherm delen wordt ingeschakeld door de instellingen (tandwielpictogram) in de linkerbenedenhoek van het scherm te selecteren en vervolgens Systeem > Wachtwoord te selecteren en het selectievakje Schaduw inschakelen in te schakelen.

Systeeminformatie (zoals de versies van de VDI-clients, de software die werd uitgevoerd en leveranciersinformatie) wordt weergegeven door Systeem> Systeeminformatie te selecteren in het instellingenmenu. 

De prestaties van de client werden gecontroleerd door top te draaien vanuit het terminalvenster van de client. Toegang tot de terminal wordt verkregen door Instellingen> Terminal te selecteren.

Citrix-winkelfront

De client is niet getest in een Citrix-omgeving.  

Leostroom

We hebben de client getest met een cloud VDI-desktop van Leostream. De Leostream-verbindingsmakelaar en virtuele desktop draaiden in een AWS-datacenter. Leostream ondersteunt veel van de belangrijkste remote desktop-protocollen en enkele niche-protocollen. Voor deze test hebben we het HTML5 RDP-protocol gebruikt. We wilden dit protocol gebruiken omdat het niet afhankelijk is van de installatie van extra software op het apparaat en het kan worden gebruikt vanaf elk apparaat met een HTML5-browser en virtuele desktops die RDP-verbindingen ondersteunen, inclusief Windows- en Linux-desktops.

Om verbinding te maken met de virtuele desktop, gebruikte ik de Firefox-webbrowser van de Atrust-client. Ik ging naar het Atrust Client Setup-paneel, selecteerde Toepassingen en klikte op Webbrowser waar ik een naam voor de sessie en de URL voor de Leostream-verbindingsmakelaar invoerde.

Om de Leostream-sessie te starten, klikte ik op het Leostream-pictogram in het startmenu dat de Firefox-webbrowser opriep, waar ik mijn gebruikersnaam en wachtwoord invoerde, en na een korte wachttijd kreeg ik een virtueel bureaublad te zien.

Ik gebruikte de Leostream virtuele desktop om documenten te bewerken en video's te streamen met vrijwel dezelfde ervaring als het gebruik van een lokale desktop. Omdat de client geen ingebouwde luidspreker heeft, heb ik een headset aangesloten op de 3.5 mm-poort aan de voorkant van de VDI-client. Toen ik een YouTube-video op kwartschaal afspeelde, werd de video afgespeeld zonder dat er frames verloren gingen; in de modus volledig scherm was de video echter schokkerig en vielen er frames weg. De audio was helder en stabiel tijdens het afspelen van de video. Het feit dat bij het afspelen van video frames verloren gingen tijdens het afspelen in volledig scherm, was niet onverwacht, aangezien ik bij andere clients soortgelijke verlagingen van de videokwaliteit had ervaren. Aangezien ik dit probleem niet had bij het werken met de GPU-compatibele virtuele desktop, denk ik dat het een artefact is van de virtuele desktop en niet van de client, het netwerk of het HTML5 RDP-protocol.

Nadat ik de verbinding met de virtuele desktop had verbroken, pingde ik het IP-adres van de verbindingsmakelaar en ontdekte dat de round-trip time (RTT) 98 ms was. Gezien het feit dat de Leostream-verbindingsmakelaar en virtuele desktop zich in een AWS-datacenter aan de oostkust bevonden en de klant in ons Pacific Northwest-lab draaide, was ik aangenaam verrast toen ik ontdekte dat een virtuele desktop met zoveel latentie net zo presteerde als evenals een virtuele desktop die on-premise werd gehost. Ik ontdekte wel dat als ik de grootte van de webbrowser aanpas, ik me moet afmelden en vervolgens weer aanmelden bij de sessie om de nieuwe schermgrootte te laten herkennen. 

Lokale Horizon-desktop

Gedurende de rest van de drie weken dat ik het apparaat gebruikte, gebruikte ik een lokale Horizon virtuele desktop om mijn dagelijkse taken uit te voeren.

De virtuele desktop die ik gebruikte, draaide op Windows 10 (1607), had 2 vCPU's, 8 GB geheugen en 50 GB op NVMe gebaseerde opslag. 

De eerste test die ik uitvoerde met mijn lokale virtuele desktop was om VLC te gebruiken om een ​​video af te spelen (1280 x 720 @ 712kbs) die was opgeslagen op de virtuele desktop. Eerst speelde ik de video af met een kwart van het scherm en daarna nog een keer op volledig scherm. Op kwartschaal werd de video afgespeeld zonder dat er frames verloren gingen; in de modus volledig scherm was de video echter schokkerig en vielen er frames weg, zoals het geval was met de Leostream virtuele desktop. Ik geloof dat het wegvallen van videoframes een gevolg is van de virtuele desktop en niet van de client of het netwerk. De audio werd feilloos afgespeeld via een headset die was aangesloten op de 3.5 mm-aansluiting wanneer de video werd weergegeven in zowel kwart-schaal als volledig scherm. 

Om het apparaat verder te testen, heb ik een Jabra voice 150 headset aangesloten op een USB-aansluiting; de Jabra-headset werd ontdekt door de virtuele desktop en werkte zonder problemen.

Ik heb de client drie weken lang zonder problemen gebruikt voor mijn dagelijkse bezigheden. Dit omvatte het gebruik van Microsoft Office-applicaties, de Chrome-webbrowser, het afspelen van internetstreamingmuziek, enz. Gedurende deze tijd presteerde het apparaat probleemloos.

Ongunstige netwerkomstandigheden 

Meestal is de netwerkverbinding tussen een virtuele desktop en een VDI-clientverbinding stabiel en schoon, maar in sommige omstandigheden kunnen verbindingen slecht zijn; wegvallende netwerkpakketten, hoge latentie en pakketten die niet in de juiste volgorde worden afgeleverd (jitter). Om te testen hoe goed de client met deze omstandigheden omgaat, heb ik netwerkproblemen in de stream tussen mijn virtuele desktop en mijn client geïnjecteerd. 

Om te testen op ongunstige netwerksituaties, verbond ik de client met mijn lokale virtuele desktop met behulp van PCoIP. Nadat ik niet-optimale netwerkcondities in de netwerkstroom had geïnjecteerd, voerde ik taken uit op documenten en speelde ik een video af in kwartschaalmodus en volledig scherm op de VDI-clients en observeerde ik de resultaten. Om meer informatie te verzamelen, werd de virtuele desktop gepingd vanaf de client en werd de CPU-activiteit van het apparaat gecontroleerd met behulp van de opdracht top.

Om niet-optimale netwerkcondities in mijn netwerkstroom te introduceren, heb ik Apposite NetropyVE gebruikt, een softwareversie van Apposite's op hardware gebaseerde netwerkemulatie-appliance. De onderstaande foto laat zien hoe NetropyVE zich in mijn netwerkstream bevond.

Ik heb verschillende NetropyVE-'paden' geconfigureerd en gebruikt om de mate van impact te observeren die slechte netwerkomstandigheden zouden hebben. Het eerste pad (lokaal) had geen extra latentie, pakketverlies of latentie die in de stream werd geïnjecteerd. Het tweede pad (Coast-to-Coast) had een latentie van 100 ms. Het derde pad (Bad Local) had een pakketdaling van 2% en een willekeurige jitter van 0-30 ms. Het vierde pad (Bad Coast-to-Coast) had 2% pakketverlies en een willekeurige jitter van 70-100 ms. De afbeelding toont de NetropyVE-interface die ik heb gebruikt om de paden te configureren en te selecteren. De volgende afbeelding laat zien hoe ik het CPU-gebruik van de VDI-client met top controleerde tijdens het afspelen van een video op de virtuele desktop. Tabel 1 toont mijn waarnemingen bij het testen van de VDI-client onder niet-optimale netwerkomstandigheden. 

tafel 1- Niet-optimale netwerkresultaten

We zijn net begonnen met het opnemen van ongunstige netwerkomstandigheden in onze VDI-klantbeoordelingen, en we hebben nog geen volledig inzicht in de implicaties en betekenis van deze resultaten. Naarmate we echter meer testen op verschillende apparaten, zullen we beter begrijpen hoe de hardware van een VDI-client, de eigen netwerkstack en de verschillende externe weergaveprotocollen de bruikbaarheid van deze apparaten beïnvloeden. Als zodanig houden we geen rekening met deze suboptimale netwerktests in onze conclusie over het apparaat, aangezien de implicaties ervan nog niet volledig worden begrepen. 

Andere protocollen gebruiken

Atrust adverteert dat het apparaat werkt met PCoIP, VMware Horizon Blast en CITRIX HDX, maar we ontdekten dat bij het opzetten van een verbinding men de mogelijkheid moet hebben om andere protocollen te gebruiken. Opmerking: de onderstaande informatie is slechts afkomstig van onze eigen waarnemingen, waarmee we geen rekening hebben gehouden bij ons definitieve oordeel over het apparaat.

Zoals hierboven vermeld, bevat het apparaat een Firefox-webbrowser die native op de client draait en perfect samenwerkt met de virtuele Leostream-desktop. Toen we het apparaat testten met SSH en RDP, konden we verbinding maken met andere systemen via SSH en konden we zonder problemen verbinding maken met een XP- en Windows 10-systeem via RDP.

Apparaatbeheer

Het apparaat kan worden gebruikt met Atrust Remote Management Console, een browsergebaseerde beheertool die wordt gebruikt om meerdere VDI-clients te beheren vanuit één portal. Het gebruik van Atrust Remote Management Console valt buiten het bestek van deze review.

Systeem beheer

De knop Instellingen, die zich in de linkerbenedenhoek van de werkbalk bevindt, had de mogelijkheid om de instellingen van het apparaat te configureren.

Het configuratievenster is onderverdeeld in vijf secties: Toepassingen, Gebruikersinterface, Apparaten, Netwerk en Systeem. 

Het gedeelte Toepassing heeft de opties om verbindingen te configureren met behulp van de verschillende protocollen. Zodra een verbinding is geconfigureerd, wordt deze weergegeven in een boomstructuur in de Navigator aan de linkerkant van het configuratievenster.

Het gedeelte Gebruikersinterface bevat de instellingen voor het beeldscherm, bureaublad, toetsenbord, muis en screensaver. In tegenstelling tot sommige van de andere clientconfiguratiemenu's waarmee we hebben gewerkt, kunnen gebruikers met dit menu de monitoren niet grafisch rangschikken en positioneren, maar moeten ze dit doen via een vervolgkeuzemenu. 

De andere secties in het configuratievenster worden gebruikt om de client en de apparaten die erop zijn aangesloten te configureren. We vonden het menu intuïtief en gemakkelijk te navigeren en dat de Atrust-documentatie kan worden geraadpleegd voor meer informatie over wat de instellingen doen.

Conclusie

Atrust is al 10 jaar actief en wordt breed geaccepteerd in Europa en Azië, maar Atrust is nieuw op de Amerikaanse markt. Na drie weken gebruik te hebben gemaakt van de Atrust t176L-client, met zowel virtuele desktops op locatie als in de cloud, vonden we het een goed gebouwd apparaat, met zeer goede documentatie en een aantal interessante functies, zoals de dual-purpose basis /VESA-standaard. De Atrust t176L is een goede kandidaat voor bedrijven die een betrouwbare en goed gebouwde VDI-client nodig hebben voor kenniswerkers die een of twee monitoren nodig hebben met een resolutie tot 4K om hun dagelijkse taken uit te voeren.

Atrust t176L-client

Bespreek deze recensie

Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief