De Corsair MP700 PRO SE is een vernieuwing van de MP700 PRO, met enkele aanpassingen die de prestaties aanzienlijk verbeteren.
Corsair heeft zijn eerste stap gezet op het gebied van PCIe Gen5 SSD's voor consumenten met de MP700Pro vorig jaar, en nu zijn ze terug met een nieuwe schijf, de MP700 Pro SE. Deze vernieuwing brengt nieuwe NAND met zich mee en waarschijnlijk enige firmware-afstemming om hogere snelheden te bereiken dan wat beschikbaar was ten tijde van de release van de MP700 Pro. De MP700 PRO SE maakt opnieuw gebruik van de Phison PS5026-E26-controller en biedt de SSD aan in capaciteiten van 2TB en 4TB.
Corsair MP700 PRO SE-functies
De MP700 Pro SE wordt geleverd in drie varianten: kale schijf, luchtgekoeld en watergekoeld, maar we hebben deze keer alleen de kale schijf in handen gekregen. De watergekoelde Hydro X-variant heeft een waterblok met schroefdraad om aan te sluiten op een aangepaste lusopstelling, net zoals debuteerde op de MP700 Pro Hydro X. Hoewel aantoonbaar overdreven, is de lus visueel een knaller. De luchtgekoelde optie heeft een soortgelijke opstelling voor het koellichaam en de ventilator als de MP700, waarbij het enige verschil de branding bovenaan lijkt te zijn.
Onder het label zien we de Phison PS5026-E26-controller naast de Micron NAND en de SK Hynix DRAM. Dit is ook een dubbelzijdige SSD, dus er is meer NAND en meer DRAM aan de andere kant. We hebben achter de schermen wat vergelijkingen gemaakt en ontdekten dat de MP700 Pro en MP700 Pro SE inderdaad dezelfde PCB en controller gebruiken, zij het met verschillende NAND aan boord. Er zijn waarschijnlijk enkele firmware-wijzigingen in het spel om ook de snelheid te verbeteren.
Aan de achterkant zien we de andere DRAM en NAND die eerder zijn genoemd, in een vergelijkbare oriëntatie als de andere kant. We zien ook het label aan deze kant dat de schijf identificeert en het modelnummer, serienummer, capaciteit en wettelijke informatie weergeeft.
Houd er echter rekening mee dat u, net als de meeste andere PCIE Gen5 SSD's, een soort koellichaam nodig heeft. Dit wordt direct op de SSD-verpakking weergegeven. Op het label staat ook dat een in een moederbord geïntegreerde koeler zal werken, evenals een speciale M.2-koeler. Nogmaals, als u een andere koeler koopt, houd dan rekening met de dikte van de schijf.
Corsair MP700 PRO SE Opties en prijzen
De MP700 Pro SE heeft een iets hogere prijs dan zijn niet-SE-tegenhanger. Op het moment van schrijven heeft Corsair geen model met koellichaam beschikbaar voor de MP700 Pro SE, maar deze zal naar verwachting in juni van dit jaar beschikbaar zijn. De Hydro X-optie is beschikbaar en kost slechts $ 20 meer dan de basisaandrijving.
Corsair MP700 PRO SE bij Amazon (aangesloten link)
Model | Adviesprijs |
---|---|
MP700 Pro SE 2TB (geen koellichaam) | Binnenkort Beschikbaar |
MP700 Pro SE 4TB (geen koellichaam) | $634.99 |
MP 700 Pro SE 2TB (met koellichaam) | Binnenkort Beschikbaar |
MP 700 Pro SE 4TB (met koellichaam) | Binnenkort Beschikbaar |
MP700 Pro SE 2TB Hydro X | $354.99 |
MP700 Pro SE 4TB Hydro X | $654.99 |
Corsair MP700 PRO SE-specificaties
Er zijn hier niet zoveel verschillen te zien tussen de 2TB- en 4TB-modellen. De grootste verschillen zijn de TBW-classificatie en de DRAM Cache-grootte, behalve dat deze twee schijven op papier behoorlijk dichtbij lijken.
Inhoud | 2TB | 4TB |
---|---|---|
Onderdeel nummer | CSSD-F2000GBMP700PHXS CSSD-F2000GBMP700PROS |
CSSD-F4000GBMP700PNHS
CSSD-F4000GBMP700PROS |
Vormfactor voor opslag | M.2 2280 | |
Controller | Phison PS5026-E26 | |
Interface | PCIE Gen5 x4 | |
NAND | 3D-TLC | |
DRAM-cachegrootte | 4096 MB | 8192 MB |
NAND-cachegrootte | Dynamische SLC | |
Encryptie | AES 256-bits | |
TBW-beoordeling | 1,400 | 3,000 |
MTBF | 1.6 miljoen uur | |
Slimme ondersteuning | ondersteunde | |
Trim Ondersteuning | ondersteunde | |
Garbage Collection | ondersteunde | |
Maximale sequentiële leesprestaties (CDM). | Tot 14,000 MB / s | |
Maximale sequentiële schrijfprestaties (CDM). | Tot 12,000 MB / s | |
4KB willekeurige leesprestaties | Tot 1,700K IOPS | |
4KB willekeurige schrijfprestaties | Tot 1,600K IOPS | |
Luchtvochtigheid | 90% relatieve luchtvochtigheid (40°C) | |
Opslag Vochtigheid | 93% relatieve luchtvochtigheid (40°C) | |
SSD-bedrijfstemperatuur | 0C - 70C | |
Temperatuur bij opslag | -40C – 85C | |
SSD-schok | 1500G | |
trilling | 20Hz-80Hz/1.52 mm, 80Hz-2000Hz/20G | |
DEV SLP-vermogen | PS4 <85mW | |
Gemiddeld leesvermogen | 11.5W | |
Gemiddeld schrijfvermogen | 11.5W |
Corsair MP700 PRO SE-prestaties
We weten allemaal dat de specificaties op papier niet het hele verhaal vertellen, dus laten we eens kijken naar de prestatiecijfers. Deze tests zijn bedoeld om het gebruik in de echte wereld te simuleren, waardoor u een idee krijgt van de praktische prestaties die u onder belasting zou behalen.
In deze benchmarks vergelijken we de MP700 PRO SE met de volgende schijven:
VDBench-werkbelastinganalyse
De VDBench Workload Analysis-tests zijn een reeks synthetische workloads die ons helpen basis-, herhaalbare omstandigheden over meerdere schijven te verkrijgen. Deze tests vullen het schijfoppervlak met gegevens en verdelen vervolgens een schijfgedeelte gelijk aan één procent van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf kan reageren op applicatiewerklasten. Dit verschilt van volledige entropietests waarbij 100% van de aandrijving wordt benut en deze in een stabiele toestand wordt gebracht.
Er zijn hier 7 verschillende tests die we zullen bekijken
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
- VDI-opstarten
- VDI-initiële aanmelding
- VDI Maandag Inloggen
Beginnend met willekeurig lezen in 4K presteerde de MP700 Pro SE erg goed, beter dan de MP700 Pro. De MP700 Pro SE bereikte een topsnelheid van iets meer dan 1.1 miljoen IOPS en 114 microseconden. Aan de achterkant van het pakket bevindt zich de Gigabyte Aorus 12000, met 768k IOPS en een latentie van 165.5 μs.
Als we verder gaan met willekeurig schrijven in 4K, zien we de 990 Pro met de meeste IOPS, en de middelste lijn is de MP700 Pro SE. De MP700 Pro SE haalde ongeveer 338k IOPS en bereikte een latentie van 381 μs. De Samsung 990 Pro bereikte 573k IOPS en bereikte op het hoogtepunt een latentie van 241 μs. En de andere uitschieter is onze lijn naar de hemel, namelijk de Solidigm P44 Pro, die uitkwam op 248k IOPS en 510 μs.
In de sequentiële 64k-test haalde de MP700 Pro SE ongeveer 8.6 GB/s met een latentie van 231 μs. De Crucial T705 nam in deze test de leiding met 9.8 GB/s en slechts 202 μs.
Op naar sequentieel schrijven van 64K, waar de MP700 Pro SE 1.6GB/s en 662μs liet zien, gevolgd door de Adata Legend. Ook zien we de Samsung 990 Pro weer voorop met 2.2GB/s en 436μs.
Bij de eerste van onze VDI-tests beginnen we met de VDI Boot-test waarbij de MP700 Pro SE opnieuw de leiding neemt, met 246k IOPS en 135μs. Direct achter de Corsair bevindt zich de Crucial T705 met 235k IOPS en een latentie van 146 μs.
Het volgende is de VDI Initial Login-test, waar we wat meer sporadische activiteit zien. De piek in latentie is de P44 Pro opnieuw met 23k IOPS en 1456μs, terwijl de 990 Pro voorop loopt met 71k IOPS en een piek van ongeveer 813μs latentie. De MP700 Pro SE bracht 52K IOPS en piekte op 724μs.
Ons laatste deel van de VDI-tests is de VDI Monday Login. Opnieuw steekt de P44 Pro uit met latentie, bij 937 IOPS. De MP700 Pro SE liep iets achter op sommige andere schijven, maar haalde nog steeds 42k IOPS en piekte op 413 μs. De leiders hier waren de MP700 Pro (niet-SE) en de ADATA Legend 970 met respectievelijk 50.5k en 51.1k IOPS.
BootBench
BOOT-BENCH-1 is een werklastprofiel dat door OCP is overgenomen om SSD's te profileren die zijn ontworpen voor het opstarten van servers. Hoewel dit intuïtief een taak is voor enterprise-SSD's, worden client-SSD's vaak geselecteerd vanwege hun prestaties, capaciteit en kostencombinatie. Het probleem met de opstartschijf is niet alleen van belang voor hyperscalers, maar ook voor leveranciers van servers en opslagsystemen, aangezien zij voor vergelijkbare uitdagingen staan.
Deze opstartworkload voert een relatief intensief testplan uit dat de hele schijf vult met schrijfbewerkingen voordat een lees-zware werklastreeks wordt getest. Voor elke test voert het een 32K willekeurige lees-async-bewerking uit naast een 15MiB/s synchrone 128k willekeurige schrijfbelasting en een 5MiB/s synchrone 128k willekeurige schrijf/trim-achtergrondbelasting. Het script begint met de willekeurige leesactiviteit op een niveau van 4 banen en schaalt op tot 256 banen op zijn hoogtepunt. Het uiteindelijke resultaat zijn de leesbewerkingen die tijdens de piekrun zijn uitgevoerd.
Voor Bootbench waren de Crucial T705 en MP700 Pro SE qua prestaties redelijk dichtbij, met een verschil van 32K IOPS. De T705 kwam in deze test wel vooruit. De Aorus 12000 wordt vermeld met een DNF omdat de prestaties te laag waren om deze test te voltooien.
BootBench | IOPS lezen |
---|---|
Corsair MP700 Pro SE | 269,752 IOPS |
Corsair MP700Pro | 51,521 IOPS |
Cruciale T705 | 302,496 IOPS |
Gigabyte Aorus 12000 | DNF |
ADATA Legende 970 | 65,632 IOPS |
CrystalDiskMark-snelheidstest
Wat CrystalDiskMark betreft, behaalde de MP700 Pro SE leessnelheden van ongeveer 14.1 GB/s en schrijfsnelheden van 12.2 GB/s.
Ter vergelijking: de MP700 Pro SE is de onbetwiste leider op het gebied van schrijfsnelheden, maar de Crucial T705 betwist dit enigszins op het gebied van leessnelheden.
Crystal Disk Mark | Corsair MP700 Pro SE | Corsair MP700Pro | Cruciale T705 | Gigabyte Aorus 12000 | ADATA Legende 970 | Seagate Firecuda 540 |
---|---|---|---|---|---|---|
Schrijven | 12.21 GB / s | 11.8 GB / s | 4.02 GB / s | 9.5 GB / s | 10.08 GB / s | 10.09 GB / s |
Lees | 14.12 GB / s | 12.4 GB / s | 14.05 GB / s | 11.7 GB / s | 10.16 GB / s | 10.17 GB / s |
Blackmagic Disk Speed Test
Op naar onze laatste test, de Blackmagic Disk Speed Test, levert de MP700 Pro SE ongeveer 9.8 GB/s schrijven en 8.5 GB/s lezen op. Deze prestatiedaling van CrystalDiskMark is te wijten aan de aard van de test. Blackmagic gebruikt voor deze test slechts één thread, terwijl anderen er meer gebruiken om het maximale potentieel van de drive dichter te benaderen.
Ter vergelijking: de MP700 Pro SE loopt opnieuw aan de leiding bij het schrijven, en net achter bij het lezen, wat wordt betwist door de Crucial T705. Alle zes deze schijven bleven redelijk dicht bij elkaar op het gebied van schrijven, maar verschilden alleen echt wat betreft de leessnelheden.
Schijfsnelheidstest | Corsair MP700 Pro SE | Corsair MP700Pro | Cruciale T705 | Gigabyte Aorus 12000 | ADATA Legende 970 | Seagate Firecuda 540 |
---|---|---|---|---|---|---|
Schrijven | 9,881.2 MB / s | 9,645 MB / s | 9,823.2 MB / s | 9,113.3 MB / s | 9,634.7 MB / s | 9,575.6 MB / s |
Lees | 8,523.3 MB / s | 7,439 MB / s | 8,568.1 MB / s | 7,491.3 MB / s | 6,755.6 MB / s | 6,746.5 MB / s |
Conclusie
In onze prestatietests deed de MP700 PRO SE het buitengewoon goed, waarbij hij meestal de andere schijven overtrof op de gebieden waar hij zijn benen kon strekken. Dat wil niet zeggen dat het volledig onbetwist was, maar het varieerde per werkdruk. Dit is een mooie progressieve stap voor de door Phison aangedreven schijf, het is alleen jammer dat deze “betere” NAND niet beschikbaar was bij de eerste lancering. Het hebben van zoveel schijven, vooral twee Gen5 SSD's die minder dan een half jaar na elkaar zijn gelanceerd, kan voor consumenten verwarrend zijn.
Uiteindelijk helpt de MP700 PRO SE om te benadrukken hoe Gen5 SSD’s er voor consumenten uit kunnen zien. Het koellichaam en de vloeistoflus van de radiator zijn misschien overdreven, maar ze voegen wel een visuele flair toe voor degenen die van zulke dingen houden. De meeste gebruikers zullen beter af zijn als ze een paar dollar besparen en voor een Gen4-schijf voor gamingsystemen en pc's gaan, maar voor degenen die elke laatste druppel prestatie uit hun apparatuur willen halen, is de Corsair MP700 PRO SE een gewillige plaatsvervanger. voor de taak.
Corsair MP700 PRO SE bij Amazon (aangesloten link)
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed