Cruciaal DDR5-desktopgeheugen heeft zijn tweede generatie bereikt, met frequenties van 5,200 MHz en 5,600 MHz, tot 32 GB per DIMM, en is compatibel met zowel Intel XMP als AMD EXPO. Lees verder voor onze tests en vergelijkingen met andere merken.
Cruciaal DDR5-desktopgeheugen heeft zijn tweede generatie bereikt, met frequenties van 5,200 MHz en 5,600 MHz, tot 32 GB per DIMM, en is compatibel met zowel Intel XMP als AMD EXPO. Lees verder voor onze tests en vergelijkingen met andere merken.
Cruciale DDR5-specificaties
Crucial is een van Micron's computergeheugenmerken. Het Crucial DDR5-5200- en DDR5-5600-desktopgeheugen is beschikbaar met een capaciteit tot 32 GB. Het unieke van deze DDR5 komt van Crucial, waardoor hij compatibel is met Intel XMP en AMD EXPO, terwijl de meeste modules die we hebben getest de neiging hebben om alleen Intel XMP te ondersteunen. (AMD EXPO is een nieuwkomer.)
Het Crucial DDR5-geheugen heeft een moderne, verduisterde printplaat, hoewel het geen geïntegreerde warmteverspreiders heeft; de meeste andere enthousiaste DDR5-kits bevatten ze. Koeling zou geen probleem moeten zijn met een milde luchtstroom over de DIMM's, dus degenen die de warmteverspreiders graag zien, willen ze vooral voor het uiterlijk.
De specificaties van de Crucial DDR5-desktopgeheugenmodules zijn als volgt:
| Snelheid | DDR5-5200 of DDR5-5600 |
| CAS Latency | 42 (DDR5-5200) of 46 (DDR5-5600) |
| Capaciteiten | 8 GB, 16 GB of 32 GB per DIMM; DDR5-5600 bovendien verkrijgbaar in 24GB en 48GB per DIMM |
| Ondersteunde technologieën |
|
Cruciale DDR5-prestaties
We gebruiken onze zelfgebouwde StorageReview-desktop om DDR5-geheugen te testen. Het heeft de volgende specificaties:
- Intel Core i9-12900K CPU
- Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFi-moederbord
- Microsoft Windows 11
- Seagate FireCuda 530 2TB SSD
We testen kits van 32 GB (2x 16 GB) van 5,200 MHz en 5,600 MHz Crucial DDR5-kits voor deze review. De 32 GB DDR5-5200-kit kost $ 149 (Amazon) terwijl de DDR5-5600-kit tijdens de beoordeling eigenlijk goedkoper was, voor $ 141 (Amazon). De prijsstelling is concurrerend met de Kingston Fury-beest kit die we eerder hebben besproken.
We hebben Crucial's DDR5 in XMP II-instellingen uitgevoerd voor alle tests, met de DDR5-5200-kit op DDR5-4800 en DDR5-5200 en de DDR5-5600-kit op DDR5-5200 en DDR5-5600. Dit moet een duidelijk beeld geven van prestatieverschillen tussen de verschillende configuraties. De tijden zijn als volgt. (Nogmaals, ze zijn allemaal XMP II):
- DDR5-5200 at DDR5-4800: CL40-39-39-58
- DDR5-5200 at DDR5-5200: CL42-42-42-62
- DDR5-5600 at DDR5-5200: CL42-42-42-62
- DDR5-5600 at DDR5-5600: CL46-45-45-67
Voor prestatievergelijking gebruiken we kits van 32 GB (2x 16 GB). Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 en Kingston Fury Beast DDR5-5200. (Klik op die links voor de volledige recensies.) De prestatienummers die we in deze recensie opnemen, gebruiken de volgende instellingen (XMP II):
- Corsair Vengeance RGB DDR5-6000: CL36-36-36-65
- Kingston Fury Beest DDR5-5200: CL40-40-40-61
SiSoftware Sandra 2021
We beginnen met de populaire SiSoftware Sandra 2021 suite. Hogere cijfers zijn beter in alle subtests.
Van het geteste geheugen laat Crucial's DDR5-5200 op 4,800 MHz de hoogste latentie en laagste bandbreedte zien, wat verwacht wordt. De DDR5-5200- en DDR5-5600-kits vertonen ook bijna identieke prestaties wanneer beide op 5,200 MHz draaien, ook in lijn met de verwachtingen. Met name de Kingston DDR5-5200 lijkt beter te presteren dan de Crucial DDR5-5200 bij dezelfde snelheden, met lagere latentie en hogere bandbreedte. De DDR5-6000 Corsair-kit wint natuurlijk de prestatietests.
| Cruciale DDR5 | Corsair Revenge RGB Pro | Kingston Fury-beest | ||||
| DDR5-5200 op 4800, XMP II | DDR5-5200 op 5200 XMP II | DDR5-5600 op 5200 XMP II | DDR5-5600 op 5600 XMP II | DDR5-6000 (XMP II) | DDR5-5200 (XMP II) | |
| Geheugenbandbreedte | 54.079GB / s | 57.213GB / s | 57.102GB / s | 60.556GB / s | 70.944GB / s | 62.945GB / s |
| Cache- en geheugenlatentie | 35.0ns | 33.6ns | 33.5ns | 33.4ns | 29.7ns | 34.0ns |
| Cache- en geheugenbandbreedte | 485.508GB / s | 498.483GB / s | 494.945GB / s | 511.247GB / s | 528.175GB / s | 487.290GB / s |
| Algemene geheugenscore | 2.30kPT | 2.39kPT | 2.39kPT | 2.46kPT | 2.73kPT | 2.44kPT |
7-Zip Compressiebenchmark
De uitstekende 7-Zip-bestandsarchieftool heeft een handige ingebouwde compressiebenchmark. We hebben 10 passen uitgevoerd met een woordenboekgrootte van 128 MB en alle 24 CPU-threads van onze Core i9-12900K; hogere cijfers zijn beter.
Er zijn variaties in de CPU-gebruikscijfers tijdens compressie tussen de Crucial- en Corsair- en Kingston-kits die we niet kunnen verklaren, maar ze leken geen invloed te hebben op de resulterende compressieclassificaties. De Crucial-kits op 5,200 MHz blijven vrijwel identiek presteren, terwijl de DDR5-5200-kit op 4,800 MHz de laagste prestaties laat zien. De Kingston DDR5-5200 zet zijn sterke prestaties voort, maar het is niet verwonderlijk dat hij beter presteert dan de Crucial-kit op 5,600 MHz. De DDR5-6000 van Corsair pakt opnieuw de hoogste cijfers in het algemeen.
| Cruciale DDR5 | Corsair Vengeance RGB DDR5-6000 | Kingston Fury Beest DDR5-5200 | ||||
| DDR5-5200 op 4800, XMP II | DDR5-5200 op 5200 XMP II | DDR5-5600 op 5200 XMP II | DDR5-5600 op 5600 XMP II | DDR5-5600 (XMP II) | DDR5-5200 (XMP II) | |
| Comprimeren | ||||||
| Huidig CPU-gebruik | 1213% | 1223% | 1237% | 1186% | 2127% | 2014% |
| Huidige beoordeling/gebruik | 7.501 GIP'S | 8.011 GIP'S | 7.876 GIP'S | 8.286 GIP'S | 5.319 GIP'S | 4.898 GIP'S |
| Nominale stroom | 90.992 GIP'S | 98.001 GIP'S | 97.431 GIP'S | 98.296 GIP'S | 113.115 GIP'S | 98.664 GIP'S |
| Resulterend CPU-gebruik | 1249% | 1255% | 1252% | 1197% | 2120% | 2017% |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 7.343 GIP'S | 7.705 GIP'S | 7.736 GIP'S | 8.180 GIP'S | 5.349 GIP'S | 4.855 GIP'S |
| Resulterende beoordeling | 91.620 GIP'S | 96.650 GIP'S | 96.832 GIP'S | 97.850 GIP'S | 113.415 GIP'S | 97.934 GIP'S |
| Decomprimeren | ||||||
| Huidig CPU-gebruik | 2320% | 2295% | 2288% | 2259% | 2298% | 2306% |
| Huidige beoordeling/gebruik | 5.837 GIP'S | 5.843 GIP'S | 5.947 GIP'S | 5.937 GIP'S | 5.910 GIP'S | 5.661 GIP'S |
| Nominale stroom | 135.413 GIP'S | 134.078 GIP'S | 136.053 GIP'S | 134.103 GIP'S | 135.802 GIP'S | 130.539 GIP'S |
| Resulterend CPU-gebruik | 2278% | 2282% | 2277% | 2289% | 2304% | 2298% |
| Resulterende beoordeling/gebruik | 5.869 GIP'S | 5.890 GIP'S | 5.908 GIP'S | 5.829 GIP'S | 5.912 GIP'S | 5.737 GIP'S |
| Resulterende beoordeling | 133.692 GIP'S | 134.426 GIP'S | 134.556 GIP'S | 133.410 GIP'S | 136.216 GIP'S | 131.818 GIP'S |
| Totaal aantal beoordelingen | ||||||
| Totaal CPU-gebruik | 1763% | 1769% | 1765% | 1743% | 2212% | 2157% |
| Totale beoordeling/gebruik | 6.606 GIP'S | 6.797 GIP'S | 6.822 GIP'S | 7.004 GIP'S | 5.630 GIP'S | 5.296 GIP'S |
| Totale beoordeling | 112.656 GIP'S | 115.538 GIP'S | 115.694 GIP'S | 115.630 GIP'S | 124.816 GIP'S | 114.876 GIP'S |
Conclusie
De DDR5-5200- en DDR5-5600-desktopgeheugenkits van Crucial toonden betrouwbare prestaties tijdens onze tests, waarbij DDR5-5200 opmerkelijke prestatievoordelen liet zien ten opzichte van DDR5-4800 en evenzo DDR5-5600 ten opzichte van DDR5-5200. De 5,600 MHz-kit was tijdens de beoordeling eigenlijk goedkoper, dus we zien geen reden om de 5,200 MHz-kit te kopen, tenzij de prijs omhoog gaat. De meeste gebruikers merken geen verschil tussen 5,200 MHz en 5,600 MHz, dus de 5,600 MHz-kit is niet veel extra waard.
We vinden het leuk dat Crucial deze kits compatibel maakt met zowel Intel XMP als AMD EXPO, iets wat de meeste DDR5-kits niet kunnen claimen. Dat gezegd hebbende, zouden we deze kit graag zien met geïntegreerde warmteverspreiders zoals andere enthousiaste DDR5-kits, al was het maar voor het uiterlijk. Over het algemeen presteert de DDR5 van Crucial binnen de verwachtingen en krijgt hij onze aanbeveling.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed
