De Crucial P1 SSD, die vandaag is gelanceerd, is de nieuwste drive van het bedrijf gericht op eindgebruikers die de voordelen van NVMe-technologie willen in een meer betaalbaar pakket. De Crucial P1 is voorzien van QLC NAND, wat belooft de prijzen verder te verlagen, ten koste van de schrijfprestaties in vergelijking met TLC- of MLC-producten. De P1 wordt geleverd met een capaciteit van 500 GB en 1 TB (met een capaciteit van 2 TB die in de toekomst wordt aangekondigd) en, misschien wel het belangrijkste, wordt geleverd met een garantie van 5 jaar.
De Crucial P1 SSD, die vandaag is gelanceerd, is de nieuwste drive van het bedrijf gericht op eindgebruikers die de voordelen van NVMe-technologie willen in een meer betaalbaar pakket. De Crucial P1 is voorzien van QLC NAND, wat belooft de prijzen verder te verlagen, ten koste van de schrijfprestaties in vergelijking met TLC- of MLC-producten. De P1 wordt geleverd met een capaciteit van 500 GB en 1 TB (met een capaciteit van 2 TB die in de toekomst wordt aangekondigd) en, misschien wel het belangrijkste, wordt geleverd met een garantie van 5 jaar.
Wat de prestaties betreft, wordt gezegd dat de P1, die gebruikmaakt van Micron NAND, voldoende output levert om diegenen tevreden te stellen die de spelprestaties willen verbeteren en prosumers te helpen die op zoek zijn naar een betrouwbare SSD om hun gegevens op te slaan. Bovendien biedt de M.2-vormfactor gebruikers meer flexibiliteit en maakt het een eenvoudige installatie in desktops en notebooks mogelijk. Betrouwbaarheids- en duurzaamheidscijfers zijn respectievelijk 1.8 Mhrs MTBF en tot 200 TBW.
De Crucial P1 1TB wordt geleverd met een beperkte garantie van 5 jaar en kan worden opgehaald voor respectievelijk $ 110 en $ 220 voor de capaciteit van 500 GB en 1 TB.
Cruciale P1-specificaties
| Form Factor | M.2, 22 mm x 80 mm | |
| Interface | NVMe/PCIe Gen3 x4 | |
| NAND Flash-geheugen | Micron 3D QLC | |
| Inhoud | 500GB | 1TB |
| Prestatie | ||
| Sequentiële 128KB Lezen | 2000MB / s | |
| Sequentieel schrijven van 128 KB | 1700MB / s | |
| Willekeurig lezen 4K | 170K IOPS | |
| Willekeurig schrijven 4K | 240K IOPS | |
| TBW | 200TB | |
| MTBF | 1.8mhr | |
| Schok | 1500G / 0.5 ms | |
| trilling | 5-800Gz @3.1G | |
| Vochtigheid | 5-95% | |
| Bedrijfstemperatuur | 0 °C tot 70 °C | |
| Temperatuur buiten bedrijf | -40 °C tot 85 °C | |
| Garantie | 5-jaar | |
Prestatie
Proefbank
Het testplatform dat bij deze tests wordt gebruikt, is een Dell PowerEdge R740xd server. We meten de SAS- en SATA-prestaties via een Dell H730P RAID-kaart in deze server, hoewel we de kaart alleen in HBA-modus hebben gezet om de impact van de RAID-kaartcache uit te schakelen. NVMe SSD's worden native getest via een M.2 naar PCIe-adapterkaart. De gebruikte methodologie weerspiegelt beter de workflow van eindgebruikers met de consistentie, schaalbaarheid en flexibiliteitstests binnen gevirtualiseerde serveraanbiedingen. Er wordt veel aandacht besteed aan drive-latentie over het gehele belastingsbereik van de drive, niet alleen op de kleinste QD1-niveaus (Queue-Depth 1). We doen dit omdat veel van de algemene consumentenbenchmarks de werklastprofielen van eindgebruikers niet adequaat vastleggen.
Om de op QLC gebaseerde SSD's beter te kunnen testen, hebben we onze testmethode voor consumenten aangepast om beter weer te geven hoe deze schijven zijn ontworpen om in het veld te werken. Vergeleken met MLC- of zelfs TLC-producten hebben op QLC gebaseerde SSD's een zeer kleine continue schrijfcapaciteit. QLC SSD's verminderen dit door adaptieve SLC-caching, maar de korte versie van het verhaal is dat na het schrijven van 10-15 GB aan gegevens in één keer naar de SSD, de schrijfsnelheid zal dalen van 1,500 MB/s tot 100 MB/s. Fabrikanten zien deze schijf in plaats daarvan werken in burst-activiteit, waarbij gebruikers meestal gegevens van de schijf lezen of in stukjes schrijven, waardoor de schijf in de snellere prestatiezone kan blijven. Om deze werklast op te vangen, hebben we ons testproces aangepast om 1% van het schijfoppervlak te verdelen, in plaats van 5% die we traditioneel zouden testen voor een consumentenproduct. In het geval van de 1TB Crucial P1 geeft dit ons een testvoetafdruk van 10GB. We doen ook geen 100% prefill van de SSD voordat we beginnen met onze workloads voor QLC SSD's.
VDBench-werkbelastinganalyse
In onze eerste VDBench Workload-analyse hebben we gekeken naar willekeurige 4K-leesprestaties. Hier presteerde de Crucial P1 beter dan de Intel 660p met 364,350.6 IOPS bij een latentie van 350.2 μs.
Het was een spannende race met willekeurig schrijven in 4K, waarbij de Crucial P1 amper de leiding stal met 237,481 IOPS en een latentie van 553.4 μs.
Bij sequentiële prestatietests hebben we eerst gekeken naar de 64K leesbenchmark. Hier sprong de P1 de concurrent ver voor met 9,589.74 IOPS of 599.35 MB/s bij een latentie van 1,664.3 μs.
Als we kijken naar sequentiële 64K-schrijfbewerkingen, zien we dat de twee schijven opnieuw nek-aan-nek zijn, dit keer met de Intel 660p die de leiding neemt. De P1 liep achter met een piekprestatie van 25,625 IOPS of 1,601 MB/s met een latentie van 618.5 μs.
Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login. Kijkend naar de Boot-test, presteerde de P1 bijna gelijk aan de 660p, eindigend met 39,023 IOPS en een latentie van 922.4 μs.
Voor de VDI Initial Login wordt een vergelijkbaar verhaal verteld, waarbij beide concurrenten bijna identieke resultaten laten zien. De Crucial P1 eindigde met 21,880 IOPS en een latentie van 1,366.6 μs.
Voor de laatste VDI Monday Login viel de P1 achter op de 660p en eindigde met 20,233 IOPS bij een latentie van 787.5 μs.
Conclusie
De Crucial P1 is de nieuwste serie M.2-schijven, met capaciteiten variërend van 500 GB tot binnenkort 2 TB. De Crucial P1 SSD is uitgerust met Micron quad-level cell (QLC) NAND, waardoor een grotere NAND-dichtheid mogelijk is tegen lagere kosten, wat een enorme capaciteit biedt tegen een betaalbaar prijsmodel.
Wat de prestaties betreft, deed de schijf het goed bij het overwegen van de doelgroep en het vergelijken met een ander QLC-product in hetzelfde segment. In 4K willekeurig lezen en schrijven zegevierde de P1 tegen de 660p met 364K IOPS lezen en 237K IOPS schrijven. Bij sequentiële 64K-lezen was de P1 extreem dominant met 599 MB/s, en liep hij amper achter bij sequentiële 64K-schrijven met 1.6 GB/s. Met VDI Boot en Initial Login waren de twee schijven in wezen gelijk en vertoonden ze weinig verschil in resultaten. De P1 kwam echter tekort in VDI Monday Login met een piek van 20K IOPS voordat hij eraf viel, wat de 660p een overwinning opleverde met deze test. Over het algemeen stelde de Crucial P1-schijf niet teleur in het QLC SSD-segment.
Ondanks de gaming-positionering, moet de schijf echt worden gezien als een oplossing voor reguliere gebruikers die de voordelen van flash willen, maar de economie van harde schijven. Door die lens bekeken, biedt de Crucial P1 hogere snelheden dan harde schijven of oudere SSD's en voldoet hij aan eindgebruikers die op zoek zijn naar betrouwbare opslag tegen een eerlijke prijs. De P1 is absoluut de leider in het clubhuis voor deze nieuwe soort QLC-drives.
Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief
