De Crucial P2 is de nieuwste goedkope toevoeging aan het NVMe SSD-consumentenportfolio van het bedrijf. Dit soort schijven is zeker een van de meer kale oplossingen op de NVMe-consumentenmarkt, aangezien het nauwelijks een stapje hoger is dan de langzamere en minder duurzame QLC NAND-schijven. Dat gezegd hebbende, de prijs maakt het een van de meest betaalbare die er zijn, wat de P2 perfect maakt voor diegenen die op zoek zijn naar een uiterst betaalbare manier om hun installatie te upgraden naar een NVMe-gebaseerd systeem.
De Crucial P2 is de nieuwste goedkope toevoeging aan het NVMe SSD-consumentenportfolio van het bedrijf. Dit soort schijven is zeker een van de meer kale oplossingen op de NVMe-consumentenmarkt, aangezien het nauwelijks een stapje hoger is dan de langzamere en minder duurzame QLC NAND-schijven. Dat gezegd hebbende, de prijs maakt het een van de meest betaalbare die er zijn, wat de P2 perfect maakt voor diegenen die op zoek zijn naar een uiterst betaalbare manier om hun installatie te upgraden naar een NVMe-gebaseerd systeem.
Wat betreft waartoe de P2 eigenlijk in staat is, citeert Crucial tot 2,300 MB/s lezen en 940 MB/s schrijven voor het 500 GB-model; dit markeert een potentieel 300 MB/s verbetering (in leesbewerkingen) ten opzichte van de vorige P1-regel, hoewel schrijfbewerkingen hetzelfde blijven. Levensverwachting (MTTF) is gespecificeerd op 1.5 miljoen uur, terwijl Endurance is vastgesteld op 150 TB TBW voor beide capaciteiten, de laatste is een merkbare toename ten opzichte van het 500 GB-model van zijn voorganger.
De Crucial P2 SSD wordt ook geleverd met handige beheersoftware voor prestatie-optimalisatie, gegevensbeveiliging en firmware-updates, evenals Acronis True Image voor Crucial, de laatste waarmee gebruikers schijven kunnen klonen en back-ups kunnen maken van besturingssystemen, applicaties en instellingen.
Ons video-overzicht is hier:
Ondersteund door een garantie van 5 jaar, kost de P2 $ 50 voor het 250 GB-model en $ 65 voor het 500 GB-model. Voor deze review kijken we naar het 500GB-model.
Cruciale P2 NVMe SSD-specificaties
| Interface | PCIe G3 1×4 / NVMe |
| Vormfactor | M.2 2280 |
| Capaciteiten | 250GB, 500GB |
| Prestatie | Sequentieel lezen (tot) – 2300 MB/s
Sequentieel schrijven (tot) – 940 MB/s |
| Software voor gegevensoverdracht | Acronis True Image voor Crucial kloonsoftware |
| Geavanceerde functies | • Dynamische schrijfversnelling
• Redundante array van onafhankelijke NAND (RAIN) • Algoritmen voor gegevensintegriteit in meerdere stappen • Adaptieve thermische beveiliging • Geïntegreerde vermogensverliesimmuniteit • Actieve afvalinzameling • TRIM-ondersteuning • NVMe standaard technologie voor zelfcontrole en rapportage (SLIM) • Foutcorrectiecode (ECC) • NVMe Autonomous Power State Transition (APST)-ondersteuning |
| Levensverwachting (MTTF) | 1.5 miljoen uur |
| Uithoudingsvermogen | 250 GB: 150 totale geschreven bytes (TBW)
500 GB: 150 totale geschreven bytes (TBW) |
| Garantie | 5 jaar gelimiteerd door de fabrikant |
Cruciale P2 NVMe SSD-prestaties
Proefbank
Het testplatform dat bij deze tests wordt gebruikt, is een Dell PowerEdge R740xd server. We meten de SATA-prestaties via een Dell H730P RAID-kaart in deze server, hoewel we de kaart alleen in HBA-modus hebben gezet om de impact van de RAID-kaartcache uit te schakelen. NVMe is native getest via een M.2 naar PCIe-adapterkaart. De gebruikte methodologie weerspiegelt beter de workflow van eindgebruikers met de consistentie, schaalbaarheid en flexibiliteitstests binnen gevirtualiseerde serveraanbiedingen. Er wordt veel aandacht besteed aan drive-latentie over het gehele belastingsbereik van de drive, niet alleen op de kleinste QD1-niveaus (Queue-Depth 1). We doen dit omdat veel van de algemene consumentenbenchmarks de werklastprofielen van eindgebruikers niet adequaat vastleggen.
Houdini van SideFX
De Houdini-test is specifiek ontworpen om de opslagprestaties te evalueren met betrekking tot CGI-weergave. Het testbed voor deze toepassing is een variant van het kernservertype Dell PowerEdge R740xd dat we in het lab gebruiken met dubbele Intel 6130 CPU's en 64 GB DRAM. In dit geval hebben we Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) op bare metal geïnstalleerd. De uitvoer van de benchmark wordt gemeten in seconden om te voltooien, waarbij minder beter is.
De Maelstrom-demo vertegenwoordigt een deel van de renderingpijplijn dat de prestatiemogelijkheden van opslag benadrukt door aan te tonen dat het het wisselbestand effectief kan gebruiken als een vorm van uitgebreid geheugen. De test schrijft de resultaatgegevens niet weg en verwerkt de punten niet om het muurtijdeffect van de latentie-impact op de onderliggende opslagcomponent te isoleren. De test zelf bestaat uit vijf fasen, waarvan we er drie uitvoeren als onderdeel van de benchmark, en wel als volgt:
- Laadt ingepakte punten van schijf. Dit is het moment om van schijf te lezen. Dit is single-threaded, wat de algehele doorvoer kan beperken.
- Pakt de punten uit in een enkele platte reeks zodat ze kunnen worden verwerkt. Als de punten niet afhankelijk zijn van andere punten, kan de werkset worden aangepast om in de kern te blijven. Deze stap is multi-threaded.
- (Niet uitgevoerd) Verwerkt de punten.
- Verpakt ze opnieuw in emmerblokken die geschikt zijn om terug op schijf op te slaan. Deze stap is multi-threaded.
- (Niet uitgevoerd) Schrijft de gebuckte blokken terug naar schijf.
Hier zien we de Crucial P2 een score van 3,612 seconden behalen, wat aan de onderkant van het peloton eindigde en ver achter de op één na beste rit.
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel het geen perfecte weergave is van de daadwerkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfsectie die gelijk is aan 5% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
Vergelijkingen voor deze beoordeling:
Voor degenen onder u die nieuw zijn bij het interpreteren van de vdBench-latentiecurve-grafieken: goedkope schijven hebben de neiging om enkele van de meer gekke grafieken te krijgen. vdBench meet de piekprestaties van de schijf, markeert dat als "100%" belasting, en schaalt vervolgens de belasting terug om te kijken naar latentie bij 10-120% belasting in stappen van 10%. 110% en 120% belastingen worden gebruikt om de schijf te oververzadigen om te bevestigen dat elke IOP of MB/s is verantwoord, en om te laten zien hoe de schijf reageert op een hoger belastingsniveau.
Bepaalde soorten flitsers en bepaalde controllerontwerpen zullen onder belasting echter slechter presteren dan andere, waardoor een aantal interessante datapunten ontstaan. Als een onstabiele schijf wordt gemeten met een toenemende belasting, waarbij de latentie piekt en de prestaties dalen, valt het datapunt terug ten opzichte van de eerder gemeten punten. Wanneer alle gegevenspunten zijn verbonden om de prestaties over het gegeven bereik weer te geven, zal dit de indruk wekken dat de schijf zichzelf in een lus terugbrengt. In alle opzichten is een gladde, vlakke lijn met een kleine verhoging aan het einde het optimale stabiele resultaat. De lijn die het laagst blijft en het verst naar rechts gaat, is de snelste met de laagste latentie. Een schijf waar de latentie piekt en niet consistent blijft, is onstabiel onder die belasting. De meeste goedkope flash-apparaten hebben schrijfprestaties als hun grootste zwakte.
Voor 4K-prestaties bleef de Crucial P2 tijdens de test onder de milliseconde en bereikte een piek van 228,048 IOPS met een latentie van 560.4 ms.
Voor willekeurig schrijven in 4K bereikte de Crucial P2 een piek van 58,355 IOPS bij een latentie van 2,097.7 µs voordat hij een aanzienlijke prestatiedaling kreeg nadat hij een matige belasting had bereikt.
Met 64K sequentiële prestaties vertoonde de Crucial P2 tijdens de test een latentie van minder dan 1 milliseconde en piekte hij op 22,206 IOPS (of 1.34 GB/s) met 716 µs, wat stabiele prestaties liet zien met een lichte dip helemaal aan het einde.
De Crucial P2 bleef onstabiele schrijfprestaties vertonen bij het bekijken van 64K, met enorme pieken in vertraging vanaf het begin. Het piekte bijna 50 IOPS (of slechts 311 MB/s) bij 2,865 ms voordat het zijn laatste piek nam.
Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Hier kun je duidelijk zien dat al deze schijven het moeilijk hadden, hoewel dit werd verwacht vanwege hun focus op prijs en alleen leesprestaties. Deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login. Dat gezegd hebbende, toonde de Boot-test de meest stabiele resultaten van de drie met een piek van 51,084 IOPS bij een latentie van 673.6 µs.
Kijkend naar onze VDI Initial Login, vertoonde de Crucial P2 een piek van 13,937 IOPS met een latentie van 2,150 µs, met overal IOPS/lag-pieken.
Ten slotte toonde VDI Monday Login in onze laatste test de meest onstabiele prestaties aan het einde van de test, waarbij de Crucial P2 een piek-IOPS had van ongeveer 16,700 IOPS met een latentie van iets minder dan een milliseconde.
Conclusie
De Crucial P2 is een drive op instapniveau die is ontworpen voor eindgebruikers die op een zeer betaalbare manier gebruik willen maken van de NVMe-technologie, met name degenen die een nieuw systeem bouwen of hun oude SATA-gebaseerde systeem upgraden. Vergeleken met het nieuwe P5-model (dat zich meer richt op de grafische ontwerper en gamerdemo), sluit de P2 meer aan bij de dagelijkse computerbehoeften. Bovendien, terwijl zijn voorganger werd geleverd met QLC, besloot Micron om meer op een prestatiegerichte route te gaan door de P2 uit te rusten met TLC 3D NAND-technologie. Momenteel is het alleen verkrijgbaar in capaciteiten van 250 GB en 500 GB.
Er waren geen verrassingen met de prestatieresultaten tijdens onze tests, die over de hele linie een zeer zwakke schrijfactiviteit vertoonden. Hoogtepunten zijn onder meer: 228,048 IOPS in 4K lezen, 58,355 IOPS in 4K schrijven, 1.34 GB/s in 64K lezen en 311 MB/s in 64K schrijven. In onze VDI-kloon zagen we 51,084 IOPS bij het opstarten, 13,937 IOPS bij de eerste login en 16,700 IOPS bij de maandag-login.
Hoewel de P2 een van de minder goed presterende TLC-gebaseerde consumenten-SSD's is die we hebben gezien, heeft Crucial uiteindelijk precies bereikt wat het wilde doen: een ultra-betaalbare NVMe-drive maken die geprijsd is ten koste van schrijven prestatie. Je zult in ieder geval zeker een algehele verbetering van de systeemprestaties zien ten opzichte van een SATA SSD of een HDD als je je besturingssysteem op de Crucial P2 NVMe SSD installeert. Als u kosten belangrijker vindt dan al het andere of als u een strikt budget heeft, is de P2 zeker een haalbare optie als startersschijf.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed
