De cruciale P2 werd uitgebracht, en beoordeeld door ons team, eerder dit jaar. De schijf is een standaard M.2 NVMe SSD die bedoeld is om goedkoop te zijn met behoorlijke prestaties voor toegang tot reguliere use-cases (denk aan e-mail en surfen op het web). De eerste release kwam met een capaciteit van 250 GB en 500 GB, en er zouden er nog meer volgen. Nu heeft Crucial capaciteiten van 1 TB en 2 TB uitgebracht in de P2, de laatste die we in deze review zullen bekijken.
De cruciale P2 werd uitgebracht, en beoordeeld door ons team, eerder dit jaar. De schijf is een standaard M.2 NVMe SSD die bedoeld is om goedkoop te zijn met behoorlijke prestaties voor toegang tot reguliere use-cases (denk aan e-mail en surfen op het web). De eerste release kwam met een capaciteit van 250 GB en 500 GB, en er zouden er nog meer volgen. Nu heeft Crucial capaciteiten van 1 TB en 2 TB uitgebracht in de P2, de laatste die we in deze review zullen bekijken.
Zoals vermeld in de vorige recensie, is de Crucial P2 een stapje hoger dan de P1-lijn van het bedrijf. Het 2TB-model wordt geleverd met beheersoftware voor prestatie-optimalisatie, gegevensbeveiliging en firmware-updates, evenals Acronis True Image for Crucial, waarmee gebruikers schijven kunnen klonen en back-ups kunnen maken van besturingssystemen, applicaties en instellingen. Het grootste verschil, afgezien van meer capaciteit, zijn hogere prestaties, tot 2.4 GB/s lezen en meer uithoudingsvermogen, tot 600 TBW.
De Crucial P2 2TB wordt geleverd met 5 jaar garantie en kan vandaag worden opgehaald voor $ 221.
Cruciale P2 NVMe SSD beoordelingsspecificaties
| Interface | PCIe G3 1×4 / NVMe |
| Vormfactor | M.2 2280 |
| Capaciteiten | 2TB |
| Prestatie | Sequentieel lezen (tot) – 2,400 MB/s Sequentieel schrijven (tot) – 1,900 MB/s |
| Software voor gegevensoverdracht | Acronis True Image voor Crucial kloonsoftware |
| Geavanceerde functies | Dynamische schrijfversnelling Redundante array van onafhankelijke NAND (RAIN) Meerstaps gegevensintegriteitsalgoritmen Adaptieve thermische bescherming Geïntegreerde vermogensverliesimmuniteit Actieve afvalinzameling TRIM-ondersteuning NVMe standaard technologie voor zelfcontrole en rapportage (SLIM) Foutcorrectiecode (ECC) NVMe Autonomous Power State Transition (APST) ondersteuning |
| Levensverwachting (MTTF) | 1.5 miljoen uur |
| Uithoudingsvermogen | 600 totaal geschreven bytes (TBW) |
| Garantie | 5 jaar gelimiteerd door de fabrikant |
Cruciale P2 NVMe SSD-prestaties
Proefbank
Het testplatform dat bij deze tests wordt gebruikt, is een Dell PowerEdge R740xd server. We meten de SATA-prestaties via een Dell H730P RAID-kaart in deze server, hoewel we de kaart alleen in HBA-modus hebben gezet om de impact van de RAID-kaartcache uit te schakelen. NVMe is native getest via een M.2 naar PCIe-adapterkaart. De gebruikte methodologie weerspiegelt beter de workflow van eindgebruikers met de consistentie, schaalbaarheid en flexibiliteitstests binnen gevirtualiseerde serveraanbiedingen. Er wordt veel aandacht besteed aan drive-latentie over het gehele belastingsbereik van de drive, niet alleen op de kleinste QD1-niveaus (Queue-Depth 1). We doen dit omdat veel van de algemene consumentenbenchmarks de werklastprofielen van eindgebruikers niet adequaat vastleggen.
Houdini van SideFX
De Houdini-test is specifiek ontworpen om de opslagprestaties te evalueren met betrekking tot CGI-weergave. Het testbed voor deze toepassing is een variant van het kernservertype Dell PowerEdge R740xd dat we in het lab gebruiken met dubbele Intel 6130 CPU's en 64 GB DRAM. In dit geval hebben we Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) op bare metal geïnstalleerd. De uitvoer van de benchmark wordt gemeten in seconden om te voltooien, waarbij minder beter is.
De Maelstrom-demo vertegenwoordigt een deel van de renderingpijplijn dat de prestatiemogelijkheden van opslag benadrukt door aan te tonen dat het het wisselbestand effectief kan gebruiken als een vorm van uitgebreid geheugen. De test schrijft de resultaatgegevens niet weg en verwerkt de punten niet om het muurtijdeffect van de latentie-impact op de onderliggende opslagcomponent te isoleren. De test zelf bestaat uit vijf fasen, waarvan we er drie uitvoeren als onderdeel van de benchmark, en wel als volgt:
- Laadt ingepakte punten van schijf. Dit is het moment om van schijf te lezen. Dit is single-threaded, wat de algehele doorvoer kan beperken.
- Pakt de punten uit in een enkele platte reeks zodat ze kunnen worden verwerkt. Als de punten niet afhankelijk zijn van andere punten, kan de werkset worden aangepast om in de kern te blijven. Deze stap is multi-threaded.
- (Niet uitgevoerd) Verwerkt de punten.
- Verpakt ze opnieuw in emmerblokken die geschikt zijn om terug op schijf op te slaan. Deze stap is multi-threaded.
- (Niet uitgevoerd) Schrijft de gebuckte blokken terug naar schijf.
Hier zien we de Crucial P2 een score van 3049.673 seconden behalen in het onderste derde deel.
SQL Server-prestaties
Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.
Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. OpslagReview's Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert.
De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen. Elke instantie van onze SQL Server VM voor deze beoordeling gebruikt een SQL Server-database van 333 GB (schaal 1,500) en meet de transactieprestaties en latentie onder een belasting van 15,000 virtuele gebruikers.
SQL Server-testconfiguratie (per VM)
- Windows Server 2012 R2
- Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
- SQL Server 2014
- Databasegrootte: schaal 1,500
-
- Virtuele clientbelasting: 15,000
- RAM-buffer: 48 GB
- Testduur: 3 uur
-
- 2.5 uur voorconditionering
- 30 minuten proefperiode
De Crucial P2 2TB had een gemiddelde latency van 60ms en nam daarmee ruimschoots de laatste plaats in.
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van databaseoverdrachten tot het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen.
Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Ons testproces voor deze benchmarks vult het volledige schijfoppervlak met gegevens en verdeelt vervolgens een schijfsectie die gelijk is aan 5% van de schijfcapaciteit om te simuleren hoe de schijf zou kunnen reageren op applicatieworkloads. Dit is anders dan volledige entropietests die 100% van de schijf gebruiken en deze in stabiele toestand brengen. Als gevolg hiervan weerspiegelen deze cijfers hogere aanhoudende schrijfsnelheden.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
Vergelijkingen voor deze beoordeling:
Als eerste wordt willekeurig 4K gelezen. Hier piekte de Crucial P2 op 59,408 IOPS met een latentie van 1.2 ms, waardoor hij ver achterbleef bij de andere schijven.
4K willekeurig schrijven leverde opnieuw slechte prestaties op met de P2 als laatste met een piek van slechts 9,057 IOPS en een latentie van 10.5 ms.
Overschakelen naar sequentiële, de Crucial P2 bleef zijn slechte prestaties. In 64K lezen bereikte de schijf een piek van 15,264 IOPS of 954 MB/s met een latentie van 1.1 ms.
64K schrijven zag de P2 terugvallen om lang mee te gaan met slechts 2,022 IOPS of 126 MB/s met een latentie van 6.3 ms.
Vervolgens hebben we gekeken naar onze VDI-benchmarks, die zijn ontworpen om de schijven nog verder te belasten. Deze tests omvatten Boot, Initial Login en Monday Login. Kijkend naar de Boot-test, zette de Crucial P2 zijn slechte prestatie voort met een piek van 28,323 IOPS bij een latentie van 1.2 ms, vergeleken met de best presterende 138,475 IOPS, de Samsung.
VDI Initial Login the Crucial P2 bleef achterin met heen en weer piekende latentie. Het had een piek van slechts ongeveer 13K IOPS bij een latentie van ongeveer 2.3 ms, meer dan 5 keer de latentie van de toppresteerder die ook meer dan 650K IOPS had.
Ten slotte had de P2 in onze VDI Monday Login een enorme latentiepiek voordat hij als laatste eindigde met een piek van 3,750 IOPS bij 414 µs.
Conclusie
De Crucial P2 NVMe is een SSD in M.2-vormfactor (gebruikmakend van TLC NAND), die streeft naar goede prestaties tegen een zeer aantrekkelijke prijs. De schijf wordt geleverd in capaciteiten die variëren van 250 GB tot 2 TB, die hier worden besproken. De hogere capaciteit biedt betere prestaties en uithoudingsvermogen, maar heeft nog steeds een redelijke prijs.
Wat de prestaties betreft, deed deze schijf het in geen enkele test goed. We hebben onze SQL Server-latentietest uitgevoerd waarbij de schijf een gemiddelde latentie van 60 ms bereikte. In Houdini deed hij het goed met een score van 3,049.7 seconden. Op onze VDBench eindigde de schijf als laatste met slechte prestaties en hoge latentie in alle tests. Pieken omvatten 59K IOPS voor 4K lezen, 9K IOPS voor 4K schrijven, 954MB/s voor 64K lezen en 126MB/s voor 64K schrijven. Voor onze VDI-benchmarks zagen we pieken van 28K IOPS boot, 13K IOPS Initial Login en 3,750 IOPS Monday Login.
Als capaciteit iemands grootste zorg is en ze alleen licht productiviteitswerk doen, zou de Crucial P2 (2TB) een prima schijf zijn. Voor iedereen die betere prestaties nodig heeft, zijn er tal van andere opties.
Neem contact op met StorageReview
Nieuwsbrief | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed
