Home ConsumentClient-SSD Cruciale beoordeling van RealSSD C300 64 GB

Cruciale beoordeling van RealSSD C300 64 GB

by Brian Beeler

Crucial draagt ​​momenteel de snelste consumenten-SSD-kroon, zoals te zien is in onze recente recensie van de 256 GB C300. Dankzij de SATA 6Gb/s interface en Marvell controller halen de SSD's van Crucial spectaculaire snelheden. 256 GB SSD's zijn echter niet voor iedereen, Crucial heeft hun capaciteitsaanbod wijselijk uitgebreid met 128 GB en 64 GB versies van de C300. In deze review duiken we in het 64GB-model (CTFDDAC064MAG-1G1), waarbij we de verschillen met de 256GB-patriarch van de RealSSD C300-familie benadrukken.


Crucial draagt ​​momenteel de snelste consumenten-SSD-kroon, zoals te zien is in onze recente recensie van de 256 GB C300. Dankzij de SATA 6Gb/s interface en Marvell controller halen de SSD's van Crucial spectaculaire snelheden. 256 GB SSD's zijn echter niet voor iedereen, Crucial heeft hun capaciteitsaanbod wijselijk uitgebreid met 128 GB en 64 GB versies van de C300. In deze review duiken we in het 64GB-model (CTFDDAC064MAG-1G1), waarbij we de verschillen met de 256GB-patriarch van de RealSSD C300-familie benadrukken.

De C300-serie staat bekend om zijn snelheid. De hele reeks schijven haalt leessnelheden van 355 MB/s (265 MB/s met SATA 3 Gb/s-interface), met licht afnemende schrijftijden naarmate de capaciteit afneemt. Het model van 256 GB citeert 215 MB/s sequentiële schrijfbewerkingen, terwijl de capaciteiten van 128 GB en 64 GB respectievelijk 140 MB/s en 75 MB/s hebben. Er is ook een kleine afname van het stroomverbruik naarmate de schijven kleiner worden, met name tijdens het schrijven. Anders is de familie van schijven echter grotendeels identiek.

Afgezien van de kale schijf, biedt Crucial de schijf ook aan met een upgradekit voor een premie van $ 20. De kit bevat de EZ Gig II Cloning and Imaging Software voor Windows, ShirtPocket's SuperDuper! voor Mac, USB naar SATA-kabel en upgradehandleiding.

Cruciale RealSSD C300 64GB

64GB Cruciale RealSSD C300 Specificaties:

  • Ongeformatteerde capaciteit 64 GB
  • Geformatteerde capaciteit 59.62 GB
  • RAID-ondersteuning
  • Overdrachtssnelheid 6Gb/sec (compatibel 3Gb/sec)
  • Commandoset ATA-8 met TRIM
  • Gemiddelde toegangstijd < 1 ms
  • Sequentieel lezen 355MB/sec (SATA 6Gb/s) 265MB/sec (SATA 3Gb/s)
  • Sequentieel schrijven 75 MB/sec (SATA 6 Gb/s) 75 MB/sec (SATA 3 Gb/s)
  • Willekeurige 4k LEES 60,000
  • Willekeurige 4k SCHRIJF 15,000 IOPS
  • Afmetingen (L x B x H) 100.45 x 69.85 x 9.50 mm
  • gewicht 74g
  • Actief vermogen 1.7 W lezen, 2.4 W schrijven
  • Inactief vermogen 0.092 W inactief
  • Bedrijfstemperatuur 0°C tot +70°C
  • Niet-werkende temperatuur -55°C tot 95°C
  • Schokbestendigheid 1500G / 1.0 ms
  • Trillingsweerstand 2-500Hz bij 3.1G
  • MTBF 1.2 miljoen uur
  • Gegevensbetrouwbaarheid Ingebouwde EDC/ECC
  • Garantie Beperkte garantie van 3 jaar
schoonheidsleer
De Crucial RealSSD C300 heeft een bescheiden ontwerp dat weinig zegt over het type snelheid dat de schijf biedt. De carrosserie is donkergrijs met een merksticker aan de bovenkant en een informatiesticker aan de onderkant.
Cruciale RealSSD C300 64GB onderkant
In tegenstelling tot ons eerste testexemplaar van 256 GB, had de 64 GB SSD geen hechtingsproblemen met het label. Gedurende de hele beoordeling bleef het label op zijn plaats en pelde het nooit langs de randen los. Het is misschien veilig om aan te nemen dat het bovenpaneel van onze eerste SSD mogelijk niet volledig is schoongemaakt en dat er achtergebleven olie op zit die mogelijk de sticker heeft belemmerd.
Cruciale RealSSD C300 64GB voorzijde
De schijf is redelijk stevig en geeft mee wanneer deze tussen uw vingers wordt geperst. De aluminium behuizing beschermt de schijf uitstekend.
Een ding dat we wel grappig vonden, was de sticker met "garantie vervalt indien verwijderd", die niet veel deed om aan te geven of de schijf uit elkaar was gehaald. Zoals je kunt zien aan de zijkant, is het alleen bevestigd aan een afstandsstuk tussen het lichaam en het bovendeksel. Dit betekent dat de bovenklep eraf kan, waardoor u toegang krijgt tot de printplaat, zonder dat iemand het merkt.
demontage
De aandrijving bestaat uit vier componenten; de schijfafdekking, het afstandsstuk, de behuizing van de schijfeenheid en de interne printplaat. De drie externe secties worden bij elkaar gehouden met vier kruiskopschroeven die vlak met de bovenklep zijn gemonteerd.
Cruciale RealSSD C300 64GB demontage
Als de schroeven zijn verwijderd, komt de dunne bovenplaat gemakkelijk los, waardoor de printplaat binnenin zichtbaar wordt. Het afstandsstuk bleef op de carrosserie aangesloten, zodat de garantiesticker intact bleef. We kunnen niet garanderen dat alle C300-modellen dezelfde stickerplaatsing zullen volgen, maar als ze dat doen, zou er niet zoveel risico moeten zijn voor nieuwsgierige kopers om de interne onderdelen van de schijf te inspecteren; hoewel het veiliger en aanbevolen is om in plaats daarvan naar onze foto's te kijken.
Cruciale RealSSD C300 64GB-processor
Eenmaal binnen komt de printplaat er zonder slag of stoot uit, aangezien de vier schroeven die de behuizing bij elkaar houden ook de binnenkant op zijn plaats houden.
Het hart van de Crucial RealSSD C300 is een Marvell 88SS9174-BJP2-controller met een 128 MB Micron 0AD12-D9LGQ RAM-buffer. Het opslaggedeelte bestaat uit zestien Micron 00B12 MLC NAND-flashmodules. De lay-out aan elke kant is erg schoon en maakte geen gebruik van thermische pads voor warmteafvoer. Een interessant ontwerpelement van de interne werking van deze SSD met kleinere capaciteit is dat hetzelfde aantal flash-modules wordt gebruikt als het model met een grotere capaciteit van 256 GB.
Cruciale RealSSD C300 64GB pcb top
Synthetische benchmarks
Om te voldoen aan onze standaard testmethoden en toch de volledige prestaties van de Crucial RealSSD C300 te laten zien, hebben we deze gebenchmarkt via twee interfaces. In deze review nemen we de prestatiestatistieken op van de C300 gerouteerd via een Intel ICH10R SATA 3.0Gbps-chipset en een LSI 9260 MegaRAID SATA 6.0Gbps-uitbreidingskaart. Dankzij de 'langzamere' Intel-interface kunnen de schijven op een gelijk speelveld worden vergeleken en krijgt u een idee van de prestatieniveaus die u in bijna alle notebooks van de huidige generatie kunt aantreffen. De LSI RAID-kaart laat veel hogere snelheden zien, maar heeft het voordeel van een gezonde buffer van 512 MB, een speciale RAID-controller en uiteraard de snellere 6.0 Gbps-interface. In deze review hebben we, na veel vallen en opstaan, de IOMeter-instellingen aangepast bij het testen op de externe RAID-kaart om de grote buffer tegen te gaan en een betere weergave te geven van de werkelijke snelheid van de SSD. We zijn teruggegaan en hebben de vorige 256 GB RealSSD C300-statistieken bijgewerkt, zodat beide schijven in dezelfde instelling zijn getest.
In de eerste IOMeter 2MB sequentiële overdrachtstest vertoonde de 64 GB C300 zeer hoge leessnelheden tot 350 MB/s via SATA 6.0 Gbps, maar die daalden tot 254 MB/s bij aansluiting op de langzamere SATA 3.0 Gbps-interface. De leessnelheden waren consistent over beide verbindingen, met respectievelijk 68 MB/s en 67 MB/s over 6.0 en 3.0.
In de volgende test kijken we naar IOMeter 2MB sequentiële overdrachten met 4K-uitlijning. In deze test tonen we zowel de 256GB als de 64GB C300 modellen over de SATA 6.0 interface. Het 64 GB-model vertoonde zelfs hogere leessnelheden van 366 MB/s, terwijl het 256 GB-model 345 MB/s meet. Schrijfsnelheden waren echter een heel ander verhaal, met het 256GB-model met een gemiddelde overdrachtssnelheid van 215MB/s en het 64GB-model met slechts 68MB/s.
Verhuizen naar een 2MB random transfer test in IOMeter de 64GB C300 gemeten 349MB/s lezen en 70MB/s schrijven over SATA 6.0 en 253MB/s lezen en 65MB/s schrijven over SATA 3.0.
Met 4K-uitlijning leidt de 64 GB C300 nog steeds in leessnelheid in vergelijking met het 256 GB-model, dit keer met een kleinere kloof van 352 MB/s op het 64 GB-model en 350 MB/s op het 256 GB-model. De schrijfsnelheden vertoonden nog steeds aanzienlijke verschillen tussen de twee modellen, waarbij de 64 GB-versie 71 MB/s meet en het 256 GB-model 230 MB/s.
In onze 4K willekeurige overdracht IOMeter-test met 512-byte uitlijning deed de 64 GB RealSSD C300 het erg goed met 19 MB/s lezen en 19 MB/s schrijven over SATA 6.0, en 17 MB/s lezen en 6.15 MB/s schrijven over SATA 3.0.
Met 4K-uitlijning behield de 64GB C300 via SATA 6.0 nog steeds een leesoverdrachtssnelheid van 19MB/s, maar de schrijfsnelheid nam toe tot 57MB/s. De 256 GB C300 meet 19 MB/s lezen en 63 MB/s schrijven.
De 4K-schrijflatentie op de 64 GB C300 was iets langzamer dan op de 256 GB C300 en meet 0.634 ms op het 64 GB-model en 0.597 ms op het 256 GB-model via de SATA 3.0-interface.
Met 4K-uitlijning namen de snelheden toe tot 0.077 ms op het 64 GB-model en 0.060 ms op het 256 GB-model via SATA 3.0. Met behulp van de SATA 6.0-interface via onze LSI RAID-kaart behield de 256 GB C300 dezelfde snelheid van 0.060 ms, maar de snelheid van de 64 GB C300 tot 0.067 ms.
De IOMeter Server Profile-tests toonden geweldige NCQ-ondersteuning, en net als eerdere tests toen de C300 op een SATA 6.0-interface mocht ademen, namen de snelheden toe.
Benchmarks uit de echte wereld
Onze aangepaste StorageMark 2010-traceringen splitsen de schijfprestaties op per scenario, met als doel alledaagse situaties na te bootsen.
De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.
Zowel de 64 GB als de 256 GB RealSSD C300's zijn sterk afhankelijk van hun snellere SATA 6.0-interface. Over SATA 3.0 haalde de 64 GB C300 slechts een gemiddelde overdrachtssnelheid van 75 MB/s in de HTPC-trace, maar over SATA 6.0 versnelde hij tot 104 MB/s. Beide scores zijn nog steeds veel langzamer dan wat de 256 GB kreeg; 139 MB/s via SATA 3.0 en 253 MB/s via SATA 6.0.
Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.
In deze test was het prestatieverschil tussen SATA 3.0 en SATA 6.0 ongeveer het dubbele. Over de Intel ICH10R behaalde de 64 GB C300 een gemiddelde overdrachtssnelheid van 63 MB/s, terwijl hij via de LSI RAID-kaart naar 119 MB/s sprong. In dezelfde test scoorde de 256GB C300 114MB/s en 266MB/s boven respectievelijk 3.0 en 6.0.
Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een ​​eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.
Omdat ons spelspoor zwaar wordt gewogen op leesprestaties, deden zowel de 64 GB als de 256 GB C300-modellen het uitzonderlijk goed. In SATA 3.0-modus scoorde de 64 GB RealSSD C300 210 MB/s terwijl de 256 GB C300 243 MB/s behaalde. Over SATA 6.0 stonden beide C300's bovenaan de hitlijsten met het 64GB-model met 262MB/s en het 256GB-model met een piek van 338MB/s.
Energieverbruik
Vergeleken met de SandForce-schijven waren beide versies van de RealSSD C300 zware drinkers als het op stroomverbruik aankwam. Met de verminderde capaciteit daalde de 64GB C300 het schrijfstroomverbruik van 4.07w op de 256GB naar 1.91w. Het stroomverbruik bij lezen was ook lager en daalde van 1.42 W naar 1.27 W. In navolging van dezelfde trend daalde de 4K-leesactiviteit van 0.87w naar 0.84w en daalde de inactiviteit van 0.73w naar 0.72w.
Garantie
Crucial biedt een industriestandaard garantietermijn van 3 jaar op de C300, die wordt geëvenaard door veel SSD-fabrikanten.
Conclusie
De Crucial RealSSD C300 leunt zwaar op zijn snelle SATA 6.0Gbps-interface. Zonder de hoge datasnelheid heeft de SSD het moeilijk om andere concurrerende schijven bij te houden. In de meeste van onze echte sporen had het verschil tussen de twee interfaces over het algemeen de 3.0 Gbps-tracering bij de helft van de prestaties en bijna onderaan de grafieken. Zodra het echter door een capabele interface was geleid, schoot het voorbij de concurrentie.
De 64GB-variant van de Crucial RealSSD C300 heeft aanzienlijk lagere schrijfsnelheden dan het 256GB-model, maar dit lijkt de norm te zijn bij het vergelijken van kleinere SSD's uit dezelfde familie (met SandForce SF-1200-schijven als uitzondering). In ons geval was het gedeeltelijk onverwacht omdat het 64GB-model nog steeds hetzelfde aantal flash-chips behield, in tegenstelling tot sommige kleinere SSD's die niet hetzelfde aantal kanalen behouden. Dit maakte een enorm verschil tussen de twee modellen, met sequentiële schrijfsnelheden die daalden van 215 MB/s op de 256 GB C300 tot minder dan 70 MB/s op de 64 GB C300.
Vergeleken met andere SSD's op de markt houdt het 64GB-model zich nog steeds staande ten opzichte van grotere modellen, maar om zijn zwakke schrijfsnelheid goed te maken, heeft het echt een SATA 6.0Gbps-interface nodig om te schitteren met zijn enorme leessnelheden van 350MB/s. Zonder de snellere interface worden de prestaties aanzienlijk verminderd. Over het algemeen waren we behoorlijk onder de indruk van de resultaten van de 64 GB C300 in vergelijking met schijven met vergelijkbare capaciteit. Voor de prijs van minder dan $ 150 is het erg verleidelijk, vooral met het vooruitzicht van leessnelheden van 700 MB/s wanneer twee worden gecombineerd via RAID 0.
VOORDELEN
  • Ongelooflijk hoge leessnelheid van 350 MB/s (via SATA 6.0)
  • Geprijsd onder $ 150
  • Wordt geleverd in zowel 2.5-inch als 1.8-inch vormfactoren
NADELEN
  • Heeft nog steeds een SATA 6.0-interface nodig om echt te schitteren
  • Grote snelheidsdaling in vergelijking met grotere broer van 256 GB

Tot slot

In de capaciteitsmarkt van minder dan 64 GB onderscheidt de Crucial RealSSD zich met zijn 350 MB/s+ sequentiële leessnelheden. Als je een SATA 6Gb/s-interface beschikbaar hebt, is de C300 zowel een goede prijs als een waardige performer voor minder dan $ 150 in zowel 1.8-inch als 2.5-inch vormfactoren.

Bespreek deze recensie