Crucial lanceerde onlangs de RealSSD C300; hun best presterende SSD. Verkrijgbaar in capaciteiten tot 256 GB, wordt deze SSD gekenmerkt door de nieuwste SATA 6.0 Gbps-interface die geadverteerde leessnelheden tot 355 MB/s en schrijfsnelheden van 215 MB/s oplevert, wat Crucial de "snelste SSD-lees- en schrijfsnelheden beschikbaar tot het einde" noemt. consumenten." Met zoveel goed presterende schijven op de markt, waaronder de nieuwste met SandForce uitgeruste modellen en de beproefde Intel X25-M, moeten kopers op dit nieuwe model letten?
Crucial lanceerde onlangs de RealSSD C300; hun best presterende SSD. Verkrijgbaar in capaciteiten tot 256 GB, wordt deze SSD gekenmerkt door de nieuwste SATA 6.0 Gbps-interface die geadverteerde leessnelheden tot 355 MB/s en schrijfsnelheden van 215 MB/s oplevert, wat Crucial de "snelste SSD-lees- en schrijfsnelheden beschikbaar tot het einde" noemt. consumenten." Met zoveel goed presterende schijven op de markt, waaronder de nieuwste met SandForce uitgeruste modellen en de beproefde Intel X25-M, moeten kopers op dit nieuwe model letten?
Als de opwinding rond de aankondiging van de C300 op CES in januari van dit jaar een indicatie is, dan is het antwoord een volmondig ja. De C300 valt degelijk in de high-end prestatiecategorie van SSD's en werkt met de eerste SATA III (6Gbps)-interface in een SSD op consumentenniveau. Maar specificatiebladen vertellen vaak niet het echte verhaal, alleen een reeks succesvolle tests in onze laboratoria zal ons enthousiast maken.
Na een paar weken met de C300 zijn we erg onder de indruk, met slechts één voorbehoud: de schijf wil echt een snelle verbinding. Hoewel het achterwaarts compatibel is met de SATA II-interface, nemen de prestaties dramatisch af. Maar in het juiste scenario zoemt de C300 van Crucial mee als geen andere SSD die we in onze laboratoria hebben gehad.
Technisch overzicht
Cruciale RealSSD C300 256GB Specificaties:
- Ongeformatteerde capaciteit 256 GB
- Geformatteerde capaciteit 238.47 GB
- RAID-ondersteuning
- Overdrachtssnelheid 6Gb/sec (compatibel 3Gb/sec)
- Commandoset ATA-8 met TRIM
- Gemiddelde toegangstijd < 1 ms
- Sequentieel lezen 355MB/sec (SATA 6Gb/s) 265MB/sec (SATA 3Gb/s)
- Sequentieel schrijven 215 MB/sec (SATA 6 Gb/s) 215 MB/sec (SATA 3 Gb/s)
- Willekeurige 4k LEES 60,000
- Willekeurige 4k SCHRIJF 45,000 IOPS
- Vormfactor 2.5-inch
- Afmetingen (L x B x H) 100.45 x 69.85 x 9.50 mm
- gewicht 75g
- Actief vermogen 2.1 W lezen, 4.3 W schrijven
- Inactief vermogen 0.094 W inactief
- Bedrijfstemperatuur 0°C tot +70°C
- Niet-werkende temperatuur -55°C tot 95°C
- Schokbestendigheid 1500G / 1.0 ms
- Trillingsweerstand 2-500Hz bij 3.1G
- MTBF 1.2 miljoen uur
- Gegevensbetrouwbaarheid Ingebouwde EDC/ECC
- Garantie Beperkte garantie van 3 jaar
- Lees Endurance Unlimited
schoonheidsleer
De Crucial RealSSD C300 heeft een bescheiden ontwerp dat weinig zegt over het type snelheid dat de schijf biedt. De carrosserie is donkergrijs met een merksticker aan de bovenkant en een informatiesticker aan de onderkant.
Onze specifieke review-eenheid had lijmcomplicaties met de bovenste sticker, die constant wilde loslaten. Als we de schijf een dag of wat op onze testbank laten zitten, zou een kwart van de sticker loslaten. Dit was geen groot probleem voor ons en van de twee stickers op de schijf was dit het minst belangrijke.
De schijf is redelijk stevig en geeft mee wanneer deze tussen uw vingers wordt geperst. De aluminium behuizing beschermt de schijf uitstekend.
Een ding dat we wel grappig vonden, was de sticker met "garantie vervalt indien verwijderd", die niet veel deed om aan te geven of de schijf uit elkaar was gehaald. Zoals je kunt zien aan de zijkant, is het alleen bevestigd aan een afstandsstuk tussen het lichaam en het bovendeksel. Dit betekent dat de bovenklep eraf kan, waardoor u toegang krijgt tot de printplaat, zonder dat iemand het merkt.
demontage
De aandrijving bestaat uit vier componenten; de schijfafdekking, het afstandsstuk, de behuizing van de schijfeenheid en de interne printplaat. De drie externe secties worden bij elkaar gehouden met vier kruiskopschroeven die vlak met de bovenklep zijn gemonteerd.
Als de schroeven zijn verwijderd, komt de dunne bovenplaat gemakkelijk los, waardoor de printplaat binnenin zichtbaar wordt. Het afstandsstuk bleef op de carrosserie aangesloten, zodat de garantiesticker intact bleef. We kunnen niet garanderen dat alle C300-modellen dezelfde stickerplaatsing zullen volgen, maar als ze dat doen, zou er niet zoveel risico moeten zijn voor nieuwsgierige kopers om de interne onderdelen van de schijf te inspecteren.
Eenmaal binnen komt de printplaat er zonder slag of stoot uit, aangezien de vier schroeven die de behuizing bij elkaar houden ook de binnenkant op zijn plaats houden.
Het hart van de Crucial RealSSD C300 is een Marvell 88SS9174-BJP2-controller met een 128 MB Micron 0AD12-D9LGQ RAM-buffer. Het opslaggedeelte bestaat uit zestien Micron 9wb11 MLC NAND-flashmodules. De lay-out aan elke kant is erg schoon en maakte geen gebruik van thermische pads voor warmteafvoer.
Synthetische benchmarks
Om te voldoen aan onze standaard testmethoden en toch de volledige prestaties van de Crucial RealSSD C300 te laten zien, hebben we deze gebenchmarkt via twee interfaces. In deze review nemen we de prestatiestatistieken op van de C300 gerouteerd via een Intel ICH10R SATA 3.0Gbps-chipset en een LSI 9260 MegaRAID SATA 6.0Gbps-uitbreidingskaart. Dankzij de 'langzamere' Intel-interface kunnen de schijven op een gelijk speelveld worden vergeleken en krijgt u een idee van de prestatieniveaus die u in bijna alle notebooks van de huidige generatie kunt aantreffen. De LSI RAID-kaart laat veel hogere snelheden zien, maar heeft het voordeel van een gezonde buffer van 512 MB, een speciale RAID-controller en uiteraard de snellere 6.0 Gbps-interface.
Crucial adverteert de RealSSD met een maximale leessnelheid van 355 MB/s en een maximale schrijfsnelheid van 215 MB/s op de 6.0 Gbps-interface. Op de langzamere 3.0Gbps-interface zakt de leessnelheid naar 265 MB/s, terwijl de schrijfsnelheid nog steeds op 215 MB/s blijft. In onze IOMeter 2MB sequentiële overdrachtstest hebben we een leessnelheid van 263 MB/s en een schrijfsnelheid van 192 MB/s gemeten met de 3.0 Gbps-interface.
Met 4K-uitlijning veranderden de snelheden van 3.0 Gbps naar 256 MB/s lezen en 194 MB/s schrijven. Op de snellere 6.0 Gbps-verbinding meten we 284 MB/s lezen en 215 MB/s schrijven. De leessnelheden waren iets minder dan geadverteerd, maar nog steeds erg snel en leiden de groep schijven die wordt getest.
In onze volgende test gebruiken we IOMeter om willekeurige overdrachten van 2 MB te meten. Op de 3.0Gbps-interface meet de schijf 256 MB/s lezen en 186 MB/s schrijven.
Met 4K-uitlijning veranderde de 3.0 Gbps-verbinding in 255 MB/s lezen en 193 MB/s schrijven, met de snellere 6.0 Gbps-snelheden van 282 MB/s lezen en 227 MB/s schrijven.
Willekeurige 4K-overdrachten op de Crucial C300 waren redelijk goed zonder uitlijning, leidend op het gebied van leesprestaties, maar verreweg de laagste in termen van schrijfprestaties. We meten een leessnelheid van 17 MB/s en een schrijfsnelheid van 6.53 MB/s.
Met 4K-uitlijning kregen de snelheden een gezonde hobbel, maar kwamen ze nog steeds naar de onderkant van de groep. Vergeleken met de op SandForce gebaseerde SSD's kon de C300 het gewoon niet bijhouden. We maten 17 MB/s lezen en 64 MB/s schrijven op de 3.0 Gbps-interface en 15 MB/s lezen en 65 MB/s schrijven op de 6.0 Gbps-verbinding. In dit geval waren de leessnelheden zelfs hoger op de Intel-chipset in vergelijking met de LSI MegaRAID-kaart.
4K-schrijflatentie was op zijn best middelmatig in onze eerste test zonder 4K-uitlijning. De C300 meet een gemiddelde toegangssnelheid van 0.59 ms. In deze test was de Intel X25-M de enige SSD die een voorsprong wist vast te houden.
Met 4K-uitlijning namen de snelheden dramatisch toe. Net als bij de andere tests liep de C300 achter in de 3.0 Gbps-modus, met een gemiddelde toegangssnelheid van 0.076 ms. In de 6.0Gbps-modus kwam hij met een snelheid van 0.059ms naar het midden van de groep.
De LSI 9260 MegaRAID-uitbreidingskaart leek de Crucial RealSSD C300 een oneerlijk voordeel te geven op de CrystalDiskMark-test. Zoals je hieronder kunt zien, waren de resultaten zeker in haar voordeel.
Over de 6.0Gbps-verbinding meet CDM een maximale sequentiële leessnelheid van 489 MB/s en een schrijfsnelheid van 225 MB/s. Dit was zelfs na het verhogen van het testmonster van 500 MB naar 1000 MB. Het is duidelijk dat deze resultaten met een korreltje zout moeten worden genomen, met meer gewicht op onze IOMeter-resultaten hierboven die niet in deze mate scheef waren.
De IOMeter Server-benchmarks toonden aan dat de C300 in lijn was met de Intel X25-M wanneer hij op de langzamere 3.0 Gbps-interface draaide, maar met de SandForce-schijven wanneer hij ruimte had om meer dan 6.0 Gbps te ademen. Vooral de Webserver-test is echt verbeterd, hoewel we denken dat een deel van die GIGANTISCHE voorsprong te danken was aan de LSI 9260 MegaRAID-kaart.
Benchmarks uit de echte wereld
Voor de gemiddelde lezer die naar onze beoordelingen kijkt, is het misschien moeilijk om hoge overdrachtssnelheden of willekeurige 4K-prestaties te vertalen naar real-world prestaties. In sommige gevallen hebben we gezien dat schijven uitzonderlijk goed presteren wat betreft overdrachtssnelheden, maar kelderden als het ging om onze real-world test. Met onze aangepaste StorageMark 2010-sporen hopen we dat elke lezer hoe dan ook kan zien hoe schijven zich in alledaagse situaties tegen elkaar verhouden.
De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur.
In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen. De prestaties van de C300 zijn echt dag en nacht als je kijkt naar de verschillen tussen 3.0 Gbps of 6.0 Gbps. Zonder het snelheidsvoordeel halveren de prestaties bijna. Wanneer het in 6.0Gbps-modus draait, leidt het de groep met een kleine marge.
Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora.
In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen. De productiviteitstest onderscheidt de mannen echt van de jongens als het gaat om stressvolle drijfveren. Op de langzamere 3.0Gbps-verbinding had de C300 het moeilijk, met een score die lager was dan die van de Intel X25-M. Bij het overschakelen naar de 6.0Gbps-interface had het echter een enorme voorsprong, meer dan een verdubbeling van de vorige score.
Een nieuwe trace die we introduceren met deze Crucial RealSSD C300 review is onze gaming trace. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. Dit is ook ons eerste spoor dat volledig is vastgelegd op een 4K-uitgelijnd systeem - speciaal dankzij onze 2TB WD Caviar Green-schijf - waardoor het volledig compatibel is in de toekomst. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert.
In deze test zagen we de C300 draaien op 3.0 Gbps naar de onderkant van het pakket, maar niet zo'n grote daling in vergelijking met de andere twee sporen. In de 6.0Gbps-modus sprong de schijf naar de top van de hitlijsten, met een gezonde voorsprong met een gemiddelde snelheid van 336MB/s.
Energieverbruik
Er wordt geadverteerd dat de Crucial RealSSD C300 4.3 W verbruikt tijdens schrijfactiviteit, 2.1 W tijdens lezen en een inactief energieverbruik heeft van 0.094 W. Vanaf het begin hadden we niet verwacht dat we nieuwe records zouden halen, afkomstig van de SandForce-schijven die in de meeste tests amper meer dan een watt aan vermogen gebruikten.
In alles behalve de inactieve stroomtest slaagde de C300 erin om onder het geadverteerde stroomverbruik te komen. We hebben een trekking van 4.07 W gemeten tijdens onze schrijftest, 1.42 W tijdens onze leestest en een iets hogere dan gemiddelde snelheid van 0.73 W bij inactiviteit.
Garantie
Crucial biedt een industriestandaard garantietermijn van 3 jaar op de C300, die wordt geëvenaard door veel SSD-fabrikanten.
Conclusie
De Crucial RealSSD C300 leunt zwaar op zijn snelle SATA 6.0Gbps-interface. Zonder de hoge datasnelheid heeft de SSD het moeilijk om andere concurrerende schijven bij te houden. In de meeste van onze echte sporen had het verschil tussen de twee interfaces over het algemeen de 3.0 Gbps-tracering bij de helft van de prestaties en bijna onderaan de grafieken. Zodra het echter door een capabele interface was geleid, schoot het voorbij de concurrentie.
Om echt de echte prestaties van de Crucial RealSSD C300 te zien, heb je een waardige interface nodig. Zoals we in deze review ontdekten, zal de 3.0 Gbps Intel ICH10R het niet redden, en zelfs low-end 6.0 Gbps-adapters hebben problemen. We hebben de HighPoint Rocket 620 6.0Gbps add-on-kaart aan het begin van deze review getest en zagen ongelooflijk trage prestaties. Met de nieuwste stuurprogramma's presteerde het soms nog steeds op de helft van de snelheid van de Intel ICH10R. Overschakelen naar de LSI 9260 MegaRAID-kaart loste al deze problemen op, dus een compatibele kaart is de sleutel tot het ontgrendelen van de volledige prestaties van de C300.
In de juiste setting kan de Crucial RealSSD gemakkelijk de concurrentie uit de weg gaan, maar als je hem niet voldoende de benen kunt laten strekken, gaan de prestaties achteruit. Om deze reden is het misschien het beste om naar andere opties te kijken als je een notebook hebt. Als je een desktop hebt, overweeg dan serieus om geld uit te geven aan een goede controllerkaart zoals de LSI MegaRAID 9260 om de RealSSD C300 zijn volledige potentieel te laten waarmaken. In dat geval is er niets in de consumentenruimte dat de C300 kan bijbenen.
VOORDELEN
- Snelste SSD die we hebben beoordeeld bij aansluiting via een 6.0 Gbps SATA-interface
- Hebben we al gezegd dat het echt heel snel is?
- De prijs is gedaald, wat zorgt voor een uitstekende waardepropositie
NADELEN
- Prestatiehit bij aansluiting via een 3.0 Gbps SATA-interface
- Schrijfsnelheden nemen af in kleinere capaciteiten
Tot slot
Als je serieus behoefte hebt aan snelheid, is er niets sneller dan de Crucial C300 256 GB SSD. Het enige negatieve is dat het het beste presteert in combinatie met een compatibele controllerkaart, wat betekent dat het voor de meeste notebookgebruikers niet de beste optie zal zijn. In de desktopomgeving kan het echter niet worden overtroffen, waardoor de C300 de ultieme prestatiegerichte SSD is.
