Beoordeling Dell EMC PowerEdge R6525 server (PCIe Gen4)

Een paar weken geleden hebben we de Dell EMC PowerEdge R6525-server. Over het algemeen was de 1U-server behoorlijk indrukwekkend, maar er ontbrak één ding dat hem echt zou laten opvallen: ondersteuning voor PCIe Gen4-opslag end-to-end. Welnu, met de hulp van de mensen van Dell Technologies hebben we dit gecorrigeerd en beoordelen we de server opnieuw, dit keer met PCIe Gen4-opslag.

Dell PowerEdge R6525 serveromlijsting

Zoals we eerder zeiden, was de go-to-market-boodschap een beetje verwarrend. Het was een vergissing om het apparaat aan te prijzen om PCIe Gen4 te ondersteunen en het vervolgens niet met ingebouwde ondersteuning te verzenden. Dell heeft ons echter voorzien van een veldkit om zowel de backplane aan de voorkant als de kabels te verwisselen om hem klaar te maken voor de nieuwste opslagapparaten. Het kostte onze Lab Director ongeveer tien minuten om drie kabels en de backplane te verwisselen en toen waren we klaar om te gaan.

r6525 gen4

Aangezien dit hetzelfde apparaat is met hetzelfde beheer, kunnen lezers verwijzen naar de oorspronkelijke recensie voor specificaties, ontwerp en bouw en beheer.

Dell EMC PowerEdge R6525 (PCIe Gen4) prestaties

Dell EMC PowerEdge R6525 configuratie:

2x AMD EPYC 7742
512 GB, 256 GB per processor
Prestaties Opslag: 4 x 3.84 TB Micron 9300 (Gen3) of 4 x 3.84 TB SK-hynix PE8010 (Gen4)
CentOS 8 (2004)
ESXi 6.7u3

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagarrays, is het testen van toepassingen het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van database-overdrachten, evenals het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten.

profielen:

4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% irate
64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
Synthetische database: SQL en Oracle
VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen

Met willekeurige 4K-uitlezing deed de server het veel beter met de PCIe Gen4-schijven. Beginnend bij 70.7 µs en onder de 100 µs blijven tot na het breken van 3 miljoen IOPS. De server bereikte een piek van 3,505,292 IOPS met een latentie van slechts 127.4 µs.

Voor willekeurig schrijven in 4K vertoonde de server enorm betere prestaties met PCIe Gen4 die onder de 100 µs latentie bleef tot meer dan 1.5 miljoen en een piek van 1,619,322 IOPS met een latentie van 247.6 µs. Dit is meer dan het dubbele van de piek van de Gen3-schijven.

De volgende stap is sequentiële workloads waarbij we naar 64k keken. Voor reads zag de Dell EMC-server een piek van 331,648 IOPS of 20.7 GB/s bij een latentie van 381.2 µs, ongeveer 35% betere prestaties bij een lagere latentie.

Voor 64K sequentieel schrijven kon de Gen4-opslag in de server een piek bereiken van 112,704 IOPS of 7.02 GB/s bij een latentie van 551.7 µs.

Onze volgende reeks tests zijn onze SQL-workloads: SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20. Beginnend met SQL bleef de Dell EMC R6525 geladen met de Gen4-schijven onder de 100 µs tot ongeveer 900 IOPS en piekte op 1,113,419 IOPS met een latentie van 112.3 µs.

Voor SQL 90-10 piekten de Gen4-schijven op 947,597 IOPS met een latentie van slechts 128.9 µs.

SQL 80-20 bleef veel sterker presteren met de Gen4-schijven met een piek van 873,301 IOPS bij een latentie van 140.5 µs.

De volgende stap zijn onze Oracle-workloads: Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20. Beginnend met Oracle bleef de R6525 met de Gen4-schijven onder de 100 µs tot ongeveer een half miljoen IOPS en piekte vervolgens op 799,687 IOPS met een latentie van 157.5 µs.

Voor Oracle 90-10 piekte de Dell EMC-server op 793,994 IOPS bij een latentie van 107.5 µs.

Met Oracle 80-20 zagen we een piek van 739,968 IOPS met een latentie van 115.1 µs. Meer dan 140 IOPS-verbetering bij een lagere latentie.

Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. Voor VDI Full Clone (FC) Boot zien we sub-100µs latentieprestaties tot ongeveer 400K IOPS en een piek van 722,683 IOPS bij een latentie van 176µs. Meer dan 100 IOPS beter met Gen4.

VDI FC Initial Login zorgde ervoor dat de Gen4 de Gen3 echt omver gooide met een piekprestatie van 335,994 IOPS bij 309.2 µs versus 187K IOPS bij 407.4 µs

VDI FC Monday Login toonde opnieuw een indrukwekkende sprong met de Gen4-opstelling met een piek van 292,466 IOPS en 196.2 µs vergeleken met de Gen3's 175,193 IOPS en latentie van 260.3 µs.

Overschakelen naar VDI Linked Clone (LC) Boot, de Dell EMC R6525 met Gen4 piekte op 385,279 IOPS met een latentie van 154.6 µs.

Wederom zagen we een groot verschil in initiële aanmelding, dit keer bereikte de Gen4 een piek van 163,938 IOPS bij 166.7 µs in vergelijking met de Gen3's 101,301 IOPS met een latentie van 234.4 µs.

Ten slotte kijken we naar VDI LC Monday Login waar de Gen4 geladen server piekte op 207,004 IOPS met een latentie van 271.8 µs, bijna 100K ten opzichte van de Gen3.

Conclusie

De Dell EMC PowerEdge R6525 is een krachtige kleine 1U-server met dubbele AMD EPYC-CPU's. Hoewel de server klaar is om PCIe Gen4 te draaien, kwam onze vroege versie niet op die manier uit de doos. Eerlijk gezegd, met de hulp van Dell en een veldkit hebben we het klaar gemaakt voor de nieuwste opslagtechnologie. Het proces was eenvoudig genoeg en na een paar minuten waren we klaar om te testen.

Voor benchmarking hebben we onze VDBench Workload-analyse uitgevoerd en zagen we een behoorlijke verbetering in de prestaties tussen de twee generaties PCIe-technologie. Hoogtepunten zijn 4K lezen van 3.5 miljoen IOPS, 4K schrijven van 1.6 miljoen IOPS, 64K lezen van 20.7 GB/s en 7.02 GB/s in 64K schrijven. Dit vertegenwoordigt prestatieverbeteringen van respectievelijk 34.6%, 100%, 54% en 67%.

Met onze SQL-tests zagen we pieken van 1.1 miljoen IOPS, 948K IOPS in SQL 90-10 en 873K IOPS in 80-20 of een verbetering van respectievelijk ongeveer 34%, 32% en 24%. Met Oracle de server zagen we pieken van 800K IOPS, 794K IOPS voor 90-10 en 740K IOPS voor Oracle 80-20, wat neerkomt op verbeteringen van respectievelijk 20%, 23% en 25%. Met VDI Full Clone-resultaten zagen we pieken van 723K IOPS boot, 336K IOPS Initial Login en 292K IOPS Monday Login. VDI Linked Clone vertoonde pieken van 385K IOPS boot, 164K IOPS Initial Login en 207K IOPS Monday Login.

PCIe Gen4 heeft veel prestatiebeloften en met de veldkit voor de Dell EMC PowerEdge R6525, hebben we ze kunnen realiseren. De toename was zo groot dat we in sommige gevallen een verbetering van ongeveer 100% zagen. Systemen die vandaag worden besteld, worden geleverd met backplanes die geschikt zijn voor Gen4. Als we naar de cijfers kijken, is de sprong in prestatie een waardige investering voor prestatie-hongerige applicaties.