Beoordeling Dell EMC PowerEdge R7415 server

Eerder dit jaar bracht Dell EMC 2 nieuwe single-socket PowerEdge-servers met AMD EPYC-processors uit: de PowerEdge R6415 en de PowerEdge R7415. De PowerEdge R7415 is een 2U single-socket server met beschikbare AMD EPYC-processors van ondernemingsklasse. Omdat het een server met één socket is, kunnen gebruikers kostenbesparingen verwachten in zowel lagere licentiekosten als stroomkosten, wat resulteert in een betere TCO. AMD heeft natuurlijk ook verklaard dat de prijs van de CPU lager is dan die van de twee CPU-tegenhangers, waardoor de R7415 toegang krijgt tot nieuwe workloads waar conventionele dual-socket-systemen misschien niet ideaal zijn. De R7415 kan worden geladen met maximaal 24 NVMe-schijven die niet alleen een grote prestatieverbetering kunnen opleveren, maar met de steeds toenemende dichtheid van deze schijven potentieel een ongelooflijke capaciteit kunnen bieden. Dit zou de server ideaal positioneren voor gebruiksscenario's zoals softwaregedefinieerde opslag (SDS) of bedrijfsanalyses.

Eerder dit jaar bracht Dell EMC 2 nieuwe single-socket PowerEdge-servers met AMD EPYC-processors uit: de PowerEdge R6415 en de PowerEdge R7415. De PowerEdge R7415 is een 2U single-socket server met beschikbare AMD EPYC-processors van ondernemingsklasse. Omdat het een server met één socket is, kunnen gebruikers kostenbesparingen verwachten in zowel lagere licentiekosten als stroomkosten, wat resulteert in een betere TCO. AMD heeft natuurlijk ook verklaard dat de prijs van de CPU lager is dan die van de twee CPU-tegenhangers, waardoor de R7415 toegang krijgt tot nieuwe workloads waar conventionele dual-socket-systemen misschien niet ideaal zijn. De R7415 kan worden geladen met maximaal 24 NVMe-schijven die niet alleen een grote prestatieverbetering kunnen opleveren, maar met de steeds toenemende dichtheid van deze schijven potentieel een ongelooflijke capaciteit kunnen bieden. Dit zou de server ideaal positioneren voor gebruiksscenario's zoals softwaregedefinieerde opslag (SDS) of bedrijfsanalyses.

Hoewel AMD EPYC-processors veel functies bieden, is een van de belangrijkste het hoge aantal PCIe-banen per CPU (128 PCIe-banen per enkele CPU). Dit is om twee redenen belangrijk. Ten eerste biedt het 3x meer lanes dan x86-systemen met één socket (slechts 48 lanes), waardoor er meer I/O per CPU mogelijk is. Wat nog belangrijker is, het ontgrendelt mogelijkheden en prestaties die voorheen alleen beschikbaar waren in 2-socket-architecturen zonder de gerelateerde overprovisioning. Dit maakt ook nieuwe systeemconfiguraties mogelijk op een server met één socket, waarbij meer aandacht wordt besteed aan I/O-mogelijkheden.

Naast het benutten van het hoge aantal PCIe-lanes van EPYC, biedt het unieke ontwerp van de PowerEdge R7415 tot 12 direct-connect, hot-swap NVMe-schijven (maximaal 24 schijven met enige schakeling). NVME-drives hebben een krachtige prestatie en door nieuwe ontwikkelingen zien ze de dichtheid toenemen. Dus als iemand de R7415 volledig zou belasten, zouden ze een grote prestatieverbetering moeten zien, evenals een potentieel zeer dichte 2U-server. Dell EMC vervolgt dat, zelfs als de server volledig is geladen met 24 NVMe-schijven, er nog steeds voldoende rijstroken beschikbaar zijn om 4 standaard PCIe-sleuven aan de achterkant van stroom te voorzien met een optionele 2 x 10GE mezzaninekaart. Bovendien kan de PowerEdge R7415 worden verpakt in 2 TB geheugen met zijn 16 DDR4 DIMM-slots.

Het gebruik van AMD CPU's heeft niets veranderd aan de fundamentele waardepropositie die PowerEdge biedt; de R7415 heeft dezelfde functies die gebruikers leuk vinden en die ze gewend zijn van de PowerEdge-lijn. Dit omvat de feature-rijke LifeCycle Controller, iDRAC en OpenManage Mobile-aanbiedingen. Deze ondersteuningsfuncties kunnen klanten wegleiden van goedkope white box-systemen die niet dezelfde diepgaande beheermogelijkheden bieden. De R7415 heeft ook ingebouwde beveiligingsopties, met functies zoals cryptografisch vertrouwd opstarten en silicon root of trust.

Dell EMC PowerEdge R7415 serverspecificaties

Ontwerp en bouw

Zoals gezegd is de Dell EMC PowerEdge R7415 een 2U server. Aan de voorkant van het apparaat bevinden zich de schijfposities die plaats bieden aan maximaal 24 NVMe SSD's (er zijn configuratie-opties voor gebruikers die andere behoeften hebben, zoals 3.5-inch schijven). De linkerkant van het apparaat heeft de LED-lampjes voor systeemgezondheid en systeem-ID, evenals de iDRAC Quick Sync 2-indicator. Aan de rechterkant van het apparaat bevinden zich de aan/uit-knop, de USB-poort, de iDRAC Direct-poort en de VGA-poort.

De achterkant van de server heeft de gebruikelijke verdachten zoals verwijderbare PSU's aan de rechterkant, 2 optionele LAN-poorten worden geleverd door een mezzaninekaart (2 x 1GE of 2 x 10GE) onderaan in het midden twee ingebedde 1GE LAN-poorten aan de linkerkant, gevolgd door twee USB 3.0-poorten, een speciale iDRAC9-netwerkpoort, een VGA-poort, een seriële poort, een CMA-voedingspoort en een systeem-ID-knop. Er zijn ook lege plekken voor PCIe-uitbreidingskaarten van volledige hoogte (bijvoorbeeld voor twee 3.5-inch schijven) en twee PCIe-uitbreidingskaarten van halve hoogte.

De server opent gemakkelijk om de enkele AMD EPYC CPU ongeveer in het midden van het apparaat te onthullen. De 16 DIMM-sleuven bevinden zich rond de CPU (8 aan elke kant). Het biedt ook gemakkelijke toegang tot de PSU's, optionele low-profile risers, optionele mini PERC-kaart en de optionele mogelijkheid om twee 3.5-inch schijven toe te voegen aan de backplane aan de achterzijde.

We zijn geen onbekende voor PowerEdge-servers; dit is echter de eerste die we in een tijdje hebben gezien die geen gemakkelijke toegang zonder gereedschap aan de binnenkant had. Dat wil niet zeggen dat het niet nog steeds gemakkelijk toegankelijk was. Het duurde gewoon een paar seconden langer dan normaal en het leek een beetje vreemd, als een minuscule stap achteruit.

beheer

Net als bij andere PowerEdge-servers biedt de R7415 een breed scala aan beheeropties. Voor een meer diepgaande blik kunnen lezers onze diepe duik in de Dell EMC PowerEdge R740xd test en onze blik in De OpenManage mobiele app van Dell EMC.

Prestatie

De Dell PowerEdge R7415 die ons team heeft getest, was goed uitgerust met zowel SAS- als NVMe-flash. Wat de CPU betreft, omvatte dit systeem de 2 GHz AMD EPYC 32-core/64-thread 7551P CPU en 256 GB DDR4. In onze prestatietests hebben we zowel de NVMe- als de SAS-SSD's getest met onze synthetische VDBench-tests, geconfigureerd in JBOD, en in onze SQL Server- en Sysbench-tests, alleen gericht op NVMe-prestaties. De werklast werd gelijkmatig verdeeld over alle schijven.

SQL Server-prestaties

Het Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol van StorageReview maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen.

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 die wordt uitgevoerd op Windows Server 2012 R2-gast-VM's en wordt benadrukt door Dell's Benchmark Factory for Databases. Terwijl ons traditionele gebruik van deze benchmark was om grote databases met een schaal van 3,000 te testen op lokale of gedeelde opslag, richten we ons in deze iteratie op het gelijkmatig verdelen van vier databases met een schaal van 1,500 over onze servers.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2
• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
• SQL Server 2014
  • Databasegrootte: schaal 1,500
  • Virtuele clientbelasting: 15,000
  • RAM-buffer: 48 GB
• Testduur: 3 uur
  • 2.5 uur voorconditionering
  • 30 minuten proefperiode

Voor SQL Server hebben we zowel naar individuele VM's als naar geaggregeerde scores gekeken. De transactieresultaten toonden een totale score van 12,618.1 TPS met individuele VM's variërend van 3,152.9 TPS tot 3,155.8 TPS.

Met een gemiddelde latentie gaf de R7415 een totale score van 11.75 ms met individuele VM's die tussen 10 ms en 14 ms liepen.

Sysbench MySQL-prestaties

Onze eerste benchmark voor lokale opslagtoepassingen bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet ook de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.

Elke Sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: één voor opstarten (~ 92 GB), één met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 60 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt.

Sysbench-testconfiguratie (per VM)

• CentOS 6.3 64-bits
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • Databasetabellen: 100
  • Databasegrootte: 10,000,000
  • Database-threads: 32
  • RAM-buffer: 24 GB
• Testduur: 3 uur
  • 2 uur preconditionering 32 threads
  • 1 uur 32 draden

In onze Sysbench-benchmark hebben we de R7415 getest met een vergelijkbare lay-out als hierboven. Voor de transactieprestaties had de server een totale gemiddelde TPS van 7,567.3 met individuele VM's variërend van 1,817.6 TPS tot 1,967.1 TPS.

Met gemiddelde latentie had de R7415 een totale latentie van 16.9 ms, waarbij individuele VM's een latentie van 16.3 ms tot 17.6 ms bereikten.

In onze slechtste latentiemeting van het 99e percentiel behaalde de server een totale score van 45.4 ms met individuele VM's variërend van 42.7 ms tot 48.1 ms.

VDBench-werkbelastinganalyse

Met de nieuwste en beste server is het zeer verleidelijk om de nieuwste en beste opslag erin te gooien om de grootste waar voor je geld te krijgen. Niet iedereen zal dit echter doen en verschillende gebruikers zullen hun servers upgraden met hun bestaande opslag of met goedkopere SAS-gebaseerde flash. Voor onze beoordeling hebben we de server gevuld met zowel NVMe- als SAS-opslag voor elke benchmark. Dit is geen 'welke is beter'-scenario, want vanuit een prestatieperspectief zal de NVMe winnen. Dit is meer een scenario van "wat te verwachten met de gegeven opslag" en moet op deze manier worden bekeken.

Ons laatste deel van lokale prestatietests richt zich op de prestaties van synthetische werkbelasting. Op dit gebied hebben we vier SAS- en vier NVMe-SSD's gebruikt in een bare-metalomgeving met Ubuntu 16.04.4. De werkbelasting was geconfigureerd om 25% van de capaciteit van elke schijf te belasten, met de nadruk op duurzame prestaties versus stabiele prestaties in het slechtste geval.

Als het gaat om het benchmarken van opslagarrays, is het testen van toepassingen het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van database-overdrachten, evenals het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% irate
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
• Synthetische database: SQL en Oracle
• VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen

Kijkend naar de piekleesprestaties voor de SAS-schijven, begon de PowerEdge R7415 bij 19,686 IOPS met een latentie van 132 μs en bleef onder de 1 ms totdat hij ongeveer 180 IOPS bereikte en piekte op 196,299 IOPS met een latentie van 2.11 ms.

Voor maximale NVMe-leesprestaties bleef de R7415 de hele tijd onder de 1 ms, met een piek van 2,358,609 IOP's met een latentie van 212 μs.

Voor maximale SAS-schrijfprestaties had de R7415 een sub-milliseconde startsnelheid van 18,519 IOPS en een piek van 179,249 IOPS met een latentie van 816 μs.

De piek NVMe-schrijfprestaties lieten zien dat de server 1,252,375 IOPS bereikte met een latentie van 179μs.

Wanneer we overschakelen naar sequentiële benchmarks (64K), zien we een beetje vreemde prestaties van de SAS-schijven. Met de 64K-lezing beginnen de prestaties met een hoge latentie van 18.7 ms en nemen af ​​naarmate de prestaties verbeteren, en eindigen op 27,865 IOPS of 1.74 GB/s met een latentie van 2.3 ms.

NVMe 64K read zorgt ervoor dat de server 193,835 IOPS of 12.1 GB/s bereikt met de hoogste latentie van 329 μs.

De 64K schrijven met SAS vertoonde vergelijkbare prestaties, beginnend met een latentie van 8.1 ms en een piek van 1.95 GB/s of 31,221 IOPS met een latentie van 1 ms.

De 64K schrijfprestaties van de NVMe zorgden ervoor dat de server ongeveer 50μs tot ongeveer 35K IOPS draaide en piekte op 88,180 IOPS of 5.51GB/s met een latentie van 355μs.

Toen we overschakelden op onze SQL-workload, hadden de SAS-schijven een betere algehele weergave met een latentie van minder dan een milliseconde, met een piek van ongeveer 193K IOPS met een latentie van 481μs.

Voor de SQL-resultaten van de NVMe in de R7415 zagen we een piekprestatie van 973,568 IOPS met een latentie van slechts 130μs.

Voor SQL 90-10 hadden de SAS-schijven in de R7415 wederom een ​​latentie van minder dan een milliseconde, dit keer met een piek van 183,606 IOPS met een latentie van 528 μs.

De NVMe SQL 90-10 piekte op 802,921 IOPS met een latentie van 157μs.

Met SAS SQL 80-20 had de server de hele tijd een latentie van minder dan een milliseconde met een piekprestatie van 174,882 IOPS en een latentie van 557 μs.

Voor de SQL 80-20 op de R7415 met NVMe-schijven zagen we een piekprestatie van 671,888 IOPS met een latentie van slechts 188μs.

Toen we verder gingen met Oracle-workloads, kon de SAS-geladen R7415 170,844 IOPS halen, terwijl de latentie onder de 1 ms bleef (pieklatentie was 671 μs).

De Oracle NVMe-versie van de R7415 piekte op 586,026 IOPS bij een latentie van 226μs.

Voor de Oracle 90-10-prestaties met SAS-schijven piekte de server op 182,345 IOPS met een latentie van 439μs.

De NVMe-versie van de Oracle 90-10-benchmark had een serverpiek van 645,168 IOPS bij een latentie van slechts 135μs.

Met de Oracle 80-20 piekte de R7415 met SAS op 171,694 IOPS met een latentie van 458μs.

De NVMe Oracle 80-20 benchmark zag de R7415 piek op 553,829 IOPS met een latentie van 157μs.

Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI Clone Test, Full en Linked. Voor VDI Full Clone Boot met SAS had de PowerEdge R7415 overal een latentie van minder dan een milliseconde met een piekscore van ongeveer 181K IOPS en een latentie van ongeveer 610μs.

Met de NVMe-geladen R7415 gaf de VDI Full Clone Boot-test ons een topprestatie van 636,481 IOPS met een latentie van 203μs.

Voor de VDI Full Clone Initial Login met SAS had de server nog steeds een latentie van minder dan een milliseconde, maar precies zo. Het piekte op 107,633 IOPS met 991μs.

De VDI Full Clone Initial Login met NVMe zorgde ervoor dat de R7415 een piekprestatie bereikte van 248,517 IOPS met een latentie van 475μs.

Met de VDI Full Clone Monday Login met SAS piekte de server op 82,754 IOPS en een latentie van 712μs.

Met de NVMe Full Clone Monday Login bereikte de server een piekprestatie van 162,859 IOPS met een latentie van 386μs.

Bij de overstap naar VDI Linked Clone toonde de opstarttest voor SAS aan dat de PowerEdge R7415 een piekprestatie had van 129,826 IOPS met een latentie van 482 μs.

De NVMe-versie van de R7415 had een piekprestatie van 357,173 IOPS en een latentie van 178μs op de VDI Linked Clone Boot.

Voor de SAS VDI Linked Clone Initial Login kon de server 49,760 IOPS halen met een latentie van 639μs.

Met de VDI Linked Clone Initial Login met NVMe had de R7415 een piekprestatie van 88,746 IOPS met een latentie van 357μs.

De VDI Linked Clone Monday Login voor SAS had een piekprestatie van 61,513 IOPS met een latentie van 974μs.

En tot slot zorgde de VDI Linked Clone Monday Login met NVMe-drives ervoor dat de server 121,351 IOPS bereikte met een latentie van 522μs.

Conclusie

De Dell EMC PowerEdge R7415 is een single-socket server met een CPU uit de nieuwe EPYC-lijn van AMD. Met de nieuwe processor beweren Dell EMC en AMD dat gebruikers een prestatieverbetering zullen zien die gepaard gaat met een lagere TCO door socketlicenties en stroombehoeften. De R7415 wordt geleverd met voldoende ruimte om apparaten toe te voegen om de prestaties te verbeteren. Gebruikers kunnen bijvoorbeeld 16 DDR4 DIMM's toevoegen die tot 2 TB geheugen kunnen bevatten en tot 24 NVMe SSD's - allemaal binnen de kleine 2U-footprint. De PowerEdge R7415 wordt geleverd met alle functies die PowerEdge-servers aantrekkelijk maken voor potentiële kopers, zoals LifeCycle Controller, iDRAC en OpenManage Mobile, evenals de nieuwe ingebouwde beveiligingsfuncties van het bedrijf, zoals cryptografisch vertrouwd opstarten en silicon root of trust. De PowerEdge R7415 is voornamelijk ontworpen voor gebruik in SDS en bedrijfsanalyses, hoewel hij zeker voor andere gebruikssituaties kan worden gebruikt.

In onze prestatiebenchmarks voor toepassingen hebben we gekeken naar de prestaties van de PowerEdge R7415 met behulp van 4VM's om zowel individuele als geaggregeerde prestaties te bekijken. In onze SQL Server-transactietest zagen we een totale score van 12,618.1 TPS, terwijl de individuele VM's liepen van 3,152.9 TPS tot 3,155.8 TPS. Voor de gemiddelde latentie van dezelfde test had de server een totale score van 11.75 ms, terwijl de individuele VM's van 10 ms tot 14 ms liepen. Voor Sysbench zagen we totale scores van 7,567.3 TPS, een gemiddelde latentie van 16.9 ms en een latentie in het slechtste geval van 45.4 ms.

Belangrijkste bevindingen in onze Application Performance-benchmarks:

• SQL Server-transactietest: totale score van meer dan 12,000 TPS met een gemiddelde latentie van 11.75 ms, terwijl individuele VM's de 3,150 TPS overschreden met latenties van minder dan 15 ms.
• Sysbench-tests: totale scores van meer dan 7,500 TPS met een gemiddelde latentie van 16.9 ms.

In onze VDBench-workloads draaiden we zowel SAS- als NVMe-opslag. Zoals hierboven vermeld, was dit niet om te zien welke "beter" is, aangezien NVMe duidelijk een hogere prestatie zal hebben. Dit laat potentiële gebruikers echter zien wat ze kunnen verwachten met verschillende soorten opslagmedia. In plaats van elk resultaat hierboven te doorlopen, kijken we alleen naar enkele hoogtepunten van elk schijftype. Voor NVMe was er bij elke test een latentie van minder dan een milliseconde, we zagen 4K-leesprestaties tot wel 2.36 miljoen IOPS, waarbij 4K-schrijven 1.25 miljoen IOPS bereikte. 64K sequentiële prestaties voor de NVMe waren 12.1 GB/s lezen en 5.51 GB/s schrijven. De R7415 geladen met NVMe-schijven haalde ook bijna 1 miljoen IOPS in onze SQL-benchmark. De SAS-metingen waren minder dramatisch, maar nog steeds sterk. De SAS-configuratie op de R7415 had slechts een latentie van meer dan 1 ms op de 4K- en 64K-tests. Met SAS-schijven kon de server bijna 200 IOPS halen bij 4K lezen en 180 IOPS bij 4K schrijven. Met sequentiële prestaties bereikten de SAS-schijven leessnelheden van 1.74 GB/s en schrijfsnelheden van 1.95 GB/s. Tijdens onze Oracle- en SQL-workloads presteerde de op SAS gebaseerde R7415 bijna 200 IOPS met een latentie van minder dan een milliseconde.

Belangrijkste bevindingen in onze VDBench-workloads:

• Alle NVMe-opslag: latentieprestaties van minder dan een milliseconde in elke test, met 4K-leesprestaties tot 2.36 miljoen IOPS en 4K-schrijfprestaties tot 1.25 miljoen IOPS; ook kon de R7415 bijna 1 miljoen IOPS halen in onze SQL-benchmark.
• SAS-configuratie: vertragingen van meer dan 1 ms op de 4K- en 64K-tests en terwijl ze bijna 200K IOPS op 4K lezen en 180K IOPS op 4K schrijven bereiken; met Oracle- en SQL-workloads bijna 200 IOPS bereikt met een latentie van minder dan een milliseconde.

De R7415 is duidelijk een capabel systeem dat kan worden geconfigureerd met krachtige opslag en RAM tegen een fatsoenlijke prijs voor prijsbewuste kopers - zonder te bezuinigen op opties. Dit is niet onbelangrijk, aangezien veel systemen die zich richten op een meer prijsbewuste koper, bezuinigen op de beschikbare opties. Met ondersteuning voor 24 bays NVMe en 2 TB RAM, kan de R7415 worden gebruikt voor zeer specifieke workloads die minder rekenintensief zijn en dus een negatieve TCO-impact hebben wanneer uitgerust met dubbele processors. De PowerEdge EPYC-systemen zijn ook een interessante optie in softwaregedefinieerde situaties waar eindgebruikers kunnen besparen op CPU Socket-gebaseerde licenties. Dit geldt met name voor iets als VMware vSAN, waar in een extern kantoor de werkdruk minder zwaar is, maar de organisatie nog steeds het beheergemak wil dat vSAN biedt en de kwaliteit die PowerEdge biedt – alleen in een meer betaalbare configuratie.

Dell EMC PwerEdge R7415 productpagina

Bespreek deze recensie

Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief