Beoordeling Dell EMC PowerEdge R750 server

De Dell EMC PowerEdge R750 was gelanceerd in maart als Dell Technologies vernieuwd het grootste deel van hun serveropstelling met nieuwe AMD- en Intel-modellen. De timing van de lancering was een beetje vreemd omdat Dell alle systemen samen wilde lanceren om te pronken met het portfolio, maar Intel had nog niet aangekondigd Gen3 Xeon. Dat bracht onze R750-recensie ook een beetje in het ongewisse, aangezien we het pre-productiesysteem hadden, maar niet de definitieve firmware of CPU's. Dat is nu allemaal opgelost, lees verder voor de volledige prestatie-evaluatie.

De Dell EMC PowerEdge R750 was gelanceerd in maart als Dell Technologies vernieuwd het grootste deel van hun serveropstelling met nieuwe AMD- en Intel-modellen. De timing van de lancering was een beetje vreemd omdat Dell alle systemen samen wilde lanceren om te pronken met het portfolio, maar Intel had nog niet aangekondigd Gen3 Xeon. Dat bracht onze R750-recensie ook een beetje in het ongewisse, aangezien we het pre-productiesysteem hadden, maar niet de definitieve firmware of CPU's. Dat is nu allemaal opgelost, lees verder voor de volledige prestatie-evaluatie.

Zoals we eerder hebben gedaan tot in detail geschreven over de R750 en deed zelfs een video over onze favoriete onderdelen, gaan we in deze review verder met de prestatiestatistieken. Dit beoordelingssysteem werd geleverd met CPU's uit het middensegment. We hebben die geüpgraded naar 8380s, het bovenste deel in de Intel 3rd Gen Xeon Scalable-lijn. We hebben de R750 ook uitgerust met Intel's nieuwste Gen4 SSD's, de P5510.

Dell EMC PowerEdge R750 serverspecificaties

Dell EMC PowerEdge R750 ontwerp en bouw

In onze hands-on blik op de R750 gaven we de lezers een kort overzicht van het ontwerp. Destijds konden we er niet te veel over praten, aangezien Intel nog bezig was met het op orde krijgen van hun nieuwe CPU's. Dell vertelde destijds graag over hun server, maar we waren beperkt. Zoals gezegd is de Dell EMC PowerEdge R750 een 2U server. In één oogopslag is de buitenkant van de PowerEdge-lijn de afgelopen jaren redelijk consistent gebleven in zijn algehele uiterlijk.

Door de ring eraf te halen, begint het een beetje anders te worden. Aan de voorkant van de server bevinden zich 24 bays die PCIe Gen4-drives kunnen ondersteunen (voor degenen die dat echt nodig hebben, kunt u de R750 ook laten uitrusten met 3.5-inch bays voor HDD's). De server bevat ook de gebruikelijke aan/uit-knop, status-LED's, USB-poort, VGA-poort en iDRAC-poort aan de voorzijde.

Door het naar de achterkant te kantelen, kunnen gebruikers tot vier extra 2.5-inch bays toevoegen voor nog meer NVMe-opslag. Er zijn maximaal 8 PCIe-slots, waarvan zes x16. Voor netwerken zijn er twee 1GbE-poorten. En het meest interessante hier is toegang tot de BOSS-kaart waarmee gebruikers twee M.2 SSD's kunnen RAIDen om op te starten. De R750 ondersteunt SNAP I/O als optie waardoor een enkel x16-slot kan worden gesplitst in 2 x8.

Als je het opent, valt als eerste de lay-out voor koeling op. Deze nieuwe CPU's moeten worden gekoeld. In plaats van het hier te herhalen, bekijk Brian's beschrijving van de koeling. Er zijn vier risers die de koeling bedekken, maar ze geven gebruikers alle hierboven beschreven I/O aan de achterkant.

Dell EMC PowerEdge R750-prestaties

Dell EMC PowerEdge R750-configuratie:

• 2 x 8380 Intel 3e generatie Intel Xeon schaalbare CPU's
• 32x 32GB DDR4 3200MHz
• 8 x Intel P5510 3.84TB Gen4 SSD's
• ESXi 7.0u1
• 8.2 CentOS

SQL Server-prestaties

Het Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol van StorageReview maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen.

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

• Windows Server 2012 R2
• Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
• SQL Server 2014

• • Databasegrootte: schaal 1,500
  • Virtuele clientbelasting: 15,000
  • RAM-buffer: 48 GB

• Testduur: 3 uur

• • 2.5 uur voorconditionering
  • 30 minuten proefperiode

Voor de gemiddelde latentie van SQL Server handhaafde de Dell EMC PowerEdge R750 een latentie van 1 ms met 8 VM.

Sysbench MySQL-prestaties

Onze eerste benchmark voor lokale opslagtoepassingen bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet ook de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.

Elke Sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: één voor opstarten (~ 92 GB), één met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 60 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt.

Sysbench-testconfiguratie (per VM)

• CentOS 6.3 64-bits
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• Databasetabellen: 100

• • Databasegrootte: 10,000,000
  • Database-threads: 32
  • RAM-buffer: 24 GB

• Testduur: 3 uur

• • 2 uur preconditionering 32 threads
  • 1 uur 32 draden

Met de Sysbench OLTP registreerden we een totale score van 29,174 TPS voor 8 VM's met individuele VM's variërend van 3,631 tot 3,665 TPS. Met 16VM zagen we een totale score van 26,838 TPS met individuele VM's variërend van 1,662 tot 1,690 TPS. Afbouwen naarmate de belasting toeneemt, is niet zo ongewoon, aangezien we hebben gezien dat veel platforms een oververzadigingspunt bereiken. Een van de meest interessante observaties is echter hoe goed de 8380 CPU's presteren met een lagere werklast, terwijl andere CPU-ontwerpen vaak veel gelijktijdige werklasten nodig hebben om volledige prestaties te bereiken.

Met een gemiddelde latentie gaf 8VM ons een totaal van 8.77 ms met individuele VM's variërend van 8.73 ms tot 8.81 ms. 16VM had een totaal van 19.1 ms met enkele VM's die liepen van 18.87 ms tot 19.24 ms.

In ons worstcasescenario, 99e percentiel, bereikte de latentie van de 8VM een totaal van 15.2 ms en de 16VM een totaal van 35.4 ms.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagapparaten, is het testen van applicaties het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen.

Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van database-overdrachten, evenals het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten.

profielen:

• 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
• 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 128 threads, 0-120% irate
• 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 32 threads, 0-120% jorate
• 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 16 threads, 0-120% snelheid
• Synthetische database: SQL en Oracle
• VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen

Kijkend naar willekeurige 4K-lezing, startte de Dell EMC PowerEdge R750 onder 100 µs en bleef daar tot ongeveer 2.85 miljoen IOPS en piekte vervolgens op 5,686,821 IOPS en een latentie van 608 µs.

4K willekeurig schrijven zag een indrukwekkende start met een latentie van slechts 15.1 µs en bleef onder de 100 µs totdat de server 3 miljoen IOPS brak. De R750 piekte op 3,444,352 IOPS en een latentie van 986 µs.

Bij het overschakelen naar 64K sequentieel, zagen we tijdens het lezen de R750-piek bij 644,315 IOPS of 40.3 GB/s bij een latentie van 396 µs.

Met 64K schrijven gaf de server ons een piekprestatie van 252,742 IOPS of 15.8 GB/s bij een latentie van 939 µs.

De volgende stap zijn onze SQL-workloads, SQL, SQL 90-10 en SQL 80-20. Met SQL startte de Dell EMC PowerEdge R750 bij 81 µs en bleef onder de 100 µs tot ongeveer 1 miljoen IOPS. De server bereikte een piek van 1,795,914 IOPS met een latentie van 141 µs.

In SQL 90-10 startte de server opnieuw met een zeer lage latentie (74 µs) en bleef onder de 100 µs tot ongeveer 1.2 miljoen IOPS voordat hij piekte op 1,964,961 IOPS en een latentie van 129 µs.

SQL 80-20 begon met een latentie van 71 µs en piekte vervolgens op 1,854,051 IOPS en een latentie van 136 µs.

Nu gaan we verder met onze Oracle-workloads, Oracle, Oracle 90-10 en Oracle 80-20. Met Oracle ging de R750 door met zijn start met lage latentie (67 µs) en piekte hij op 1,970,078 IOPS met 128 µs voor latentie.

Voor Oracle 90-10 had de server een latentieprestatie van minder dan 100 µs gedurende het grootste deel van de run en piekte hij op 1,690,353 IOPS en een latentie van slechts 103 µs.

Oracle 80-20 zag opnieuw dat de R750 het grootste deel van de benchmark draaide met sub-100 µs latentieprestaties. Hier zagen we een piek van 1,639,511 IOPS en een latentie van 106µs.

Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. Voor VDI Full Clone (FC) Boot bereikte de Dell EMC PowerEdge R750 een piek van 1,465,986 IOPS bij een latentie van slechts 172 µs voordat hij licht terugviel.

In VDI FC Initial Login bleef de server ongeveer driekwart van de benchmark onder de 100µs voordat hij piekte op 763,187 IOPS met een latentie van 189µs.

VDI FC Monday Login liet de server onder de 100µs blijven tot ongeveer 318K IOPS en piekte vervolgens op 653,534 IOPS met een latentie van 148µs.

Vervolgens kijken we naar VDI Linked Clone (LC)-testen. Vanaf het opstarten had de server een piek van 543,273 IOPS met een latentie van 194 µs.

VDI LC Initial Login zag de R750 beginnen met een latentie van slechts 86 µs en vervolgens een piek bereiken van 344,327 IOPS en een latentie van 136 µs.

Ten slotte zagen we met VDI LC Monday Login een piekscore van 477,877 IOPS en een latentie van 189 µs.

Conclusie

Voelt als een déjà vu bij het schrijven van deze recensie, maar zoals we al zeiden, de Dell EMC PowerEdge R750 is een 2U, dual-proc server die optimaal profiteert van de nieuwste Intel 3e generatie Xeon schaalbare processors. Met de nieuwe processors komt de ondersteuning voor zaken als de nieuwe PMem-modules en PCIe Gen4, dat veel snellere prestaties biedt dan Gen3-slots. We hebben in deze review gebruik gemaakt van Gen4 aan de kant van de opslag. Afgezien van het gooien van Intel Gen4 SSD's in het systeem zoals wij deden, zijn er verschillende andere manieren waarop opslag kan worden geconfigureerd. De R750 heeft ook hardware NVMe RAID op de markt gebracht door middel van een nieuwe PERC11-kaart, iets wat tot nu toe een behoorlijke uitdaging was. De server is tot de nok toe gevuld, maar heeft ook een redelijk handige koellay-out om alles soepel te laten neuriën, zonder overmatige luchtstroom of hotspots.

Voor prestaties hebben we de Dell EMC PowerEdge R750 door zowel onze Application Workload Analysis als VDBench-workloads laten lopen. In de gemiddelde latentie van SQL Server kon de server een latentie van 1 ms vasthouden over 8 VM's. Voor Sysbench had de 8VM-opstelling totale scores van 29,174 TPS, een gemiddelde latentie van 8.77 ms en een latentie in het slechtste geval van 15.2 ms. Met 16VM zagen we totale scores van 26,838 TPS, 19.1 ms voor gemiddelde latentie en 35.4 ms voor latentie in het slechtste geval. Dus het kromde een beetje onder een hogere belasting, maar de 8VM-prestaties zijn echt indrukwekkend, wat een van de hoogste 8VM-aggregaten is die we hebben geregistreerd.

De R750 toonde zeer sterke prestaties met lage latentie in VDBench. Hoogtepunten zijn onder meer 5.7 miljoen IOPS in 4K lezen, 3.4 miljoen IOPS in 4K schrijven, 40.3 GB/s in 64K lezen en 15.8 GB/s in 64K schrijven. In onze SQL-workloads zagen we pieken van 1.8 miljoen IOPS, 1.96 miljoen IOPS in SQL 90-10 en 1.85 miljoen IOPS in SQL 80-20. In onze Oracle-workloads zagen we pieken van 1.97 miljoen IOPS, 1.69 miljoen IOPS in Oracle 90-10 en 1.6 miljoen IOPS in Oracle 80-20. In VDI Full Clone zagen we een opstart van 1.47 miljoen IOPS, een initiële login van 763K IOPS en een maandag login van 654K IOPS. In VDI Linked Clone zagen we 543 IOPS bij het opstarten, 344 IOPS bij de eerste aanmelding en 478 IOPS bij de maandag-aanmelding.

De Dell EMC PowerEdge R750 overtrof onze verwachtingen qua prestaties. Het is leuk om te zien dat de nieuwe generatie Intel-gebaseerde servers eindelijk uitkomen en de wereld laten zien wat ze kunnen. Hoewel het aantal cores nog steeds lager is dan dat van zijn rivaal, hebben de Intel 3e generatie Xeon schaalbare processors wel voordelen op het gebied van PMEM-ondersteuning en andere gebieden. De R750 was niet alleen een prestatiekrachtpatser, maar kwam ook met een fantastisch herontwerp, met name rond luchtstroom en NVMe RAID. Er zijn ook de nieuwe BOSS-drives en het legendarische iDRAC-beheer. We kunnen nog wel even doorgaan, maar vanwege deze hoogtepunten zijn we er trots op de Dell EMC PowerEdge R750 onze 2021 Editor's Choice Award te geven.

Dell EMC PowerEdge

Neem contact op met StorageReview

Nieuwsbrief | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed