Beoordeling Dell EMC PowerVault ME4-serie

De Dell EMC PowerVault ME4-serie is een reeks opslagarrays die is ontworpen om te voldoen aan de behoeften van de instapmarkt voor opslag, die over het algemeen wordt beschouwd in de prijsklasse van minder dan $ 25. De PowerVault ME4-serie is echter buitengewoon flexibel. Het systeem kan worden ingezet in een HDD-configuratie om te voldoen aan de behoeften van de instapmarkt of edge met een startprijs van minder dan $ 10, of het kan worden geconfigureerd in hybride of als all-flash om te voldoen aan de meer veeleisende behoeften van een groeiend bedrijf. Ongeacht hoe het wordt ingezet, de PowerVault ME4 biedt organisaties een eenvoudig te implementeren en te beheren opslagoplossing die uitgebreide functies biedt die gebruikelijk zijn in opslagproducten voor ondernemingen.

De PowerVault ME4 wordt geleverd in een paar verschillende configuraties, maar ze zijn allemaal ontworpen om klein te beginnen en op te schalen door schijven toe te voegen om in de loop van de tijd aan de zakelijke eisen te voldoen. De ME4 wordt ook geleverd met een allesomvattend licentieprogramma, waardoor eigendom voor kleine bedrijven gemakkelijker te begrijpen en te budgetteren is. Wat de implementatie betreft, kan de ME4 worden geconfigureerd in DAS en SAN, waardoor hij voldoet aan verschillende gebruiksscenario's. Het beheer wordt afgehandeld via een HTML5-webinterface, waardoor het beheer en de eerste uitrol intuïtief zijn; Dell EMC verwacht dat nieuwe systemen binnen 15 minuten operationeel zijn.

Terwijl velen hun PowerVault ME4 in een HDD-configuratie starten, kan het systeem later in een hybride worden veranderd door een klein beetje flash toe te voegen. Met SSD's aan boord kan de ME4 behoorlijk wat prestaties leveren; in feite zegt Dell EMC tot 320,000 IOPS. De ME4 is ook gebouwd voor betrouwbaarheid, met vijf 9's beschikbaarheid. Als schaal een probleem is, presteert de ME4 hier ook, met een opschaling tot 4PB aan ruwe capaciteit via de 12G SAS-backend. Alle systemen hebben een uitgebreide reeks functies, waaronder caching/tiering, asynchrone replicatie, snapshots, ondersteuning voor SED-schijven, integratie met VMware vCenter en SRM, gedistribueerde RAID, thin provisioning enzovoort.

Dell EMC PowerVault ME4

Afhankelijk van de zakelijke behoefte, wordt de ME4 geleverd in drie chassisopties om aan de slag te gaan: de ME4012, ME4024 en de ME4048. De ME4012 en ME4024 zijn beide 2U-chassis die kunnen worden geleverd met enkele of dubbele controllers en kunnen worden geschaald tot ongeveer 3PB. Het belangrijkste verschil tussen de twee is dat de ME4012 12 3.5″-schijven ondersteunt, terwijl de ME4024 24 2.5″-schijven ondersteunt. Dell EMC biedt ook een groter chassis als onderdeel van de PowerVault ME4-lijn; de ME4048 is een 5U-chassis dat wordt geleverd in een configuratie met alleen een dubbele controller en aan boord heeft het ondersteuning voor 84 3.5-inch schijven. Alle systemen kunnen worden uitgebreid met de ME412 (2U, 12 3.5″ schijven), ME424 (2U, 24 2.5″ schijven) of de ME484 (5U, 84 3.5″ schijven) die beschikbaar is als JBOD.

Het is vermeldenswaard dat Dell EMC hun eigen chassis gebruikt op basis van PowerEdge-ontwerpen, met Seagate (Dot Hill)-controllers. Hoewel deze controllers verkrijgbaar zijn bij andere leveranciers, gelooft Dell EMC dat ze een voordeel hebben als het gaat om integratie en schaalbaarheid in onder andere VMware-, Microsoft- en zelfs HPC-omgevingen. Ze bieden de ME4 ook aan in hun "Future Proof Loyalty Program", dat een hele reeks diensten en garanties omvat. Dell EMC differentieert hun aanbod verder met een totale maximale schaal van 4PB, verbonden met 12Gb SAS-backend. Bovendien biedt Dell EMC een volledige reeks JBOD-opties.

In deze review hebben we de PowerVault ME4024 getest in een volledig gevulde hybride configuratie met twaalf 1.8 TB 10K HDD's en twaalf 960 GB leesintensieve SSD's. Onze array werd ook geleverd met acht 16Gb FC-optieken. Volledige specificaties en functies zijn beschikbaar Hier.

Dell EMC PowerVault ME4024 ontwerp en bouw

De Dell EMC PowerVault ME4 is een 2U-opslagarray die qua ontwerp consistent is met de rest van de huidige generatie Dell EMC-datacenterproducten. Het apparaat heeft een stijlvolle rand met zowel Dell EMC- als PowerVault-branding op de voorkant. Als u de rand van onze ME4024 verwijdert, ziet u de vierentwintig 2.5-inch schijfposities waarin zowel HDD's als SDD's passen.

Als we naar de achterkant van het apparaat omdraaien, kunnen we de connectiviteit van het platform zien. Elke controller biedt een gespiegeld aansluitassortiment. Kijkend naar de bovenste controller, is de blauwe poort voor JBOD-uitbreiding, zwart is beheer (LAN, USB en serieel) terwijl de paarse poorten SFP+-verbindingen zijn die kunnen worden gebruikt voor 10G-netwerken of 8/16Gb FC. In onze opstelling hebben we 16Gb optica geïnstalleerd en alle poorten toegewezen aan FC. De array ondersteunt alle poorten voor FC, alle poorten voor Ethernet, of de helft voor elk in een hybride configuratie. Hoewel het systeem bepaalde PowerEdge-ontwerpelementen biedt, bevat het geen iDRAC-beheer dat u mogelijk aantreft bij andere Dell EMC-opslagaanbiedingen op basis van PowerEdge-hardware.

De Dell EMC PowerVault ME4024 is zeer onderhoudsvriendelijk, met redundante, door de gebruiker vervangbare voedingen en dubbele active-active controllers. Gebruikers kunnen online controllers ophalen en verwisselen, en firmware-mirroring tussen controllers beheren. Dit maakt het gemakkelijk om het systeem up-to-date en gesynchroniseerd te houden terwijl de firmware wordt gepusht. Dezelfde ingebouwde firmwaretools kunnen ook worden gebruikt voor het updaten van aangesloten JBOD's en schijven (alles wat de controllers kunnen zien).

Dell EMC PowerVault ME4024-beheer

Voor beheer maakt de Dell EMC PowerVault ME4 gebruik van ME Storage Manager. Door naar het startscherm te gaan, kunnen gebruikers de systeeminstellingen doorlopen en acties instellen, zoals de hostpoortmodus. In het onderstaande scherm ziet u de configuratie per poort voor elke Fibre Channel-verbinding (alle poorten geconfigureerd voor FC) en de optie om de array opnieuw te configureren naar iSCSI of Hybrid. U kunt ook de poortverbindingsmodus voor elke FC-poort noteren, die kan worden aangepast op basis van of u servers op de array gaat aansluiten via een switch of direct aangesloten. Bepaalde kleinere omgevingen kunnen gebruikmaken van dat type topografie om kosten en complexiteit te verminderen.

Het volgende tabblad is het tabblad Systeem waarmee gebruikers snel een overzicht kunnen krijgen van verschillende onderdelen van het systeem. Door met de muis over elementen te gaan, wordt de informatie voor dat item uitgevouwen. Op het tabblad Systeem kunt u de voor- of achterkant in grafische vorm bekijken, of alle informatie in een teksttabel bekijken. Dit gebied is handig voor het analyseren van systeemspecificaties, zoals schijfslijtageniveaus, firmwarerevisies of andere niet-dagelijkse statistieken.

Op het tabblad Pools kunnen gebruikers opslagpools instellen, er informatie over opvragen of ze verwijderen. Ze krijgen ook basisinformatie zoals capaciteit, klasse en beschikbare capaciteit. Als gebruikers schijven aan de array toevoegen, kunnen ze een actie gebruiken om een schijfgroep toe te voegen om de opslagcapaciteit uit te breiden.

Net als het tabblad Pools geeft het tabblad Volumes gebruikers een snel overzicht van de huidige volumes die zijn gemaakt met relevante informatie en kunnen nieuwe volumes worden gemaakt of bestaande worden uitgebreid of verwijderd. In dit gebied kunnen ook volumes worden toegewezen aan hosts en bevat het volume-opties zoals het instellen van tierprioriteit.

Dell EMC PowerVault ME4024-configuratie

De Dell EMC PowerVault ME4024 werd geleverd met 24 schijven, waarvan de helft Read-Intensive 960GB SSD's en de andere helft 1.8TB 10K SAS HDD's. De ME4024 ondersteunt zowel caching als tiering, waarvan de laatste het volledige prestatievoordeel van flash biedt wanneer gegevens naar die laag worden gepusht. Om ons testproces te versnellen en de prestatiekenmerken van beide soorten opslag te laten zien, hebben we opslagpools gemaakt van alleen flash- of draaiende media. In een productiesysteem zouden gebruikers beide opslagtypes in dezelfde pool hebben, waarbij de array die gegevens beheert op en neer gaat op basis van toegangspatronen.

Specifiek voor opslag hebben we RAID10 gebruikt, dat vaak wordt gebruikt door klanten die deze opslagarray kopen. Met 12 schijven van elk type en een lay-out met twee controllers, hebben we ze opgesplitst in twee groepen van zes schijven. Hierdoor konden we op elke controller een RAID10-pool met zes schijven maken, met drie schijfgroepen. Deze configuratie werd gebruikt voor zowel SSD's als HDD's afzonderlijk.

Voor de back-end connectiviteit ondersteunt de ME4024 drie modi; iSCSI, FC of hybride FC/iSCSI. Het systeem werd geleverd met alle 16Gb FC-optieken, dus gingen we voor een pure FC-configuratie. Dit maakte gebruik van alle 8 poorten (vier per controller) die waren aangesloten op onze dual-switch FC-structuur. In totaal zorgde dit voor een theoretische bandbreedte van 128 Gb van de opslagarray (16 GB/s) waar ons dual-port 8-hostcluster 256 Gb of 32 GB/s piek ondersteunt.

Dell EMC PowerVault ME4024 prestatieoverzicht

SQL Server-prestaties

Het Microsoft SQL Server OLTP-testprotocol van StorageReview maakt gebruik van de huidige versie van Benchmark C (TPC-C) van de Transaction Processing Performance Council, een online transactieverwerkingsbenchmark die de activiteiten in complexe applicatieomgevingen simuleert. De TPC-C-benchmark komt dichterbij dan synthetische prestatiebenchmarks bij het meten van de sterke punten en knelpunten van opslaginfrastructuur in database-omgevingen.

Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.

Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 die wordt uitgevoerd op Windows Server 2012 R2-gast-VM's en wordt benadrukt door Dell's Benchmark Factory for Databases. Terwijl ons traditionele gebruik van deze benchmark was om grote databases met een schaal van 3,000 te testen op lokale of gedeelde opslag, richten we ons in deze iteratie op het gelijkmatig verdelen van vier databases met een schaal van 1,500 over onze servers.

SQL Server-testconfiguratie (per VM)

Windows Server 2012 R2
Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
SQL Server 2014
- Databasegrootte: schaal 1,500
- Virtuele clientbelasting: 15,000
- RAM-buffer: 48 GB
Testduur: 3 uur
- 2.5 uur voorconditionering
- 30 minuten proefperiode

Voor onze SQL Server-transactieprestaties zag de Dell EMC PowerVault ME4 een totaal van 12,622.2 TPS met individuele VM's variërend van 3,152.5 TPS tot 3,158.6 TPS.

Kijkend naar de gemiddelde latentie van SQL Server, gaf de ME4 ons een totaal van 10.5 ms met individuele VM's variërend van 6 ms tot 15 ms.

Sysbench MySQL-prestaties

Onze eerste benchmark voor lokale opslagtoepassingen bestaat uit een Percona MySQL OLTP-database gemeten via SysBench. Deze test meet ook de gemiddelde TPS (Transactions Per Second), de gemiddelde latentie en de gemiddelde latentie van het 99e percentiel.

Elke Sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: één voor opstarten (~ 92 GB), één met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 60 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt.

Sysbench-testconfiguratie (per VM)

CentOS 6.3 64-bits
Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Databasetabellen: 100
- Databasegrootte: 10,000,000
- Database-threads: 32
- RAM-buffer: 24 GB
Testduur: 3 uur
- 2 uur preconditionering 32 threads
- 1 uur 32 draden

Voor Sysbench hebben we sets met VM's getest die zowel 4VM als 8VM bevatten. Voor de gemiddelde transactietests kon de ME4 9,330.1 TPS halen voor 4VM en 13,606.8 TPS voor 8VM.

Met de gemiddelde latentie van Sysbench had de ME4 een latentie van 13.7 ms voor 4VM en 18.9 ms voor 8VM.

In ons slechtste scenario (99e percentiel) latentie, kon de ME4 33.5 ms bereiken voor 4VM en 39.5 ms voor 8VM.

VDBench-werkbelastinganalyse

Als het gaat om het benchmarken van opslagarrays, is het testen van toepassingen het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van database-overdrachten, evenals het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten.

profielen:

4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% irate
64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
Synthetische database: SQL en Oracle
VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen

De Dell EMC PowerVault ME4 zal hoogstwaarschijnlijk als hybride worden gebruikt, maar hij kan worden gevuld met alle draaiende schijven of alle flash. We hebben zowel SSD's als HDD's afzonderlijk getest om lezers een algemeen beeld te geven van hoe het apparaat zou reageren op gegevens die zich binnen die twee lagen bevinden. Bij gebruik met draaiende media en flitser binnen dezelfde pool, zal het systeem automatisch gegevenslagen afhandelen, met licenties die bij de ME4-aankoop zijn inbegrepen.

Voor willekeurige 4K-leesprestaties hadden de HDD's een topprestatie van 4,986 IOPS bij een latentie van 820 ms. De SSD's konden onder de 1 ms blijven tot ongeveer 260 IOPS en piekten op 299,962 IOPS met een latentie van 13.6 ms.

Met willekeurige 4K-schrijfprestaties bereikten de HDD's een piek van 3,621 IOPS en een latentie van 566 ms. De SSD's bleven onder de 1 ms tot ongeveer 150 IOPS en piekten op 167,569 IOPS met een latentie van 12.2 ms.

Vervolgens schakelen we over op sequentieel testen met onze 64K-benchmarks. Met lezen piekten de HDD's op 11,764 IOS of 735 MB/s met een latentie van 41.5 ms (hoewel de latentie piekte tot ongeveer 80 ms in het midden van de benchmark). De SSD's hadden een latentie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 34K IOPS of ongeveer 2.2 GB/s en piekten op 83,860 IOPS of 5.2 GB/s bij een latentie van 6 ms, opnieuw met een grotere piek in de buurt van het midden (bijna 9 ms).

Voor sequentiële 64K-schrijven hadden de HDD's een redelijk consistente werking tot ze een piek bereikten van 13,664 IOPS of 854 MB/s en een latentie van 18.3 ms. De SSD's hadden ook een grote run op consistente prestaties en bleven onder de 1 ms tot ongeveer 17.5K IOPS, met een piek van ongeveer 18,200 IOPS of 1.15GB/s bij een latentie van ongeveer 12 ms voordat de prestaties achteruit gingen en de latentie omhoog ging.

Onze volgende reeks benchmarks zijn onze SQL-tests. In SQL piekte de ME4 met HDD's op 4,752 IOPS met een latentie van 215 ms. De SSD's hadden een latentie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 227 IOPS en piekten op 251,860 IOPS met een latentie van 4 ms.

Voor SQL 90-10 piekten de HDD's op 4,441 IOPS en een latentie van 230 ms. De SSD's bleven onder de 1 ms tot ongeveer 210 IOPS en piekten op 233,040 IOPS met een latentie van 4.4 ms.

Met SQL 80-20 hadden de HDD's een piekprestatie van 4,131 IOPS bij een latentie van 244 ms. De SSD's bleven onder de 1 ms tot ongeveer 195 IOPS en piekten op 214,547 IOPS met een latentie van 4.8 ms.

Toen we verder gingen met onze Oracle-workloads, zagen we de HDD's pieken op 4,138 IOPS en een latentie van 302 ms. De SSD's behielden een latentie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 193 IOPS en piekten op 212,272 IOPS met een latentie van 5.98 ms.

Voor Oracle 90-10 bereikten de HDD's een piek van 4,477 IOPS met een latentie van 152 ms voordat ze wat terugvielen. De SSD's liepen het grootste deel van de test onder de 1 ms en piekten op 231,521 IOPS met een latentie van 2.8 ms.

Oracle 80-20 had de HDD-piek op 4,017 IOPS met een latentie van 175 ms. De SSD's liepen tot 193 IOPS onder 1 ms en piekten op 213,965 IOPS met 3 ms latentie.

Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI Clone Test, Full en Linked. Voor VDI Full Clone Boot piekten de HDD's op 4,257 IOPS bij een latentie van 249 ms. De SDD's piekten op 212,565 IOPS en een latentie van 4.8 ms.

Met VDI FC Initial Log In bereikten de HDD's een piek van 3,614 IOPS en een latentie van 265 ms. De SSD's behielden een latentie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 70 IOPS en bereikten een piek van ongeveer 76 IOPS bij 10 ms voordat ze eraf vielen.

VDI FC Monday Login zag de HDD's pieken op ongeveer 3,400 IOPS bij 120 ms latentie. De SSD's bleven onder de 1 ms tot ongeveer 75 IOPS en piekten op 83,371 IOPS met een latentie van 5.9 ms.

Bij het overschakelen naar de VDI Linked Clone (LC) bereikten de HDD's tijdens de opstarttest een piek van 5,588 IOPS met een latentie van 870 ms. De SSD's presteerden onder de milliseconde tot ongeveer 181 IOPS en piekten vervolgens op 203,898 IOPS met een latentie van 2.5 ms.

Voor VDI LC Initial Log In piekten de HDD's op 4,067 IOPS met een latentie van 63.2 ms. De flash-opslag bleef onder de 1 ms tot net onder de 50 IOPS en piekte op 54,120 IOPS met een latentie van 4.5 ms.

Ten slotte bereikten de HDD's voor VDI LC Monday Login een piek van ongeveer 3,900 IOPS bij ongeveer 120 ms voordat ze een beetje afnamen. De SSD's bleven onder de 1 ms tot ongeveer 49K IOPS en piekten op ongeveer 57K IOPS met een latentie van 7 ms.

Conclusie

Als het gaat om opslagarrays, is niet elk bedrijf op zoek naar de best presterende box met een hele reeks functies. Veel bedrijven zijn op zoek naar goed presterende, betrouwbare en betaalbare opslagarrays. Dit is de plek waar platforms zoals de Dell EMC PowerVault ME4 binnenkomen, als instapaanbod, en met de snelheid en prijs die zijn afgestemd op de meeste SMB/edge use cases. De ME4 slaat het op dit front uit het park, met een startprijs van minder dan $ 10 en een prijsmodel om het naar behoefte te bouwen. PowerVault ME4-kopers krijgen ook een allesomvattend licentiepakket, dat flash-caching/tiering mogelijk maakt met ondersteuning voor onder andere iSCSI- of FC-implementaties.

Qua prestaties is de PowerVault ME4 gespecificeerd om tot 320 IOPS aan doorvoer te bieden. In onze tests met een configuratie die voor de helft gevuld was met leesintensieve flash, konden we net geen 300 IOPS 4K lezen met twee RAID10-pools (één per controller) in onze gevirtualiseerde omgeving. Willekeurige schrijfprestaties waren 167k IOPS 4K, wat ook zeer respectabel is voor een opslagplatform in dit marktsegment. De gemeten bandbreedte was ook sterk, met een piek van meer dan 5GB/s lezen en 1.15GB schrijven.

De eye-opener is echter hoe goed het presteert in onze applicatietests gericht op SQL Server- en MySQL-prestaties. In deze gebieden zagen we een gemiddelde latentie van 10.5 ms in SQL Server, wat erg goed is, zelfs in vergelijking met veel duurdere all-flash arrays. De prestaties van Sysbench zijn geschaald van 9K TPS naar 13.6K TPS, wat wederom erg sterk is. Het enige nadeel van dit platform is dat als het wordt gebruikt in een omgeving die groter is dan bedoeld, de prestaties zullen haperen. Dat is echter het domein van all-flash-producten uit het middensegment, die grotere belastingen beter aankunnen. In het taalgebruik van Dell EMC zijn dat de Unity- of SC Storage-lijnen.

Al met al weet de ME4 wat hij probeert te zijn. Onze resultaten keken naar zowel HDD- als all-flash-pools. De meeste use-cases zullen daar tussenin zitten als een hybride ME4-configuratie. Een paar SSD's gaan een lange weg in het versnellen van HDD-volumes. Mocht er een applicatie zijn die kan profiteren van all-flash, dan kunnen organisaties eenvoudig volumes vastpinnen op een flash-laag. Hoewel het prestatieverhaal sterk is voor de instapmarkt, is de rest van het pakket er ook. De GUI is gemakkelijk te begrijpen en te configureren, en uitbreidingsopties kunnen ons testmodel tot 3 PB brengen, met de ME4084 tot 4 PB. Bovendien is er een uitgebreide reeks zakelijke functies. Deze prijsklasse heeft veel opties op de markt, maar niet veel "zeer goede" opties. De PowerVault ME4 is een duidelijke leider in de markt voor instapopslag.