De Dell EMC SC5020 past bij Dell EMC's midrange-opslagportfolio en is verkrijgbaar in een reeks configuraties, waaronder HDD, SSD en hybride. Gefactureerd als een flexibel werkpaard voor het MKB, laat de SC5020 functies/functionaliteit niet vallen om prijsconcurrerend te zijn. In feite is de SC5020 qua mogelijkheden vergelijkbaar met de volledig flitsende SC9000 hebben we vorig jaar beoordeeld. De verschillen zitten vooral in de prestatiespecificaties van het hoogste niveau, aangezien de SC9000 meer RAM en CPU in de controllers heeft en dus een veel hogere prestatiedrempel zal hebben. De SC5020 van zijn kant gebruikt een 3U-chassis met twee hot-swappable controllers in een actief/actief-configuratie en 30 2.5″ schijfposities. Het systeem kan worden uitgebreid met extra schijfplanken om nog eens 192 schijven te ondersteunen, waardoor de SC5020 meer dan 2 PB aan maximale onbewerkte capaciteit heeft.
De Dell EMC SC5020 past bij Dell EMC's midrange-opslagportfolio en is verkrijgbaar in een reeks configuraties, waaronder HDD, SSD en hybride. Gefactureerd als een flexibel werkpaard voor het MKB, laat de SC5020 functies/functionaliteit niet vallen om prijsconcurrerend te zijn. In feite is de SC5020 qua mogelijkheden vergelijkbaar met de volledig flitsende SC9000 hebben we vorig jaar beoordeeld. De verschillen zitten vooral in de prestatiespecificaties van het hoogste niveau, aangezien de SC9000 meer RAM en CPU in de controllers heeft en dus een veel hogere prestatiedrempel zal hebben. De SC5020 van zijn kant gebruikt een 3U-chassis met twee hot-swappable controllers in een actief/actief-configuratie en 30 2.5″ schijfposities. Het systeem kan worden uitgebreid met extra schijfplanken om nog eens 192 schijven te ondersteunen, waardoor de SC5020 meer dan 2 PB aan maximale onbewerkte capaciteit heeft.
Om aantrekkelijk te zijn voor de midrange-markt, moeten arrays flexibel en efficiënt zijn, goede prestaties leveren en niet te duur zijn. De SC5020 gaat met sommige van deze ideeën behoorlijk ver. Vanuit het oogpunt van flexibiliteit kunnen gebruikers overal 0-100% flash-opslag hebben en veranderen als hun behoeften en eisen veranderen. De SC5020 past mooi in het Dell EMC-ecosysteem, of dit nu de richting is die een klant wil inslaan of voor klanten die al verschillende andere Dell EMC-producten onder hun hoede hebben. Het grootste verkoopargument zou echter de efficiëntie van de array zijn. De array maakt gebruik van automatisering en tiering om de prestatiekosten te verlagen en intelligente datareductie om de capaciteitskosten te verlagen. RAID kan op meerdere niveaus op dezelfde schijf worden ingesteld om te helpen overeenkomen met de huidige activiteitsniveaus of het volumebeleid.
We hebben al enkele van onze SC5020-prestatiegegevens bekeken, zoals we hebben gepost over de nieuwe SCOS 7.3-update vorige zomer. Hoewel puntupdates meestal meer gericht zijn op bugfixes en kleine functionaliteitsverbeteringen, bracht 7.3 een enorme prestatieverbetering met zich mee. SCOS biedt natuurlijk ook alle verwachte bedrijfsdataservices, zoals deduplicatie/compressie, snapshots, replicatie, gedistribueerde sparing, encryptie enzovoort. Er is ook voldoende ondersteuning voor toepassingen van derden, waaronder VMware, Microsoft, IBM, OpenStack, Oracle, Symantec, Commvault, Foglight en Docker. Wat de operationele voordelen betreft, ondersteunt de SC5020 phone home, online niet-verstorende firmware-updates en Dell EMC's CloudIQ-analyse- en monitoringtool. Vanuit een beheerperspectief biedt de SC5020 HTML5-tools Unisphere for SC en Unisphere Central (multi-array-beheer), evenals Dell Storage Manager (multi-array, multi-site, platformonafhankelijk beheer).
In deze review bekijken we de gegevens van de SCOS 7.3-update opnieuw en plaatsen we de rest van onze prestatiegegevens. Het systeem dat wordt beoordeeld, is volledig gevuld met schrijfintensieve SSD's van 800 GB voor een totale capaciteit van meer dan 20 TB onbewerkt.
Dell EMC SC5020-specificaties
Form Factor | 3U |
Controllers | 2 hot-swappable per chassis (actief/actief) |
CPUs | Intel Xeon-processor E5-2630 v3, 2.4 GHz, 8 kernen |
Geheugen | 128 GB per SC5020-array (64 GB per controller) |
OS | Dell Storage Center OS (SCOS) 7.2 of hoger |
Opbergen | |
Bays | 30 x 2.5 " |
Ondersteunde uitbreidingsbehuizingen | Dell SC420: 24 x 2.5-inch schijfposities (12 Gb SAS) Dell SC400: 12 x 3.5-inch schijfposities (12 Gb SAS) |
Maximaal aantal schijven | 222 (30 intern, plus 192 extern) |
Maximale ruwe capaciteit | 2PB per reeks |
Maximale onbewerkte capaciteit (NAS) | 2 PB per array met optionele FS8600 4PB in enkele naamruimte (met FS8600 en meerdere SC Series-arrays) |
Opslag media | SAS- en NL-SAS-schijven SSD: schrijfintensieve en leesintensieve schijven HDD: 15K, 10K, 7.2K RPM |
RAID-ondersteuning | RAID 0, 1, 5, 6, RAID 10 en RAID 10 DM (dubbele spiegeling) |
Front-end netwerkprotocollen | FC, iSCSI, SAS |
poorten | Max. 32 Gb FC-poorten: 8 per array (SFP+) Max. 16 Gb FC-poorten: 8 per array (SFP+) Max. 10Gb/1Gb iSCSI-poorten: maximaal 8 SFP+- of BaseT-poorten per array Max. 12 Gb SAS-poorten: tot 8 12 Gb SAS7-poorten Beheerpoorten: 2 per array (1Gb BASE-T) Back-end uitbreidingsprotocollen: 12Gb SAS Max. back-end-uitbreidingspoorten: 4 per array Tot 16 uitbreidingsbehuizingen per array |
Mileu | |
bedrijfstemperatuur | 50-95 ° F (10-35 ° C) |
Temperatuur buiten bedrijf | -40 – 149 °F (-40 – 65 °C) |
Bedrijfsvochtigheidsbereiken | 10% tot 80% met een maximaal dauwpunt van 29 °C (84.2 °F). |
Niet-werkende luchtvochtigheid | 5% tot 95% met een maximaal dauwpunt van 33 °C (91 °F). |
Power | |
Wattage | 2 hot-swappable voedingen van 1485 W; 1485W maximaal vermogen |
Warmtedissipatie | Maximaal 5,067 BTU/uur |
Voltage | 200-240 VAC |
Frequentie | 50 / 60Hz |
stroomsterkte | 1485/100-14A, 1485/240-6.2A |
fysiek | |
Hxbxd | 13.33 x 44.5 x 78.5 cm (5.25 x 17.52 x 30.9 inch) |
maximum gewicht | 24.22 kg (53.4 lb) |
Ontwerp en bouw
De Dell EMC SC5020 is een 3U-opslagarray die wordt geleverd met een van de stijlvolle randen waar het bedrijf bekend om staat. Onder de rand bevinden zich de 30 hot-swap, 2.5-inch schijfposities. Aan de rechterkant van het apparaat bevinden zich de stroomindicator, de statusindicator en de identificatieknop.
Als je naar de achterkant van het apparaat omdraait, zie je gemakkelijk de twee voedingen en ventilatoren aan weerszijden. De twee opslagcontrollers zijn in het midden op elkaar gestapeld. Elke controller bevat een I/O-zorgslot (dat we hebben gevuld met Fibre Channel-kaarten), vier iSCSI-poorten, twee mini-SAS-poorten, een USB 2.0-poort, een beheerpoort en een seriële poort.
beheer
Een deel van de update naar SCOS 7.3 brengt Unisphere en al zijn voordelen naar de SC-serie. Unisphere is een HTML5-gebruikersinterface die gestroomlijnder en intuïtiever is dan de eerder gebruikte Dell Storage Manager.
Aanmelden brengt gebruikers naar de overzichtspagina. Zoals de naam al aangeeft, geeft deze pagina beheerders een overzicht van wat er op de SC5020 gebeurt. Aan de linkerkant bevinden zich verschillende tabbladen (Opslag, Systeem, Datamobiliteit, Monitoring en Rapporten) met hun eigen subtabbladen.
Het tabblad Opslag heeft verschillende subtabbladen, waaronder Volumes, Servers, Profielen, Schijven en Opslagtypen. Onder het subtabblad Volumes kunnen beheerders snel hun bestaande volumes zien, samen met relevante informatie erover, evenals de mogelijkheid om nieuwe volumes aan te maken of bestaande te verwijderen.
Het subtabblad Schijven vermeldt de schijven en de totale capaciteit met toegewezen versus niet-toegewezen en heeft onderaan een grafische weergave. Beheerders kunnen via dit subtabblad meer schijven toevoegen en RAID opnieuw in evenwicht brengen.
Met het subtabblad Opslagtypen kunnen beheerders eenvoudig niveaus, volumes en drukrapporten zien. En ze kunnen opslag instellen tussen toegewezen en redundant.
Het tabblad Systeem heeft twee subtabbladen: Hardware en Poorten. Het subtabblad Hardware geeft beheerders een snel overzicht van het systeem en de componenten ervan en stelt gebruikers in staat om in te zoomen op elk onderdeel via Storage Center.
Het tabblad Monitoring heeft drie subtabbladen: Alerts, Logs en Performance. Met het subtabblad Prestaties kunnen we eenvoudig de prestaties binnen een bepaald tijdsbereik zien in zowel MB/s als IOPS aan de voor- of achterkant.
Prestatie
Bij al onze prestatietests hebben we in totaal acht 16Gb FC-poorten gebruikt die zijn verbonden via een dubbele 16Gb FC-switchstructuur.
Analyse van de werkbelasting van applicaties
De benchmarks voor de applicatieworkload voor de Dell EMC SC5020 bestaan uit de MySQL OLTP-prestaties via SysBench en Microsoft SQL Server OLTP-prestaties met een gesimuleerde TPC-C-workload. In elk scenario hadden we de array geconfigureerd met 30 schrijfintensieve SSD's van 800 GB, waarbij we volumes gebruikten die waren voorzien van een Tier 1 RAID10-opslagprofiel. Vervolgens werden vier volumes gemaakt, gebalanceerd over beide opslagcontrollers. In onze testomgeving zorgde dit voor een evenwichtige belasting van onze SQL- en Sysbench-workloads.
SQL Server-prestaties
Elke SQL Server VM is geconfigureerd met twee vDisks: een volume van 100 GB voor opstarten en een volume van 500 GB voor de database en logbestanden. Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 64 GB DRAM en de LSI Logic SAS SCSI-controller gebruikt. Terwijl onze Sysbench-workloads het platform eerder verzadigden in zowel opslag-I/O als capaciteit, zoekt de SQL-test naar latentieprestaties.
Deze test maakt gebruik van SQL Server 2014 op Windows Server 2012 R2 gast-VM's en wordt benadrukt door Quest's Benchmark Factory for Databases. Terwijl ons traditionele gebruik van deze benchmark was om grote databases met een schaal van 3,000 te testen op lokale of gedeelde opslag, richten we ons in deze iteratie op het gelijkmatig verdelen van vier databases met een schaal van 1,500 over de opslagarray.
SQL Server-testconfiguratie (per VM)
- Windows Server 2012 R2
- Opslagcapaciteit: 600 GB toegewezen, 500 GB gebruikt
- SQL Server 2014
- Databasegrootte: schaal 1,500
- Virtuele clientbelasting: 15,000
- RAM-buffer: 48 GB
- Testduur: 3 uur
- 2.5 uur voorconditionering
- 30 minuten proefperiode
SQL Server OLTP Benchmark Factory LoadGen-apparatuur
- Dell EMC PowerEdge R740xd Gevirtualiseerde SQL-cluster met 4 knooppunten
- 8 Intel Xeon Gold 6130 CPU voor 269 GHz in cluster (twee per node, 2.1 GHz, 16 cores, 22 MB cache)
- 1 TB RAM (256 GB per knooppunt, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB per CPU)
- 4 x Emulex 16 GB FC HBA met twee poorten
- 4 x Mellanox ConnectX-4 rNDC 25GbE dual-port NIC
- VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU
Voor SQL Server bereikte de Dell EMC SC5020 een totale transactiescore van 12,630.3 TPS met individuele VM's variërend van 3,156.6 TPS tot 3,158.5 TPS.
Met de gemiddelde latentie van SQL Server had de SC5020 een totale score van 7 ms met individuele VM's variërend van 6 ms tot 8 ms.
Sysbench-prestaties
Elke sysbench VM is geconfigureerd met drie vDisks: een voor opstarten (~ 92 GB), een met de vooraf gebouwde database (~ 447 GB) en de derde voor de database die wordt getest (270 GB). Vanuit het perspectief van systeemresources hebben we elke VM geconfigureerd met 16 vCPU's, 60 GB DRAM en maakten we gebruik van de LSI Logic SAS SCSI-controller. Load gen-systemen zijn Dell R740xd-servers.
Dell PowerEdge R740xd Gevirtualiseerde MySQL 8 node cluster
- 16 Intel Xeon Gold 6130 CPU voor 538 GHz in cluster (twee per node, 2.1 GHz, 16 cores, 22 MB cache)
- 2 TB RAM (256 GB per knooppunt, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB per CPU)
- 8 x Emulex 16 GB FC HBA met twee poorten
- 8 x Mellanox ConnectX-4 rNDC 25GbE dual-port NIC
- VMware ESXi vSphere 6.5 / Enterprise Plus 8-CPU
Sysbench-testconfiguratie (per VM)
- CentOS 6.3 64-bits
- Opslagcapaciteit: 1 TB, 800 GB gebruikt
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Databasetabellen: 100
- Databasegrootte: 10,000,000
- Database-threads: 32
- RAM-buffer: 24 GB
- Testduur: 3 uur
- 2 uur preconditionering 32 threads
- 1 uur 32 draden
Voor Sysbench hebben we de Dell EMC SC5020 getest met verschillende sets VM's, waaronder 8, 16 en 32 VM's. Met 8VM zagen we een totale score van 14,742 TPS, met 16VM zagen we 18,384 TPS en met 32VM kon de SC5020 26,723 TPS halen.
Voor de gemiddelde latentie van Sysbench zagen we geaggregeerde scores van 17.4 ms voor 8 VM, 27.9 ms voor 16 VM en 38.6 ms voor 32 VM.
Kijkend naar latentie van het 99e percentiel (worstcasescenario), haalde de SC5020 33.6 ms voor 8 VM, 55 ms voor 16 VM en 76.7 ms voor 32 VM.
VDBench-werkbelastinganalyse
Als het gaat om het benchmarken van opslagarrays, is het testen van toepassingen het beste en komt het synthetische testen op de tweede plaats. Hoewel ze geen perfecte weergave zijn van de werkelijke werkbelasting, helpen synthetische tests wel om opslagapparaten te baseren met een herhaalbaarheidsfactor die het gemakkelijk maakt om appels met appels te vergelijken tussen concurrerende oplossingen. Deze workloads bieden een scala aan verschillende testprofielen, variërend van "four corners"-tests, algemene tests voor de grootte van database-overdrachten, evenals het vastleggen van sporen uit verschillende VDI-omgevingen. Al deze tests maken gebruik van de gemeenschappelijke vdBench-workloadgenerator, met een scripting-engine om resultaten te automatiseren en vast te leggen over een groot rekentestcluster. Hierdoor kunnen we dezelfde workloads herhalen op een breed scala aan opslagapparaten, waaronder flash-arrays en individuele opslagapparaten. Aan de arrayzijde gebruiken we ons cluster van Dell PowerEdge R740xd-servers die zijn aangesloten op acht Tier 1 RAID10-volumes die zijn ingericht vanaf de Dell EMC SC5020.
profielen:
- 4K willekeurig lezen: 100% lezen, 128 threads, 0-120% joate
- 4K willekeurig schrijven: 100% schrijven, 64 threads, 0-120% snelheid
- 64K sequentieel lezen: 100% lezen, 16 threads, 0-120% jorate
- 64K sequentieel schrijven: 100% schrijven, 8 threads, 0-120% snelheid
- Synthetische database: SQL en Oracle
- VDI volledige kloon en gekoppelde kloonsporen
Met VDBench vergelijken we de Dell EMC SC5020 met zichzelf met bijgewerkte software, SCOS 7.2 versus SCOS 7.3. Voor piek 4K random read bereikte de 7.2-versie ongeveer 275K IOPS met een latentie van minder dan een milliseconde, terwijl de 7.3 doorging naar meer dan 400K voordat hij 1 ms brak. SCOS 7.2 piekte op 311,436 IOPS bij een latentie van 13.1 ms. De SCOS 7.3-versie piekte op ongeveer 450 IOPS en ongeveer 7 ms latentie.
Met 4K willekeurig schrijven liep de SCOS 7.2-versie onder 1 ms tot ongeveer 80K IOPS en piekte op 82,862 IOPS met een latentie van 24.7 ms. De SCOS 7.3 had een latentieprestatie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 150 IOPS met een piekprestatie van ongeveer 167 IOPS en een latentie van 4.8 ms.
Sequentiële 4K-prestaties van SCOS 7.3 bleven sterke verbeteringen laten zien in sequentiële 4K-prestaties aan de achterkant, waardoor het apparaat uitkwam tot 1.37 miljoen IOPS, terwijl degene met 7.2 1.01 miljoen IOPS meette.
Nogmaals, in onze schrijftest die de sequentiële prestaties van 4K meet, zagen we SCOS 7.3 verder gaan dan 500K IOPS, en beter dan de 326k IOPS gemeten vanaf de oudere SCOS 7.2.
Toen we overschakelden op sequentiële 64K-benchmarks, zagen we de SCOS 7.3-versie achter de 7.2 in reads glippen, waarbij de 7.3 1 ms brak bij 100K IOPS of 6.2 GB/s en piekte op ongeveer 163K IOPS of 10.2 GB/s met 2.6 ms latentie, terwijl de 7.2 haalde het tot ongeveer 117 IOPS of 7.6 GB/s onder 1 ms en piekte op 172,247 IOPS of 10.8 GB/s met een latentie van 2.96 ms.
64K sequentieel schrijven zorgde ervoor dat de 7.3-versie weer met een behoorlijke marge vooruit sprong. De SCOS 7.2 begon onder 1 ms, maar schoot er snel bovenuit en bereikte een piek van 59,408 IOPS of 3.7 GB/s met een latentie van 4.3 ms. De 7.3-versie bereikte net iets meer dan 87 IOPS of 5.5 GB/s voordat hij de latentie van 1 ms overschreed en piekte op 96,868 IOPS of 6.1 GB/s met een latentie van 2.6 ms.
Vervolgens gingen we verder met onze SQL-workloads. De Dell EMC SC5020 SCOS 7.2 had een latentieprestatie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 250 IOPS en piekte op 290,297 IOPS met een latentie van 3.52 ms. Voor de SCOS 7.3-versie bereikte de array bijna 400 IOPS met een latentie van minder dan 1 ms en piekte op ongeveer 422 IOPS met een latentie van ongeveer 2 ms.
Met SQL 90-10 zagen we dat de 7.2 ongeveer 220 IOPS bereikte voordat de latentie van 1 ms werd verbroken en een piek bereikte van 272,154 IOPS met een latentie van 3.8 ms. De 7.3 ging over 350K IOPS en piekte op ongeveer 396K IOPS met een latentie van 2.4 ms.
De SQL 80-20 zag de 7.2-versie 1 ms breken bij ongeveer 185K IOPS met een piekscore van 242,928 IOPS en een latentie van 4.2 ms. De 7.3-versie had een latentieprestatie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 327 IOPS en piekte op ongeveer 364 IOPS met een latentie van 2.5 ms.
We gaan verder met de Oracle-workloads, de SCOS 7.2 had een latentie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 190 IOPS en piekte op 240,795 IOPS met een latentie van 5.3 ms. De SCOS 7.3 liep onder 1 ms tot ongeveer 323K IOPS en piekte op ongeveer 360K IOPS met een latentie van 3.3 ms.
Met Oracle 90-10 haalde de SCOS 7.2 ongeveer 225 IOPS voordat hij 1 ms brak en piekte op 263,969 IOPS bij een latentie van 2.4 ms. De SCOS 7.3 bereikte ongeveer 360 IOPS met een latentie van minder dan een milliseconde en piekte op 396,504 IOPS met een latentie van 1.6 ms.
Voor Oracle 80-20 had SCOS 7.2 een latentieprestatie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 190 IOPS en piekte hij op 236,098 IOPS met een latentie van 2.7 ms. De 7.3 brak 1 ms bij ongeveer 330 IOPS en piekte op 363,286 IOPS met een latentie van 1.8 ms.
Vervolgens zijn we overgestapt op onze VDI-kloontest, Full en Linked. Voor VDI Full Clone Boot ging de Dell EMC SC5020 SCOS 7.2 naar ongeveer 210 IOPS voordat hij 1 ms brak en piekte op 269,042 IOPS met een latentie van 3.8 ms. De 7.3-versie had een latentieprestatie van minder dan een milliseconde tot bijna 350 IOPS en piekte op 377,413 IOPS met 2.7 ms voor latentie.
VDI FC Initial Login zag de 7.2-start met een grote piek in latentie die weer daalde en piekte op 116,758 IOPS met een latentie van 6.8 ms. De 7.3 had een latentie van minder dan een milliseconde tot net voor 150 IOPS en piekte op ongeveer 206 IOPS met een latentie van 3.9 ms.
Voor VDI FC Monday Login begon de 7.2 met betere prestaties die onder de 1 ms bleven tot ongeveer 60 IOPS en vervolgens piekten op 148,872 IOPS met een latentie van 3.1 ms. De 7.3-versie had een latentie van minder dan een milliseconde tot 150 IOPS en piekte op 239,271 IOPS met een latentie van 2.1 ms.
Verdergaand naar VDI Linked Clone (LC), liet de opstarttest de 7.2 over 1 ms gaan bij ongeveer 220 IOPS en bereikte een piek van 266,623 IOPS met een latentie van 1.9 ms. De 7.3 had een latentieprestatie van minder dan een milliseconde tot iets minder dan 270 IOPS en piekte op 337,175 IOPS met een latentie van 1.5 ms.
VDI LC Initial Login had de 7.2 met een latentie van minder dan 1 ms tot iets meer dan 70K IOPS met een piek van 132,284 IOPS en een latentie van 1.9 ms. De 7.3 deed het beter met een latentie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 120 IOPS en een piekprestatie van 170,197 IOPS met een latentie van 1.5 ms.
Ten slotte had VDI LC Monday Login de 7.2 met een latentie van minder dan een milliseconde tot ongeveer 70K IOPS en een piek van 150,273 IOPS en een latentie van 3.4 ms. De 7.3 bleef onder de 1 ms totdat hij 115 IOPS bereikte en piekte op 198,092 IOPS met een latentie van 2.6 ms.
Conclusie
De Dell EMC SC5020 is een van de midrange-opslagarrays van het bedrijf die kan worden geconfigureerd met HDD's, SSD's en in een hybride opstelling. De 3U SC5020 is ontworpen voor MKB-bedrijven die hogere prestatie- en capaciteitsniveaus nodig hebben, met een maximale ruwe capaciteit van 2PB met uitbreidingsbehuizingen. De array voorziet HA van twee active/active hot-swappable controllers. De SC5020 kan klanten helpen kosten te verlagen en efficiënter te werken door middel van intelligente datareductie en RAID en storage tiering waarmee kan worden ingespeeld op de huidige behoeften. En de nieuwste update van SCOS naar 7.3 brengt Unisphere naar de array, een meer intuïtieve gebruikersinterface met meer voordelen.
Voor onze applicatiewerklastanalyse hebben we onze SQL Server- en Sysbench-tests uitgevoerd. Met SQL Server zagen we een totale transactiescore van 12,630.2 TPS en een totale gemiddelde latentie van 7 ms. Voor Sysbench hebben we verschillende sets VM's getest, waaronder 8, 16 en 32 VM's, resulterend in TPS-scores van respectievelijk 14,743, 18,385 en 26,723. Als we kijken naar de gemiddelde latentie, zagen we 17.4 ms, 27.9 ms en 38.6 ms in 8, 16 en 32 VM's. En onze latentie in het slechtste 99e percentiel had slechts 33.6 ms bij 8 VM, 55 ms bij 16 VM en 76.7 ms bij 32 VM.
Kijkend naar de VDBench-prestaties, was er over de hele linie een toename van de overstap van SCOS 7.2 naar 7.3. En in sommige gevallen was er een zeer dramatische boost. In plaats van de bovenstaande cijfers te herhalen, gaan we kijken naar enkele van de percentages verbeteringen. Voor de willekeurige 4K zagen we na de upgrade een toename van 62% in piekprestaties bij lezen en een toename van 102% bij schrijven. Voor 4K sequentiële zagen we een verbetering van 35.6% in lezen en een verbetering van 53% in schrijven. Enkele andere opmerkelijke prestatieverbeteringen zijn 64K schrijven (62% toename), SQL (44.8% toename), VDI FC Initial Login (77.5% toename) en VDI FC Monday Login (62% toename).
We zijn duidelijk enthousiast over het prestatieprofiel dat de all-flash SC5020-array biedt; en dat houdt niet eens rekening met het feit dat het prijsprofiel ook erg goed is. Het is gewoon verbazingwekkend om te zien wat Dell EMC heeft gedaan met een "point release" van de onderliggende SCOS. Bovendien krijgen gebruikers met SCOS 7.3 toegang tot een veel modernere look en feel met Unisphere, waardoor SC-opslagbeheer actueler wordt. Hoewel Unity duidelijk een geweldig product is voor Dell EMC, is het verfrissend om te zien dat het bedrijf zich ook blijft inzetten voor de SC-opslagfamilie. We blijven enorm veel respect hebben voor de Dell EMC SC Storage-familie en in het bijzonder voor de SC5020.
Meld u aan voor de StorageReview-nieuwsbrief